Andreas Müller [16]

Zunächst einmal Glückwunsch zur Verpflichtung von Andi Müller. Mit ihm gewinnt ihr einen spielstarken zentralen Mittelfeldspieler, der ballsicher und pressingresistent ist, eine gute Spielübersicht zeigt und trotz seiner geringen Körpergröße durchaus zweikampfstark ist. Er kann schnell mal zum Heißsporn werden, löst aber die meisten Zweikämpfe ohne Foul. Er verfügt zudem über eine gute Schusstechnik.

Ich würde eurem Trainer empfehlen, ihn offensiv als Achter einzusetzen, denn gegen kopfballstarke, robuste Angreifer hat er als Sechser bei uns einiges an Lehrgeld zahlen müssen. Ich bin gespannt, welche Rolle er bei euch spielen kann und wie er sich in der Bundesliga schlägt.

Zunächst einmal herzlichen Glückwunsch zu diesem Transfer. Ihr kriegt mit Andreas Müller einen charakterlich einwandfreien jungen Mann.

Andreas Müller war in der 3. Liga einer unserer besten und konstantesten Spieler. Technisch sehr beschlagen mit guter Übersicht und zweikampfstark am Boden. In der 2. Bundesliga ist ihm und uns dann seine geringe Körpergröße als 6er zum Verhängnis geworden. Die Gegner haben sich ihn gezielt als Schwachpunkt ausgesucht, indem sie auf ihn einen sehr kopfballstarken Spieler angesetzt haben. Er hat in der Folge nahezu alle Kopfballduelle im Defensivzweikampf verloren und das brachte unsere ganze Statik im ZDM ins Wanken.

Ich stimme @becks_fan93 diesbezüglich zu. Seine Zukunft sehe ich eher offensiv auf der 8. In jedem Fall braucht er große Nebenmänner im Mittelfeld, die seine körperlichen Schwächen kompensieren.

Allerdings ist die Doppelsechs aus Lieberknechts System schon seit geraumer Zeit verschwunden.

Damit wurde ein an sich guter, überzeugender Akteur verpflichtet, den man nicht sinnvoll (positionsgetreu) spielen lassen kann.

Ein Aspekt von vielen, der desaströsen letzten Saison, in der kaum etwas gestimmt hat bei der Kaderbesetzung.

Tja wäre extrem schade, aus meiner Sicht. Hat nie ne echte Chance bekommen und wenn er kurz drin war, mich zumindest überzeugt! (Fast) der einzige aus dem Kader, bei dem ich mich auf seine neue Saison gefreut habe, weil ich mir sicher war, dass er ein Leistungsträger werden kann. Von daher potenzielle Kategorie "könnte man noch bereuen". Aber ob wirklich was dran ist, wenn er eh nur die B-Lösung sein soll, hört sich doch sehr wage an.

Es gibt in der Mannschaft, bei der es nicht läuft 1-2 die alles abbekommen. Für mich waren das letzte Saison Karic und Schuhen. Und 1-2 die wenig spielen und zum Messias erklärt werden. Beim letzten Abstieg war es MacLaren jetzt ist es A Müller.
Ich hätte mir A Müller auch gerne nochmal angeschaut weil ich ihn nicht schlecht fand als er mal auf dem Platz stand.
Allerdings sollte man sich's chon überlegen warum das so war. Es gibt sicher den ein oder anderen, der TL zutraut da aus persönlicher Sympathie aufzustellen. Schwer eindeutig zu widerlegen, aber ich glaub da gar nicht dran.
Woran kann es noch gelegen haben? Hier wurde schon öfters zurecht gesagt er sei ein anderer Spielertyp als Gjasula und würde nicht ins präferierte System passen. Das stimmt sicherlich. In dem Fall hat Wehlmann Mist eingekauft. Lustig dass CW hier lange Zeit auch als Märtyrer gehandelt wurde.
Eine weitere Möglichkeit ist, dass er nicht immer Vollgas gegeben hat im Training oder im Spiel die taktischen Vorgaben des Trainers missachtet hat.

Ich sehe das Recht nüchtern.
Ich kann A Müller nichts vorwerfen, da ich wenig Infos habe zu Trainingsleistungen. Dass er nicht ins System passt ist mies für ihn und uns. Sehe ich als Problem von CW.
Sollte TL auch dieses Jahr ein System anstreben, in das A Müller nicht reinpasst: dann ist eine Trennung für beide Seiten das einzig richtige.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAbleiben am 09.06.2024 um 18:25 Uhr bearbeitet

Unabhängig von Müller stellt sich da aber wieder die alte Frage, ob ein Trainer über die Kaderzusammensetzung entscheiden soll oder ob er gefälligst mit den Leuten zu arbeiten hat, die das Management für richtig hält. Auch ein TL kann sehr schnell weg sein, trotz aller Beteuerungen.