| Geburtsdatum | 21.11.2000 |
|---|---|
| Alter | 25 |
| Nat. |
 Kamerun |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Rechtes Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Schalke 04 |
Dina Ebimbe, Junior (6 Mio. €, FC Schalke 04)
08.07.2020 - 15:08 Uhr
18.08.2026 - 18:26 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 2,00 Mio. €
Dass Brest nicht genug Geld hatte, ist aus meiner Sicht kein stichhaltiges Argument für den Marktwert. Gibt ja viele andere Vereine auf dem Transfermarkt, die sich Ebimbe schnappen hätten können. Haben sie nicht getan.
Ein Argument wäre, wenn Ebimbe nur nach Schalke wollte und alles andere abgeblockt hätte und der Eintracht gesagt hätte, sonst sitze ich das Jahr halt auf der Tribüne ab. Das kann dann transfersummenmindernd sein. Hatte ich jetzt nicht so gehört, aber wenn das so wäre, wäre das ein Argument. Für mich wirkt das aber ziemlich stretched im Moment.
Zitat von FussballFlex
Einfach nur auf die nackten Zahlen zu gucken und die Umstände des Wechsels komplett zu ignorieren, ist aber auch nicht der richtige Ansatz:
Brest hatte eine Kaufoption von rund 7 Mio €, die für sie nicht ansatzweise zu zahlen war. Brest hat bis heute nicht einen Euro an Ablöse gezahlt in diesem Sommer, das heißt die haben schlichtweg noch weniger Geld als Schalke. Dazu kommt dass sich Schalke mit dem Spieler schon seit Mitte JUNI einig war und es nur noch um die Einigung zwischen Schalke und Frankfurt ging. Inwiefern es Interesse von anderen Vereinen gab, wissen wir nicht. Es ist halt auch schwieriger dazwischen zu grätschen, wenn sich der Spieler bereits mit einem Verein einig ist und es eigentlich klar ist, dass der Transfer früher oder später über die Bühne gehen wird.
Ausserdem ist bekannt, dass Frankfurt eine Reihe an Spielern hat/hatte, die sie unbedingt loswerden wollen. Das drückt die Preise natürlich enorm.
Zitat von justalittlethought
Ja, denn es ist - wie bekannt - eine Marktwertanalyse und keine Leistungsanalyse.
Es gibt durchaus Spieler, die ich persönlich höher oder niedriger einschätzen würde, aber wo die Marktsignale andere sind. Und ich halte es auch für einen Fehler, sich zu sehr ipsativ am alten Marktwert eines Spielers zu orientieren und zu sehr den neuen Marktwert damit zu vergleichen. Der relevante Vergleich sind die aktuellen Marktsignale und die Marktwerte und Transfersummen, die (ohne besondere zu berücksichtigende Umstände) für den Spieler oder vergleichbare Spieler bezahlt werden.
Wenn Brest (oder irgendein anderer Verein) Ebimbe für sich wertvoller eingeschätzt hätte, hätten sie ja mehr bieten können als Schalke. Hat aber offenbar niemand.
Zitat von Alivo
Rein die Ablöse reichen für dich, einen 25 jährigen, der in einer Top 5 Liga die Rückrunde als Stammspieler mit 5 Toren verbracht hat, um 66% abzusenken?
Weird
Zitat von justalittlethought
Boni werden ja etwa um ca 50% eingerechnet (bzw. 1/3 weniger, jeweils ohne ohne besondere Umstände), dann wäre ich bei 1 mio, ein Jahr Restlaufzeit bei 1,5 Mio, 20-25 % WVB statt der üblichen 10-15% wären dann in der summe bei dem Marktsignal mMn cum grano salis etwa 2 Mio. Die 3 Mio sehe ich nicht, auf 800K würde ich aber auch nicht runtergehen.
Zitat von FussballFlex
Mit allen Boni sind es 1.3 Mio, dazu kommen 20-25% Weiterverkaufsbeteiligung. Das heißt sollte er für z.B. 5 Mio. weiterverkauft werden, kämen nochmal rund 1 Mio € oben drauf. Von daher fände ich eine Halbierung des Marktwertes erstmal angebracht. Je nach Leistungen in den ersten Spielen, kann man dann nochmal nach unten oder oben korrigieren.
Zitat von Neeza
Nachdem er nun sogar nur 800k (mit Boni um 1 Mio) eingebracht hat, würde ich hier sogar noch einmal weiter nach unten korrigieren. Die Diskrepanz zum MW ist zu gewaltig, auch unter Berücksichtigung der kurzen Restlaufzeit des Vertrags.
Der Transfer fand nicht auf den letzten Drücker statt, sodass Frankfurt noch Zeit geblieben wäre, um auf Angebote zahlungskräftigerer Vereine zu hoffen. Dennoch hat man das Angebot von Schalke angenommen.
Zitat von justalittlethought
Das wäre schon eine enorme Diskrepanz zwischen Marktsignal und Marktwert, selbst wenn man das 1 Jahr Restvertrag einbezieht, sollte er jetzt für 1-2 Mio wechseln.
Ein bisschen wundert mich das - die Saison bei Brest scheint nicht so schlecht gewesen zu ein. Er war doch in der Rückrunde meist Stammspieler.....
Zitat von Neeza
Wenn sich die aktuellen Berichte über einen Wechsel zu Schalke bestätigen sollten, wird der aktuelle Wert nicht zu halten sein. Frankfurt soll schon nur um die 2 Mio aufrufen, Schalke bietet anscheinend nicht einmal diese Summe.
Mag sein dass hier Aspekte außerhalb des Geschehens auf dem Platz eine Rolle spielen, weshalb Frankfurt ihn unbedingt von der Payroll haben will. Dennoch muss man sich dann die Frage stellen, warum nicht zahlungskräftigere Vereine als Schalke mit in der Verlosung sind. Brest konnte sich die KO anscheinend nicht leisten, aber bei dem aktuell diskutierten Preis müssten sie doch eigentlich locker ihren Hut in den Ring werfen, wenn der Deal so gut wäre.
Wenn sich die aktuellen Berichte über einen Wechsel zu Schalke bestätigen sollten, wird der aktuelle Wert nicht zu halten sein. Frankfurt soll schon nur um die 2 Mio aufrufen, Schalke bietet anscheinend nicht einmal diese Summe.
Mag sein dass hier Aspekte außerhalb des Geschehens auf dem Platz eine Rolle spielen, weshalb Frankfurt ihn unbedingt von der Payroll haben will. Dennoch muss man sich dann die Frage stellen, warum nicht zahlungskräftigere Vereine als Schalke mit in der Verlosung sind. Brest konnte sich die KO anscheinend nicht leisten, aber bei dem aktuell diskutierten Preis müssten sie doch eigentlich locker ihren Hut in den Ring werfen, wenn der Deal so gut wäre.
Das wäre schon eine enorme Diskrepanz zwischen Marktsignal und Marktwert, selbst wenn man das 1 Jahr Restvertrag einbezieht, sollte er jetzt für 1-2 Mio wechseln.
Ein bisschen wundert mich das - die Saison bei Brest scheint nicht so schlecht gewesen zu ein. Er war doch in der Rückrunde meist Stammspieler.....
Nachdem er nun sogar nur 800k (mit Boni um 1 Mio) eingebracht hat, würde ich hier sogar noch einmal weiter nach unten korrigieren. Die Diskrepanz zum MW ist zu gewaltig, auch unter Berücksichtigung der kurzen Restlaufzeit des Vertrags.
Der Transfer fand nicht auf den letzten Drücker statt, sodass Frankfurt noch Zeit geblieben wäre, um auf Angebote zahlungskräftigerer Vereine zu hoffen. Dennoch hat man das Angebot von Schalke angenommen.
Mit allen Boni sind es 1.3 Mio, dazu kommen 20-25% Weiterverkaufsbeteiligung. Das heißt sollte er für z.B. 5 Mio. weiterverkauft werden, kämen nochmal rund 1 Mio € oben drauf. Von daher fände ich eine Halbierung des Marktwertes erstmal angebracht. Je nach Leistungen in den ersten Spielen, kann man dann nochmal nach unten oder oben korrigieren.
Boni werden ja etwa um ca 50% eingerechnet (bzw. 1/3 weniger, jeweils ohne ohne besondere Umstände), dann wäre ich bei 1 mio, ein Jahr Restlaufzeit bei 1,5 Mio, 20-25 % WVB statt der üblichen 10-15% wären dann in der summe bei dem Marktsignal mMn cum grano salis etwa 2 Mio. Die 3 Mio sehe ich nicht, auf 800K würde ich aber auch nicht runtergehen.
Rein die Ablöse reichen für dich, einen 25 jährigen, der in einer Top 5 Liga die Rückrunde als Stammspieler mit 5 Toren verbracht hat, um 66% abzusenken?
Weird
Ja, denn es ist - wie bekannt - eine Marktwertanalyse und keine Leistungsanalyse.
Es gibt durchaus Spieler, die ich persönlich höher oder niedriger einschätzen würde, aber wo die Marktsignale andere sind. Und ich halte es auch für einen Fehler, sich zu sehr ipsativ am alten Marktwert eines Spielers zu orientieren und zu sehr den neuen Marktwert damit zu vergleichen. Der relevante Vergleich sind die aktuellen Marktsignale und die Marktwerte und Transfersummen, die (ohne besondere zu berücksichtigende Umstände) für den Spieler oder vergleichbare Spieler bezahlt werden.
Wenn Brest (oder irgendein anderer Verein) Ebimbe für sich wertvoller eingeschätzt hätte, hätten sie ja mehr bieten können als Schalke. Hat aber offenbar niemand.
Einfach nur auf die nackten Zahlen zu gucken und die Umstände des Wechsels komplett zu ignorieren, ist aber auch nicht der richtige Ansatz:
Brest hatte eine Kaufoption von rund 7 Mio €, die für sie nicht ansatzweise zu zahlen war. Brest hat bis heute nicht einen Euro an Ablöse gezahlt in diesem Sommer, das heißt die haben schlichtweg noch weniger Geld als Schalke. Dazu kommt dass sich Schalke mit dem Spieler schon seit Mitte JUNI einig war und es nur noch um die Einigung zwischen Schalke und Frankfurt ging. Inwiefern es Interesse von anderen Vereinen gab, wissen wir nicht. Es ist halt auch schwieriger dazwischen zu grätschen, wenn sich der Spieler bereits mit einem Verein einig ist und es eigentlich klar ist, dass der Transfer früher oder später über die Bühne gehen wird.
Ausserdem ist bekannt, dass Frankfurt eine Reihe an Spielern hat/hatte, die sie unbedingt loswerden wollen. Das drückt die Preise natürlich enorm.
Dass Brest nicht genug Geld hatte, ist aus meiner Sicht kein stichhaltiges Argument für den Marktwert. Gibt ja viele andere Vereine auf dem Transfermarkt, die sich Ebimbe schnappen hätten können. Haben sie nicht getan.
Ein Argument wäre, wenn Ebimbe nur nach Schalke wollte und alles andere abgeblockt hätte und der Eintracht gesagt hätte, sonst sitze ich das Jahr halt auf der Tribüne ab. Das kann dann transfersummenmindernd sein. Hatte ich jetzt nicht so gehört, aber wenn das so wäre, wäre das ein Argument. Für mich wirkt das aber ziemlich stretched im Moment.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.