Berichte: Itten auf Werders Stürmerliste – Nach Fortuna-Abstieg ablösefrei zu haben

Die Liste scheint auch Lidberg und Zukowski zu umfassen und gemeinhin als Torjägerliste bekannt zu sein.

Futkeu und Itten sind zwei vollends diametral unterschiedliche Spieler, die ganz unterschiedliche Profile haben

Ggf. Sollte sich Werder auf einen Stürmertyp festlegen und dann weiterscouten...

Wieso sollte man sich stur auf einen bestimmten Stürmertyp festlegen? Man kann doch sowieso mehr als einen Stürmer holen, man kann sich mit unterschiedlichen Optionen beschäftigen und dann final entscheiden welcher Spieler vom sportlichen und charakterlichen am besten zum Kader passt.
Bremen ist noch ziemlich am Anfang eines großen Umbau des Kaders.

Was für Namen da so kursieren...

Finde nach wie vor das Jonas Wind ne ernsthafte Option sein sollte, auf alle Fälle eher als ein Comeback von Füllkrug. Zumal Wind Ablösefrei ist und keine all zu großen Forderungen stellen kann an Gehalt... er hat ein Verletzungsjahr hinter sich, aber ist mit 27 in einem Alter wo er sich davon gut erholen kann... denke er kann bei uns auch an die 10 Tore in der Saison machen hat aber noch die Möglichkeit ein Spätzünder zu sein für mehr. Aber man hört überhaupt nix das Werder da auch nur drüber nachdenkt. Verstehe ich gar nicht... Aber Zweitliga-Stürmer die gegen den Abstieg spielten oder gar abgestiegen sind stehen ganz oben auf dem Zettel?


Ich mein, dafür das man so weit unten spielte sind die Torquoten von Itten und vor allem Futkeu natürlich toll... aberr letzter wird schon recht teuer werden trotz 1 Jahr Restvertrag. Und Itten hat eigentlich seine erste anständige Profisaison hinter sich als 29jähriger in Liga 2...

Also Itten sehe ich nicht was der uns nützt. Futkeu wird zu teuer für einen 2 Ligastürmer. Vom Typ her haben wir da auch schon ähnliche mit Njinmah und Grüll. Itten ist schon eher klassischer 9er Typ den wir bräuchten, aber dann doch bitte ein Regal höher schauen. Ein Wind wäre da sicher die bessere Option.

dafür ist Bremen auch der genau richtige Ort

Erfolgreiche ablösefreie 2. Liga Stürmer von Düsseldorf, da hat Werder ja schon gute Erfahrungen mit gemacht. 🙄
Kownacki hatte in seiner guten DD Saison ähnlich viele Tore, aber sogar mehr Vorlagen.

ja erinnert mich auch daran. Kownacki war aber noch jünger und hatte Luft nach oben

Was soll das denn heißen? Wenn wir das machen, unterstellt uns nachher noch jemand Kompetenz. Wo kommen wir denn da hin?
Allerdings glaube ich nicht, dass die potenzielle Auswahl die wir haben besonders groß ist (Abstieg knapp vermieden, Management angezählt um es freundlich zu formulieren, und bei Thioune bin ich mit auch nicht sicher ob der in einem Jahr noch da ist). Da wir keine wirkliche Idee haben wie der Kader im nächsten Jahr aussieht, finde ich es nicht dumm, mit mehreren Stürmern zu sprechen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Legatheniker am 01.06.2026 um 21:11 Uhr bearbeitet

Itten ablösefrei als Stürmer Nummer 2? Passt schon. Er hat in der Schweiz und jetzt auch bei Fortuna bewiesen, dass er Tore schiessen kann. Das sollte für Werder als Verbesserung reichen.

Dazu kostet er nicht soviel im Unterhalt, was bei den klammen Hanseaten ja immer Beachtung finden muss und wird als Spielertyp der robusten Neun als Topp Ersatz/Upgrade durchaus passen.

Mit einer Nr.1 + Itten + Quetant + Musah (+Topp) finde ich das es zu viele Stürmer sind, außer der Plan ist, Quetant oder Musah zu verleihen oder mit zwei Stürmern zu spielen.

Kein Problem, wenn man nicht gut informiert ist, man kann ja auch nicht alles wissen. Aber vielleicht kann man sich dann wenigstens diesen sarkastischen Unterton sparen.

Werder will noch ZWEI Stürmer verpflichten, daher macht es nicht nur Sinn, sondern ist auch löblich, dass man komplett unterschiedliche Spielertypen im Visier hat.