Fábio Silva
Geburtsdatum 19.07.2002
Alter 24
Nat. Portugal  Portugal
Größe 1,85m
Vertrag bis 30.06.2030
Position Mittelstürmer
Fuß rechts
Akt. Verein Borussia Dortmund
Interessierter Verein Real Betis Sevilla

Leistungsdaten: 25/26

Wettbewerbwettbewerb
Insgesamt 3937
2826
911
2--
Wahrscheinlichkeit 37 %  
37 %  
Letzte Bewertung: 19.08.2026
Dieses Gerücht teilen

Wechselt Fábio Silva zu Real Betis Sevilla?

08.12.2025 - 11:15 Uhr
Zitat von derJones

Zitat von Bolzplatzheld

Denke nicht, das Silva irgendwohin wechselt!

Der BVB hat 22,5 Millionen bezahlt inkl. Boni können das 26,5 Millionen sein und er hat Vertrag bis 2030. Sollte an Mittelstürmer Silva trotz lediglich 3 Toren in 39 BVB Einsätzen, jemand wirklich ernstes Interesse haben, dann müsste schon ein dickes Angebot reinkommen mit dem der BVB auf dem TM etwas anfangen könnte.


hätten wir an einem fast 24 jährigen stürmer mit dieser tor-quote interesse und wären bereit, da 30 mios (oder "dicker" wie du es erwartest) zu investieren, würden wir im forum unseren vorstand nach dem verstand fragen. kann doch kein anderer verein was für, dass wir da mit boni fast 27 mios hinlegen.


Hä? ich erwarte doch gar nichts, außer das ich mir sicher bin das Silva nirgends hingeht!

Gut, hätte es vielleicht noch genauer/ länger schreiben sollen, denn Du hast mich falsch verstanden.

Ich meine im Prinzip dasselbe wie Du! Nochmal, ich meine damit kein Verein wird (wie Du ja auch sagst) einen Stürmer mit dieser ,,Torausbeute" unbedingt haben wollen bzw. auch noch für ihn viel Geld (doch Logisch, niemand bietet für Silva 30 Mio. Plus) ausgeben. Da der BVB aber nun mal viel bezahlt hat, würde der BVB ihn nicht für weniger abgeben wollen, sondern der BVB (nicht ich!) würde bei einem hypothetischen Verkauf sein Geld mindestens wieder haben wollen bzw. am besten mit Plus (dickes Angebot). Dies wird mMn. auf keinen Fall passieren wie gesagt.

Natürlich kann es/gibt es Vereine die an Silva trotzdem Interesse haben könnten, aber für deutlich! weniger Geld.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bolzplatzheld am 03.07.2026 um 14:52 Uhr bearbeitet
Zitat von Patty
Zitat von derJones

Zitat von Bolzplatzheld

Denke nicht, das Silva irgendwohin wechselt!

Der BVB hat 22,5 Millionen bezahlt inkl. Boni können das 26,5 Millionen sein und er hat Vertrag bis 2030. Sollte an Mittelstürmer Silva trotz lediglich 3 Toren in 39 BVB Einsätzen, jemand wirklich ernstes Interesse haben, dann müsste schon ein dickes Angebot reinkommen mit dem der BVB auf dem TM etwas anfangen könnte.

hätten wir an einem fast 24 jährigen stürmer mit dieser tor-quote interesse und wären bereit, da 30 mios (oder "dicker" wie du es erwartest) zu investieren, würden wir im forum unseren vorstand nach dem verstand fragen. kann doch kein anderer verein was für, dass wir da mit boni fast 27 mios hinlegen.


Das ist sicherlich richtig, gleichzeitig wirkt die gute Saison bei Las Palmas auch noch nach, weshalb ich durchaus denke, dass man 30+5 Mio aufrufen könnte, was zumindest Betis und Villareal zahlen könnten.

Insgesamt ist der Stürmermarkt sehr schwierig, was dann wiederum höhere Preise zulässt.



Habe gerade dem User ,,der Jones" noch was ergänzt . Dachte hätte es genau genug beschrieben.

Gebe Dir mit den Stürmer Markt Recht, für Silva jedoch wird mMn. kein Klub solche Summen auch nur annähernd bieten. Vielleicht nächstes Jahr, sollte Silva eine tolle Saison beim BVB spielen.
Zitat von Patty
Zitat von BVB 09

Würde sich finanziell 0 lohnen für uns, da wir sehr wahrscheinlich ein Verlustgeschäft machen würden.

Der Spieler ist noch jung und sollte eine faire Chance bekommen in der neuen Saison.

Er hat keine WM gespielt und kann jetzt eine komplette Vorbereitung mitmachen. Ich bin ein Fan von ihm und hoffe, dass er seinen Durchbruch bei uns schaffen wird.


Für die Kaderbreite macht Silva definitiv Sinn, aber als Stammspieler sehe ich Silva nicht. Bleibt Guirassy ist er in der Back-Up Rolle, holt man für viel Geld einen Ersatz, ist er ebenfalls erstmal in der Back-Up Rolle. 3 Tore in 1181 Spielminuten ist dann auch schon etwas wenig, um die Hoffnung zu haben, dass er die Lösung für die 9er Position ist. Als hängende Spitze bzw. OM könnte ich mir Silva durchaus vorstellen, aber auf der Position hat man bereits:
- Inacio, Beier, Adeyemi, Mr. X (Brandt Nachfolger), Lerma, Chukwuemeka ggf. sogar Asllani

Ich glaube nicht, dass Silva zum BvB gewechselt ist, um dauerhaft die Jokerrolle einzunehmen. In Spanien wäre er vermutlich Stammspieler.
Sicherlich muss der Preis stimmen, aber Betis oder Villareal könnten 35 Mio (+ 5 Mio Boni) zahlen, was ich als Schmerzgrenze für Silva durchaus nachvollziehen könnte.
Von dem Geld kann man sich dann wiederum Tresoldi leisten, wenn der Guirassy Nachfolger tatsächlich Asllani lautet, würde mich das dann deutlich entspannter stimmen als wenn man mit Asllani, Silva, Adeyemi und Beier in die Saison gehen würde.


Naja wünschenswert wäre es ja, wenn Kovac 1. endlich mehr nach Leistung aufstellt 2. deutlich besseren offensiveren Ballbesitzfußball spielen lässt (ist auch eine Forderung von Ricken etc, aber ob Kovac dafür der geeignete Trainer ist?) und 3. vielleicht auch mal auf eine Doppelspitze setzt. Hatten schon oft Spieler wie Malen, die halt optimal in einer Doppelspitze funktionieren würden.

An Tresoldi ist aktuell auch Atletico dran (als Alvarez Ersatz) und solange uns nicht Guirassy und/oder Adeyemi verlassen wird da sowieso nichts passieren. Asllani scheint da eher unseren Fokus so haben (bei einem Abgang von einem der beiden) und ich denke ein Tresolid wird so lange nicht warten wollen (gibt da deutlich mehr auch internationale Interessanten an ihm als an Asllani).

Bei dem Talent und der Technik die er hat (seine Ballannahmen und -mitnahmen), kann ich mir Silva schon als Stammspieler vorstelenn. Wenn man mehr auf ihn setzt, vor allem vielleicht in einer Doppelspitze und mit mehr Fokus auf offensiven Ballbesitz, wird er das mit Leistungen zurückzahlen. Er scheint sich bei uns wohlzufühlen und identifziert sich schon mit uns. An den Gerüchten an einem Winterwechsel war laut ihm selber auch nichts dran. Sollte er halt in der neuen Saison wenig spielen, dann würde vielleicht die Tür für einen Winterwechsel aufgehen, sonst aber nicht.

Übrigens brauchte bis jetzt fast jeder Spieler bei uns zwei Saisons um die maximale Leistung abzurufen und sich an uns zu gewöhnen. War bei Nmecha so, auch bei den offensiven Spielern wie Malen, Beier, etc. Das wäre bestimmt bei Asllani oder Tresoldi genauso der Fall. Denke an einem Wechsel ist aktuell nichts dran. Würde ihn auch nicht abgeben wollen. Ja klar seine Scorer sind noch ausbaufähig aber lesen sich trotzdem gut bei seiner Spielzeit. Vor allem belebt er immer massivst das Spiel, wenn er eingewechselt wird. Sehe auch Spieler wie Inacio nicht zwingend zwangsläufig vor ihm (gleiches gilt für Adeyemi, Beier, Carney etc.) und besser ist dieser ganz sicher auch nicht.
Zitat von Tharanos
Zitat von Patty

Zitat von BVB 09


Würde sich finanziell 0 lohnen für uns, da wir sehr wahrscheinlich ein Verlustgeschäft machen würden.

Der Spieler ist noch jung und sollte eine faire Chance bekommen in der neuen Saison.

Er hat keine WM gespielt und kann jetzt eine komplette Vorbereitung mitmachen. Ich bin ein Fan von ihm und hoffe, dass er seinen Durchbruch bei uns schaffen wird.


Für die Kaderbreite macht Silva definitiv Sinn, aber als Stammspieler sehe ich Silva nicht. Bleibt Guirassy ist er in der Back-Up Rolle, holt man für viel Geld einen Ersatz, ist er ebenfalls erstmal in der Back-Up Rolle. 3 Tore in 1181 Spielminuten ist dann auch schon etwas wenig, um die Hoffnung zu haben, dass er die Lösung für die 9er Position ist. Als hängende Spitze bzw. OM könnte ich mir Silva durchaus vorstellen, aber auf der Position hat man bereits:
- Inacio, Beier, Adeyemi, Mr. X (Brandt Nachfolger), Lerma, Chukwuemeka ggf. sogar Asllani

Ich glaube nicht, dass Silva zum BvB gewechselt ist, um dauerhaft die Jokerrolle einzunehmen. In Spanien wäre er vermutlich Stammspieler.
Sicherlich muss der Preis stimmen, aber Betis oder Villareal könnten 35 Mio (+ 5 Mio Boni) zahlen, was ich als Schmerzgrenze für Silva durchaus nachvollziehen könnte.
Von dem Geld kann man sich dann wiederum Tresoldi leisten, wenn der Guirassy Nachfolger tatsächlich Asllani lautet, würde mich das dann deutlich entspannter stimmen als wenn man mit Asllani, Silva, Adeyemi und Beier in die Saison gehen würde.


Naja wünschenswert wäre es ja, wenn Kovac 1. endlich mehr nach Leistung aufstellt 2. deutlich besseren offensiveren Ballbesitzfußball spielen lässt (ist auch eine Forderung von Ricken etc, aber ob Kovac dafür der geeignete Trainer ist?) und 3. vielleicht auch mal auf eine Doppelspitze setzt. Hatten schon oft Spieler wie Malen, die halt optimal in einer Doppelspitze funktionieren würden.

An Tresoldi ist aktuell auch Atletico dran (als Alvarez Ersatz) und solange uns nicht Guirassy und/oder Adeyemi verlassen wird da sowieso nichts passieren. Asllani scheint da eher unseren Fokus so haben (bei einem Abgang von einem der beiden) und ich denke ein Tresolid wird so lange nicht warten wollen (gibt da deutlich mehr auch internationale Interessanten an ihm als an Asllani).

Bei dem Talent und der Technik die er hat (seine Ballannahmen und -mitnahmen), kann ich mir Silva schon als Stammspieler vorstelenn. Wenn man mehr auf ihn setzt, vor allem vielleicht in einer Doppelspitze und mit mehr Fokus auf offensiven Ballbesitz, wird er das mit Leistungen zurückzahlen. Er scheint sich bei uns wohlzufühlen und identifziert sich schon mit uns. An den Gerüchten an einem Winterwechsel war laut ihm selber auch nichts dran. Sollte er halt in der neuen Saison wenig spielen, dann würde vielleicht die Tür für einen Winterwechsel aufgehen, sonst aber nicht.

Übrigens brauchte bis jetzt fast jeder Spieler bei uns zwei Saisons um die maximale Leistung abzurufen und sich an uns zu gewöhnen. War bei Nmecha so, auch bei den offensiven Spielern wie Malen, Beier, etc. Das wäre bestimmt bei Asllani oder Tresoldi genauso der Fall. Denke an einem Wechsel ist aktuell nichts dran. Würde ihn auch nicht abgeben wollen. Ja klar seine Scorer sind noch ausbaufähig aber lesen sich trotzdem gut bei seiner Spielzeit. Vor allem belebt er immer massivst das Spiel, wenn er eingewechselt wird. Sehe auch Spieler wie Inacio nicht zwingend zwangsläufig vor ihm (gleiches gilt für Adeyemi, Beier, Carney etc.) und besser ist dieser ganz sicher auch nicht.



Ich kann mir auch schwer vorstellen, dass er am Ende wechselt und ganz bestimmt nicht für eine Summe jenseits von 35 Mio. Euro.

Sollte jedoch unerwartet jemand für ihn 25-30 Mio. Euro auf den Tisch legen und er auch wechseln wollen, würde ich ihn ziehen lassen.

In meinen Augen war Silva letztes Jahr eh kein wirklich guter Transfer. Ich halte ihn schon auch für einen guten Spieler, aber er passt nicht wirklich optimal zu unserer Spielweise. Würden wir auf eine Doppelspitze bzw. ein 4-4-2 System setzen, würde ich das anders sehen. In Kombi mit einem schnellen, wuchtigen und Abschlussstarken zusätzlichen Stürmer wäre Silva schon spannend.

Sollte Asllani jedoch wirklich als Guirassy-Nachfolger kommen, dann ergibt Silva noch weniger Sinn als letzte Saison. Asllani ist ja selbst kein besonders abschlusstarker Spieler und hat seine Qualtäten mehr in der Physis, Ballbehauptung, im Spiel gegen den Ball und aus der Tiefe hinaus. Damit wäre er quasi (wenn auch spielerisch anders veranlagt) positionell und von seinen Aufgaben her ein sehr ähnlicher Spieler. Man würde die beiden wohl kaum zusammen aufstellen. Beide bräuchten eben im ideallfall einen richtigen Knisper neben sich. Zudem ist Asllani auch ziemlich langsam, was schnelle und wuchtige Konter von den Stürmern ausgehend eh dann nicht zulässt.

In sofern würde ich in diesem Szenario den Fabio Silva Abgang klar befürworten.

Und das wir in der kommenden Saison mehr auf ballbesitzorientieren Offensivfußball setzen, dass bezweifele ich stark. Da kann Ricken noch so viel fordern. Wenn man Kovac als Trainer holt, dann muss man halt damit leben, dass es auch am Ende Kovac Fußball auf dem Platz zu sehen gibt.
Zitat von jimmy_hogan85
Zitat von Tharanos

Zitat von Patty

Zitat von BVB 09



Würde sich finanziell 0 lohnen für uns, da wir sehr wahrscheinlich ein Verlustgeschäft machen würden.

Der Spieler ist noch jung und sollte eine faire Chance bekommen in der neuen Saison.

Er hat keine WM gespielt und kann jetzt eine komplette Vorbereitung mitmachen. Ich bin ein Fan von ihm und hoffe, dass er seinen Durchbruch bei uns schaffen wird.


Für die Kaderbreite macht Silva definitiv Sinn, aber als Stammspieler sehe ich Silva nicht. Bleibt Guirassy ist er in der Back-Up Rolle, holt man für viel Geld einen Ersatz, ist er ebenfalls erstmal in der Back-Up Rolle. 3 Tore in 1181 Spielminuten ist dann auch schon etwas wenig, um die Hoffnung zu haben, dass er die Lösung für die 9er Position ist. Als hängende Spitze bzw. OM könnte ich mir Silva durchaus vorstellen, aber auf der Position hat man bereits:
- Inacio, Beier, Adeyemi, Mr. X (Brandt Nachfolger), Lerma, Chukwuemeka ggf. sogar Asllani

Ich glaube nicht, dass Silva zum BvB gewechselt ist, um dauerhaft die Jokerrolle einzunehmen. In Spanien wäre er vermutlich Stammspieler.
Sicherlich muss der Preis stimmen, aber Betis oder Villareal könnten 35 Mio (+ 5 Mio Boni) zahlen, was ich als Schmerzgrenze für Silva durchaus nachvollziehen könnte.
Von dem Geld kann man sich dann wiederum Tresoldi leisten, wenn der Guirassy Nachfolger tatsächlich Asllani lautet, würde mich das dann deutlich entspannter stimmen als wenn man mit Asllani, Silva, Adeyemi und Beier in die Saison gehen würde.


Naja wünschenswert wäre es ja, wenn Kovac 1. endlich mehr nach Leistung aufstellt 2. deutlich besseren offensiveren Ballbesitzfußball spielen lässt (ist auch eine Forderung von Ricken etc, aber ob Kovac dafür der geeignete Trainer ist?) und 3. vielleicht auch mal auf eine Doppelspitze setzt. Hatten schon oft Spieler wie Malen, die halt optimal in einer Doppelspitze funktionieren würden.

An Tresoldi ist aktuell auch Atletico dran (als Alvarez Ersatz) und solange uns nicht Guirassy und/oder Adeyemi verlassen wird da sowieso nichts passieren. Asllani scheint da eher unseren Fokus so haben (bei einem Abgang von einem der beiden) und ich denke ein Tresolid wird so lange nicht warten wollen (gibt da deutlich mehr auch internationale Interessanten an ihm als an Asllani).

Bei dem Talent und der Technik die er hat (seine Ballannahmen und -mitnahmen), kann ich mir Silva schon als Stammspieler vorstelenn. Wenn man mehr auf ihn setzt, vor allem vielleicht in einer Doppelspitze und mit mehr Fokus auf offensiven Ballbesitz, wird er das mit Leistungen zurückzahlen. Er scheint sich bei uns wohlzufühlen und identifziert sich schon mit uns. An den Gerüchten an einem Winterwechsel war laut ihm selber auch nichts dran. Sollte er halt in der neuen Saison wenig spielen, dann würde vielleicht die Tür für einen Winterwechsel aufgehen, sonst aber nicht.

Übrigens brauchte bis jetzt fast jeder Spieler bei uns zwei Saisons um die maximale Leistung abzurufen und sich an uns zu gewöhnen. War bei Nmecha so, auch bei den offensiven Spielern wie Malen, Beier, etc. Das wäre bestimmt bei Asllani oder Tresoldi genauso der Fall. Denke an einem Wechsel ist aktuell nichts dran. Würde ihn auch nicht abgeben wollen. Ja klar seine Scorer sind noch ausbaufähig aber lesen sich trotzdem gut bei seiner Spielzeit. Vor allem belebt er immer massivst das Spiel, wenn er eingewechselt wird. Sehe auch Spieler wie Inacio nicht zwingend zwangsläufig vor ihm (gleiches gilt für Adeyemi, Beier, Carney etc.) und besser ist dieser ganz sicher auch nicht.



Ich kann mir auch schwer vorstellen, dass er am Ende wechselt und ganz bestimmt nicht für eine Summe jenseits von 35 Mio. Euro.

Sollte jedoch unerwartet jemand für ihn 25-30 Mio. Euro auf den Tisch legen und er auch wechseln wollen, würde ich ihn ziehen lassen.

In meinen Augen war Silva letztes Jahr eh kein wirklich guter Transfer. Ich halte ihn schon auch für einen guten Spieler, aber er passt nicht wirklich optimal zu unserer Spielweise. Würden wir auf eine Doppelspitze bzw. ein 4-4-2 System setzen, würde ich das anders sehen. In Kombi mit einem schnellen, wuchtigen und Abschlussstarken zusätzlichen Stürmer wäre Silva schon spannend.

Sollte Asllani jedoch wirklich als Guirassy-Nachfolger kommen, dann ergibt Silva noch weniger Sinn als letzte Saison. Asllani ist ja selbst kein besonders abschlusstarker Spieler und hat seine Qualtäten mehr in der Physis, Ballbehauptung, im Spiel gegen den Ball und aus der Tiefe hinaus. Damit wäre er quasi (wenn auch spielerisch anders veranlagt) positionell und von seinen Aufgaben her ein sehr ähnlicher Spieler. Man würde die beiden wohl kaum zusammen aufstellen. Beide bräuchten eben im ideallfall einen richtigen Knisper neben sich. Zudem ist Asllani auch ziemlich langsam, was schnelle und wuchtige Konter von den Stürmern ausgehend eh dann nicht zulässt.

In sofern würde ich in diesem Szenario den Fabio Silva Abgang klar befürworten.

Und das wir in der kommenden Saison mehr auf ballbesitzorientieren Offensivfußball setzen, dass bezweifele ich stark. Da kann Ricken noch so viel fordern. Wenn man Kovac als Trainer holt, dann muss man halt damit leben, dass es auch am Ende Kovac Fußball auf dem Platz zu sehen gibt.


Naja fand schon, dass Silva ein sehr belebendes Element war, als er eingewechselt wurde. Natürlich wäre er nicht die Alleinlösung vorne im Sturm, würde aber sich sehr gut in einer Doppelspitze ergänzen. Ich bin klar dafür, dass man Silva behält. Aber jeder hat halt seine Meinung smile Wenn man ihn besser einsetzen würde, wäre er schon eine Waffe.

Quelle: Rudy Galetti

•     •     •

„Das Glück macht nie so glücklich wie das Unglück unglücklich. Und das liegt nicht daran, dass es länger dauert, das Unglück. Es ist einfach so.“
- Wolfgang Herrndorf -
Wäre vorsichtig. Er gilt wohl nicht als zuverlässig was Gerüchte oder Transfers angeht. Kann ihn selber aber nicht einschätzen.
Das spanische Clubs grundsätzlich Interesse an ihm haben ist ja bekannt und nichts neues, denke aber nicht das er uns jetzt noch im Sommer verlassen wird. Spielt er in der kommenden Saison keine größere Rolle, dann wäre das hingegen sehr wahrscheinlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tharanos am 03.08.2026 um 21:46 Uhr bearbeitet
Mein größtes Problem sehen ich darin, dass er mich an den Jungen lewa erinnert.
Der hat zu Beginn auch kein Scheunentor bei uns getroffen!
Als der Knoten gebrochen war hatte Barrios schlechte Karten.
Das kann ich mir bei Silva auch gut vorstellen.
Auf der anderen Seite, hat man mit Beier direkt Ersatz im Team.
Zitat von Jeffster09
Mein größtes Problem sehen ich darin, dass er mich an den Jungen lewa erinnert.
Der hat zu Beginn auch kein Scheunentor bei uns getroffen!
Als der Knoten gebrochen war hatte Barrios schlechte Karten.
Das kann ich mir bei Silva auch gut vorstellen.
Auf der anderen Seite, hat man mit Beier direkt Ersatz im Team.


Lewandowski hat in seiner ersten Saison in 33 Spielen 8 Tore geschossen, meist als Joker.

•     •     •

d.d.
Zitat von Superdirk
Zitat von Jeffster09

Mein größtes Problem sehen ich darin, dass er mich an den Jungen lewa erinnert.
Der hat zu Beginn auch kein Scheunentor bei uns getroffen!
Als der Knoten gebrochen war hatte Barrios schlechte Karten.
Das kann ich mir bei Silva auch gut vorstellen.
Auf der anderen Seite, hat man mit Beier direkt Ersatz im Team.


Lewandowski hat in seiner ersten Saison in 33 Spielen 8 Tore geschossen, meist als Joker.


Insgesamt kein passender Vergleich, da ist man derzeit eher bei Valdez. Aber gut, Lewandowski ist einer der besten MS die je BL gespielt haben. Vielleicht einfach ein paar deutlich zu große Fußstapfen.

Ich glaube aber, dass Silva eine gute Saison spielen wird und der BVB kein Interesse haben sollte ihn abzugeben. Und wenn, dann nur gegen einen erheblichen Gewinn.

Silva selbst sollte auch keinen Grund haben jetzt die Flucht zu ergreifen. Jetzt kommt das entscheidende Jahr, weil nächsten Sommer bei Guirassy etwas passieren wird. Wenn der verlängern würde, dann kann er immer noch gehen

•     •     •

Das war ich nicht, oh das? Ja das war ich...immer noch nicht:-p
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.