Zitat von ZeroFiver
Vielleicht wurde meine Aussage im ersten Beitrag nicht 100% klar - natürlich würde ich Curda als Neuzugang begrüßen, weil er eben vor allem für die Kaderbreite ein deutliches Upgrade darstellen würde.
Ich wollte nur betonen, dass unabhängig davon, trotzdem unbedingt ein linker Schienenspieler kommen MUSS. Wir alle kennen ja die üblichen Aussagen von Heidel, Bungert und Co. nach dem Motto („Kader bewusst klein halten“ & „wir können uns keinen größeren Kader leisten“ etc.). Deswegen habe ich nur angemerkt, dass bevor man jetzt 5 Mio aufwärts (Ablöse + Gehalt) in Curda steckt, die linke Seite für mich definitiv eher verstärkt werden muss.
Zu deinem 2. Edit: Ich würde schon mit Caci fest auf der rechten Seite planen, da war er vorletzte Saison einer unserer besten Spieler und genau auf der Seite funktioniert das Zusammenspiel mit Nebel einfach am besten, was für unser Spiel elementar zu wichtig ist um dieses Duo aufzubrechen.
Zitat von SchnelleralsAu
Also ich verstehe den Transfer zu 100%. Mit Caci und Curda wäre man top besetzt. Dazu noch Widmer, der aber eher früher als später ersetzt werden muss, da er (leider) nicht mehr jünger wird. Da Costa kann sich dann voll auf seine Position in der IV konzentrieren und Kawasaki kann es zwar spielen, aber er ist halt eben kein gelernter Schienenspieler. Es macht halt schon was aus, wenn man einen gelernten Spieler auf seiner Position spielen lässt, als wenn man jemanden auf einer Position spielen lässt, der es von den Anlagen her zumindest es könnte, aber es bisher kaum getan hat. Wenn man sich Curda holen sollte, wäre man quantitativ und qualitativ besser aufgestellt, da ich ihn vor Widmer und Kawasaki sehen würde. Wenn er von der Bank kommen sollte, würde er mit Sicherheit einen größeren Impact auf das Spiel haben als Widmer, Kawasaki oder Veratschnig in der letzten Saison. Dementsprechend würde er dazu beitragen, unseren Verein nach vorne zu bringen.
Edit: Der Transfer von Curda schließt nicht den Transfer eines linken Schienenspielers aus. Das werden auch die Verantwortlichen wissen. Die werden erstmal schauen, was sich ergeben könnte.
Edit, die Zweite: Ein anderer User hält es für möglich, dass Caci auf die linke Seite weichen würde und man mit Caci links und Curda rechts in die Saison geht. Dahinter hätte man auf der linken Seite Mwene und auf der rechten Seite Widmer. Und wenn es ganz hart auf hart kommen sollte, Kawasaki links und Da Costa rechts.
Zitat von ZeroFiver
So 100% würde ich den Transfer nicht verstehen. Mit Caci haben wir auf der Position einen definitiv gesetzten Stammspieler, dahinter Widmer als gute Alternative und theoretisch noch Kawasaki und Da Costa, die die Position beide schon mehrfach gespielt haben. Also als Verstärkung für die Breite würde ich Ihn natürlich mit Kusshand nehmen, insbesondere schon im Vorgriff für die übernächste Saison wenn dann bei einem 35-jährigen Widmer der Vertrag ausläuft und für Caci eventuell wieder Angebote reinflattern.
Dennoch finde ich, dass ein Transfer eines linken Schienenspielers absolute Priorität hat, da wir hier nominell nur Mwene im Profikader haben und keinen einzigen Linksfuß für die Position. Dann lieber Geld das Geld für diese Position einplanen.
So 100% würde ich den Transfer nicht verstehen. Mit Caci haben wir auf der Position einen definitiv gesetzten Stammspieler, dahinter Widmer als gute Alternative und theoretisch noch Kawasaki und Da Costa, die die Position beide schon mehrfach gespielt haben. Also als Verstärkung für die Breite würde ich Ihn natürlich mit Kusshand nehmen, insbesondere schon im Vorgriff für die übernächste Saison wenn dann bei einem 35-jährigen Widmer der Vertrag ausläuft und für Caci eventuell wieder Angebote reinflattern.
Dennoch finde ich, dass ein Transfer eines linken Schienenspielers absolute Priorität hat, da wir hier nominell nur Mwene im Profikader haben und keinen einzigen Linksfuß für die Position. Dann lieber Geld das Geld für diese Position einplanen.
Also ich verstehe den Transfer zu 100%. Mit Caci und Curda wäre man top besetzt. Dazu noch Widmer, der aber eher früher als später ersetzt werden muss, da er (leider) nicht mehr jünger wird. Da Costa kann sich dann voll auf seine Position in der IV konzentrieren und Kawasaki kann es zwar spielen, aber er ist halt eben kein gelernter Schienenspieler. Es macht halt schon was aus, wenn man einen gelernten Spieler auf seiner Position spielen lässt, als wenn man jemanden auf einer Position spielen lässt, der es von den Anlagen her zumindest es könnte, aber es bisher kaum getan hat. Wenn man sich Curda holen sollte, wäre man quantitativ und qualitativ besser aufgestellt, da ich ihn vor Widmer und Kawasaki sehen würde. Wenn er von der Bank kommen sollte, würde er mit Sicherheit einen größeren Impact auf das Spiel haben als Widmer, Kawasaki oder Veratschnig in der letzten Saison. Dementsprechend würde er dazu beitragen, unseren Verein nach vorne zu bringen.
Edit: Der Transfer von Curda schließt nicht den Transfer eines linken Schienenspielers aus. Das werden auch die Verantwortlichen wissen. Die werden erstmal schauen, was sich ergeben könnte.
Edit, die Zweite: Ein anderer User hält es für möglich, dass Caci auf die linke Seite weichen würde und man mit Caci links und Curda rechts in die Saison geht. Dahinter hätte man auf der linken Seite Mwene und auf der rechten Seite Widmer. Und wenn es ganz hart auf hart kommen sollte, Kawasaki links und Da Costa rechts.
Vielleicht wurde meine Aussage im ersten Beitrag nicht 100% klar - natürlich würde ich Curda als Neuzugang begrüßen, weil er eben vor allem für die Kaderbreite ein deutliches Upgrade darstellen würde.
Ich wollte nur betonen, dass unabhängig davon, trotzdem unbedingt ein linker Schienenspieler kommen MUSS. Wir alle kennen ja die üblichen Aussagen von Heidel, Bungert und Co. nach dem Motto („Kader bewusst klein halten“ & „wir können uns keinen größeren Kader leisten“ etc.). Deswegen habe ich nur angemerkt, dass bevor man jetzt 5 Mio aufwärts (Ablöse + Gehalt) in Curda steckt, die linke Seite für mich definitiv eher verstärkt werden muss.
Zu deinem 2. Edit: Ich würde schon mit Caci fest auf der rechten Seite planen, da war er vorletzte Saison einer unserer besten Spieler und genau auf der Seite funktioniert das Zusammenspiel mit Nebel einfach am besten, was für unser Spiel elementar zu wichtig ist um dieses Duo aufzubrechen.
Ich bin auch der Meinung, dass man Caci auf der rechten Seite lassen sollte, aber es wäre nur ein denkbares Szenario.
Der Transfer von Curda schließt nicht den Transfer eines linken Schienenspielers aus, außer man würde tatsächlich mit Caci/Mwene auf der linken Seite planen wollen, was meiner Meinung nach wenig Sinn ergeben würde, da Caci sich auf der rechten Seite bereits top eingespielt hat.
Das Transferfenster hat sich erst geöffnet. Da wird man noch abwarten, ob sich etwas ergeben könnte. Man wird sich nicht auf unvernünftige Deals einlassen, selbst wenn man wesentlich mehr Geld als sonst zur Verfügung haben sollte, was man momentan aber noch nicht hat. Die linke Schiene ist eine der Positionen, auf der ein Auge geworfen werden muss, aber beileibe nicht die einzige. Schließlich muss man auch vorbereitet sein für den Fall der Fälle, falls einer der Leistungsträger, gerade Sano, Amiri oder Nebel den Verein verlassen sollten. Außerdem bemüht man sich um einer dauerhaften Beschäftigung Poschs bei uns. Da gibt es einige Menge zu tun und ich bin froh, dass man die Dinge schon frühzeitig und konkret angeht.
