Allez les bleus - Lilientalk

So viel Erklärung in eigener Sache muss sein: Nachdem die Diskussionen in diesem von mir eigentlich sehr geschätzten Forum im Juni im Nachgang zur Diskussion um die Mallorca-Tour zur Unzeit und die „Kirsche“ total aus dem Ruder gelaufen waren und ein für mich teilweise unakzeptables Maß persönlicher Angriffe angenommen hatten, hatte ich mir persönlich eine Auszeit verordnet. Inzwischen haben sich die Wogen glücklicherweise weitgehend geglättet, gibt es nur noch erfreulich wenige Ausreißer, so dass ich denke, es ist an der Zeit, mich auch wieder einmal zu Wort zu melden.

Naja, wer Augen hatte zu lesen, der wusste schon seit der ersten DFL-Abstimmung (die damals noch gescheitert war), dass Fritsch für den Deal war. War da durchaus offen kommuniziert worden. Muss man ja nicht gut finden, aber die Kirche sollte man schon im Dorf lassen von wegen "hinter verschlossener Tür"
Dieser Beitrag wurde zuletzt von vonGallenstein am 14.12.2023 um 22:57 Uhr bearbeitet

Ich finde das ok.. so profitieren wir auch davon wer weiß was in ein paar Jahren ist.. der Deal wäre doch eh irgendwann gekommen.
Was machen die die dagegen waren?.Geld ablehnen..?....nee abkassieren und den Doppelmoralapostel spielen.
Mir ist das so lieber. Klare Entscheidung von uns.

Ich weiß nicht, ob die Auslandsvermarktung den kleineren Vereinen tatsächlich etwas bringen wird. Oder glaubt hier jemand, die Lilien stoßen dort irgendwo auf Interesse? 100 m€ sollen scheinbar dafür eingesetzt werden, dass die Clubs verstärkt Auslandsreisen unternehmen können. Wird das den Lilien tatsächlich helfen? Oder irgendwelche zusätzlichen digitalen Angebote?
Dass die Bundesliga eine ähnliche Entwicklung wie die PL nimmt, halte ich doch für eher unwahrscheinlich.

Auslandsreisen sind schädlich, weil anstrengend und rauben die Kondition und Fokussierung auf die Liga.
Das sollte der SVD wirklich unterlassen.

Im Kicker ist zu lesen "Fanszenen kündigen Stimmungsboykott an". Das ist doch lächerlich. Wer soll das ernst nehmen. ? Die Entscheider ? Sicher nicht !!! Nach 14 Tagen ist das Thema durch. Dann redet keiner mehr davon. Das große Geld kommt doch längst nicht mehr durch den Fan im Stadion.

Das ist auch der SVD mittlerweile keine Ausnahme mehr.

Die die das verkünden mit Stimmungsboykott sollen mal genau darlegen was sich denn jetzt ändert wenn da Rechte verkauft werden. Mir fällt da nix ein...

Und noch was... dieser 50+1 Fake ist doch auch längst überholt. Soll doch bitte jeder Verein selbst entscheiden ob er das will oder nicht. Mit WOB, Bayer, Hopp, Dose, Kühne, Kind sind doch solche Strukturen längst angekommen und die verschaffen sich einen Vorteil..so siehts doch aus.

Und bevor ich es vergesse...12 Minuten am Anfang kein Support: Was ist wichtiger..unsere Mannschaft und Verein zu unterstützen oder Teil einer irgendwie gearteten "Szene" zu sein deren genaue Interessen mir bisher auch verborgen geblieben sind? Das Gepfeife gegen Leipzig war doch auch völlig daneben...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BlueObserver am 15.12.2023 um 15:00 Uhr bearbeitet

Wenn ich an das letzte Heimspiel denke, würden Sie mit einem Boykott allen im Stadion einen Gefallen tun.

Wenn der Protest wirklich ernst gemeint wäre, müssten die Stadien leer bleiben.

Ein weiteres Beispiel dafür, dass sich die sogenannten "Fans" wichtiger nehmen als die Mannschaft. Ich habe nichts gegen mehr Geld im System, es muss ja nicht gleich aus Hummetroth kommen.

Allerdings sind dies nach meinem Verständnis auch immer die Fans die zitiert werden, wenn es den Vereinen und Verantwortlichen um "unsere Fans" geht.
Will sagen das ich bestimmt nicht alleine mit der Auffassung/Vermutung bin, dass in diesem Fall bei uns der Kevin und der Patrick die in der Süd stehen dem Verein wichtiger ist als der Karl und der Helmut mit ihren Sitzplätzen auf der Nord - was auch bezeichnend weil unverständlich ist.