Bara Sapoko Ndiaye [39]

Naja, man liest überhaupt nichts von einer geplanten Leihe, also kann man, stand jetzt, davon ausgehen, dass er einen Kaderplatz bekommen wird. So scheint die Planung zu sein. Ich traue Kompany schon zu zu erkennen, ob der Junge schon eine Rolle spielen kann, oder nicht, dann muss er ihm auch zu einer Leihe raten. Schließlich würde es ja zu seinen Lasten gehen, einen Spieler im Kader zu haben, der nicht weiterhelfen kann. Ich vermute, dass man jetzt bis zum Winter gar nichts macht und seine Entwicklung abwartet. Dann könnte man immer noch reagieren und ihn verleihen.

Naja, Romano z.B. hat ja geschrieben "has a chance to stay": https://x.com/fabrizioromano/status/2081430003506348090?s=46

Und genau das Letzte macht doch keinen Sinn. Warum im Winter verleihen? Ein junger Kerl quasi ohne jede Erfahrung und dann nach einem halben Jahr mit quasi kaum Spielzeit, der mitten in der Saison zu einem neuen Verein geht, wird wenig Chancen darauf haben, dass diese Leihe erfolgreich wird.

Entweder verleiht man ihn jetzt, damit er ein Jahr beim Leihverein auch die Chance hat, wirklich in eine Rolle reinzuwachsen, oder man schreibt die Saison ab bzw. setzt darauf, dass er sich Karl-like im Kader als wirklicher Ergänzungsspieler etablieren kann. Wenn Letzteres der Plan ist, okay, aber das ist m.E. schon eine recht mutige Nummer.

Für eine jetzige Leihe ist es aber auch schon ziemlich spät. Dafür wäre eine Vorbereitung mit dem neuen Klub schon wichtig gewesen. Die wäre jetzt sogar kürzer als in der Winterpause.

Naja, kommt drauf an, wo und wann der Wechsel in der Winterpause wäre? So oder so hätte er aber eine komplette Saison in seinem Leihverein, und nicht nur 4 Monate.

Naja die Diskussion ist doch überflüssig. Es gibt 10000 Anzeichen, dass der Spieler einen Kaderplatz bekommt und 0,0 Anzeichen dass er noch verliehen wird. Auf einem Wettbüro gäbe es die Möglichkeit auf eine Leihe zu wetten wahrscheinlich gar nicht, weil die keine minus Quote anbieten können.

Eberl sprach auch schon von Kaderplatz übernehmen. Sonst hätte man ja auch einen Aseko behalten können, der schon weiter ist. Deshalb gehe ich davon aus, dass er nicht mehr kurzfristig verliehen wird. Natürlich ist das mutig und nicht ohne Risiko, aber das scheint mir der Plan zu sein.

Eine Leihe ist jetzt auch schwierig, weil er nun fast die komplette Vorbereitung hier mitgemacht hat und nicht bei einem Abnehmer, der ihn ausleiht. Die Saison geht in fast einer Woche los. Die ganze Nummer mit seiner Verpflichtung hat sich ja auch länger hingezogen, das war ja auch ein Problem. Nun finde ich es für eine Leihe, man müsste ja auch noch sehr kurzfristig einen passenden Verein finden, ziemlich schwierig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Stoffler am 19.08.2026 um 13:12 Uhr bearbeitet

Er muss und wird bleiben, der kader ist doch jetzt schon winzig. es wäre auch sinnvoll chavez zu behalten. osmani und daiber sehe ich noch nicht so weit, dass sie in der bundesliga eine rolle spielen können. das sieht bei ndiaye, chavez und cardozo schon anders auch. bei mike habe ich noch ein fragezeichen, da könnte was gehen wenn er fit bleibt.
pahlinha ist ja schon so gut wie bei benfica. man muss ndiaye halten!

Ich meinte mit Laimer eigentlich den Spielertyp der auch den Wechsel auf RV vollzogen hat und das sogar wesentlich später, weshalb man langfristig ein besseres Ergebnis als Laimer erwarten könnte. Laimer ist keineswegs schlecht, aber er ist auch kein Weltklasse RV. Er ist halt etwas eingeschränkt und durch den späten Positionswechsel fehlen ihm viele Jahre als RV. Wenn man Ndiaye da frühzeitig hinzieht, könnte er langfristig klar über Laimer stehen und man muss keine Unsummen für einen RV ausgeben.