Der Vorstand

Zitat von Duisburger-Jung:
Zitat von gnadenteufel02:


In der Bild Print steht was von 15 Millionen an Einsparungen. Das wäre schon en Hausnummer!


Ja ich glaub aber nicht so ganz an die Zahl, weil wir haben momentan einen Etat von ca. 6 Millionen und das wäre ja faktisch das zweieinhalbfache unseres jetzigen Etats, das erscheint mir extrem viel!!
Es wäre traumhaft wäre es so. :)

Naja, der Vertrag läuft ja auch noch 5 Jahre bis 2017. Auf diese Zeitspanne verteilt könnte das schon sein.

Zitat von gnadenteufel02:


Naja, der Vertrag läuft ja auch noch 5 Jahre bis 2017. Auf diese Zeitspanne verteilt könnte das schon sein.

Das stimmt, bei der Laufzeit ist das natürlich eine andere Geschichte. Ich bin jedenfalls für jeden Cent mehr dankbar den wir können ihn gut gebrauchen.
Auch wenn ich mich frage was für Hellmich-Marketing dabei herausspringt. Die werden das wohl kaum aus Nächstenliebe machen.

Zitat von gnadenteufel02:
Zitat von Duisburger-Jung:
Zitat von gnadenteufel02:


In der Bild Print steht was von 15 Millionen an Einsparungen. Das wäre schon en Hausnummer!


Ja ich glaub aber nicht so ganz an die Zahl, weil wir haben momentan einen Etat von ca. 6 Millionen und das wäre ja faktisch das zweieinhalbfache unseres jetzigen Etats, das erscheint mir extrem viel!!
Es wäre traumhaft wäre es so. :)

Naja, der Vertrag läuft ja auch noch 5 Jahre bis 2017. Auf diese Zeitspanne verteilt könnte das schon sein.

Ich schätze mal: ;)

-Der MSV generiert pro Saison ca 8 Mio. Einnahmen aus Sponsorengeldern:
20% macht 1,6 Mio
-Der MSV hatte ca. 4 Mio Fernsehgelder pro Saison ( variabel nach Platzierung )
10 - 15% macht ca 400.000 - 600.000 € pro Saison

Also ca 2Mio an die Marketing pro Saison mal 5 Jahre = 10 Mio Gesamtsumme - Der Rest sind Bild-Zeitung-Zinsen. :D

mann sollte mal anmerken, dass nach den letzten 3Saisons es sicherlich auch ne Leistung war, Sponsoren zu halten.

Das komische ist, dass der einzige Sponsor, der uns im Stich gelassen hat und sogar die Zinsen raufgeschraubt hat, den als Chef hatt, der im ehemalige AR die dicksten Backen machte. ...Herzensangelegenheit wohl :ugly :rolleyes

Zitat von MSV-STROLCH:

Ich schätze mal: ;)

-Der MSV generiert pro Saison ca 8 Mio. Einnahmen aus Sponsorengeldern:
20% macht 1,6 Mio
-Der MSV hatte ca. 4 Mio Fernsehgelder pro Saison ( variabel nach Platzierung )
10 - 15% macht ca 400.000 - 600.000 € pro Saison

Also ca 2Mio an die Marketing pro Saison mal 5 Jahre = 10 Mio Gesamtsumme - Der Rest sind Bild-Zeitung-Zinsen. :D

Strolch,
andere Frage:

Was ist mit den Einnahmen VIP - Bereich (Läuft meines Wissens über Marketing) und Starter - Club. Mit sonstigen Veranstaltungen, an denen der MSV, Spieler usw. im Rahmen mit Sponsoren teilnehmen?

Gruß

PS. Ich hoffe, die Zahl liegt zwischen deiner und der der Bild.

Die Einsparungen setzen aber vorraus, dass zum einen die Sponsoren gehalten bzw. neue generiert werden können und zum anderen die Fernseheinnahmen wieder steigen... denn sonst wird nix gesparrt.... :-( Das hat W. Hellmich dann wohl auch mit seinem letzten zitierten Satz ind er Bild gemeint.

Gruß

Hmmm, mir schwirrt eine andere Frage im Kopf herum: Welche anderen Vereine vermarkten sich eigentlich auch selbst? Und: Warum überlassen die anderen das einer Agentur, die ordentlich Zinsen kassiert?

Hat jemand dazu ne Vermutung?

Zitat von flingern-zebra:
Hmmm, mir schwirrt eine andere Frage im Kopf herum: Welche anderen Vereine vermarkten sich eigentlich auch selbst? Und: Warum überlassen die anderen das einer Agentur, die ordentlich Zinsen kassiert?

Hat jemand dazu ne Vermutung?

Hallo Christoph,

ich glaube, die Bayern machen das gerne selbst. Auch Dortmund hat, meines Wissens, dass mittlerweile in Eigenregie. Das sind jetzt nicht die Vereine, die du suchst? hmmm okay.

Die Frage ist doch, WER macht die Arbeit. Sind das Leute, die bei Hellmich in irgendeinem seiner Büros sitzen? Und wenn ja, wieviele sind das? Oder sind das 2,3 Mitarbeiter, die eh schon im Stadion sitzen und nun halt auch Angestellte des Vereins sind?

Davon ab, bin ich irgendwie davon überzeugt, dass unser Vorstand da nciht auf den Kof gefallen ist und evtl. auch im eigenen Hause (SIL) Leute hat, die da unterstützen können.


Gruß

Hellmich Marketing ist eigentlich eine Geburt aus dem MSV. Die Mehrzahl der Mitarbeiter und das KnowHow waren vorher beim MSV beschäftigt. Ohne den MSV, wären die nie dazu in der Lage gewesen. Dennoch hat der MSV die höchsten Beträge bezahlt.
Das und die lächerliche Anfangszahlung von HM macht die ganze Sache so zwielichtig.

Ich möchte an dieser Stelle nur kurz Stellung zu den
beiden Berichten von heute beziehen.

Die WAZ/NRZ hat eine Anfrage bezüglich des HM Vertrages bei mir gestellt.
Die von mir aufgeführten Zitate habe ich auch so getätigt.

Mit der Bild-Zeitung hatte ich kein Interview.
Die Zahlen entsprechen nicht der Realität.
Ausserdem gibt es keine unterzeichneten Verträge.

Wie schon von Anfang an gesagt, wird es von mir keine
Wasserstandsmeldungen zu laufenden Verhandlungen geben.

Danke für Euer Verständnis,
Andreas

Zitat von flingern-zebra:
Hmmm, mir schwirrt eine andere Frage im Kopf herum: Welche anderen Vereine vermarkten sich eigentlich auch selbst? Und: Warum überlassen die anderen das einer Agentur, die ordentlich Zinsen kassiert?

Hat jemand dazu ne Vermutung?

Ich habe mal eine Auflistung gesehen, da waren es deutlich weniger als 10 Vereine, die ihre Vermarktungsrechte noch selbst hatten.

Die meisten Vereine haben sich an Fremdvermarkter gewandt, weil das Signing Free ( eine Art Einstandsgebühr ) lockt. Bei eingen Vermarktern/Vereinen waren das durchaus mehrere Millionen.
Vorstände in Notlagen konnten damit ihren Hintern bzw, dem Verein die Lizenz retten.
Andere Vereine haben sich dadurch einen höheren Etat gegönnt, in der Hoffnung z.B. aufzusteigen. Frei nach dem Motto von User-Dietz: " Immer alles reinpulvern, was geht ", haben die Vereine in kürzester Zeit ihr Geld verpulvert und meistens ihre Ziele nicht erreicht,

Bei uns war das Signing-Free von HM sehr gering, daß hätte uns kaum irgendwelche Hau-Ruck-Aktionen ermöglicht.

Viele Vereine haben sich z.B. vor einigen Jahren an ( Kinowelt- ) Kölmel verkauft. ( z.B. KSC, Fortuna, Union ). Der hat die Vereine mit einer Finanzspritze geködert und sich dafür z.B. 30% der Fernsehgelder auf Lebenszeit !!!! ( KSC ) gesichert.
Fortuna mußte z.B. mehrer hundert Tausend an Kölmel für das Pokalspiel gegen Dortmund überweisen ( Live-Übertragung ), obwohl mittlerweile auch Infront ( Netzer ) die Fortuna vermarktet.

Generell glaube ich nicht, daß die Vereine durch Vermarkter profitieren. Die Vermarkter sind natürlich Gewinn orientiert und sichern sich ihre Einnahmen über Beteiligung an Sponsorengeldern, Fernsehgeldern oder sogar am Merchandising.
Insgesamt aber schwer durchschaubar, weil wenig öffentlich wird ( nicht wie bei uns ;) )
und die Modalitäten natürlich durch Verhandlungen und Bedeutung der Vereine unterschiedlich sind. Es gibt aber mit Sicherheit Qualitätsunterschiede zwischen Sportfive, Infront, Kölmel oder HM.

Es ist auf jeden Fall erfreulich, daß der MSV immer noch ( wieder ) die Vermarktungsrechte selbst inne hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MSV-STROLCH am 04.04.2012 um 20:55 Uhr bearbeitet