Ehemaligen - Thread II

Zitat von guerteltier:
das sind dann ja mal wieder 2.5 Mios in die leeren Kassen. Auch wenn es im Nachhinein evtl. ein Fehler war, ihn nicht zu behalten (rein aus sportlicher Sicht) - finanziell hat es doch etwas Gutes...
Und ob er sich bei ManCity durchsetzt? Ich denke, er hat zumindest reele Chancen, da City nicht sooo stark besetzt zu sein scheint (defensiv zumindest)...

Defenisv sind die schon recht gut besetzt, aber J.Boateng hat enorme Qualitaeten. Er wird spaetestens nach der WM Stammspieler in der NM sein, falls er bei ManCity spielt. dafuer fliegt dann gluecklicherweise unser "Kapitaen" raus :)

Zitat von physsus:
Zitat von guerteltier:
das sind dann ja mal wieder 2.5 Mios in die leeren Kassen. Auch wenn es im Nachhinein evtl. ein Fehler war, ihn nicht zu behalten (rein aus sportlicher Sicht) - finanziell hat es doch etwas Gutes...
Und ob er sich bei ManCity durchsetzt? Ich denke, er hat zumindest reele Chancen, da City nicht sooo stark besetzt zu sein scheint (defensiv zumindest)...

Defenisv sind die schon recht gut besetzt, aber J.Boateng hat enorme Qualitaeten. Er wird spaetestens nach der WM Stammspieler in der NM sein, falls er bei ManCity spielt. dafuer fliegt dann gluecklicherweise unser "Kapitaen" raus :)

Vorausgesetzt, JB bekommt die ab und an noch aufflackernden taktischen Unzulänglichkeiten in den Griff, wird er sicherlich ganz gute Chancen haben, sich bei City durchzusetzen und so ein Reifeprozess ist auch für die NM bestimmt von großem Vorteil. Ob es dort direkt zum Stammplatz reicht, weiß ich nicht aber auf jeden Fall der richtige Schritt für seine Karriere...

Zitat von correctly:
Zitat von guerteltier:
das sind dann ja mal wieder 2.5 Mios in die leeren Kassen. Auch wenn es im Nachhinein evtl. ein Fehler war, ihn nicht zu behalten (rein aus sportlicher Sicht) - finanziell hat es doch etwas Gutes...
Und ob er sich bei ManCity durchsetzt? Ich denke, er hat zumindest reele Chancen, da City nicht sooo stark besetzt zu sein scheint (defensiv zumindest)...

Die "Bürger" finde ich in der Abwehr schon jetzt gut besetzt und sie werden sich ja noch weiter verstärken. Da dort die absolute Kohle regiert, werden vermutlich noch einige "Granaten" kommen?

Wohl aber nicht in der Abwehr, da kamen ja schon in diesem Jahr Toure und Lescott, dazu dann also Boateng. Geht niemand wird da sicher nicht weiter nachgelegt in der IV. Zudem könnte Jerome durchaus ja auch die Position rechts in der Viererkette einnehmen. Er wird also aus meiner Sicht ganz sicher, über kurz oder lang, regelmäßig zum Einsatz kommen.

Zitat von correctly:

Meiner Meinung nach, wird Jerome, auch in der IV, ein ganz Großer.
Aber schauen wir doch mal.
Übrigens ihm da unlautere Absichten zu unterstellen, wegen des Wechsels, halte ich für lächerlich.

Wer tut das denn?

Zitat von Capitano_NK44:

Wohl aber nicht in der Abwehr, da kamen ja schon in diesem Jahr Toure und Lescott, dazu dann also Boateng. Geht niemand wird da sicher nicht weiter nachgelegt in der IV. Zudem könnte Jerome durchaus ja auch die Position rechts in der Viererkette einnehmen. Er wird also aus meiner Sicht ganz sicher, über kurz oder lang, regelmäßig zum Einsatz kommen.

auf rechts dürfte es erstmal kein durchkommen geben. richards sollte gesetzt sein, zabaleta ist auch nicht von schlechten eltern. lescott und toure zu verdrängen wird hart genug. links ist city wohl am schwächsten besetzt, dort gibt es soweit ich weiß "nur" bridge.

dass jerome das zeug hat, sich in der PL zu behaupten, ist klar. allerdings ist bei city die konkurrenz enorm groß. wäre er zu pool gegangen, wäre er auf anhieb stammspieler, da bin ich mir sicher. so aber wird er um jeden einsatz kämpfen müssen.

Zitat von Pork Pie:
Zitat von Capitano_NK44:

Wohl aber nicht in der Abwehr, da kamen ja schon in diesem Jahr Toure und Lescott, dazu dann also Boateng. Geht niemand wird da sicher nicht weiter nachgelegt in der IV. Zudem könnte Jerome durchaus ja auch die Position rechts in der Viererkette einnehmen. Er wird also aus meiner Sicht ganz sicher, über kurz oder lang, regelmäßig zum Einsatz kommen.

auf rechts dürfte es erstmal kein durchkommen geben. richards sollte gesetzt sein, zabaleta ist auch nicht von schlechten eltern. lescott und toure zu verdrängen wird hart genug. links ist city wohl am schwächsten besetzt, dort gibt es soweit ich weiß "nur" bridge.

dass jerome das zeug hat, sich in der PL zu behaupten, ist klar. allerdings ist bei city die konkurrenz enorm groß. wäre er zu pool gegangen, wäre er auf anhieb stammspieler, da bin ich mir sicher. so aber wird er um jeden einsatz kämpfen müssen.

Stärker als Zabaleta sehe ich ihn auf jeden Fall, allein vom Potenzial. Und Richards ist ja auch, wie Jerome, sowohl als IV als auch als RV einsetzbar. Die Beiden haben allein aufgrund dieser Felxibilität beste Chancen auf regelmäßige Einsätze. Zudem ist Toure nicht unumstritten nach einer durchschnittlichen Saison. ;)

Der Marko wusste es auch schon vorher:

Zitat
„Für mich haben die Probleme nicht in dieser Saison, sondern schon in der letzten begonnen, obwohl diese so erfolgreich war“, sagte der serbischen Nationalspieler Spox.com: „Schon damals wurden die Führungsspieler nicht geschützt. Der Verein hat nicht verstanden, was er an den Spielern hatte. Jetzt bezahlt Hertha für alle Sünden der Vergangenheit.“


http://www.spox.com/de/sport/fussball/international/1004/Artikel/marko-pantelic-ajax-amsterdam-hertha-bsc-berlin-fc-schalke-04-gojko-kacar-serbien.html

Zitat von randberliner:
Der Marko wusste es auch schon vorher:

Zitat
„Für mich haben die Probleme nicht in dieser Saison, sondern schon in der letzten begonnen, obwohl diese so erfolgreich war“, sagte der serbischen Nationalspieler Spox.com: „Schon damals wurden die Führungsspieler nicht geschützt. Der Verein hat nicht verstanden, was er an den Spielern hatte. Jetzt bezahlt Hertha für alle Sünden der Vergangenheit.“


http://www.spox.com/de/sport/fussball/international/1004/Artikel/marko-pantelic-ajax-amsterdam-hertha-bsc-berlin-fc-schalke-04-gojko-kacar-serbien.html

Er spricht dabei natürlich nicht von sich selbst. :D

Hätten wir nur auf ihn gehört...

edit: Ich nehme mal was vorweg :D : "Was habt ihr denn??? Er hat doch Recht!"
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 13.04.2010 um 16:07 Uhr bearbeitet

Zitat von randberliner:
Hätten wir nur auf ihn gehört...

edit: Ich nehme mal was vorweg :D : "Was habt ihr denn??? Er hat doch Recht!"

Was fuer ein Slapstick :rolleyes
Der Marko hat sowieso jeglichen Sinn fuer die Realitaet verloren. Er ist kein Ronaldo oder Messi, dem man die Fuesse zu kuessen hat.