1. FC Köln 1. FC Köln
deadline-day banner

FC. Gerüchte - Zugänge (nur mit Quelle)

12.01.2012 - 13:11 Uhr
Zitat von JuluunFC
Zitat von Gatwick

Von dem Szenario spricht Kessler schon lange, das stimmt. Aber aktuell sind es dann doch ein paar zu viele Positionen wo man abwartet ob ein Stein fällt. Wir brauchen aktuell noch etwa 4 Stammspieler und wenn El Mala geht sogar noch 5 und das so kurz vor dem Ende des Transferfensters.
Wenn man so lange wartet, dann hat man zwar die Chance auf einen hohen Reward, muss aber auch bereit sein wenn der Stein nicht fällt, auch trotzdem die Lücken zu schließen, auch wenn man dann gnadenlos abgezogen wird. Eine Lücke zu lassen ist keine Option. Haben wir so oft probiert, ist meistens im Abstieg geendet.

Bei 1-2 Positionen kann man sicher oder vlt. so zocken, aber aktuell sind das zu viele Baustellen.


Diese vier Stammspieler sind in deinen Augen notwendig. Die allgemeine Kommunikation der Verantwortlichen mal genommen fehlen noch zwei Stammspieler.
DM und OM. Das wären stand jetzt Moore und Skhiri.

Sollte El Mala gehen, kommt ein dritter dazu.

Somit wären alle Lücken geschlossen und das zocken im Rahmen.
Der gesuchte LV soll Herausforderer sein und ein weiterer OM/RA wäre on top schön, aber nicht notwendig.


Hinsichtlich der Verantwortlichen gibt es da gar keine Kommunikation btw.
Und ja diese 4 Spieler sind schon sehr notwendig und nicht der Kategorie nice-to-have einzuordnen.
Neben dem OM und dem DM fehlt eben noch der Kaminski Ersatz, welcher dann RA spielt und eben der LV, der angesichts der klaren Unterbesetzung auf LV und den bisherigen Eindrücken von Mensah ebenfalls Stammspielerambition haben muss.
Zitat von Gatwick
Zitat von JuluunFC

Zitat von Gatwick

Von dem Szenario spricht Kessler schon lange, das stimmt. Aber aktuell sind es dann doch ein paar zu viele Positionen wo man abwartet ob ein Stein fällt. Wir brauchen aktuell noch etwa 4 Stammspieler und wenn El Mala geht sogar noch 5 und das so kurz vor dem Ende des Transferfensters.
Wenn man so lange wartet, dann hat man zwar die Chance auf einen hohen Reward, muss aber auch bereit sein wenn der Stein nicht fällt, auch trotzdem die Lücken zu schließen, auch wenn man dann gnadenlos abgezogen wird. Eine Lücke zu lassen ist keine Option. Haben wir so oft probiert, ist meistens im Abstieg geendet.

Bei 1-2 Positionen kann man sicher oder vlt. so zocken, aber aktuell sind das zu viele Baustellen.


Diese vier Stammspieler sind in deinen Augen notwendig. Die allgemeine Kommunikation der Verantwortlichen mal genommen fehlen noch zwei Stammspieler.
DM und OM. Das wären stand jetzt Moore und Skhiri.

Sollte El Mala gehen, kommt ein dritter dazu.

Somit wären alle Lücken geschlossen und das zocken im Rahmen.
Der gesuchte LV soll Herausforderer sein und ein weiterer OM/RA wäre on top schön, aber nicht notwendig.


Hinsichtlich der Verantwortlichen gibt es da gar keine Kommunikation btw.
Und ja diese 4 Spieler sind schon sehr notwendig und nicht der Kategorie nice-to-have einzuordnen.
Neben dem OM und dem DM fehlt eben noch der Kaminski Ersatz, welcher dann RA spielt und eben der LV, der angesichts der klaren Unterbesetzung auf LV und den bisherigen Eindrücken von Mensah ebenfalls Stammspielerambition haben muss.


Es wurde durchaus kommuniziert auf welchen Positionen man sucht. Von daher stimmt das so nicht.
Moore soll der Ersatz für Kaminski sein. Sollte da zusätzlich noch jemand kommen sollen, müsste erstmal jemand gehen.
LV kann man sicherlich drüber diskutieren. Ich empfinde es nicht als notwendig.

•     •     •

Sportliche Grüße
Come On FC!
Zitat von Gatwick
Zitat von JuluunFC

Zitat von Gatwick

Von dem Szenario spricht Kessler schon lange, das stimmt. Aber aktuell sind es dann doch ein paar zu viele Positionen wo man abwartet ob ein Stein fällt. Wir brauchen aktuell noch etwa 4 Stammspieler und wenn El Mala geht sogar noch 5 und das so kurz vor dem Ende des Transferfensters.
Wenn man so lange wartet, dann hat man zwar die Chance auf einen hohen Reward, muss aber auch bereit sein wenn der Stein nicht fällt, auch trotzdem die Lücken zu schließen, auch wenn man dann gnadenlos abgezogen wird. Eine Lücke zu lassen ist keine Option. Haben wir so oft probiert, ist meistens im Abstieg geendet.

Bei 1-2 Positionen kann man sicher oder vlt. so zocken, aber aktuell sind das zu viele Baustellen.


Diese vier Stammspieler sind in deinen Augen notwendig. Die allgemeine Kommunikation der Verantwortlichen mal genommen fehlen noch zwei Stammspieler.
DM und OM. Das wären stand jetzt Moore und Skhiri.

Sollte El Mala gehen, kommt ein dritter dazu.

Somit wären alle Lücken geschlossen und das zocken im Rahmen.
Der gesuchte LV soll Herausforderer sein und ein weiterer OM/RA wäre on top schön, aber nicht notwendig.


Hinsichtlich der Verantwortlichen gibt es da gar keine Kommunikation btw.
Und ja diese 4 Spieler sind schon sehr notwendig und nicht der Kategorie nice-to-have einzuordnen.
Neben dem OM und dem DM fehlt eben noch der Kaminski Ersatz, welcher dann RA spielt und eben der LV, der angesichts der klaren Unterbesetzung auf LV und den bisherigen Eindrücken von Mensah ebenfalls Stammspielerambition haben muss.



Sehe ich auch so. Verstehe nicht so wirklich, warum man nicht schon die ein oder andere qualitativ hochwertige Leihe noch gemacht hat.

Das bietet sich doch ob der El Mala Thematik an. Es ist wahrscheinlich, dass wir hier richtig Geld bekommen. Nur man weiß nicht ob diese Saison, oder nächste. Kaufoptionen würden uns da dann in eine gute Position bringen. Wenn es passt kann man die bedienen, wenn nicht hat mal Budget frei.

Bisher haben wir im Prinzip ja nur Dallinga als Leihe. Drei oder vier Leihen wären für mich optimal in der Mischung. Das hat uns dieses Jahr auch weiter gebracht.

Wir sind aktuell in der Phase, wo Leihen optimal sind. Weil wir ein Regal höher greifen können, und inzwischen in der Lage sind, auch mal eine hohe Kaufoption zu bedienen.
Zitat von Brownie72
Zitat von Gatwick

Zitat von JuluunFC

Zitat von Gatwick

Von dem Szenario spricht Kessler schon lange, das stimmt. Aber aktuell sind es dann doch ein paar zu viele Positionen wo man abwartet ob ein Stein fällt. Wir brauchen aktuell noch etwa 4 Stammspieler und wenn El Mala geht sogar noch 5 und das so kurz vor dem Ende des Transferfensters.
Wenn man so lange wartet, dann hat man zwar die Chance auf einen hohen Reward, muss aber auch bereit sein wenn der Stein nicht fällt, auch trotzdem die Lücken zu schließen, auch wenn man dann gnadenlos abgezogen wird. Eine Lücke zu lassen ist keine Option. Haben wir so oft probiert, ist meistens im Abstieg geendet.

Bei 1-2 Positionen kann man sicher oder vlt. so zocken, aber aktuell sind das zu viele Baustellen.


Diese vier Stammspieler sind in deinen Augen notwendig. Die allgemeine Kommunikation der Verantwortlichen mal genommen fehlen noch zwei Stammspieler.
DM und OM. Das wären stand jetzt Moore und Skhiri.

Sollte El Mala gehen, kommt ein dritter dazu.

Somit wären alle Lücken geschlossen und das zocken im Rahmen.
Der gesuchte LV soll Herausforderer sein und ein weiterer OM/RA wäre on top schön, aber nicht notwendig.


Hinsichtlich der Verantwortlichen gibt es da gar keine Kommunikation btw.
Und ja diese 4 Spieler sind schon sehr notwendig und nicht der Kategorie nice-to-have einzuordnen.
Neben dem OM und dem DM fehlt eben noch der Kaminski Ersatz, welcher dann RA spielt und eben der LV, der angesichts der klaren Unterbesetzung auf LV und den bisherigen Eindrücken von Mensah ebenfalls Stammspielerambition haben muss.



Sehe ich auch so. Verstehe nicht so wirklich, warum man nicht schon die ein oder andere qualitativ hochwertige Leihe noch gemacht hat.

Das bietet sich doch ob der El Mala Thematik an. Es ist wahrscheinlich, dass wir hier richtig Geld bekommen. Nur man weiß nicht ob diese Saison, oder nächste. Kaufoptionen würden uns da dann in eine gute Position bringen. Wenn es passt kann man die bedienen, wenn nicht hat mal Budget frei.

Bisher haben wir im Prinzip ja nur Dallinga als Leihe. Drei oder vier Leihen wären für mich optimal in der Mischung. Das hat uns dieses Jahr auch weiter gebracht.

Wir sind aktuell in der Phase, wo Leihen optimal sind. Weil wir ein Regal höher greifen können, und inzwischen in der Lage sind, auch mal eine hohe Kaufoption zu bedienen.


Sehe ich ganz ähnlich. Am Anfang hatten wir auch noch die Möglichkeit, was ablösefrei zu machen.
Ich find unsere Transferperiode bisher komisch. Geben für Lochoshvili fast 5 Mio. aus. Um ne hochwertige Leihe im OM bzw auf den Außen hätte ich mich auch früher bemüht.
Dass uns Kaminski verlässt, war bei der Klausel wahrscheinlich, dass uns El Mala verlässt fast ebenso wahrscheinlich.
Dass man da irgendwie frühzeitig zumindest mal einen klarmacht, wäre zumindest taktisch klug gewesen.

Bin wirklich gespannt, wie die Ente dieses Mal hinten kackt.

Wenn du noch einen oder Zwei brauchst okay. Aber wir brauchen zu diesem Zeitpunkt des Transferfensters noch zu viel.
Und noch zu viel wichtiges. Das ist ja nicht nur irgend ein Bankplatz, der noch besetzt werden muss.
Zitat von Misterpinkbn
Zitat von Brownie72

Zitat von Gatwick

Zitat von JuluunFC

Zitat von Gatwick

Von dem Szenario spricht Kessler schon lange, das stimmt. Aber aktuell sind es dann doch ein paar zu viele Positionen wo man abwartet ob ein Stein fällt. Wir brauchen aktuell noch etwa 4 Stammspieler und wenn El Mala geht sogar noch 5 und das so kurz vor dem Ende des Transferfensters.
Wenn man so lange wartet, dann hat man zwar die Chance auf einen hohen Reward, muss aber auch bereit sein wenn der Stein nicht fällt, auch trotzdem die Lücken zu schließen, auch wenn man dann gnadenlos abgezogen wird. Eine Lücke zu lassen ist keine Option. Haben wir so oft probiert, ist meistens im Abstieg geendet.

Bei 1-2 Positionen kann man sicher oder vlt. so zocken, aber aktuell sind das zu viele Baustellen.


Diese vier Stammspieler sind in deinen Augen notwendig. Die allgemeine Kommunikation der Verantwortlichen mal genommen fehlen noch zwei Stammspieler.
DM und OM. Das wären stand jetzt Moore und Skhiri.

Sollte El Mala gehen, kommt ein dritter dazu.

Somit wären alle Lücken geschlossen und das zocken im Rahmen.
Der gesuchte LV soll Herausforderer sein und ein weiterer OM/RA wäre on top schön, aber nicht notwendig.


Hinsichtlich der Verantwortlichen gibt es da gar keine Kommunikation btw.
Und ja diese 4 Spieler sind schon sehr notwendig und nicht der Kategorie nice-to-have einzuordnen.
Neben dem OM und dem DM fehlt eben noch der Kaminski Ersatz, welcher dann RA spielt und eben der LV, der angesichts der klaren Unterbesetzung auf LV und den bisherigen Eindrücken von Mensah ebenfalls Stammspielerambition haben muss.



Sehe ich auch so. Verstehe nicht so wirklich, warum man nicht schon die ein oder andere qualitativ hochwertige Leihe noch gemacht hat.

Das bietet sich doch ob der El Mala Thematik an. Es ist wahrscheinlich, dass wir hier richtig Geld bekommen. Nur man weiß nicht ob diese Saison, oder nächste. Kaufoptionen würden uns da dann in eine gute Position bringen. Wenn es passt kann man die bedienen, wenn nicht hat mal Budget frei.

Bisher haben wir im Prinzip ja nur Dallinga als Leihe. Drei oder vier Leihen wären für mich optimal in der Mischung. Das hat uns dieses Jahr auch weiter gebracht.

Wir sind aktuell in der Phase, wo Leihen optimal sind. Weil wir ein Regal höher greifen können, und inzwischen in der Lage sind, auch mal eine hohe Kaufoption zu bedienen.


Sehe ich ganz ähnlich. Am Anfang hatten wir auch noch die Möglichkeit, was ablösefrei zu machen.
Ich find unsere Transferperiode bisher komisch. Geben für Lochoshvili fast 5 Mio. aus. Um ne hochwertige Leihe im OM bzw auf den Außen hätte ich mich auch früher bemüht.
Dass uns Kaminski verlässt, war bei der Klausel wahrscheinlich, dass uns El Mala verlässt fast ebenso wahrscheinlich.
Dass man da irgendwie frühzeitig zumindest mal einen klarmacht, wäre zumindest taktisch klug gewesen.

Bin wirklich gespannt, wie die Ente dieses Mal hinten kackt.

Wenn du noch einen oder Zwei brauchst okay. Aber wir brauchen zu diesem Zeitpunkt des Transferfensters noch zu viel.
Und noch zu viel wichtiges. Das ist ja nicht nur irgend ein Bankplatz, der noch besetzt werden muss.




Komisch zudem im Bezug auf die Zusammensetzung. Glaubt man wirklich, man kann in der Offensive mit Leuten wie Moore, Heskey oder Regula alleine bestehen ?

Wir hatten schon im letzten Jahr viel zu Wenig Bundesligaerfahrung im Team.

Spannend sind die Spieler. aber nur in Verbindung mit erfahrenen Stützen. ansonsten besteht die große Gefahr, hier die Talente zu verbrennen.
Sicher ein spannendes Thema für den Kaderplanungs-Thread zwinker

•     •     •

"wer redet, ist nicht tot" - Gottfried Benn
Zitat von Brownie72

Zitat von Misterpinkbn

Zitat von Brownie72

Zitat von Gatwick

Zitat von JuluunFC

Zitat von Gatwick

Von dem Szenario spricht Kessler schon lange, das stimmt. Aber aktuell sind es dann doch ein paar zu viele Positionen wo man abwartet ob ein Stein fällt. Wir brauchen aktuell noch etwa 4 Stammspieler und wenn El Mala geht sogar noch 5 und das so kurz vor dem Ende des Transferfensters.
Wenn man so lange wartet, dann hat man zwar die Chance auf einen hohen Reward, muss aber auch bereit sein wenn der Stein nicht fällt, auch trotzdem die Lücken zu schließen, auch wenn man dann gnadenlos abgezogen wird. Eine Lücke zu lassen ist keine Option. Haben wir so oft probiert, ist meistens im Abstieg geendet.

Bei 1-2 Positionen kann man sicher oder vlt. so zocken, aber aktuell sind das zu viele Baustellen.


Diese vier Stammspieler sind in deinen Augen notwendig. Die allgemeine Kommunikation der Verantwortlichen mal genommen fehlen noch zwei Stammspieler.
DM und OM. Das wären stand jetzt Moore und Skhiri.

Sollte El Mala gehen, kommt ein dritter dazu.

Somit wären alle Lücken geschlossen und das zocken im Rahmen.
Der gesuchte LV soll Herausforderer sein und ein weiterer OM/RA wäre on top schön, aber nicht notwendig.


Hinsichtlich der Verantwortlichen gibt es da gar keine Kommunikation btw.
Und ja diese 4 Spieler sind schon sehr notwendig und nicht der Kategorie nice-to-have einzuordnen.
Neben dem OM und dem DM fehlt eben noch der Kaminski Ersatz, welcher dann RA spielt und eben der LV, der angesichts der klaren Unterbesetzung auf LV und den bisherigen Eindrücken von Mensah ebenfalls Stammspielerambition haben muss.



Sehe ich auch so. Verstehe nicht so wirklich, warum man nicht schon die ein oder andere qualitativ hochwertige Leihe noch gemacht hat.

Das bietet sich doch ob der El Mala Thematik an. Es ist wahrscheinlich, dass wir hier richtig Geld bekommen. Nur man weiß nicht ob diese Saison, oder nächste. Kaufoptionen würden uns da dann in eine gute Position bringen. Wenn es passt kann man die bedienen, wenn nicht hat mal Budget frei.

Bisher haben wir im Prinzip ja nur Dallinga als Leihe. Drei oder vier Leihen wären für mich optimal in der Mischung. Das hat uns dieses Jahr auch weiter gebracht.

Wir sind aktuell in der Phase, wo Leihen optimal sind. Weil wir ein Regal höher greifen können, und inzwischen in der Lage sind, auch mal eine hohe Kaufoption zu bedienen.


Sehe ich ganz ähnlich. Am Anfang hatten wir auch noch die Möglichkeit, was ablösefrei zu machen.
Ich find unsere Transferperiode bisher komisch. Geben für Lochoshvili fast 5 Mio. aus. Um ne hochwertige Leihe im OM bzw auf den Außen hätte ich mich auch früher bemüht.
Dass uns Kaminski verlässt, war bei der Klausel wahrscheinlich, dass uns El Mala verlässt fast ebenso wahrscheinlich.
Dass man da irgendwie frühzeitig zumindest mal einen klarmacht, wäre zumindest taktisch klug gewesen.

Bin wirklich gespannt, wie die Ente dieses Mal hinten kackt.

Wenn du noch einen oder Zwei brauchst okay. Aber wir brauchen zu diesem Zeitpunkt des Transferfensters noch zu viel.
Und noch zu viel wichtiges. Das ist ja nicht nur irgend ein Bankplatz, der noch besetzt werden muss.




Komisch zudem im Bezug auf die Zusammensetzung. Glaubt man wirklich, man kann in der Offensive mit Leuten wie Moore, Heskey oder Regula alleine bestehen ?

Wir hatten schon im letzten Jahr viel zu Wenig Bundesligaerfahrung im Team.

Spannend sind die Spieler. aber nur in Verbindung mit erfahrenen Stützen. ansonsten besteht die große Gefahr, hier die Talente zu verbrennen.

Also hast du lieber Bundesliga-Erfahrung mit Waldschmidt, Maina und Thielmann oder Qualität mit Moore, Heskey und eventuell Regula? Also mir ist die zweite Option definitiv lieber. Spieler wie Moore, Heskey und Regula sind spielerisch um Klassen besser. Außerdem ist El Mala aktuell noch da, vorne haben wir Ache sowie Dallinga.

Wenn wir am Ende eine Offensive aus El Mala/Regula, Heskey, Ache, Dallinga und Moore haben, sieht das schon sehr stark aus. In der Hinterhand gibt es dann noch Erfahrung mit Maina, Thielmann, Waldschmidt und Bülter. Das ist sowohl in der Qualität als auch in der Quantität vollkommen in Ordnung. Schalke, Bremen, Augsburg, Paderborn, Hamburg und Co. hätten das gern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kroosartig am 19.08.2026 um 19:20 Uhr bearbeitet
Zitat von Kroosartig
Zitat von Brownie72

Zitat von Misterpinkbn

Zitat von Brownie72

Zitat von Gatwick

Zitat von JuluunFC

Zitat von Gatwick

Von dem Szenario spricht Kessler schon lange, das stimmt. Aber aktuell sind es dann doch ein paar zu viele Positionen wo man abwartet ob ein Stein fällt. Wir brauchen aktuell noch etwa 4 Stammspieler und wenn El Mala geht sogar noch 5 und das so kurz vor dem Ende des Transferfensters.
Wenn man so lange wartet, dann hat man zwar die Chance auf einen hohen Reward, muss aber auch bereit sein wenn der Stein nicht fällt, auch trotzdem die Lücken zu schließen, auch wenn man dann gnadenlos abgezogen wird. Eine Lücke zu lassen ist keine Option. Haben wir so oft probiert, ist meistens im Abstieg geendet.

Bei 1-2 Positionen kann man sicher oder vlt. so zocken, aber aktuell sind das zu viele Baustellen.


Diese vier Stammspieler sind in deinen Augen notwendig. Die allgemeine Kommunikation der Verantwortlichen mal genommen fehlen noch zwei Stammspieler.
DM und OM. Das wären stand jetzt Moore und Skhiri.

Sollte El Mala gehen, kommt ein dritter dazu.

Somit wären alle Lücken geschlossen und das zocken im Rahmen.
Der gesuchte LV soll Herausforderer sein und ein weiterer OM/RA wäre on top schön, aber nicht notwendig.


Hinsichtlich der Verantwortlichen gibt es da gar keine Kommunikation btw.
Und ja diese 4 Spieler sind schon sehr notwendig und nicht der Kategorie nice-to-have einzuordnen.
Neben dem OM und dem DM fehlt eben noch der Kaminski Ersatz, welcher dann RA spielt und eben der LV, der angesichts der klaren Unterbesetzung auf LV und den bisherigen Eindrücken von Mensah ebenfalls Stammspielerambition haben muss.



Sehe ich auch so. Verstehe nicht so wirklich, warum man nicht schon die ein oder andere qualitativ hochwertige Leihe noch gemacht hat.

Das bietet sich doch ob der El Mala Thematik an. Es ist wahrscheinlich, dass wir hier richtig Geld bekommen. Nur man weiß nicht ob diese Saison, oder nächste. Kaufoptionen würden uns da dann in eine gute Position bringen. Wenn es passt kann man die bedienen, wenn nicht hat mal Budget frei.

Bisher haben wir im Prinzip ja nur Dallinga als Leihe. Drei oder vier Leihen wären für mich optimal in der Mischung. Das hat uns dieses Jahr auch weiter gebracht.

Wir sind aktuell in der Phase, wo Leihen optimal sind. Weil wir ein Regal höher greifen können, und inzwischen in der Lage sind, auch mal eine hohe Kaufoption zu bedienen.


Sehe ich ganz ähnlich. Am Anfang hatten wir auch noch die Möglichkeit, was ablösefrei zu machen.
Ich find unsere Transferperiode bisher komisch. Geben für Lochoshvili fast 5 Mio. aus. Um ne hochwertige Leihe im OM bzw auf den Außen hätte ich mich auch früher bemüht.
Dass uns Kaminski verlässt, war bei der Klausel wahrscheinlich, dass uns El Mala verlässt fast ebenso wahrscheinlich.
Dass man da irgendwie frühzeitig zumindest mal einen klarmacht, wäre zumindest taktisch klug gewesen.

Bin wirklich gespannt, wie die Ente dieses Mal hinten kackt.

Wenn du noch einen oder Zwei brauchst okay. Aber wir brauchen zu diesem Zeitpunkt des Transferfensters noch zu viel.
Und noch zu viel wichtiges. Das ist ja nicht nur irgend ein Bankplatz, der noch besetzt werden muss.




Komisch zudem im Bezug auf die Zusammensetzung. Glaubt man wirklich, man kann in der Offensive mit Leuten wie Moore, Heskey oder Regula alleine bestehen ?

Wir hatten schon im letzten Jahr viel zu Wenig Bundesligaerfahrung im Team.

Spannend sind die Spieler. aber nur in Verbindung mit erfahrenen Stützen. ansonsten besteht die große Gefahr, hier die Talente zu verbrennen.

Also hast du lieber Bundesliga-Erfahrung mit Waldschmidt, Maina und Thielmann oder Qualität mit Moore, Heskey und eventuell Regula? Also mir ist die zweite Option definitiv lieber. Spieler wie Moore, Heskey und Regula sind spielerisch um Klassen besser. Außerdem ist El Mala aktuell noch da, vorne haben wir Ache sowie Dallinga.

Wenn wir am Ende eine Offensive aus El Mala/Regula, Heskey, Ache, Dallinga und Moore haben, sieht das schon sehr stark aus. In der Hinterhand gibt es dann noch Erfahrung mit Maina, Thielmann, Waldschmidt und Bülter. Das ist sowohl in der Qualität als auch in der Quantität vollkommen in Ordnung. Schalke, Bremen, Augsburg, Paderborn, Hamburg und Co. hätten das gern.




Das steht ja ausser Frage. Wobei Waldschmidt seit jetzt fast zwei Jahren eine unfassbar gute Quote hat. Das ist schon auch eine Qualität.

Es geht mir darum, dass ich in der Bundesliga nicht mit einem Mittelfeld aus nur 18 und 19 Jährigen mit zusammen 20 Bundesligaspielen oder weniger auflaufen kann. Bei allem Talent.

Bin aber bei dir, dass die erfahrenen im Optimalfall ein Upgrade zu Thielmann und Maina bilden sollten. Gerne per Leihe.
Zitat von keolner
Sicher ein spannendes Thema für den Kaderplanungs-Thread zwinker


👆
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.