Florian Kohfeldt [Trainer]

Ich habe mich aufgrund der zeitlichen und inhaltlichen Nähe ("aber das sich hier Hobbypsychologen über die Charaktereigenschaften und den Geisteszustand
von ihnen persönlich unbekannten Leuten seitenweise auslassen") zu meinem Post als "Hauptadressaten angesehen.

Jetzt möchte ich aber meinem, mir bekannten, Narzissmus nicht mehr Futter geben. Bin dann mal raus aus der Diskussion.

Mit dem fussballerischen Teil deines Kommentars gehe ich 100% mit. Mehr Einfachheit wäre vll im Moment das Mittel der Wahl

Und ich dachte immer Fussball ist so einfach , es gibt erfolgreiche Trainer, weniger erfolgreiche Trainer und schlechte Trainer aber natürlich kann man aus allem auch eine Wissenschaft machen. Kann ein Mensch der eine bestimmte Eigenart hat, nicht trotzdem auch im Beruf erfolgreich sein ? Ich würde diese Frage mit ja beantworten aber natürlich kann/darf man das auch anders sehen. Bringt uns das aber irgendwie weiter ? Ich will eine Mannschaft sehen, die sich auf dem Platz zerreißt und alles für die Lilien gibt. Das sehe ich bei uns momentan leider nur ansatzweise aber ich halte unseren Trainer durchaus für selbstreflektierend und glaube daher, das er die richtigen Schlüsse bzw. Aufstellungen finden wird, damit wir wieder in die Erfolgsspur zurückkehren werden.

So disqualifiziert man sich dann eben selbst am Ende eines nachvollziehbaren Beitrags!


Selbstverständlich ist es nicht in Ordnung, den Trainer persönlich abzuqualifizieren oder zu beleidigen.

Gleichzeitig muss es aber allerspätestens nach der mittlerweile sehr lang anhaltenden, sieglos Serie erlaubt sein, alle öffentlichen Äußerungen und alle taktischen Maßnahmen, sehr kritisch unter die Lupe zu nehmen.

Mit viel Kredit kann er als erfahrener Trainer nach der Rückrunde und dem auf eigenem Wunsch und nach weitestgehend eigenen Vorsstellungen ( natürlich im Rahmen der Lilien Möglichkeiten) runderneurten Kader einfach nicht rechnen.

Es liegt wohl in der Natur der Sache, dass dabei einige unheimlich viel richtiges finden und andere eher kaum etwas.

Fakt ist einfach die Mannschaft ist mittlerweile seit elf spielen sieglos und Achtung, jetzt kommt wieder Meinung - auch spielerisch sehr harmlos!

Das ist nun mal seine Verantwortung und ich habe bisher auch weniger die Bitte nach Zeit für sein Projekt gehört als mehr eine andere Wahrnehmung gezeigter Leistungen durch den Trainer mitbekommen als viele Beobachter sie haben.

Das auseinander driften der einzelnen Meinungen hier wird besonders in Person unseres neuen Stürmer Lee deutlich.

Unabhängig davon, auf welchem Niveau man die K-League wahrnimmt, kam Lee aus dem laufenden Spielbetrieb und sollte auch nicht die wahnsinnigen Probleme bei der Anpassung haben, nachdem er viele Jahre westlich und englischsprachig gelebt hat.
Nach weit verbreiteter Meinung einer der ganz wenigen Lichtblicke des Heimspiels gegen Kiel.
Außerdem hieß es auch, er sei ein Wunschstürmer, den man schon in vorherigen Transferperioden holen wollte.
Den Spieler, der bei seinem ersten Einsatz ein Tor und eine tolle Intensität auf den Platz gebracht hat, nur weil er das nach einer Einwechslung getan hat, nach einem Spiel dauerhaft als Einwechselspieler zu kategorisieren, halte ich für etwas schwierig.
Noch dazu wo er die Woche über mit der Mannschaft trainiert hatte.
Von daher kann ich es nachvollziehen, dass nicht jeder verstehen kann, dass Smit gerade 48 Stunden nach seinem Wechsel in der Startelf gestanden hat, nur um ihm nach Trainer Aussage direkt „einen Status“ zuzuschreiben. Da sind wir dann schon beim Leistungsprinzip sollte sich dieser Status nicht aus gezeigten Trainingsleistungen ergeben?
Öffentlich zu sagen, dass er in der Startelf stand, weil man ihn nur durch zugesagte Einsatzzeiten oder einen Status überhaupt bekommen konnte halte ich mindest mal für unglücklich. Noch mehr, wo Lee einen langfristigem Vertrag in Darmstadt hat und Smit nur geliehen ist und wir auch nichts über weitere Konditionen dazu wissen.

Zumindest. Ich finde die Kritik am Umgang des Trainers mit dieser einen Personalie von Außenstehenden vollkommen nachvollziehbar.

So, das war jetzt nur eines der vielfältigen sportlichen Themen, die sich nach den ersten beiden Spielen schon wieder ergeben haben.

Wir werden es erleben und wissen alle, das bei den acht Neunzigern in der Regel nicht hektisch gehandelt wird.
Wenig überraschend gehöre ich zu der Fraktion derjenigen, die keine schnelle Besserung erwarten.

Und trotzdem wären ich und andere, die das so sehen. Vermutlich absolut damit, einverstanden sportlich schnell eines Besseren belehrt zu werden. Denn das hier irgendjemand Kohfeldt und der Mannschaft keinen Erfolg wünscht, das kann ich mir nicht vorstellen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kopfschuss am 19.08.2026 um 15:38 Uhr bearbeitet

Grossartiger Beitrag. Danke.

Fussball ist so kompliziert möglicherweise nicht. Und es gibt eine Vielzahl an Typen, die erfolgreich waren und sein werden. Aber Führungsverantwortung gut Ausüben ist möglicherweise schon nicht so einfach. Und hier kommt eben der Aspekt der Persönlichkeitsstruktur des Führenden und der zu Führenden ins Spiel. Deshalb habe ich dieses Thema hier mit reingebracht und "verteidigt". Wenn die Mannschaft, wie du es dir auch wünschst, sich auf dem Platz zerreißt, alles reinwirft und letztlich dann auch noch erfolgreich sein wird, ist es mir eigentlich egal, was der Trainer sagt und wie er sich gibt. Wenn es aber nicht so ist, kann man auch darauf mal schauen.

Vielleicht sind wir uns zumindest in dem Punkt einig, dass FK keineswegs unfehlbar ist. Der Kader ist zwar neu zusammengestellt und was die einzelnen Spieler können, wissen wir noch nicht. Fakt ist aus meiner Perspektive, dass das Resultat der Trainingsarbeit bisher unzureichend ist. Man hat doch Spieler mit Tempo verpflicht, aber davon ist bisher NICHTS zu sehen. Neue Akteure, aber das gleiche uninspirierte Ballgeschiebe wie in der vergangenen Rückrunde.
Wer ist dafür verantwortlich?

Die Reaktionen auf meinen post sind völlig ok und eingepreist.

Für mich ist ein (wohlgemerkt) Fußball Forum öffentlicher Austausch von Meinungen. Ich schreibe hier letztlich nur das rein, was ich jedem Fan im Stadion in der Bahn oder Kneipe sagen würde, wenn es um den Trainer geht.

Das ist meine ungeschminkte Meinung zu Kohfeldt, nicht weil ich ihn irgendwie unsympathisch finde, sondern weil ich der Meinung bin, dass es Auswirkungen auf die sportlichen Leistungen meines Herzensvereins hat.

Ich habe Oberliga, Regionalliga und Jahre 3. Liga miterlebt. Das war im Gegensatz von vermutlich vielen hier mein Lilien-Einstieg.

Habe absolut keinen Bock das nochmal durchzugehen. Das ist mein persönlicher Ausgangspunkt. Die Angst mit der Hybris eines Einzelnen mit unterzugehen. Auch da habe ich Fan-PTBS. Markus Anfang, Meier/Fach ganz vorne. So Profile (und ja, ich stehe voll zu meiner Wortwahl, da ziemlich offensichtlich mMn) können einen Verein ruinieren.

Kohfeldt hat bereits im ersten Jahr mit einer grotten Rückrunde stur mit dem Abstieg geflirtet. Er hatte das große und seltene Glück einen Großteil des Kaders mit ins 2. Jahr zu nehmen und zusätzliches Spielglück (siehe xTabelle Hinrunde....und ja, wenn xStats bei Pech angebracht werden, wie er es gerne macht, dann auch bitte bei Glück, aber das unterschlägt er dann gerne bzw verbucht es auf sein Konto).

Jetzt war ein größerer Umbruch (offensiv) unumgänglich, aber besteht weiter stur auf seine Rollen und seine verkopfte Spielweise, kurz auf seine "Vision" von Fußball, egal wo und wie der Kader gerade aufgestellt ist.

Für mich verfehlt sowas bei allem Verständnis für kurz-, mittel und langfristige Entwicklung eines Kaders komplett die Aufgabe eines Trainers. Ich wiederhole mantra mäßig, dass ein Trainer seinen Spieltags-Kader und Mannschaft in die bestmögliche Position bringen muss erfolgreich zu spielen. Und da rede ich nicht einmal vom Endergebnis, sondern einem Prozess, der das Ergebnis positiv beeinflusst. Davon sind wir meilenweit entfernt, weil er stur versucht seine Spieler in sein System zu pressen, inklusive wirklich sturen Vorstellung von Rollen und Hierarchien in einer Mannschaft (auch hier sagt das soooo viel über ihn aus, dass er in diesen Schablonen denkt).

Und hier zeigt sich die größte Diskrepanz, die mit dem Sky Interview auf den Punkt gebracht wurde. Kohfeldt denkt wirklich, dass er das getan hat, obwohl nach 70min kein einziger Torschuss zu buche stand. Nur das hat der Reporter ungläubig entgegnet (und wie gesagt noch nicht mal polemisch), dass er DA nicht als die bessere gesehen hat. Das it für mich alarmierende Realitätsverweigerung aus ja absolut egozentrischen Gründen, die in dieser Sturheit und Weiterführung Vereinssxhädigend sind....nicht nur rhetorisch/stilistisch, wie das hier einige abtun.



Das Skurrile ist, dass die meisten Fans FKs verdrehte Realitätswahrnehmung auch erkennen, aber es wegerklären oder komplett übergehen. Selbst die Heinerstuben Jungs sprechen das inzwischen an (minus Köhnlein, ach naja). Der Sky Reporter war nicht einmal polemisch oder stichelnd bei seiner Antwort und Kohfeldt reagiert wie ein Teenager darauf. Das zeugt doch offensichtlich von einer tiefen Unsicherheit gepaart mit Geltungsdrang.


Ich bin kein Kohfeldt Fan, ich bin Darmstadt 98 Fan. 100% Loyalität bekommt der Verein, kein Trainer oder Spieler. Die können maximal auf 98% rankommen 😛 und FK ist weit davon entfernt aus Gründen, die ich hier und in vielen Gameday Threads (vor und nach dem Spiel) benannt habe. Inhaltlich, dh Kader und taktischer Natur und diese Entscheidungen trifft er als Trainer. Daran messe ich ihn und führe diese Entscheidungen auch zurück, wenn sich deutliche Muster ergeben. Auf diese habe ich ihn hier (ja, polemisch, aber aus voller überzeugter Meinung, dass diese die Entscheidungen maßgeblich leiten) runtergebrochen.

5 Punkte in den letzten 11 Spielen und letzter Punktspielsieg im Februar und auch xDaten, die diese Ergebnisse untermauern. Wo ist da der Ausblick oder die Entwicklung?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sole98 am 19.08.2026 um 18:30 Uhr bearbeitet

Ist doch alles richtig und legitim, was du jetzt schreibst. Da würde sich doch keiner dran stören, wenn du den Trainer nicht vorher beleidigst (Profilneurotiker, Blender oder für mich am schlimmsten Rattenfänger).
Wer jetzt dem Trainer wie viel Zeit geben will, kann doch natürlicherweise diskutiert werden. Deinen Standpunkt hast du deutlich gemacht und ich kann ihn auch nachvollziehen, wenngleich meiner ein wenig abweicht. Aber natürlich will auch ich größtmöglichen Erfolg für den SVD und mir sind dabei auch der Trainer und die Spieler, die das für den Verein erreichen, eher unwichtig.
Trotzdem muss man die handelnden Personen nicht in so einer Art persönlich angehen und beleidigen.
Ich weiß nicht, wie du es interpretieren würdest, wenn dich wer Rattenfänger und Blender nennt, mich persönlich würde es aber angreifen und beleidigen.

Also jetzt blenden wir mal die letzte Saison aus. Wir haben 80-90% der erzielten Tore (Spieler) transferiert. Wir haben eine komplett erneuerte Mannschaft und auch wenn es mir genauso wenig Spass macht wie Dir, man muss Kohfeldt jetzt noch weitere 8-9 Spiele Zeit geben, um zu sehen ob es eine Entwicklung gibt oder nicht.