Friedhelm Funkel
03.10.2009 - 11:06 Uhr
09.04.2010 - 23:41 Uhr
Zitat von Capitano_NK44:
Zitat von blurps:
Zitat von randberliner:
Wer immernoch an die AW-Anekdoten glaubt... Von denen die Funkel offenbar gerade als das heimliche Trainerwunder zu erkennen glauben hätte ich gern gewusst welche Verdienste wohl zu dieser Erkenntnis geführt haben?
Mal wieder pure Polemik gepaart mit unsinnigen bzw. schlicht falschen "Argumenten". Muss das denn sein, nur um Funkel bzw. den ihn nicht komplett verteufelnden Usern ständig eins auszuwischen ?
Dann zeig doch einfach auf was daran falsch ist anstatt das zu tun was du vorwirfst bzw kritisierst!?
Wenn irgendwann mal was Sinnvolles kommt, gerne. Post #1874 bietet aber keine Diskussionsgrundlage.
Tipp an Randberliner: In Zukunft einen Beitrag nicht mit einer Verunglimpfung andersdenkender User anfangen, das hilft schon ungemein. Mit genauerem Hinsehen während der Spiele und einer korrekten Einordnung der Zuständigkeiten im Verein kann dann auch eine bessere Argumentation konstruiert werden ;)
Zitat von blurps:
Zitat von randberliner:
Wer immernoch an die AW-Anekdoten glaubt... Von denen die Funkel offenbar gerade als das heimliche Trainerwunder zu erkennen glauben hätte ich gern gewusst welche Verdienste wohl zu dieser Erkenntnis geführt haben?
Mal wieder pure Polemik gepaart mit unsinnigen bzw. schlicht falschen "Argumenten". Muss das denn sein, nur um Funkel bzw. den ihn nicht komplett verteufelnden Usern ständig eins auszuwischen ?
Dann zeig doch einfach auf was daran falsch ist anstatt das zu tun was du vorwirfst bzw kritisierst!?
Wenn irgendwann mal was Sinnvolles kommt, gerne. Post #1874 bietet aber keine Diskussionsgrundlage.
Tipp an Randberliner: In Zukunft einen Beitrag nicht mit einer Verunglimpfung andersdenkender User anfangen, das hilft schon ungemein. Mit genauerem Hinsehen während der Spiele und einer korrekten Einordnung der Zuständigkeiten im Verein kann dann auch eine bessere Argumentation konstruiert werden ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von blurps am 09.04.2010 um 23:42 Uhr bearbeitet
09.04.2010 - 23:48 Uhr
Zitat von blurps:
Wenn irgendwann mal was Sinnvolles kommt, gerne. Post #1874 bietet aber keine Diskussionsgrundlage.
Tipp an Randberliner: In Zukunft einen Beitrag nicht mit einer Verunglimpfung andersdenkender User anfangen, das hilft schon ungemein. Mit genauerem Hinsehen während der Spiele und einer korrekten Einordnung der Zuständigkeiten im Verein kann dann auch eine bessere Argumentation konstruiert werden ;)
Keine Diskussionsgrundlage stimmt, aber anders als du es meinst. Deshalb kommen ja auch keine Gegenargumente. Wäre es so weit hergeholt, sollte es dir ja leicht fallen etwas entgegen zu setzen. Abgesehen davon das ich es wirklich amüsant finde das du dich so angegriffen fühlst ohne jemals direkt angesprochen worden zu sein. ;)
Wenn irgendwann mal was Sinnvolles kommt, gerne. Post #1874 bietet aber keine Diskussionsgrundlage.
Tipp an Randberliner: In Zukunft einen Beitrag nicht mit einer Verunglimpfung andersdenkender User anfangen, das hilft schon ungemein. Mit genauerem Hinsehen während der Spiele und einer korrekten Einordnung der Zuständigkeiten im Verein kann dann auch eine bessere Argumentation konstruiert werden ;)
Keine Diskussionsgrundlage stimmt, aber anders als du es meinst. Deshalb kommen ja auch keine Gegenargumente. Wäre es so weit hergeholt, sollte es dir ja leicht fallen etwas entgegen zu setzen. Abgesehen davon das ich es wirklich amüsant finde das du dich so angegriffen fühlst ohne jemals direkt angesprochen worden zu sein. ;)
09.04.2010 - 23:53 Uhr
Zitat
hatte AW mal in einem interview gesagt das favre keine richtige vorbereitung gemacht hat
bzw. die vorbereitung nicht gut war und er sich nicht fit fühlt
passt wohl auch zur gesamten mannschaft und hat sich ja dann auch durch die ganze saison gezogen
Ich bezog mich darauf... und verweise ganz eifach auf ALLE (!) nach diesen Aussagen gezeigten Leistungen.
Zitat von blurps:
Mit genauerem Hinsehen während der Spiele und einer korrekten Einordnung der Zuständigkeiten im Verein kann dann auch eine bessere Argumentation konstruiert werden.
Dann leg mal los. Ich bin gespannt. Ich sehe das so: was FF derzeit leistet hätte jeder x-beliebige auch erreicht. Das Team ist personell und qualitativ eng gestrickt. Da die Aufstellung zu finden ist keine grosse Leistung. Die gezeigten Spielzüge beruhen auf individueller Klasse oder Fussballbasics. Ich gehe davon aus das eine lobenswerte Hervorhebung voraussetzt das wenigsten minimal Bemerkenswertes passiert.
hatte AW mal in einem interview gesagt das favre keine richtige vorbereitung gemacht hat
bzw. die vorbereitung nicht gut war und er sich nicht fit fühlt
passt wohl auch zur gesamten mannschaft und hat sich ja dann auch durch die ganze saison gezogen
Ich bezog mich darauf... und verweise ganz eifach auf ALLE (!) nach diesen Aussagen gezeigten Leistungen.
Zitat von blurps:
Mit genauerem Hinsehen während der Spiele und einer korrekten Einordnung der Zuständigkeiten im Verein kann dann auch eine bessere Argumentation konstruiert werden.
Dann leg mal los. Ich bin gespannt. Ich sehe das so: was FF derzeit leistet hätte jeder x-beliebige auch erreicht. Das Team ist personell und qualitativ eng gestrickt. Da die Aufstellung zu finden ist keine grosse Leistung. Die gezeigten Spielzüge beruhen auf individueller Klasse oder Fussballbasics. Ich gehe davon aus das eine lobenswerte Hervorhebung voraussetzt das wenigsten minimal Bemerkenswertes passiert.
10.04.2010 - 00:13 Uhr
Zitat von Capitano_NK44:
Zitat von blurps:
Wenn irgendwann mal was Sinnvolles kommt, gerne. Post #1874 bietet aber keine Diskussionsgrundlage.
Tipp an Randberliner: In Zukunft einen Beitrag nicht mit einer Verunglimpfung andersdenkender User anfangen, das hilft schon ungemein. Mit genauerem Hinsehen während der Spiele und einer korrekten Einordnung der Zuständigkeiten im Verein kann dann auch eine bessere Argumentation konstruiert werden ;)
Keine Diskussionsgrundlage stimmt, aber anders als du es meinst. Deshalb kommen ja auch keine Gegenargumente.
Die liefern ein Anschauen der Spiele der Rückrunde mit minimalem taktischen Verständnis und ein wenig gesunder Menschenverstand ;)
Ein "Du hast aber angefangen !" bringt jedenfalls keinen Erkenntnisgewinn...
Zitat von blurps:
Wenn irgendwann mal was Sinnvolles kommt, gerne. Post #1874 bietet aber keine Diskussionsgrundlage.
Tipp an Randberliner: In Zukunft einen Beitrag nicht mit einer Verunglimpfung andersdenkender User anfangen, das hilft schon ungemein. Mit genauerem Hinsehen während der Spiele und einer korrekten Einordnung der Zuständigkeiten im Verein kann dann auch eine bessere Argumentation konstruiert werden ;)
Keine Diskussionsgrundlage stimmt, aber anders als du es meinst. Deshalb kommen ja auch keine Gegenargumente.
Die liefern ein Anschauen der Spiele der Rückrunde mit minimalem taktischen Verständnis und ein wenig gesunder Menschenverstand ;)
Ein "Du hast aber angefangen !" bringt jedenfalls keinen Erkenntnisgewinn...
10.04.2010 - 00:15 Uhr
Sehe ich anders. FF schafft das - oder nicht - Klassenerhalt!
Der Mann arbeitet und kämpft. Der identifiziert sich mit dem Laden.
Wenns morgen wieder vereiert wird. liegt das NICHT an FF
Der Mann arbeitet und kämpft. Der identifiziert sich mit dem Laden.
Wenns morgen wieder vereiert wird. liegt das NICHT an FF
10.04.2010 - 00:29 Uhr
Zitat von blurps:
und einer korrekten Einordnung der Zuständigkeiten im Verein
Da muss ich ja selbst nichts mehr schreiben :D
Jeder sieht eben das, was er sehen will.
Und mal von Blurps komischen Ergüssen abgesehen und generell gesehen:
So sehr die Rückrunde (und da auch erst die letzten Spiele) hochgejubelt wird, so sehr wird eben auch die Hinrunde und die erste Hälfte der Rückrunde verschwiegen.
Sollte z.B. Wichniarek irgendwo ein Siegtor erzielen, welches uns zum Klassenerhalt reicht, dann kann man ihn ja genauso hochjubeln wie Funkel zur Zeit....Hauptsache, es geht hier korrekt zu :cool
Ich bin weiterhin der Meinung, dass Preetz wie zu Röbers Zeiten, grossen Einfluss auf das Spiel nimmt. Dazu passt auch seine Aussage nach der Niederlage gegen den Club, als er meinte, man muss jetzt einfach anders und vor allem offensiver auftreten. Ab da lief es. So einfach ist es.
und einer korrekten Einordnung der Zuständigkeiten im Verein
Da muss ich ja selbst nichts mehr schreiben :D
Jeder sieht eben das, was er sehen will.
Und mal von Blurps komischen Ergüssen abgesehen und generell gesehen:
So sehr die Rückrunde (und da auch erst die letzten Spiele) hochgejubelt wird, so sehr wird eben auch die Hinrunde und die erste Hälfte der Rückrunde verschwiegen.
Sollte z.B. Wichniarek irgendwo ein Siegtor erzielen, welches uns zum Klassenerhalt reicht, dann kann man ihn ja genauso hochjubeln wie Funkel zur Zeit....Hauptsache, es geht hier korrekt zu :cool
Ich bin weiterhin der Meinung, dass Preetz wie zu Röbers Zeiten, grossen Einfluss auf das Spiel nimmt. Dazu passt auch seine Aussage nach der Niederlage gegen den Club, als er meinte, man muss jetzt einfach anders und vor allem offensiver auftreten. Ab da lief es. So einfach ist es.
10.04.2010 - 00:39 Uhr
Zitat von blurps:
Die liefern ein Anschauen der Spiele der Rückrunde mit minimalem taktischen Verständnis und ein wenig gesunder Menschenverstand ;)
Mit etwas mehr als nur minimalem taktischem Verständnis wird man korrekterweise aber zu einem anderen Urteil kommen. :cool
Die liefern ein Anschauen der Spiele der Rückrunde mit minimalem taktischen Verständnis und ein wenig gesunder Menschenverstand ;)
Mit etwas mehr als nur minimalem taktischem Verständnis wird man korrekterweise aber zu einem anderen Urteil kommen. :cool
10.04.2010 - 00:41 Uhr
Zitat von randberliner:
Zitat
hatte AW mal in einem interview gesagt das favre keine richtige vorbereitung gemacht hat
bzw. die vorbereitung nicht gut war und er sich nicht fit fühlt
passt wohl auch zur gesamten mannschaft und hat sich ja dann auch durch die ganze saison gezogen
Ich bezog mich darauf... und verweise ganz eifach auf ALLE (!) nach diesen Aussagen gezeigten Leistungen.
Wichniarek und seine typischen Verhaltensweisen habe ich nie verteidigt. Ganz im Gegenteil. Ich habe von ihm seit seiner Verpflichtung genau dieses Geheule erwartet und das dürfte hier auch irgendwo verewigt sein.
Zitat von randberliner:
Das Team ist personell und qualitativ eng gestrickt.
Soll wohl heissen: Der Kader ist äusserst dünn. Stimmt, aber was kann Funkel dafür ? Die drei unter ihm geholten Spieler sind, bzw. waren bis zu Hubniks Verletzung, Stammspieler und haben den Kader deutlich aufgebessert.
Zitat von randberliner:
Die gezeigten Spielzüge beruhen auf individueller Klasse oder Fussballbasics.
Funkel setzt deutlich mehr auf Eigeninitiative und -verantwortung der Spieler statt vorgegebener und nachhaltig trainierter Handlungsalternativen. Das ist nicht grundsätzlich schlecht, entscheidend sind die Ergebnisse.
Die sind in dieser Saison auch unter Funkel ungenügend, das bestreitet doch niemand.
Aus rein akademischem Interesse: Welche SystemE ( E mit Absicht ) wurden denn gegen den FC gespielt ;) ?
Zitat
hatte AW mal in einem interview gesagt das favre keine richtige vorbereitung gemacht hat
bzw. die vorbereitung nicht gut war und er sich nicht fit fühlt
passt wohl auch zur gesamten mannschaft und hat sich ja dann auch durch die ganze saison gezogen
Ich bezog mich darauf... und verweise ganz eifach auf ALLE (!) nach diesen Aussagen gezeigten Leistungen.
Wichniarek und seine typischen Verhaltensweisen habe ich nie verteidigt. Ganz im Gegenteil. Ich habe von ihm seit seiner Verpflichtung genau dieses Geheule erwartet und das dürfte hier auch irgendwo verewigt sein.
Zitat von randberliner:
Das Team ist personell und qualitativ eng gestrickt.
Soll wohl heissen: Der Kader ist äusserst dünn. Stimmt, aber was kann Funkel dafür ? Die drei unter ihm geholten Spieler sind, bzw. waren bis zu Hubniks Verletzung, Stammspieler und haben den Kader deutlich aufgebessert.
Zitat von randberliner:
Die gezeigten Spielzüge beruhen auf individueller Klasse oder Fussballbasics.
Funkel setzt deutlich mehr auf Eigeninitiative und -verantwortung der Spieler statt vorgegebener und nachhaltig trainierter Handlungsalternativen. Das ist nicht grundsätzlich schlecht, entscheidend sind die Ergebnisse.
Die sind in dieser Saison auch unter Funkel ungenügend, das bestreitet doch niemand.
Aus rein akademischem Interesse: Welche SystemE ( E mit Absicht ) wurden denn gegen den FC gespielt ;) ?
10.04.2010 - 01:00 Uhr
Ich wurde vor einer Weile über Sichtweisen bzgl. der präzisien Benennung von Systemen belehrt, daher werde ich mich hier nicht in einen Streit darüber was aus deiner "akademischen" Sicht für SystemE gespielt wurden ergiessen. Anstelle dessen frage noch mal nach was deine Argumente pro Funkel sind.
Zitat von randberliner:
... eine lobenswerte Hervorhebung voraussetzt das wenigsten minimal Bemerkenswertes passiert.
Was du nun gegen meine Aussage "AW-Anekdoten" hast verstehe ich weiterhin nicht. Solltest du den Zusammenhang zu dem Zitat nicht erkannt haben - kein Problem.
btw. Ich habe FF nie für den Kader verantwortlich gemacht. Aus meiner Sicht ist der Kader aber so gut das jeder Trainer im Halbtagsjob diese Performance hingelegt hätte, auch bzgl. der Transfers.
Zitat von blurps:
Funkel setzt deutlich mehr auf Eigeninitiative und -verantwortung der Spieler statt vorgegebener und nachhaltig trainierter Handlungsalternativen. Das ist nicht grundsätzlich schlecht, entscheidend sind die Ergebnisse.
Individuelle Klasse - sag ich ja. Handlungsalternativen hat jeder zu jeder Zeit. Spieler in diesem Bereich zu entwickeln traue ich anderen Trainern eher zu.
edit: Aus meiner Sicht stimmen die Ergebnisse eben nicht. Dafür mache ich die Mannschaft UND Funkel verantwortlich und sehe daher keinen Grund ihn für was auch immer zu grossartig lobend zu erwähnen. Deshalb ja auch die am Ausgangspunkt stehende Frage an die die selbiges tun.
Zitat von randberliner:
... eine lobenswerte Hervorhebung voraussetzt das wenigsten minimal Bemerkenswertes passiert.
Was du nun gegen meine Aussage "AW-Anekdoten" hast verstehe ich weiterhin nicht. Solltest du den Zusammenhang zu dem Zitat nicht erkannt haben - kein Problem.
btw. Ich habe FF nie für den Kader verantwortlich gemacht. Aus meiner Sicht ist der Kader aber so gut das jeder Trainer im Halbtagsjob diese Performance hingelegt hätte, auch bzgl. der Transfers.
Zitat von blurps:
Funkel setzt deutlich mehr auf Eigeninitiative und -verantwortung der Spieler statt vorgegebener und nachhaltig trainierter Handlungsalternativen. Das ist nicht grundsätzlich schlecht, entscheidend sind die Ergebnisse.
Individuelle Klasse - sag ich ja. Handlungsalternativen hat jeder zu jeder Zeit. Spieler in diesem Bereich zu entwickeln traue ich anderen Trainern eher zu.
edit: Aus meiner Sicht stimmen die Ergebnisse eben nicht. Dafür mache ich die Mannschaft UND Funkel verantwortlich und sehe daher keinen Grund ihn für was auch immer zu grossartig lobend zu erwähnen. Deshalb ja auch die am Ausgangspunkt stehende Frage an die die selbiges tun.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 10.04.2010 um 01:08 Uhr bearbeitet
10.04.2010 - 09:36 Uhr
Es ging in meinem Ausgangsposting um den positiven Trend und darum, dass wenn dieser bis zum Saisonende durchgezogen werden kann, man doch noch einmal über Funkel nachdenken sollte. Das beschönigt weder die grässlichen Monate davor noch hebt es Funkel auf ein Podest...
Funkel wäre mir auf jeden Fall lieber, als diese B- und C-Alternativen, die hier gehandelt werden...
Einen Finke oder Babbel wird man wohl kaum herlotsen können und der Markt gibt für einen Verein in unserer Situation sonst nicht viel her.
Klar stellt sich die Mannschaft quasi von selbst auf, dass ist ein Teil des Nachlasses des "Maestros"... Das ändert aber nichts daran, dass die gleichen Spieler, die jetzt starke Leistungen bringen, lange nicht wirklich in Fahrt kamen. Auch die Wintertransfers haben alle 3 Wirkung gezeigt. Es ist nicht alles schlecht, nur weil es nicht der favreschen Handschrift folgt.
Was die Spielzüge unter Favre angeht, so möchte ich gerne wissen, wo sie denn zu Beginn dieser Saison waren?!? Wo war er denn, der Systemfussball?!? Da war NICHTS von der letzten Saison zu sehen, von daher liegt für mich der Schluss näher, dass individuelle Klasse zu der erfolgreichen Saison geführt hat und nicht der Trainer. Das wiederum werden die meisten hier nur zu ungern hören und sich gleich genötigt fühlen, Zähne fletschend über mich herzufallen. LAsset die Spiele beginnen :D.
Naja in wenigen Stunden wird man mehr wissen..
Funkel wäre mir auf jeden Fall lieber, als diese B- und C-Alternativen, die hier gehandelt werden...
Einen Finke oder Babbel wird man wohl kaum herlotsen können und der Markt gibt für einen Verein in unserer Situation sonst nicht viel her.
Klar stellt sich die Mannschaft quasi von selbst auf, dass ist ein Teil des Nachlasses des "Maestros"... Das ändert aber nichts daran, dass die gleichen Spieler, die jetzt starke Leistungen bringen, lange nicht wirklich in Fahrt kamen. Auch die Wintertransfers haben alle 3 Wirkung gezeigt. Es ist nicht alles schlecht, nur weil es nicht der favreschen Handschrift folgt.
Was die Spielzüge unter Favre angeht, so möchte ich gerne wissen, wo sie denn zu Beginn dieser Saison waren?!? Wo war er denn, der Systemfussball?!? Da war NICHTS von der letzten Saison zu sehen, von daher liegt für mich der Schluss näher, dass individuelle Klasse zu der erfolgreichen Saison geführt hat und nicht der Trainer. Das wiederum werden die meisten hier nur zu ungern hören und sich gleich genötigt fühlen, Zähne fletschend über mich herzufallen. LAsset die Spiele beginnen :D.
Naja in wenigen Stunden wird man mehr wissen..
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.




