Jarell Quansah [4]

Hatte es vor wenigen Wochen schon mal gesagt, gibt mir richtige Lucio Vibes manchmal, am Samstag mit einem solchen Lauf nach vorne auch durchaus ein wichtiges Attribut gewesen. Da hätten theoretisch andere Spieler als Anspielstation stehen und so einlaufen müssen.

80 Mio wäre ne heftige Summe, aber andererseits entwickelt sich Quansah gerade herausragend gut. Glaub der hat noch richtig Luft nach oben.

Er wird früher oder später sowieso gehen, daher fände ich es schade, wenn das im Sommer schon der Fall wäre. Selbst mit viel Geld, kann man nicht direkt gut ersetzen. Sehen wir ja aktuell.

Mit einer Ablöse von 80 Mio wäre Quansah der sechst teuerste IV aller Zeiten.
Viel mehr als diese 80 Mio werden es niemals werden.

Hier hat man einen richtig guten Deal gemacht.

Ich finde Quansah ehrlich gesagt gar nicht mal so stark. Für 80 Mio. würde ich ihn sofort ziehen lassen.

Das würde ich selbstredend auch, einfach, weil 80 Mio extrem viel Kohle ist. Aber Liverpool wäre total behämmert, wenn man einen Spieler im Sommer für 35 abgibt, um ihn nach einem Jahr für 80 zurückzuholen.

Also wenn der Spieler 80 Mio. wert wäre, fände ich das gar nicht mal so schlimm. Wäre ein bisschen vergleichbar wie wir mit Aljabegovic. Nur bin ich bisher kein großer Fan von Quansah. Hat sich schon gesteigert und sein Vorwärtsdrang hilft uns sehr, aber seine Entscheidungsfindung gefällt mir teilweise gar nicht. Ich hab viel Liverpool in dieser Saison geschaut und mir geht's tierisch auf die Nerven, wie sich die IV dort immer versuchen ins Rampenlicht zu spielen mit irgendwelchen Hollywoodpässen statt die Mittelfeld- und Offensivspieler durch gutes Aufbauspiel in Position zu bringen und genau das schwingt für mich auch bei Quansahs Spielweise mit.

Überragende Anlagen hat er natürlich trotzdem. Aber wir hatten hier viele noch bessere IV, die für deutlich weniger gewechselt sind.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Raumgewinn am 03.03.2026 um 11:53 Uhr bearbeitet

Aber sie waren auch nicht nach einem halben Jahr schon besser. Quansah entwickelt sich gerade sehr positiv. Gerade in den letzten Wochen, wo die Mannschaft insgesamt schwach spielt, zeigt er gute Leistungen. Der ist in meinen Augen schon noch zu einem deutlichen Schritt nach vorn in der Lage. Und wenn er dann irgendwann wechselt, kann man ja nochmal bewerten, wie gut er letztlich beim Bayer war.

80 Mio wäre halt wild, weil man mal eben 45 Mio auf die Verkaufssumme drauflegen würde. Das wäre schon finanziell gesehen ein wahnsinniger Steal von Bayer und sehr wild von Liverpool.

Ich würde sagen, Tapsoba und Tah waren besser als Quansah in ihrer ersten Halbserie. Hincapie hat ein halbes Jahr gebraucht, war allerdings bei seiner Verpflichtung auch 4 Jahre jünger als Quansah. Kossounou hatte hier einen sehr ungewöhnlichen Karriereverlauf, das ist ziemlich schwer zu vergleichen. Aber Stanisic fand ich z. B. auch stärker als Quansah als RIV, weil er in allen Aspekten grundsolide und gleichzeitig im Spielaufbau sehr stark war. Der hat nur deshalb nicht gespielt, weil Kossounou in Weltklasseform war. Damit will ich Quansah gar nicht mal schlecht reden, er macht das schon gut und wir können mit dem Transfer definitiv zufrieden sein. Aber im Vergleich zu den genannten Spielern hat er in meinen Augen schon noch einige Schwachstellen.

Zum finanziellen Aspekt: Mal angenommen, wir hätten Quansah für €35 Mio. verpflichtet und er hätte sich hier wirklich in kürzester Zeit zu einem Spieler gemausert, der €80 Mio. wert wäre und von Liverpool sofort zurückgeholt wird: Klar kann man dann sagen "den hättet ihr auch einfach halten und €45 Mio. sparen können". Aber im Endeffekt gibt es keine Garantie, dass er sich dort auch so entwickelt hätte und dann hat Liverpool im Endeffekt einen €80 Mio.-Spieler für €45 Mio. erhalten. Finde ich also managementtechnisch gar nicht so verkehrt. Wie gesagt, wenn wir z. B. Aljabegovic für €2 Mio. abgegeben haben und ein Jahr später für €10 Mio. zurückholen, weil er sich so gut entwickelt hat, wäre das ein ähnlicher Fall, aber würde ich sofort unterschreiben.

Was man aber fairerweise bei den Bewertungen von verschiedenen Spielern mitberücksichtigen muss ist, dass sie ihre Anfänge unter anderen Voraussetzungen hatten.

Stanisic hat hier in der besten Phase der Vereinsgeschichte gekickt und konnte Pässe auf Xhaka, Wirtz & Co. spielen; hatte einen Tah in Bestform als ordnendes und Sicherheit gebendes Element neben sich. Anweisungen und Vorgaben von Alonso, die Truppe war eine perfekt geölte Maschine.

Quansah ist jetzt ein paar Monate hier und hat schon 2 Trainer gesehen. Einen absoluten Totalausfall (samt der dadurch verloren gegangenen Vorbereitung), der dann durch den bestmöglichen(?) Notnagel ersetzt wurde. Ohne eigene Vorbereitung, ohne Einbindung in Transferentscheidungen etc. Wir mussten extrem viele starke Spieler abgeben und eine neue Ordnung muss dann erstmal wachsen.

Das soll jetzt weder ein CONTRA Stanisic noch PRO Quansah Ding sein. Sondern einfach als Anmerkung, dass man die Leistungen von Spielern schwierig im Vakuum vergleichen kann, sondern immer die Umstände mitberücksichtigen muss.