Juventus Turin
14.04.2014 - 13:51 Uhr
15.04.2014 - 23:14 Uhr
Gibt es eigentlich irgendwelche offiziellen Stellungnahmen zu Berardi, Immobile oder Gabbiadini??
Fände die Idde von bild.de nicht schlecht, Berardi an Werder auszuleihen, beide würden daavon nur profitieren.
Bis Sommer 2015 mit Option auf noch ein Jahr dann wäre er immer noch erst 21 oder 22.
Aber Gabbi und Immo wären in meinen Augen pflicht ab Sommer.
Diese beiden sind gleich gut wenn nciht sogar besser als jede "Alibilösung". Sollte kein Costa oder ein Kaliber seiner Klasse kommen, wären für mich die beiden tausendmal besser und sinnvoller.
Gabbi kann ja auch noch dazu gut auf den außen spielen, was das System wieder flexibler machen würde.
Oder gibt es außer offizillen Infos zu den 3 SPielern irgendwelche Ziele im Sommer??
Fände die Idde von bild.de nicht schlecht, Berardi an Werder auszuleihen, beide würden daavon nur profitieren.
Bis Sommer 2015 mit Option auf noch ein Jahr dann wäre er immer noch erst 21 oder 22.
Aber Gabbi und Immo wären in meinen Augen pflicht ab Sommer.
Diese beiden sind gleich gut wenn nciht sogar besser als jede "Alibilösung". Sollte kein Costa oder ein Kaliber seiner Klasse kommen, wären für mich die beiden tausendmal besser und sinnvoller.
Gabbi kann ja auch noch dazu gut auf den außen spielen, was das System wieder flexibler machen würde.
Oder gibt es außer offizillen Infos zu den 3 SPielern irgendwelche Ziele im Sommer??
15.04.2014 - 23:43 Uhr
Zitat von delpiero1986diego:
Gibt es eigentlich irgendwelche offiziellen Stellungnahmen zu Berardi, Immobile oder Gabbiadini??
Fände die Idde von bild.de nicht schlecht, Berardi an Werder auszuleihen, beide würden daavon nur profitieren.
Bis Sommer 2015 mit Option auf noch ein Jahr dann wäre er immer noch erst 21 oder 22.
Aber Gabbi und Immo wären in meinen Augen pflicht ab Sommer.
Diese beiden sind gleich gut wenn nciht sogar besser als jede "Alibilösung". Sollte kein Costa oder ein Kaliber seiner Klasse kommen, wären für mich die beiden tausendmal besser und sinnvoller.
Gabbi kann ja auch noch dazu gut auf den außen spielen, was das System wieder flexibler machen würde.
Oder gibt es außer offizillen Infos zu den 3 SPielern irgendwelche Ziele im Sommer??
Gabbiadini rückt ja immer mehr in den Fokus von uns, ist auch der heißeste Kandidat neben Immobile. Mit Immobile scheint man immernoch nicht genau zu wissen, was man machen möchte. Berardi ebenso.
Ich meine, die Genannten haben nicht grad schlechte Scorerwerte. Gabbiadini von 31 Spielen, 13 Scorerpunkte (eine gute Quote für Jemanden, der quasi polyvalent durch die Saison geht), Berardi mit 19 Scorerpunkte aus 28 Spielen und Immobile mit 22 Scorerpunkten aus 31 Spielen. Also wie du schon sagst, allesamt besser als die Aliblösungen um die man sich sonst so bemüht. Bin völlig deiner Meinung.
Gibt es eigentlich irgendwelche offiziellen Stellungnahmen zu Berardi, Immobile oder Gabbiadini??
Fände die Idde von bild.de nicht schlecht, Berardi an Werder auszuleihen, beide würden daavon nur profitieren.
Bis Sommer 2015 mit Option auf noch ein Jahr dann wäre er immer noch erst 21 oder 22.
Aber Gabbi und Immo wären in meinen Augen pflicht ab Sommer.
Diese beiden sind gleich gut wenn nciht sogar besser als jede "Alibilösung". Sollte kein Costa oder ein Kaliber seiner Klasse kommen, wären für mich die beiden tausendmal besser und sinnvoller.
Gabbi kann ja auch noch dazu gut auf den außen spielen, was das System wieder flexibler machen würde.
Oder gibt es außer offizillen Infos zu den 3 SPielern irgendwelche Ziele im Sommer??
Gabbiadini rückt ja immer mehr in den Fokus von uns, ist auch der heißeste Kandidat neben Immobile. Mit Immobile scheint man immernoch nicht genau zu wissen, was man machen möchte. Berardi ebenso.
Ich meine, die Genannten haben nicht grad schlechte Scorerwerte. Gabbiadini von 31 Spielen, 13 Scorerpunkte (eine gute Quote für Jemanden, der quasi polyvalent durch die Saison geht), Berardi mit 19 Scorerpunkte aus 28 Spielen und Immobile mit 22 Scorerpunkten aus 31 Spielen. Also wie du schon sagst, allesamt besser als die Aliblösungen um die man sich sonst so bemüht. Bin völlig deiner Meinung.
16.04.2014 - 00:04 Uhr
Zitat von Juve90:
Zitat von delpiero1986diego:
Gibt es eigentlich irgendwelche offiziellen Stellungnahmen zu Berardi, Immobile oder Gabbiadini??
Fände die Idde von bild.de nicht schlecht, Berardi an Werder auszuleihen, beide würden daavon nur profitieren.
Bis Sommer 2015 mit Option auf noch ein Jahr dann wäre er immer noch erst 21 oder 22.
Aber Gabbi und Immo wären in meinen Augen pflicht ab Sommer.
Diese beiden sind gleich gut wenn nciht sogar besser als jede "Alibilösung". Sollte kein Costa oder ein Kaliber seiner Klasse kommen, wären für mich die beiden tausendmal besser und sinnvoller.
Gabbi kann ja auch noch dazu gut auf den außen spielen, was das System wieder flexibler machen würde.
Oder gibt es außer offizillen Infos zu den 3 SPielern irgendwelche Ziele im Sommer??
Gabbiadini rückt ja immer mehr in den Fokus von uns, ist auch der heißeste Kandidat neben Immobile. Mit Immobile scheint man immernoch nicht genau zu wissen, was man machen möchte. Berardi ebenso.
Ich meine, die Genannten haben nicht grad schlechte Scorerwerte. Gabbiadini von 31 Spielen, 13 Scorerpunkte (eine gute Quote für Jemanden, der quasi polyvalent durch die Saison geht), Berardi mit 19 Scorerpunkte aus 28 Spielen und Immobile mit 22 Scorerpunkten aus 31 Spielen. Also wie du schon sagst, allesamt besser als die Aliblösungen um die man sich sonst so bemüht. Bin völlig deiner Meinung.
Also ich hätte eine Frage zu den genannten Stürmer:
Die Scorerpunkte lesen sich bei allen 3 echt gut. Auch die Leistungsexplosion in dieser Saison spricht für diese Spieler. Nun meine Frage an die jenigen, die diese Spieler REGELMÄßIG beobachten: Passen alle 3 ins JETZIGE Juve System? Also mir ist egal ob sie in ein 4-3-3 perfekt passen oder in ein 3-5-1 von Torino, ich will nur wissen ob sie überhaupt an diese Leistung annähernd unter conte bei der jetzigen taktischen Ausrichtung anknüpfen können.
Zb hat gio auch eine Bomben Saison gespielt aber er passt nicht in das aktuelle System.
Zitat von delpiero1986diego:
Gibt es eigentlich irgendwelche offiziellen Stellungnahmen zu Berardi, Immobile oder Gabbiadini??
Fände die Idde von bild.de nicht schlecht, Berardi an Werder auszuleihen, beide würden daavon nur profitieren.
Bis Sommer 2015 mit Option auf noch ein Jahr dann wäre er immer noch erst 21 oder 22.
Aber Gabbi und Immo wären in meinen Augen pflicht ab Sommer.
Diese beiden sind gleich gut wenn nciht sogar besser als jede "Alibilösung". Sollte kein Costa oder ein Kaliber seiner Klasse kommen, wären für mich die beiden tausendmal besser und sinnvoller.
Gabbi kann ja auch noch dazu gut auf den außen spielen, was das System wieder flexibler machen würde.
Oder gibt es außer offizillen Infos zu den 3 SPielern irgendwelche Ziele im Sommer??
Gabbiadini rückt ja immer mehr in den Fokus von uns, ist auch der heißeste Kandidat neben Immobile. Mit Immobile scheint man immernoch nicht genau zu wissen, was man machen möchte. Berardi ebenso.
Ich meine, die Genannten haben nicht grad schlechte Scorerwerte. Gabbiadini von 31 Spielen, 13 Scorerpunkte (eine gute Quote für Jemanden, der quasi polyvalent durch die Saison geht), Berardi mit 19 Scorerpunkte aus 28 Spielen und Immobile mit 22 Scorerpunkten aus 31 Spielen. Also wie du schon sagst, allesamt besser als die Aliblösungen um die man sich sonst so bemüht. Bin völlig deiner Meinung.
Also ich hätte eine Frage zu den genannten Stürmer:
Die Scorerpunkte lesen sich bei allen 3 echt gut. Auch die Leistungsexplosion in dieser Saison spricht für diese Spieler. Nun meine Frage an die jenigen, die diese Spieler REGELMÄßIG beobachten: Passen alle 3 ins JETZIGE Juve System? Also mir ist egal ob sie in ein 4-3-3 perfekt passen oder in ein 3-5-1 von Torino, ich will nur wissen ob sie überhaupt an diese Leistung annähernd unter conte bei der jetzigen taktischen Ausrichtung anknüpfen können.
Zb hat gio auch eine Bomben Saison gespielt aber er passt nicht in das aktuelle System.
16.04.2014 - 01:29 Uhr
Zitat von AllStarMomo:
Zitat von Juve90:
Zitat von delpiero1986diego:
Gibt es eigentlich irgendwelche offiziellen Stellungnahmen zu Berardi, Immobile oder Gabbiadini??
Fände die Idde von bild.de nicht schlecht, Berardi an Werder auszuleihen, beide würden daavon nur profitieren.
Bis Sommer 2015 mit Option auf noch ein Jahr dann wäre er immer noch erst 21 oder 22.
Aber Gabbi und Immo wären in meinen Augen pflicht ab Sommer.
Diese beiden sind gleich gut wenn nciht sogar besser als jede "Alibilösung". Sollte kein Costa oder ein Kaliber seiner Klasse kommen, wären für mich die beiden tausendmal besser und sinnvoller.
Gabbi kann ja auch noch dazu gut auf den außen spielen, was das System wieder flexibler machen würde.
Oder gibt es außer offizillen Infos zu den 3 SPielern irgendwelche Ziele im Sommer??
Gabbiadini rückt ja immer mehr in den Fokus von uns, ist auch der heißeste Kandidat neben Immobile. Mit Immobile scheint man immernoch nicht genau zu wissen, was man machen möchte. Berardi ebenso.
Ich meine, die Genannten haben nicht grad schlechte Scorerwerte. Gabbiadini von 31 Spielen, 13 Scorerpunkte (eine gute Quote für Jemanden, der quasi polyvalent durch die Saison geht), Berardi mit 19 Scorerpunkte aus 28 Spielen und Immobile mit 22 Scorerpunkten aus 31 Spielen. Also wie du schon sagst, allesamt besser als die Aliblösungen um die man sich sonst so bemüht. Bin völlig deiner Meinung.
Also ich hätte eine Frage zu den genannten Stürmer:
Die Scorerpunkte lesen sich bei allen 3 echt gut. Auch die Leistungsexplosion in dieser Saison spricht für diese Spieler. Nun meine Frage an die jenigen, die diese Spieler REGELMÄßIG beobachten: Passen alle 3 ins JETZIGE Juve System? Also mir ist egal ob sie in ein 4-3-3 perfekt passen oder in ein 3-5-1 von Torino, ich will nur wissen ob sie überhaupt an diese Leistung annähernd unter conte bei der jetzigen taktischen Ausrichtung anknüpfen können.
Zb hat gio auch eine Bomben Saison gespielt aber er passt nicht in das aktuelle System.
Ganz klares ja - wobei wichtig ist, dass sie, zmd. Gabbiadini und Berardi, von Normalform ausgehend und normaler Entwicklung, vorerst Ergänzungsspieler sind. Berardi spielt unter Di Francesco bei Sassuolo immer wieder ansehnlichen und effektiven Fußball, Gabbiadini verfügt über Kombinationsgabe, eben den schnellen Weg nach vorne und macht das Spiel schnell, polyvalent, robust, defensiv kann er auch.
Giovinco's großes Manko war/ist nunmal auch seine Statur und Conte's Systemausrichtung (körperbetont mit viel Defensivarbeit verknüpft - auch von den Stürmern). Deshalb gab es so oft Probleme, was auch sein Selbstvertrauen ein Stück weit kaputt machte. Das konnte er lange auch nicht mit seinen herausragenden Offensivqualitäten wettmachen. Derzeit macht er sich ja wieder besser, wer weiß wo das hinführt.
Jedenfalls treffen diese Dinge nicht auf die drei Genannten ein, alle können körperbetont spielen und sind defensiv auch zu gebrauchen. Ob einer der Spieler dann vielleicht dem Druck nicht standhalten kann, und/oder dann auch Selbstvertrauen fehlt, ist eine andere Geschichte.
Zitat von Juve90:
Zitat von delpiero1986diego:
Gibt es eigentlich irgendwelche offiziellen Stellungnahmen zu Berardi, Immobile oder Gabbiadini??
Fände die Idde von bild.de nicht schlecht, Berardi an Werder auszuleihen, beide würden daavon nur profitieren.
Bis Sommer 2015 mit Option auf noch ein Jahr dann wäre er immer noch erst 21 oder 22.
Aber Gabbi und Immo wären in meinen Augen pflicht ab Sommer.
Diese beiden sind gleich gut wenn nciht sogar besser als jede "Alibilösung". Sollte kein Costa oder ein Kaliber seiner Klasse kommen, wären für mich die beiden tausendmal besser und sinnvoller.
Gabbi kann ja auch noch dazu gut auf den außen spielen, was das System wieder flexibler machen würde.
Oder gibt es außer offizillen Infos zu den 3 SPielern irgendwelche Ziele im Sommer??
Gabbiadini rückt ja immer mehr in den Fokus von uns, ist auch der heißeste Kandidat neben Immobile. Mit Immobile scheint man immernoch nicht genau zu wissen, was man machen möchte. Berardi ebenso.
Ich meine, die Genannten haben nicht grad schlechte Scorerwerte. Gabbiadini von 31 Spielen, 13 Scorerpunkte (eine gute Quote für Jemanden, der quasi polyvalent durch die Saison geht), Berardi mit 19 Scorerpunkte aus 28 Spielen und Immobile mit 22 Scorerpunkten aus 31 Spielen. Also wie du schon sagst, allesamt besser als die Aliblösungen um die man sich sonst so bemüht. Bin völlig deiner Meinung.
Also ich hätte eine Frage zu den genannten Stürmer:
Die Scorerpunkte lesen sich bei allen 3 echt gut. Auch die Leistungsexplosion in dieser Saison spricht für diese Spieler. Nun meine Frage an die jenigen, die diese Spieler REGELMÄßIG beobachten: Passen alle 3 ins JETZIGE Juve System? Also mir ist egal ob sie in ein 4-3-3 perfekt passen oder in ein 3-5-1 von Torino, ich will nur wissen ob sie überhaupt an diese Leistung annähernd unter conte bei der jetzigen taktischen Ausrichtung anknüpfen können.
Zb hat gio auch eine Bomben Saison gespielt aber er passt nicht in das aktuelle System.
Ganz klares ja - wobei wichtig ist, dass sie, zmd. Gabbiadini und Berardi, von Normalform ausgehend und normaler Entwicklung, vorerst Ergänzungsspieler sind. Berardi spielt unter Di Francesco bei Sassuolo immer wieder ansehnlichen und effektiven Fußball, Gabbiadini verfügt über Kombinationsgabe, eben den schnellen Weg nach vorne und macht das Spiel schnell, polyvalent, robust, defensiv kann er auch.
Giovinco's großes Manko war/ist nunmal auch seine Statur und Conte's Systemausrichtung (körperbetont mit viel Defensivarbeit verknüpft - auch von den Stürmern). Deshalb gab es so oft Probleme, was auch sein Selbstvertrauen ein Stück weit kaputt machte. Das konnte er lange auch nicht mit seinen herausragenden Offensivqualitäten wettmachen. Derzeit macht er sich ja wieder besser, wer weiß wo das hinführt.
Jedenfalls treffen diese Dinge nicht auf die drei Genannten ein, alle können körperbetont spielen und sind defensiv auch zu gebrauchen. Ob einer der Spieler dann vielleicht dem Druck nicht standhalten kann, und/oder dann auch Selbstvertrauen fehlt, ist eine andere Geschichte.
16.04.2014 - 06:10 Uhr
Berardi wäre genau der RA um auf ein Contesches 4-3-3 umzustellen. Er ist ein unglaublicher Arbeiter, ähnlich wie Tevez. Seine Leistungsdaten sind zwischendurch echt Klasse. Sicher gab es mal schwächere Spiele, aber erst als Malesani Sassuolo Taktisch und Systemtechnisch vergewaltigt hat. Berardi ist der Italienische Thomas Müller, nur mit deutlich mehr Technik! Wenn man irgendwann mit einem 4-3-3 spielen will, sollte der erste Name eines Rechtsaußen definitiv Berardi heißen.
16.04.2014 - 10:10 Uhr
Ich habe mir wieder einmal Gedanken über unser System gemacht. Ich weiss viele können es nicht mehr hören. Aber ich glaube in 3-5-2 sind wir viel zu berechenbar und vor allem viel zu langsam im Spielaufbau für das europäische Niveau, ich finde genau dort liegt der Knackpunkt des 3-5-2. In Italien ist der Fussball generell etwas langsamer und statischer als bspw. in anderen Ländern wie Spanien und England. Dafür sind die italienischen Spieler im Allgemeinen taktisch etwas besser geschult und defensivstärker.
Meiner Meinung nach ist das 3-5-2 für Europa nicht grundsätzlich ungeeignet. Doch sollten die Flügel besser besetzt sein, was nicht so einfach ist, es gibt sehr wenige Spieler für die Aussen, die offensiv wie defensiv starke Leistungen bringen können. Und unser Spiel sollte weniger von einer Person (sprich Pirlo) abhängig sein. In den letzten Partien hat Asamoah ansprechende Leistungen gezeigt und Pirlo in Sachen Kreativität etwas unterstützt, doch sind wir hier noch lange nicht am Ziel. Ich finde auch in Europa kann man am 3-5-2 festhalten, doch muss es dringend optimiert werden.
Ich persönlich würde gerne auch einmal ein 4-4-1-1 sehen, ähnlich wie es Atletico spielt oder Manchester United unter Ferguson gespielt hat. Vorteile dieses Systems wären sicher, dass wir auf ziemlich vielen Positionen die richtigen Spieler schon hätten, Lichtsteiner könnte zurück in die Verteidigung und mMn ist es das Ideale System für ein gutes Pressing. Nur mal so ein Gedanke wie ich unsere Mannschaft in ca. 2 Jahren, nach dem Rücktritt von Pirlo in diesem System sehen würde.
TW: (Buffon?), Leali, (Storari oder ander Nummer 2)
IV: Chiellini, Bonucci, Obgonna und Rugani/Mr. X
RV: (Lichtsteiner?), Caceres und Widmer/Zappacosta
LV: Criscito, Gabriel Silva/Antonelli
ZM: Vidal, Marchisio, Pogba, Baselli/Marrone
RM: Cerci, Berardi/Isla
LM: Asamoah, Bonaventura
HS: (Tevez?), Giovinco, Gabbiadini
MS: (Llorente?), Immobile, Zaza
Beim schreiben fällt mir gerade auf, dass wir echt langsam aufpassen müssen, um eine Überalterung der Mannschaft zu verhindern! Bei vielen Spieler weiss man nicht mehr ob sie in ca. 2 Jahren noch das Niveau haben um für uns zu spielen.
Doch zurück zum eigentlichen Thema. Bis auf die LV und das RM hätten wir echt gute Spieler für dieses System ohne grosse Einkäufe zu tätigen. Natürlich müsste man dazu auch einigen Jugendspielern eine Chance geben, doch das sollte man früher oder später sowieso, ansonsten stehen wir spätestens in 3-4 Jahren vor grösseren Problemen, wenn wir plötzlich die Halbe Mannschaft auswechseln müssen. Zu den Vorteilen zähle ich auch, dass es unserem momentanen System recht ähnlich ist, nur sind die Aussen besser besetzt und man müsste wieder mit verschiedenen Kreativspielern agieren Giovinco, Gabbiadini, Asamoah, Cerci, Pogba, Bonucci alle könnten zu einem zügigen, unberechenbaren Spielaufbau und Chancenerarbeitung beitragen.
Meiner Meinung nach ist das 3-5-2 für Europa nicht grundsätzlich ungeeignet. Doch sollten die Flügel besser besetzt sein, was nicht so einfach ist, es gibt sehr wenige Spieler für die Aussen, die offensiv wie defensiv starke Leistungen bringen können. Und unser Spiel sollte weniger von einer Person (sprich Pirlo) abhängig sein. In den letzten Partien hat Asamoah ansprechende Leistungen gezeigt und Pirlo in Sachen Kreativität etwas unterstützt, doch sind wir hier noch lange nicht am Ziel. Ich finde auch in Europa kann man am 3-5-2 festhalten, doch muss es dringend optimiert werden.
Ich persönlich würde gerne auch einmal ein 4-4-1-1 sehen, ähnlich wie es Atletico spielt oder Manchester United unter Ferguson gespielt hat. Vorteile dieses Systems wären sicher, dass wir auf ziemlich vielen Positionen die richtigen Spieler schon hätten, Lichtsteiner könnte zurück in die Verteidigung und mMn ist es das Ideale System für ein gutes Pressing. Nur mal so ein Gedanke wie ich unsere Mannschaft in ca. 2 Jahren, nach dem Rücktritt von Pirlo in diesem System sehen würde.
TW: (Buffon?), Leali, (Storari oder ander Nummer 2)
IV: Chiellini, Bonucci, Obgonna und Rugani/Mr. X
RV: (Lichtsteiner?), Caceres und Widmer/Zappacosta
LV: Criscito, Gabriel Silva/Antonelli
ZM: Vidal, Marchisio, Pogba, Baselli/Marrone
RM: Cerci, Berardi/Isla
LM: Asamoah, Bonaventura
HS: (Tevez?), Giovinco, Gabbiadini
MS: (Llorente?), Immobile, Zaza
Beim schreiben fällt mir gerade auf, dass wir echt langsam aufpassen müssen, um eine Überalterung der Mannschaft zu verhindern! Bei vielen Spieler weiss man nicht mehr ob sie in ca. 2 Jahren noch das Niveau haben um für uns zu spielen.
Doch zurück zum eigentlichen Thema. Bis auf die LV und das RM hätten wir echt gute Spieler für dieses System ohne grosse Einkäufe zu tätigen. Natürlich müsste man dazu auch einigen Jugendspielern eine Chance geben, doch das sollte man früher oder später sowieso, ansonsten stehen wir spätestens in 3-4 Jahren vor grösseren Problemen, wenn wir plötzlich die Halbe Mannschaft auswechseln müssen. Zu den Vorteilen zähle ich auch, dass es unserem momentanen System recht ähnlich ist, nur sind die Aussen besser besetzt und man müsste wieder mit verschiedenen Kreativspielern agieren Giovinco, Gabbiadini, Asamoah, Cerci, Pogba, Bonucci alle könnten zu einem zügigen, unberechenbaren Spielaufbau und Chancenerarbeitung beitragen.
16.04.2014 - 10:45 Uhr
Quelle: football-italia.net
There are reports Juventus are in talks with Liga club Osasuna for a development deal.
According to the news coming out of Spain, the Bianconeri are in advanced negotiations to sign a collaboration.
Juve would have first choice on Osasuna’s youth academy products, but also have the opportunity to send players to Spain on loan in order to gain experience.
Osasuna are still not certain of their Liga status for next season, so any agreement would have to be postponed until then.
Partnerschaft mit Osasuna?
According to the news coming out of Spain, the Bianconeri are in advanced negotiations to sign a collaboration.
Juve would have first choice on Osasuna’s youth academy products, but also have the opportunity to send players to Spain on loan in order to gain experience.
Osasuna are still not certain of their Liga status for next season, so any agreement would have to be postponed until then.
16.04.2014 - 10:52 Uhr
Zitat von Al-Capone:
Ich habe mir wieder einmal Gedanken über unser System gemacht. Ich weiss viele können es nicht mehr hören. Aber ich glaube in 3-5-2 sind wir viel zu berechenbar und vor allem viel zu langsam im Spielaufbau für das europäische Niveau, ich finde genau dort liegt der Knackpunkt des 3-5-2. In Italien ist der Fussball generell etwas langsamer und statischer als bspw. in anderen Ländern wie Spanien und England. Dafür sind die italienischen Spieler im Allgemeinen taktisch etwas besser geschult und defensivstärker.
Meiner Meinung nach ist das 3-5-2 für Europa nicht grundsätzlich ungeeignet. Doch sollten die Flügel besser besetzt sein, was nicht so einfach ist, es gibt sehr wenige Spieler für die Aussen, die offensiv wie defensiv starke Leistungen bringen können. Und unser Spiel sollte weniger von einer Person (sprich Pirlo) abhängig sein. In den letzten Partien hat Asamoah ansprechende Leistungen gezeigt und Pirlo in Sachen Kreativität etwas unterstützt, doch sind wir hier noch lange nicht am Ziel. Ich finde auch in Europa kann man am 3-5-2 festhalten, doch muss es dringend optimiert werden.
Ich persönlich würde gerne auch einmal ein 4-4-1-1 sehen, ähnlich wie es Atletico spielt oder Manchester United unter Ferguson gespielt hat. Vorteile dieses Systems wären sicher, dass wir auf ziemlich vielen Positionen die richtigen Spieler schon hätten, Lichtsteiner könnte zurück in die Verteidigung und mMn ist es das Ideale System für ein gutes Pressing. Nur mal so ein Gedanke wie ich unsere Mannschaft in ca. 2 Jahren, nach dem Rücktritt von Pirlo in diesem System sehen würde.
TW: (Buffon?), Leali, (Storari oder ander Nummer 2)
IV: Chiellini, Bonucci, Obgonna und Rugani/Mr. X
RV: (Lichtsteiner?), Caceres und Widmer/Zappacosta
LV: Criscito, Gabriel Silva/Antonelli
ZM: Vidal, Marchisio, Pogba, Baselli/Marrone
RM: Cerci, Berardi/Isla
LM: Asamoah, Bonaventura
HS: (Tevez?), Giovinco, Gabbiadini
MS: (Llorente?), Immobile, Zaza
Beim schreiben fällt mir gerade auf, dass wir echt langsam aufpassen müssen, um eine Überalterung der Mannschaft zu verhindern! Bei vielen Spieler weiss man nicht mehr ob sie in ca. 2 Jahren noch das Niveau haben um für uns zu spielen.
Doch zurück zum eigentlichen Thema. Bis auf die LV und das RM hätten wir echt gute Spieler für dieses System ohne grosse Einkäufe zu tätigen. Natürlich müsste man dazu auch einigen Jugendspielern eine Chance geben, doch das sollte man früher oder später sowieso, ansonsten stehen wir spätestens in 3-4 Jahren vor grösseren Problemen, wenn wir plötzlich die Halbe Mannschaft auswechseln müssen. Zu den Vorteilen zähle ich auch, dass es unserem momentanen System recht ähnlich ist, nur sind die Aussen besser besetzt und man müsste wieder mit verschiedenen Kreativspielern agieren Giovinco, Gabbiadini, Asamoah, Cerci, Pogba, Bonucci alle könnten zu einem zügigen, unberechenbaren Spielaufbau und Chancenerarbeitung beitragen.
Ein 4-4-1-1 würde mir auch sehr gut gefallen.
Buffon (Leali) - Lichtsteiner (Caceres), Bonucci, Chiellini (Ogbonna), Criscito - Cerci (Isla), Vidal, Pogba (Marchisio), Asamoah (Giovinco) - Tevez - Immobile (Llorente)
Und es stimmt, dass wir aufpassen müssen, da ein paar Spieler wie Tevez, Chiellini, Lichtsteiner, Buffon, Storari schon etwas älter bzw ziemlich alt sind. Allerdings haben wir in der Abwehr mit Caceres, Ogbonna, Bonucci drei starke Spieler die IV spielen können, im Tor haben wir mit Leali eines der größten Talente Italiens und für den Sturm haben wir die drei schon häufig genannten Berardi, Gabbiadini und Immobile. Also ich denke, wenn wir die jungen Spieler intelligend integrieren, kann uns da nicht soviel passieren.
Unser Prunkstück ist einfach unser Mittelfeld aus Pirlo (noch), Vidal, Pogba und auch Marchisio.
Für die neue Saison wünsche ich mir Cerci/Alexis Sanchez und vielleicht sogar Criscito. Dann könnten wir endlich wieder mit einer ordentlichen Viererkette hinten spielen.
Ich habe mir wieder einmal Gedanken über unser System gemacht. Ich weiss viele können es nicht mehr hören. Aber ich glaube in 3-5-2 sind wir viel zu berechenbar und vor allem viel zu langsam im Spielaufbau für das europäische Niveau, ich finde genau dort liegt der Knackpunkt des 3-5-2. In Italien ist der Fussball generell etwas langsamer und statischer als bspw. in anderen Ländern wie Spanien und England. Dafür sind die italienischen Spieler im Allgemeinen taktisch etwas besser geschult und defensivstärker.
Meiner Meinung nach ist das 3-5-2 für Europa nicht grundsätzlich ungeeignet. Doch sollten die Flügel besser besetzt sein, was nicht so einfach ist, es gibt sehr wenige Spieler für die Aussen, die offensiv wie defensiv starke Leistungen bringen können. Und unser Spiel sollte weniger von einer Person (sprich Pirlo) abhängig sein. In den letzten Partien hat Asamoah ansprechende Leistungen gezeigt und Pirlo in Sachen Kreativität etwas unterstützt, doch sind wir hier noch lange nicht am Ziel. Ich finde auch in Europa kann man am 3-5-2 festhalten, doch muss es dringend optimiert werden.
Ich persönlich würde gerne auch einmal ein 4-4-1-1 sehen, ähnlich wie es Atletico spielt oder Manchester United unter Ferguson gespielt hat. Vorteile dieses Systems wären sicher, dass wir auf ziemlich vielen Positionen die richtigen Spieler schon hätten, Lichtsteiner könnte zurück in die Verteidigung und mMn ist es das Ideale System für ein gutes Pressing. Nur mal so ein Gedanke wie ich unsere Mannschaft in ca. 2 Jahren, nach dem Rücktritt von Pirlo in diesem System sehen würde.
TW: (Buffon?), Leali, (Storari oder ander Nummer 2)
IV: Chiellini, Bonucci, Obgonna und Rugani/Mr. X
RV: (Lichtsteiner?), Caceres und Widmer/Zappacosta
LV: Criscito, Gabriel Silva/Antonelli
ZM: Vidal, Marchisio, Pogba, Baselli/Marrone
RM: Cerci, Berardi/Isla
LM: Asamoah, Bonaventura
HS: (Tevez?), Giovinco, Gabbiadini
MS: (Llorente?), Immobile, Zaza
Beim schreiben fällt mir gerade auf, dass wir echt langsam aufpassen müssen, um eine Überalterung der Mannschaft zu verhindern! Bei vielen Spieler weiss man nicht mehr ob sie in ca. 2 Jahren noch das Niveau haben um für uns zu spielen.
Doch zurück zum eigentlichen Thema. Bis auf die LV und das RM hätten wir echt gute Spieler für dieses System ohne grosse Einkäufe zu tätigen. Natürlich müsste man dazu auch einigen Jugendspielern eine Chance geben, doch das sollte man früher oder später sowieso, ansonsten stehen wir spätestens in 3-4 Jahren vor grösseren Problemen, wenn wir plötzlich die Halbe Mannschaft auswechseln müssen. Zu den Vorteilen zähle ich auch, dass es unserem momentanen System recht ähnlich ist, nur sind die Aussen besser besetzt und man müsste wieder mit verschiedenen Kreativspielern agieren Giovinco, Gabbiadini, Asamoah, Cerci, Pogba, Bonucci alle könnten zu einem zügigen, unberechenbaren Spielaufbau und Chancenerarbeitung beitragen.
Ein 4-4-1-1 würde mir auch sehr gut gefallen.
Buffon (Leali) - Lichtsteiner (Caceres), Bonucci, Chiellini (Ogbonna), Criscito - Cerci (Isla), Vidal, Pogba (Marchisio), Asamoah (Giovinco) - Tevez - Immobile (Llorente)
Und es stimmt, dass wir aufpassen müssen, da ein paar Spieler wie Tevez, Chiellini, Lichtsteiner, Buffon, Storari schon etwas älter bzw ziemlich alt sind. Allerdings haben wir in der Abwehr mit Caceres, Ogbonna, Bonucci drei starke Spieler die IV spielen können, im Tor haben wir mit Leali eines der größten Talente Italiens und für den Sturm haben wir die drei schon häufig genannten Berardi, Gabbiadini und Immobile. Also ich denke, wenn wir die jungen Spieler intelligend integrieren, kann uns da nicht soviel passieren.
Unser Prunkstück ist einfach unser Mittelfeld aus Pirlo (noch), Vidal, Pogba und auch Marchisio.
Für die neue Saison wünsche ich mir Cerci/Alexis Sanchez und vielleicht sogar Criscito. Dann könnten wir endlich wieder mit einer ordentlichen Viererkette hinten spielen.
16.04.2014 - 10:55 Uhr
@Sanchez:
Das Interesse an ihm besteht bezweifle ich nicht! Er ist ja seit geraumer Zeit ein Thema bei uns. Sanchez ist auch genau so ein Spieler der "perfekt" in das Beuteschema von Conte passt. Nämlich Flexibel! Er würde sowohl im 3-5-2 als auch im 4-3-3 platz finden. Also ähnlich wie ein Cerci. Nur das der Chielene stärker einzuschätzen ist! Auch könnte man somit Ciro von Torino zurück holen. Da ich nicht davon ausgehe, dass Toro uns beide Spieler verkauft.
Ich persönlich hätte lieber (jetzt nur als Beispiel)...
- -> Sanchez & Immobile
...als...
- -> Cerci & Stürmer XY
Das Interesse an ihm besteht bezweifle ich nicht! Er ist ja seit geraumer Zeit ein Thema bei uns. Sanchez ist auch genau so ein Spieler der "perfekt" in das Beuteschema von Conte passt. Nämlich Flexibel! Er würde sowohl im 3-5-2 als auch im 4-3-3 platz finden. Also ähnlich wie ein Cerci. Nur das der Chielene stärker einzuschätzen ist! Auch könnte man somit Ciro von Torino zurück holen. Da ich nicht davon ausgehe, dass Toro uns beide Spieler verkauft.
Ich persönlich hätte lieber (jetzt nur als Beispiel)...
- -> Sanchez & Immobile
...als...
- -> Cerci & Stürmer XY
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bianconero22 am 16.04.2014 um 11:11 Uhr bearbeitet
16.04.2014 - 11:09 Uhr
Sanchez und Imo wären schon ein Traum, nur ist der Chilene leider mehr als nur unrealistisch
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.