Kader 10/11
15.11.2009 - 17:26 Uhr
22.06.2010 - 13:52 Uhr
Habe ich es nicht gesagt? All diese ganze "Spielerabschreibarien umsonst:
Lele UND Drobo bleiben!
Zitat von geestler:
Zitat von lfsinger:
Na dann ist Lechner jawohl erledigt...
Warum? Es ist immer noch ein Platz im Defensivkader zu vergeben und Lele und HS haben noch nicht mal angefangen zu verhandeln. Drobo wurde auch abgeschrieben und plöpp kommt die Verlängerungsmeldung.
Man kann bei Helmut Schulte spekulieren wie man will; er hält sein Wort: Zitat
BEI UNS GIBT ES KEINE WASSERSTANDSMELDUNGEN!!!
.. und das ist auch gut so. HS ist das beste, was uns "passieren" konnte.
Lele UND Drobo bleiben!
Zitat von geestler:
Zitat von lfsinger:
Na dann ist Lechner jawohl erledigt...
Warum? Es ist immer noch ein Platz im Defensivkader zu vergeben und Lele und HS haben noch nicht mal angefangen zu verhandeln. Drobo wurde auch abgeschrieben und plöpp kommt die Verlängerungsmeldung.
Man kann bei Helmut Schulte spekulieren wie man will; er hält sein Wort: Zitat
BEI UNS GIBT ES KEINE WASSERSTANDSMELDUNGEN!!!
.. und das ist auch gut so. HS ist das beste, was uns "passieren" konnte.
22.06.2010 - 14:37 Uhr
Zitat von kiezpirat:
Geldadel noch gar nicht da?
Dann mach' ich das halt:
Ich finde Leles Verlängerung NICHT gut.
Klar, auch ich mag ihn sehr.
Aber für erstligatauglich halte ich ihn nicht. Da hätte ich die Stelle lieber mit einem jungen Talent besetzt, dem ich noch eine Entwicklung zutraue (siehe Dave). Eine Weiterentwicklung des Kaders sehe ich mit seiner Verlängerung nicht. Chance vertan.
Auch für ihn kann ich mich nicht so recht freuen. Ich hätte ihm einen Stammplatz bei einem 2/3. Ligisten gegönnt, wo er zu Einsatzzeiten gekommen wäre und mit seiner kämpferischen Art das Publikum hätte begeistern können.
Danke. Stimme dir komplett zu. Wer in der zweiten Liga Probleme hat mitzuhalten, ist in der ersten Liga fehl am Platze (und Fußball besteht nicht nur aus Einsatz).
Geldadel noch gar nicht da?
Dann mach' ich das halt:
Ich finde Leles Verlängerung NICHT gut.
Klar, auch ich mag ihn sehr.
Aber für erstligatauglich halte ich ihn nicht. Da hätte ich die Stelle lieber mit einem jungen Talent besetzt, dem ich noch eine Entwicklung zutraue (siehe Dave). Eine Weiterentwicklung des Kaders sehe ich mit seiner Verlängerung nicht. Chance vertan.
Auch für ihn kann ich mich nicht so recht freuen. Ich hätte ihm einen Stammplatz bei einem 2/3. Ligisten gegönnt, wo er zu Einsatzzeiten gekommen wäre und mit seiner kämpferischen Art das Publikum hätte begeistern können.
Danke. Stimme dir komplett zu. Wer in der zweiten Liga Probleme hat mitzuhalten, ist in der ersten Liga fehl am Platze (und Fußball besteht nicht nur aus Einsatz).
22.06.2010 - 23:09 Uhr
Zitat von Geldadel:
Zitat von kiezpirat:
Geldadel noch gar nicht da?
Dann mach' ich das halt:
Ich finde Leles Verlängerung NICHT gut.
Klar, auch ich mag ihn sehr.
Aber für erstligatauglich halte ich ihn nicht. Da hätte ich die Stelle lieber mit einem jungen Talent besetzt, dem ich noch eine Entwicklung zutraue (siehe Dave). Eine Weiterentwicklung des Kaders sehe ich mit seiner Verlängerung nicht. Chance vertan.
Auch für ihn kann ich mich nicht so recht freuen. Ich hätte ihm einen Stammplatz bei einem 2/3. Ligisten gegönnt, wo er zu Einsatzzeiten gekommen wäre und mit seiner kämpferischen Art das Publikum hätte begeistern können.
Danke. Stimme dir komplett zu. Wer in der zweiten Liga Probleme hat mitzuhalten, ist in der ersten Liga fehl am Platze (und Fußball besteht nicht nur aus Einsatz).
Dem ist in der Tat nichts hinzuzufügen.
Forza!
Zitat von kiezpirat:
Geldadel noch gar nicht da?
Dann mach' ich das halt:
Ich finde Leles Verlängerung NICHT gut.
Klar, auch ich mag ihn sehr.
Aber für erstligatauglich halte ich ihn nicht. Da hätte ich die Stelle lieber mit einem jungen Talent besetzt, dem ich noch eine Entwicklung zutraue (siehe Dave). Eine Weiterentwicklung des Kaders sehe ich mit seiner Verlängerung nicht. Chance vertan.
Auch für ihn kann ich mich nicht so recht freuen. Ich hätte ihm einen Stammplatz bei einem 2/3. Ligisten gegönnt, wo er zu Einsatzzeiten gekommen wäre und mit seiner kämpferischen Art das Publikum hätte begeistern können.
Danke. Stimme dir komplett zu. Wer in der zweiten Liga Probleme hat mitzuhalten, ist in der ersten Liga fehl am Platze (und Fußball besteht nicht nur aus Einsatz).
Dem ist in der Tat nichts hinzuzufügen.
Forza!
23.06.2010 - 00:32 Uhr
Zitat
Vom Rhein ans Millerntor: Kessler ist da!
Torhüter kommt zwei Jahre auf Leihbasis
Der Bundesliga-Kader des FC St. Pauli nimmt weiter Form an. Thomas Kessler wechselt vom 1. FC Köln auf Leihbasis für zwei Jahre ans Millerntor.
Zitat
Der 1. FC Köln hat den Vertrag mit Thomas Kessler vorzeitig um ein Jahr bis zum 30. Juni 2013 verlängert und wird den Spieler ausleihen. Der Torhüter wechselt zum 1. Juli 2010 zum FC St. Pauli mit der Option, bereits nach einem Jahr zum 1. FC Köln zurückkehren zu können.
"Mehr Spielpraxis"
FC-Manager Michael Meier: „Thomas sowie der 1. FC Köln sind übereingekommen, mit diesem Leihgeschäft seinem Wunsch zu entsprechen, mehr Spielpraxis zu erhalten.“
Quelle: FC St.Pauli Homepage, 1.FC Köln Homepage
Vom Rhein ans Millerntor: Kessler ist da!
Torhüter kommt zwei Jahre auf Leihbasis
Der Bundesliga-Kader des FC St. Pauli nimmt weiter Form an. Thomas Kessler wechselt vom 1. FC Köln auf Leihbasis für zwei Jahre ans Millerntor.
Zitat
Der 1. FC Köln hat den Vertrag mit Thomas Kessler vorzeitig um ein Jahr bis zum 30. Juni 2013 verlängert und wird den Spieler ausleihen. Der Torhüter wechselt zum 1. Juli 2010 zum FC St. Pauli mit der Option, bereits nach einem Jahr zum 1. FC Köln zurückkehren zu können.
"Mehr Spielpraxis"
FC-Manager Michael Meier: „Thomas sowie der 1. FC Köln sind übereingekommen, mit diesem Leihgeschäft seinem Wunsch zu entsprechen, mehr Spielpraxis zu erhalten.“
Quelle: FC St.Pauli Homepage, 1.FC Köln Homepage
23.06.2010 - 01:30 Uhr
Zitat von EX0RBITANT:
mhh kessler ist also da...
findet das jemand hier gut?!
also ich finds beschissen. Einen TW holen, der bei uns Nr. 1 sein soll, bisher aber nur 5 mal 1. Liga gespielt hat, und sollte er gut sein bereits nach einer saison wieder geht, ist an dämlichkeit für uns doch nicht zu überbieten! Wo ist denn unser Vorteil? Einen guten TW haben wir bereits. jemanden auf unsere kosten auszubilden ist dämlich. ein risiko in der 1. liga mit einem komplett unerfahrenen tw eingehen ist noch dämlicher. mit anderen worten: wenn gut gut ist, ist er sofort wieder weg und wir haben dasselbe problem nochmal, und wenn er schlecht ist (wovon ich ehrlich gesagt ausgehe wenn ich das glaube was mir köln fans so erzählen), verlieren wir erst recht.
so sehr ich die bisherige einkaufs und transferpolitik von schulte und stani geschätzt habe, finde ich sie bis jetzt eher bescheiden: schultz, lechner verlängern (beide in liga 2 schon überfordert), keinen knipser holen sondern asamoah (gut, der hilft uns vll auf andere weise), bartels und kessler holen (die garantie zur verstärkung ist nirgends zu sehen). also ich sehe nicht die gezielten verstärkungen(!!! mana chte auf das wort verstärkungen) die angekündigt wurden.
mhh kessler ist also da...
findet das jemand hier gut?!
also ich finds beschissen. Einen TW holen, der bei uns Nr. 1 sein soll, bisher aber nur 5 mal 1. Liga gespielt hat, und sollte er gut sein bereits nach einer saison wieder geht, ist an dämlichkeit für uns doch nicht zu überbieten! Wo ist denn unser Vorteil? Einen guten TW haben wir bereits. jemanden auf unsere kosten auszubilden ist dämlich. ein risiko in der 1. liga mit einem komplett unerfahrenen tw eingehen ist noch dämlicher. mit anderen worten: wenn gut gut ist, ist er sofort wieder weg und wir haben dasselbe problem nochmal, und wenn er schlecht ist (wovon ich ehrlich gesagt ausgehe wenn ich das glaube was mir köln fans so erzählen), verlieren wir erst recht.
so sehr ich die bisherige einkaufs und transferpolitik von schulte und stani geschätzt habe, finde ich sie bis jetzt eher bescheiden: schultz, lechner verlängern (beide in liga 2 schon überfordert), keinen knipser holen sondern asamoah (gut, der hilft uns vll auf andere weise), bartels und kessler holen (die garantie zur verstärkung ist nirgends zu sehen). also ich sehe nicht die gezielten verstärkungen(!!! mana chte auf das wort verstärkungen) die angekündigt wurden.
23.06.2010 - 06:53 Uhr
Zitat von EX0RBITANT:
mhh kessler ist also da...
findet das jemand hier gut?!
Diese Meldung, hat mir erst einmal aber ganz gewaltig, den Start in den Tag verdorben...kaum die Augen auf, schon muss man so einen Mist lesen :angry
Vllt. habe ich ja wirklich keinerlei Ahnung vom Fussball aber egal wie ich das Ding drehe und wende, ich kann dem Ganzen einfach nichts positives abgewinnen, da ich nix positives erkennen kann. Alle Vorteile liegen klar auf der Kölner Seite. Umso Unverständlicher ist das Ganze für mich, wenn man sich vor Augen hält, wieviele gute Keeper auf dem Markt, zum Teil auch Ablösefrei, waren (Tremmel, Miller, Hilde, Macho oder Eilhoff)
Wir erweisen den Kölner einen riesen Gefallen und sind selber in 1 oder 2 Jahren, genauso weit wie jetzt.
Was für ein Sinn soll es machen, als Aufsteiger und potentieller Abstiegskandidat, einen völlig unerfahrenen Goalie spielen zu lassen, zudem man einen sehr erfahrenen und auch guten Keeper hat????
Die Transfer für die Erste Liga hätte ich mir schon anders vorgestellt, der einzige Transfer, dem ich bisher etwas positives abgewinnen kann, ist derjenige von Volz. Es wird immer wieder betont, dass man nicht die gleichen Fehler, wie 2001 machen möchte, wahllos Spieler verpflichten und diese den Aufstiegsspielern vor die Nase setzen, sondern das man ein paar wenige Transfers tätigen möchte, welche die Qualität der Mannschaft steigern. Dies ist jedoch, m.M.n. bisher nur bei Volz und mit Abstrichen und viel wohlwollen bei Asa, gegeben.
...vor lauter Ärger bekomme ich noch nicht einmal mein Frühstück runter, da die Vorfreude auf die neue Saison, soeben ganz gewaltig gesunken ist, da bleibe ich lieber in der 2. Liga und muss nicht miterleben, wie durch die bisherige Transferpolitik, das bisher mühsam erreichte, grob fahrlässig gefährdet wird :angry
ich habe fertig... und geh kotzen :ugly
mhh kessler ist also da...
findet das jemand hier gut?!
Diese Meldung, hat mir erst einmal aber ganz gewaltig, den Start in den Tag verdorben...kaum die Augen auf, schon muss man so einen Mist lesen :angry
Vllt. habe ich ja wirklich keinerlei Ahnung vom Fussball aber egal wie ich das Ding drehe und wende, ich kann dem Ganzen einfach nichts positives abgewinnen, da ich nix positives erkennen kann. Alle Vorteile liegen klar auf der Kölner Seite. Umso Unverständlicher ist das Ganze für mich, wenn man sich vor Augen hält, wieviele gute Keeper auf dem Markt, zum Teil auch Ablösefrei, waren (Tremmel, Miller, Hilde, Macho oder Eilhoff)
Wir erweisen den Kölner einen riesen Gefallen und sind selber in 1 oder 2 Jahren, genauso weit wie jetzt.
Was für ein Sinn soll es machen, als Aufsteiger und potentieller Abstiegskandidat, einen völlig unerfahrenen Goalie spielen zu lassen, zudem man einen sehr erfahrenen und auch guten Keeper hat????
Die Transfer für die Erste Liga hätte ich mir schon anders vorgestellt, der einzige Transfer, dem ich bisher etwas positives abgewinnen kann, ist derjenige von Volz. Es wird immer wieder betont, dass man nicht die gleichen Fehler, wie 2001 machen möchte, wahllos Spieler verpflichten und diese den Aufstiegsspielern vor die Nase setzen, sondern das man ein paar wenige Transfers tätigen möchte, welche die Qualität der Mannschaft steigern. Dies ist jedoch, m.M.n. bisher nur bei Volz und mit Abstrichen und viel wohlwollen bei Asa, gegeben.
...vor lauter Ärger bekomme ich noch nicht einmal mein Frühstück runter, da die Vorfreude auf die neue Saison, soeben ganz gewaltig gesunken ist, da bleibe ich lieber in der 2. Liga und muss nicht miterleben, wie durch die bisherige Transferpolitik, das bisher mühsam erreichte, grob fahrlässig gefährdet wird :angry
ich habe fertig... und geh kotzen :ugly
23.06.2010 - 07:33 Uhr
Zitat von FCSPMax:
Zitat von Mortifer:
Zitat von EX0RBITANT:
mhh kessler ist also da...
findet das jemand hier gut?!
Diese Meldung, hat mir erst einmal aber ganz gewaltig, den Start in den Tag verdorben...kaum die Augen auf, schon muss man so einen Mist lesen :angry
Vllt. habe ich ja wirklich keinerlei Ahnung vom Fussball aber egal wie ich das Ding drehe und wende, ich kann dem Ganzen einfach nichts positives abgewinnen, da ich nix positives erkennen kann. Alle Vorteile liegen klar auf der Kölner Seite. Umso Unverständlicher ist das Ganze für mich, wenn man sich vor Augen hält, wieviele gute Keeper auf dem Markt, zum Teil auch Ablösefrei, waren (Tremmel, Miller, Hilde, Macho oder Eilhoff)
Wir erweisen den Kölner einen riesen Gefallen und sind selber in 1 oder 2 Jahren, genauso weit wie jetzt.
Was für ein Sinn soll es machen, als Aufsteiger und potentieller Abstiegskandidat, einen völlig unerfahrenen Goalie spielen zu lassen, zudem man einen sehr erfahrenen und auch guten Keeper hat????
Die Transfer für die Erste Liga hätte ich mir schon anders vorgestellt, der einzige Transfer, dem ich bisher etwas positives abgewinnen kann, ist derjenige von Volz. Es wird immer wieder betont, dass man nicht die gleichen Fehler, wie 2001 machen möchte, wahllos Spieler verpflichten und diese den Aufstiegsspielern vor die Nase setzen, sondern das man ein paar wenige Transfers tätigen möchte, welche die Qualität der Mannschaft steigern. Dies ist jedoch, m.M.n. bisher nur bei Volz und mit Abstrichen und viel wohlwollen bei Asa, gegeben.
...vor lauter Ärger bekomme ich noch nicht einmal mein Frühstück runter, da die Vorfreude auf die neue Saison, soeben ganz gewaltig gesunken ist, da bleibe ich lieber in der 2. Liga und muss nicht miterleben, wie durch die bisherige Transferpolitik, das bisher mühsam erreichte, grob fahrlässig gefährdet wird :angry
ich habe fertig... und geh kotzen :ugly
stimm dir voll und ganz zu außer das du rensing noch vergessen hast.tja,hoffentlich bleibt hain nummer 1 ! :angry
Es wurde aber nirgendwo geschrieben das Kessler unsere neue Nummer 1 wird. Mattes Hain wird TW-Trainer, und somit fehlt immer noch ein TW (Bene ist keiner für die 1.Liga). Warten wir ab was passiert, ob MH doch noch ein Jahr macht, oder TH doch zu uns kommt...... Bei HS² bin ich mir nicht so sicher was die noch os im Schilde führen ;)
Edith findet noch einen Kommentar von Stefan Orth:
Zitat
Stefan Orth, Präsident: „Nach langen, intensiven Verhandlungen ist es uns nun endlich gelungen, Thomas Kessler für uns zu gewinnen. Ich freue mich auf diesen tollen Torwart, er wird sich bei uns wohlfühlen und ich erwarte einen spannenden Dreikampf um den Platz im Tor.“
Dreikampf?? MH bleibt, oder ein anderer kommt
Zitat von Mortifer:
Zitat von EX0RBITANT:
mhh kessler ist also da...
findet das jemand hier gut?!
Diese Meldung, hat mir erst einmal aber ganz gewaltig, den Start in den Tag verdorben...kaum die Augen auf, schon muss man so einen Mist lesen :angry
Vllt. habe ich ja wirklich keinerlei Ahnung vom Fussball aber egal wie ich das Ding drehe und wende, ich kann dem Ganzen einfach nichts positives abgewinnen, da ich nix positives erkennen kann. Alle Vorteile liegen klar auf der Kölner Seite. Umso Unverständlicher ist das Ganze für mich, wenn man sich vor Augen hält, wieviele gute Keeper auf dem Markt, zum Teil auch Ablösefrei, waren (Tremmel, Miller, Hilde, Macho oder Eilhoff)
Wir erweisen den Kölner einen riesen Gefallen und sind selber in 1 oder 2 Jahren, genauso weit wie jetzt.
Was für ein Sinn soll es machen, als Aufsteiger und potentieller Abstiegskandidat, einen völlig unerfahrenen Goalie spielen zu lassen, zudem man einen sehr erfahrenen und auch guten Keeper hat????
Die Transfer für die Erste Liga hätte ich mir schon anders vorgestellt, der einzige Transfer, dem ich bisher etwas positives abgewinnen kann, ist derjenige von Volz. Es wird immer wieder betont, dass man nicht die gleichen Fehler, wie 2001 machen möchte, wahllos Spieler verpflichten und diese den Aufstiegsspielern vor die Nase setzen, sondern das man ein paar wenige Transfers tätigen möchte, welche die Qualität der Mannschaft steigern. Dies ist jedoch, m.M.n. bisher nur bei Volz und mit Abstrichen und viel wohlwollen bei Asa, gegeben.
...vor lauter Ärger bekomme ich noch nicht einmal mein Frühstück runter, da die Vorfreude auf die neue Saison, soeben ganz gewaltig gesunken ist, da bleibe ich lieber in der 2. Liga und muss nicht miterleben, wie durch die bisherige Transferpolitik, das bisher mühsam erreichte, grob fahrlässig gefährdet wird :angry
ich habe fertig... und geh kotzen :ugly
stimm dir voll und ganz zu außer das du rensing noch vergessen hast.tja,hoffentlich bleibt hain nummer 1 ! :angry
Es wurde aber nirgendwo geschrieben das Kessler unsere neue Nummer 1 wird. Mattes Hain wird TW-Trainer, und somit fehlt immer noch ein TW (Bene ist keiner für die 1.Liga). Warten wir ab was passiert, ob MH doch noch ein Jahr macht, oder TH doch zu uns kommt...... Bei HS² bin ich mir nicht so sicher was die noch os im Schilde führen ;)
Edith findet noch einen Kommentar von Stefan Orth:
Zitat
Stefan Orth, Präsident: „Nach langen, intensiven Verhandlungen ist es uns nun endlich gelungen, Thomas Kessler für uns zu gewinnen. Ich freue mich auf diesen tollen Torwart, er wird sich bei uns wohlfühlen und ich erwarte einen spannenden Dreikampf um den Platz im Tor.“
Dreikampf?? MH bleibt, oder ein anderer kommt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von saalsdorfer am 23.06.2010 um 07:43 Uhr bearbeitet
23.06.2010 - 07:49 Uhr
Denn soll Matze noch ne Saison spielen :rolleyes
http://www.fcstpauli.com/magazin/artikel.php?artikel=6719&type=2&menuid=57&topmenu=112
warum ?
http://www.fcstpauli.com/magazin/artikel.php?artikel=6719&type=2&menuid=57&topmenu=112
warum ?
23.06.2010 - 09:42 Uhr
Zitat von EX0RBITANT:
wir haben schon so viele leihspieler...
Na, na, nicht alles glauben was man dir erzählt, sondern lieber selber nachgucken. Wir haben genau 2 Leihspieler (Richie und Osczipka) und bei letzteren haben wir doch angeblich ein Vorkaufsrecht(?). 'Nuff said.
wir haben schon so viele leihspieler...
Na, na, nicht alles glauben was man dir erzählt, sondern lieber selber nachgucken. Wir haben genau 2 Leihspieler (Richie und Osczipka) und bei letzteren haben wir doch angeblich ein Vorkaufsrecht(?). 'Nuff said.
23.06.2010 - 09:54 Uhr
Zitat von saalsdorfer:
Es wurde aber nirgendwo geschrieben das Kessler unsere neue Nummer 1 wird. Mattes Hain wird TW-Trainer, und somit fehlt immer noch ein TW (Bene ist keiner für die 1.Liga). Warten wir ab was passiert, ob MH doch noch ein Jahr macht, oder TH doch zu uns kommt...... Bei HS² bin ich mir nicht so sicher was die noch os im Schilde führen ;)
Edith findet noch einen Kommentar von Stefan Orth:
Zitat
Stefan Orth, Präsident: „Nach langen, intensiven Verhandlungen ist es uns nun endlich gelungen, Thomas Kessler für uns zu gewinnen. Ich freue mich auf diesen tollen Torwart, er wird sich bei uns wohlfühlen und ich erwarte einen spannenden Dreikampf um den Platz im Tor.“
Dreikampf?? MH bleibt, oder ein anderer kommt
Es gibt 2 Varianten diesbezüglich, die beide keinen Sinn ergeben:
1. Variante: Köln hat all seine Forderungen durchsetzen können und Kessler muss aufgestellt werden, in dem Fall, wären wir die absoluten Deppen, da wir uns von einem Verein, welcher sportlich nicht viel stärker ist, als wir selber, für Experimente missbrauchen lassen würden. Alle Vorteile lägen bei Köln und wir würden nur das Risiko tragen. Also gut für Köln&Kessler, absolut unsinng für uns!
2. Variante: Kessler wurde nur für den Konkurrenzkampf geholt und MH bleibt die Nr.1, dass wären dann für alle Beteiligten, komplett unsinnig, da Köln ja darauf scharf ist, das Kessler Spielpraxis bekommt, die er aber nicht erhalten würde. Für Pauli wäre es somit eine vollkommen unnötige Geldausgabe, da ich mir absolut sicher bin, das ein MH in seinem letzten Profijahr in der 1. Liga ganz gewiss keinen Druck durch einen Konkurrenzkampf benötigt, um noch mal sein ganzes Leistungspotential zeigen zu können, der ist so oder so motiviert bis in die Haarspitzen...da hätten Prinz Valium und Bene dieselbe Motivation durch Konkurrenz entfacht!
In beiden Fällen ist Unmut und böses Blut innerhalb der Mannschaft ziemlich wahrscheinlich, spielt Kessler wäre das unfair gegenüber MH (aufgrund seiner Leistungen, Erfahrungen und Verdienste) und Bene (aufgrund des Versprechens an ihn)und sie könnten zu Recht sauer sein, hockt Kessler nur auf der Bank, ist er genauso weit wie in Köln, was ihn auch nicht unbedingt, zu Freudentänzen animieren wird!!
Selbst ein paar Stunden später, rumort es in meinem Bauch vor lauter Ärger noch ganz gewaltig, ich kann die ganze Aktion einfach nicht nachvollziehen, ich habe in 20 Jahren St.Pauli, selten so etwas unsinnges erlebt :angry
Ich will den einfach nicht bei uns im Tor stehen sehen!!!!
Edit meint, wäre Mortifer nicht so charakterschwach, würde er vor lauter Ärger die neue Saion komplett boykottieren!!
Es wurde aber nirgendwo geschrieben das Kessler unsere neue Nummer 1 wird. Mattes Hain wird TW-Trainer, und somit fehlt immer noch ein TW (Bene ist keiner für die 1.Liga). Warten wir ab was passiert, ob MH doch noch ein Jahr macht, oder TH doch zu uns kommt...... Bei HS² bin ich mir nicht so sicher was die noch os im Schilde führen ;)
Edith findet noch einen Kommentar von Stefan Orth:
Zitat
Stefan Orth, Präsident: „Nach langen, intensiven Verhandlungen ist es uns nun endlich gelungen, Thomas Kessler für uns zu gewinnen. Ich freue mich auf diesen tollen Torwart, er wird sich bei uns wohlfühlen und ich erwarte einen spannenden Dreikampf um den Platz im Tor.“
Dreikampf?? MH bleibt, oder ein anderer kommt
Es gibt 2 Varianten diesbezüglich, die beide keinen Sinn ergeben:
1. Variante: Köln hat all seine Forderungen durchsetzen können und Kessler muss aufgestellt werden, in dem Fall, wären wir die absoluten Deppen, da wir uns von einem Verein, welcher sportlich nicht viel stärker ist, als wir selber, für Experimente missbrauchen lassen würden. Alle Vorteile lägen bei Köln und wir würden nur das Risiko tragen. Also gut für Köln&Kessler, absolut unsinng für uns!
2. Variante: Kessler wurde nur für den Konkurrenzkampf geholt und MH bleibt die Nr.1, dass wären dann für alle Beteiligten, komplett unsinnig, da Köln ja darauf scharf ist, das Kessler Spielpraxis bekommt, die er aber nicht erhalten würde. Für Pauli wäre es somit eine vollkommen unnötige Geldausgabe, da ich mir absolut sicher bin, das ein MH in seinem letzten Profijahr in der 1. Liga ganz gewiss keinen Druck durch einen Konkurrenzkampf benötigt, um noch mal sein ganzes Leistungspotential zeigen zu können, der ist so oder so motiviert bis in die Haarspitzen...da hätten Prinz Valium und Bene dieselbe Motivation durch Konkurrenz entfacht!
In beiden Fällen ist Unmut und böses Blut innerhalb der Mannschaft ziemlich wahrscheinlich, spielt Kessler wäre das unfair gegenüber MH (aufgrund seiner Leistungen, Erfahrungen und Verdienste) und Bene (aufgrund des Versprechens an ihn)und sie könnten zu Recht sauer sein, hockt Kessler nur auf der Bank, ist er genauso weit wie in Köln, was ihn auch nicht unbedingt, zu Freudentänzen animieren wird!!
Selbst ein paar Stunden später, rumort es in meinem Bauch vor lauter Ärger noch ganz gewaltig, ich kann die ganze Aktion einfach nicht nachvollziehen, ich habe in 20 Jahren St.Pauli, selten so etwas unsinnges erlebt :angry
Ich will den einfach nicht bei uns im Tor stehen sehen!!!!
Edit meint, wäre Mortifer nicht so charakterschwach, würde er vor lauter Ärger die neue Saion komplett boykottieren!!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.