Kader 2020/2021

Die wenigen wirklich guten Spiele von Lawrence und die wenigen wo er genauso untergegangen ist wie alle anderen bzw ohnehin nur noch Kurzeinsätze hatte überzeugen mich nicht maßlos. Ich mag ihn, er kann definitiv sehr gut kicken, am Ende ist aber auch er ein Dauerkandidat für das Lazarett. Das gibt der schmale Etat nicht her.

Brighton wird Gyökeres nicht brauchen, die Gerüchteküche nennt den Verein ständig in Zusammenhang mit teureren Stürmernamen. Da ist eigentlich kein Platz für ihn. Gyö-Gerüchte mit anderen Vereinen sind mir nicht bekannt.

Leo könnte einer für Brightons Bank werden. Abnehmer werden ganz sicher noch kommen, da sehen wir keine Stiche.

Penney scheint definitiv raus zu sein.

Ich würde es sehr begrüßen wenn folgende Jungs ihren Berater instruieren:
Buchtmann
Ziereis
Tashchy
Flum
Benatelli
Sobota
Park
Lankford
Bednarczyk

Alles nette Jungs, ganz sicher, aber ich möchte sie nicht mehr in braun-weißer Uniform sehen.

Leihe (alle mind in Liga 3):
Brodersen
Carstens
Zehir

Trainer:
Truller als Co ist so gnadenlos untergegangen, dass ich seine zweifelsohne vorhandene Qualität woanders besser eingesetzt sehe. Dito Gellhaus.
Hain ist ein Tier, den mag ich sehr, aber auch hier die Frage ob man mal wen anderen probieren sollte. Möglichkeiten gibt es sicherlich.
Das neue Trainerteam sollte wirklich, komplett(!) neu aufgestellt werden. Die alten Zöpfe haben zuviele wirklich schlechte Saisons ruhig begleitet, probieren wir, wo wir gerade dabei sind, einfach mal was anderes aus. Athletik-Coach ebenso ausbaufähig. Die sind allerdings auch noch nicht so lange dabei nach Emonts‘ Abgang.

Macht bitte, bitte, bitte mal was außergewöhnliches. Richtig neu, mit der vorsichtig optimistischen Aussicht auf Erfolg.

Extra Trainer für die Nachwuchsspieler um ihre vorhandenen Schwächen systematisch zu verringern.

Teambuilding als Ganzjahresmaßnahme. Kino, Konzerte, Essen, Sozialaktionen. Kein TZ Trainingstag sondern schön 8 Std täglich.
Einsätze als Gast-Co-Trainer bei den U‘s. Nicht etwa als Strafe, sondern um seinen eigenen Horizont zu erweitern. Spieler viel mehr im Verein und in der Stadt verwurzeln.
Noch mehr Koops mit anderen Vereinen, Vicki, A93, Süderelbe whatever. Und mind ein mal pro Woche Action mit Viva con Agua, Hintz&Kuntz, Bahnhofsmission whatever, gibt Möglichkeiten genug gerade im Stadtteil St Pauli, in allen anderen aber genauso. So lernen die Spieler ein wenig mehr als stupiden Fußballalltag und ihr Geist wächst ein wenig mit.
Wäre gleichzeitig ein gutes Ausschlusskriterium und Charaktertest vor der Einstellung neuer Spieler.

Alles ein bisschen zusammengesponnen, aber der seit Jahren nicht vorhandene Kiez-Kampfgeist muss irgendwie wieder zurück. Die letzen Jahre habe ich nahezu keine Anknüpfungspunkte zu unseren Spielern mehr. Das fehlt mir einfach.

Ich schaffe es zeitlich nicht, aber es wäre interessant, wenn man sich mal die Liste der Spieler anschaut, die jetzt "verabschiedet" werden / worden sind.
Aktuell verlängert ja praktisch kein Verein irgendwelche Verträge, liest man, daß "das Auslaufen von 17 Verträgen für uns jetzt zum Wettbewerbsvorteil wird" (DüDo-Verantwortlicher - hab vergessen, wer).
Da müßte es doch bei den starken Dritt- und Zweitligaspielern, die nicht mehr bezahlt werden können, bei den Ergänzungsspielern in Liga 1, die aufgrund der Kaderverkleinerungen gehen müssen, den einen oder anderen Spieler geben, den wir gut gebrauchen könnten!

Falls jemand Interesse hat, die Liste ist hier zu finden:
https://www.transfermarkt.de/2-bundesliga/endendevertraege/wettbewerb/L2

Bin mir nicht 100% sicher, aber es kann sein, dass die Spieler ab morgen, 1.7. auch hier gelistet werden:
https://www.transfermarkt.de/2-bundesliga/vertragsloseSpieler/wettbewerb/L2/saison_id/2019/plus/1

Und für die 1. Liga:
https://www.transfermarkt.de/1-bundesliga/endendevertraege/wettbewerb/L1
bzw.
https://www.transfermarkt.de/1-bundesliga/vertragsloseSpieler/wettbewerb/L1/saison_id/2019/plus/1

Sofern Datenpfleger nicht aktiv Transfers zu "vereinslos" bzw. einen Abgang eingetragen haben, wird es morgen nicht - wie sonst in jedem Jahr - automatisch geschehen. Ich gehe im Fall des fcsp davon aus, dass die Spieler auch morgen noch im Kader stehen.

Beispiele:
Flum ist morgen noch im Kader, weil (soweit ich weiß) nicht klar ist, ob er den Verein verlässt.
Kalla ist morgen nicht mehr im Kader, weil da Wechsel zu Karriereende eingetragen wurde.
Hornschuh ist morgen bei Vereinslos, weil feststeht, dass er den Verein verlässt.

(Wahrscheinlich muss ich das dann morgen revidieren )
Dieser Beitrag wurde zuletzt von phippswe am 30.06.2020 um 11:32 Uhr bearbeitet

Also ich bin bisher total zufrieden mit den ganzen Neuen

Meinst Du die hier: https://www.fcstpauli.com/news/der-fc-st-pauli-stattet-marvin-senger-und-christian-viet-mit-profivertraegen-aus/ ?

Nun ja - hoffen wir mal für die Jungs, daß sie sich nicht als Eintagsfliegen a la Park, Carstens (dem ich erheblich mehr zugetraut hätte, mal schauen, wie es unter einem neuen Trainer mit ihm weitergeht), oder Zehir handelt... zusammen mit den schon im Kader stehenden Coordes, Becker, Lankford, Bednarczyk und den aufgerückten Loubongo, Nadj und Flach haben wir jetzt wirklich eine ganze Reihe von U21-Spielern in der Profimannschaft. Hinzu kommen ja auch noch Kuyucu & Franzke, sowie womöglich noch ein TW aus der U23 (man muß ja auch Platz in der 2. für Weber schaffen), sowie Matanovic (dem wahren BU Veermans )

Ich lass hab mir nochmal unseren "Kader" durch den Kopf gehen lassen.
Bornemann ist tatsächlich in einer ziemlichen Zwickmühle. Er hat ja durchblicken lassen, dass man sich hinsichtlich der drei Leihspieler Lawrence, Gyökeres und Östigard noch in Verhandlungen befindet. Heiß für mich: Am liebsten möchte man alle drei halten.
Darüberhinaus weiß er natürlich, dass diverse Löcher im Kader noch zu stopfen sind, nicht nur die, die die drei hinterlassen.
Außerdem muss er Spieler erfolgreich auf den Markt bringen, die entweder anderswo mehr Spielpraxis brauchen oder aber einfach nur einen neuen Weg gehen und von der Gehaltsliste sollen, ideal sogar noch ein paar €€ einspülen
Dazu hat er einen Präsi, der ihm vermutlich nur seeehr begrenzte Mittel zur Verfügung stellt.

Erstmal zum Budget: Zumindest die rund 3, 5 Mio aus den bisherigen Transfers müssen direkt in die Mannschaft fließen. Das sollte sogar über den Wolken angekommen sein.

Mal zum Kader:






Auf meiner Good Bye-Liste stehen Ziereis und Carstens. Ziereis will eh weg und hat über all die Jahre bei uns doch kaum einmal Normalform bzw. Fitness erreicht. Carstens hat sich trotz erster guter Ansätze nicht durchgesetzt. Ob eine Leihe sinnvoller als ein Wechsel ist? Im Zweifel bleibt er als IV Nr. 4 oder 5.

Zwei IV müssen in jedem Fall kommen. Idealerweise Lawrence und Östigard. Transfermarkt taxiert beide auf 800T bzw. 1,8Mio. Das ist natürlich happig. Dazu kommt Corona und die Frage, welche Zukunft beide bei ihren Stammclubs hätten. (Und natürlich auch, ob sie wollen würden, aber das setze ich erstmal voraus, warum sonst sollte Bornemann sich sonst noch um sie bemühen?)
Anderlecht wird Lawrence wohl gern von der Pay-Roll bekommen.
Östigards Möwen-Club wird wohl die Klasse halten. Hier wurden ja vor wenigen Wochen schon ziemliche Mondpreise für Östigard vermutet. Ich denke schon, dass allgemein gesehen werden kann, dass er noch längst nicht fertig und stabil ist. Ich kann mir gegenwärtig keine so teure Ablöse vorstellen. Einfahc ausgedrückt: Er ist IV, macht noch Fehler, hat noch ein Jahr Vertrag und wir haben Corona. Warum er ähnlich teuer sein sollte wie MMD, verschließt sich mir.

Ich halte es durchaus nicht für völlig ausgeschlossen, dass man mit der MMD-Ablöse beide Verpflichtungen tätigen könnte. Sollte man dann auch machen.





Für Park macht ein Wechsel Sinn. Für den Club auch. Solange Buballa nicht als IV gesehen wird, ist das zwar nicht üppig, aber (auch angesichts Ohlssons Flexibilität) nicht die größte Problemstelle im Kader.
Sollte nen guter LV für wenig Geld vom Baum fallen, wäre das natürlich nicht schlimm. Am besten natürlich der ablösefreie Soares von Bochum. Der ist ja wie Penny auch offensiv einsetzbar nur deutlich besser. Er könnte also auch gemeinsam mit Buballa auf der Außenbahn spielen.




Ich mag Flum. An sich ist er ein echter Leader. Aber ein Ü30er, der nur ab und zu eingewechselt wird, ist nicht meine Vorstellung von Kaderplanung (außer Pizzarro). Das galt auch schon für Kalla. Diese Rolle sollte Spielern U25 , besser U23 zukommen, möglichst dem eigenen Nachwuchs.
Zehir gehört auf die Weide.

Knoll, Benatelli, Becker und Buchtmann (der ja fit ein guter Zweitligaspieler ist) sollten erstmal reichen. Dann spielen sie wenigstens auch.




Einen Startelf Kandidaten sehe ich hier nur in Ryo. Sollte Soares tatsächlich in unserem Fokus und zu bekommen sein, wäre damit für die linke Bahn ein nicht so schlechte Option dabei.
Dennoch bräuchten wir hier unbedingt Verstärkung. Allerdings sind das ja siemlich teure Positionen, Ablöse wie auch Gehalt. Daher könnte ich mich hier sehr gut mit Leihen anfreunden. Ich hab dafür ja schon vor einiger Zeit Benjamin Nygren (Außen) von KRC Genk und Hakon Evjen (zentral) von Alkmaar vorgeschlagen und finde sie immer noch gut.
Dahinter können unsere Eigengewächse reifen und in einem Jahr kann man die Kadersituation neu bewerten, sehen, ob sich mögliche Startelf-Spieler aus den eigenen Reihen herangewachsen sind.
Lankford und Bednarczyk sollte man anderswo neue Chancen ermöglichen.
Sobota würde ich einen Vertrag für ein Jahr mit einer Option auf Verlängerung anbieten. Anders als Flum oder Kalla war er im Prinzip Startelf-Spieler im letzten Jahr.




Also, ob Tashchy nun gehen muss oder nicht, da bin ich mir nicht so sicher. An sich ist es ja gut, schon einen Stürmer im Kader zu haben, der hinter Veerman die Reserve bildet.
Dann bräuchte man immer noch zwei Stürmer.
Ich bleibe dabei, sollte Gyökeres noch eine Saison ausgeliehen werden können, sollte man das machen. Er könnte Veerman ersetzen, in einer Doppelspitze spielen und auch als offensiver Außen kommen.

Dennoch bräuchte man unbedingt noch einen dritten Stürmer. In den letzten Tagen ist hier ja Daniel-Kofi Kyereh genannt worden. Dem kann ich mich nur anschließen. Spielerisch eine gute Ergänzung zum braun.weißen Leuchtturm, ablösefrei,... Da kannste nix falsch machen.

Unterm Strich:

Ich wünsche mir eine Entschlackung des Kaders mit Platz für Spieler, die uns in der kommenden Saison weiterbringen können.

Das wären einmal die drei Leihspieler Lawrence, Östigard und Gykeres,
dann die Verpflichtung der zwei ablsösefreien Spieler Daniel-Kofi Kyereh und Soares
und schließlich die Leihen von Nygren und Evjen.

Los, Herr Bornemann, das sollte doch wohl machbar sein, diesen Kern von 25 Spielern zusammenzustellen


Skyman, Brodersen

Ohlsson, Zander, Östigard, Lawrence, Buballa, Soares, Viet, Kuyucu

Knoll, Benatelli, Becker, Buchtmann

Ryo, Evjen, Nygren, Franzke, Loubongo, Cordes, Sobota

Veerman, Daniel-Kofi Kyereh, Gyökeres, Tashchy (?)


Und wenn Sebastian Hoeneß noch Batista Meier mitbringen möchte, sollte man ihn nicht abhalten.

@Shakes
Unabhängig deiner Gedankenspiele darfst Du Buballa wohl auch in der kommenden Saison zu den Innenverteidigern zählen. Auch wenn die Umschulung zu Beginn wohl eher einen notdürftigen Charakter hatte, hat Buba sich auf der IV Position fest gespielt. Zwei "Neue in der IV sollten es allerdings dennoch sein.
Da wir allerdings mit Senger nun ein Nachwuchstalent haben, wäre es in meinen Augen besser eher noch einen erfahreneren "Neuen" zu holen. Ich denke der Optimalfall für die IV der nächsten Saison wäre: Avevor, Buballa, Lawrence und Sobiech als Hauptkonkurrenten um die zwei bis drei Stamnmplätze uns Senger als Perspektivspieler. Was Carstens angeht wäre er falls er bleibt dann wohl Nr. 5 oder 6 oder hätte zumindest einen Nachwuchs-Konkurrenten auf Augenhöhe.

Klar Östigard wäre sicher eine spannende Investition, aber es zeigt sich in meinen Augen doch recht deutlich dass er uns trotz seines Talents nur bedingt weiterhilft und da wir ihn ansonsten eher nur als Leihe (vermutlich mit Gebühr) nochmal halten könnten, sehe ich nur bedingt einenSinn darin ihn in irgendeinerweise zu priorisieren.




Was das Sturmzentrum angeht, würde mich mal interessieren was nun eigentlich an den Gerüchten um André Becker dran ist. Er wäre vermutlich nicht nur der perfekte Back-Up für Veerman sondern auch ein potentieller Nachfolger sollte Henk nicht verlängern oder irgendwann mal in Rente gehen/mit dem Alter Leistungstechnisch nachlassen. (Er wird in der kommenden Saison ja auch schon 30)
Wenn Becker kommt sehe ich zumidnest keinen großen Sinn darin Taschy zu halten. Auch wenn ich seinen Einsatzwillen sehr schätze.

Aus meiner Sicht wäre es mal wichtig, den Kader aufzuräumen und gestrafft aufzustellen. Es macht aus meiner Sicht wenig Sinn, wenn man auf mit den Backups für den Backup viel Quantität im Kader hat, aber zu wenig Qualität. Das heißt, man muss auch einige harte Entscheidungen treffen und auch talentierte Spieler verkaufen oder verleihen, wenn sie uns aktuell nicht helfen. Fragezeichen stehen hier für mich hinter Kuyucu, Carstens, Buchtmann, Lankford, Coordes, Bednarczyk, Franzke, Tashchy.

Grundaufstellung: 4-3-3 / 4-2-3-1

Abgänge ergänzend zu den auslaufenden Verträgen:
Park
Ziereis
Carstens (Leihe 3. Liga)
Zehir (Leihe 3. Liga)
Buchtmann
Bednarczyk
Franzke (Leihe 3. Liga)
Tashchy

Kader:

TW: Himmelmann, Brodersen, Müller

RV: Ohlsson, Zander (Viet)
IV: Avevor, Lawrence, Mr. X, Buballa (Senger)
LV: Mr. X, Kuyucu

DM: Knoll, Mr. X
ZM: Benatelli, Becker (Flach)
OM: Mr X, Mr. X (Nadj)

RA: Miyaichi, Mr. X (Loubongo)
MS: Veerman, Mr. X, (Matanovic)
LA: Mr. X, Coordes, (Lankford)

Somit hätte man einen 30-Mann Kader, der aber durch 7 junge Talente aufgefüllt wird, die auch für die 2. Mannschaft spielen können, sofern sie bei der 1. Mannschaft nicht im Spieltagskader stehen.

Benötigte Spieler: 1x IV, 1x LV, 1x DM, 2x OM, 1x RA, 1x MS, 1x LA

Für mich interessante Spieler nenne ich im Thread Forumscouting.

Im NDR lässt Bornemann eine "massive" Senkung des Mannschaftsetats (2019/20 ca. 15 Mio.) für die kommende Saison verlauten. U.a. aufgrund geringerer TV-Einnahmen.

https://www.ndr.de/sport/fussball/Zweite-Bundesliga-FC-St-Pauli-Sparmassnahmen-Etat,pauli6172.html

Die bescheidenen Endplatzierungen dürften dabei ebenfalls nicht unerheblich sein.
Was "massiv" nun bedeutet, lässt sich nur raten. Verbessern dürfte es die Situation der Kaderplanung sicher nicht, auch wenn mir bislang unbekannt ist, wie es bei der Konkurrenz bestellt ist.

So oder so ist die Größe des Einkaufkorbs beschränkt und bedarf umso sorgfältigerer Auswahl. Hoffentlich unter baldiger Beteiligung unserer zukünftigen Trainerlegende