Kader 2020/2021

Der Abgang von Marmoush und Zalazar nach der Saison wird kaum zu kompensieren sein, beide spielen eine sehr starke Saison und werden wohl nicht nochmal an uns verliehen.

Naja, jetzt erstmal Vollgas für den Klassenerhalt..

Ach naja.
Klar werden beide Abgänge ein Verlust sein, aber..

1. Marmoush hat jetzt in 5 S11 Einsätzen zwar stabile bis gute Leistungen gezeigt, aber ich denke es ist nicht völlig unmöglich das zu kompensieren was er stand jetzt so abliefert, da er zwar schön anzusehen ist und über 'nen guten Abschluss verfügt, aber sich in meinen Augen seine allgemeine Effektivität eher in Grenzen hält.
Zalazar hat hingegen schon ganze schwächere Phasen offenbart, aber hat halt auch ganze 5 Tore und 3 Vorlagen auf dem Konto. Dennoch würde ich ihn auch noch nicht als unkompensierar einstufen.

Auch wenn sich beide bei uns bisher ziemlich gut machen und neben Kyereh, Burgstaller und Ohlsson zu den aktuellen Topspielern gehören halte ich sie tatsächlich für verzichtbarer als z.B. eben die drei genannten.

2. Aus allen Leistungen die beide bisher bringen und/oder nicht bringen schließe ich ehrlich gesagt auch, dass sie beide definitiv noch nicht bereit sind für die 1. Bundesliga.
Sprich Dass die beiden "zu 99%" abgehen werden, würde ich jetzt erst ein mal in Frage stellen.
Marmoush hat glaube ich stand jetzt (noch) kein Interesse Marmoush loswerden zu wollen und
die Eintracht hat meines Wissens nach großes Interesse daran hat Zalazar weiter auszubilden und anders als bei Gyökeres und Östigard, ist unsere zweite Spielklasse da ein gutes Pflaster.
In beiden Fällen halte ich da eine Verlängerung der Leihe nicht für ausgeschlossen.

Bei Marmoush kann ich mir sogar vorstellen, dass falls es sich abzeichnen sollte, dass Omar sich auf einem hohem Zweitligalevel einpendelt bzw. sich abzeichnet dass er sich auf mittelfristige Sicht nicht an Wolfsburgs Leistungsniveau annähern kann sogar eine Festverplfichtung (zumindest nach einer Verlängerung der Leihe) in Frage käme. Kommt aber darauf an wie sehr er noch durchstartet.


Ich persönlich habe ja Diamantakos/Veerman/Gyökeres als Sturmauswahl auch für fast nicht kompensierbar gehalten, aber das Trio Kyereh/Burgstaller/Marmoush ist schon eine Wucht und falls Zalazar und Marmoush gehen, werden wird uns das auch nicht das Genick brechen. Da habe ich wirklich ganz andere Kadersorgen.

...Aber mal was anderes.

Im Interview zum Spiel gegen Sandhausen spricht Schulle mal wieder in rätseln und behauptet "die volle
Auswahl" zu haben. Ich vermute allerdings mal dass die volle Auswahl stand jetzt Avevor, Buchtmann und Miyaichi noch ausschließt, oder?

Hat jemand genauere Infos zum Zustand bzw. der Einsatzfähigkeit der Fitness der drei?
Bei Buchtmann habe ich zuletzt nur gehört dass er teilweise im Mannschaftstraining dabei sein soll, aber das ist auch schon wieder 'ne Weile her.
Bei Avevor weiß ich nur dass die OP wohl gut verlaufen ist, aber nicht ob er schon wieder Aufbautraining macht, oder wie nah er am Mannschaftstraining dran ist und von Ryo weiß ich eigentlich gar nichts.

Also zu Jackson sagt er ja noch in der gleichen PK, dass er davon ausgeht, dass er diese Saison nicht mehr spielen wird.
Buchti soll ja ebenso wie Wieckhoff und Viet voll im Mannschaftstraining sein. Allerdings noch mit großem Trainingsrückstand und wohl noch nicht ,,spielfit". So sagte es Schulle in einer PK im Januar meiner Erinnerung nach.
Was Ryo betrifft weiß ich auch nicht wirklich was Stand der Dinge ist. Hab mittlerweile Zweifel daran, ob er diese Saison überhaupt mal für uns aufläuft. War doch irgendwann Ende Dezember einmal im Mannschaftstraining hatte da wieder Schmerzen und seit dem hat man doch nichts mehr dazu gehört, oder irre ich mich da?

Aye, Danke. Das mit Jackson muss ich wohl irgendwie überlesen haben.
Der gute hat aber auch gar kein Glück.

Buchtmann, Wieckhoff und Viet klingt ja dann schon mal nnicht schlecht.

Bei Ryo bekomme ich ehrlich gesagt langsam die Sorge dass er möglicherweise auch gar nicht mehr richtig fit wird. Wenn ich mir ansehe wie lange er bei jeder Verletzung ausfällt bzw. wie fragil seine gesamte Muskulatur inzwischen um seine Knie herum zu sein scheint, habe ich da wirklich ein ungutes Gefühl.
Das wirkt langsam so ein bisschen wie bei Hornschuh.

Wäre eirklich schade, da er eigentlich ein absoluter Gewinn ist. Selbst als Edeljoker der vielleicht nur 20 Minuten pro Spieltag machen kann wäre er schon eine große Hilfe.

Der Verletzten-Status ist hier auch nicht aktuell. Beispielsweise wird Lawrence noch als Corona-Krank aufgeführt.
Einzig Avevor & Ryo sind m.W.n. aktuell verletzt. Alle anderen mehr oder weniger im Training.

Zu Buchtmann meine ich zu erinnern, dass Schultz ihn als Kaderoption vor Bochum oder Heidenheim in einem Interview benannt hat - finde ich aber gerade nicht.
Bzgl. Ryo befürchte ich auch, dass wir ihn diese Saison (bzw. womöglich gar nicht mehr, da Vertragsende) leider nicht mehr auf dem Platz sehen werden.

Es gibt einige Veränderungen im Mannschaftsrat - Insgesamt sind vier Spieler neu dabei:

https://millernton.de/2021/02/17/veraenderungen-im-mannschaftsrat-des-fc-st-pauli/

Die Neuzusammensetzung des Spielerrates ist eigentlich nicht wirklich überraschend und auch verständlich.

- Robin ist weg, fällt also auch aus dem Rat.
Da im Tor auch aktuell über die Saison Hinaus noch etwas Unklarheit über eine langfristige Nummer 1 herrscht, ist es denke ich auch vertretbar dass kein Torhüter im Rat vertreten ist. (Obwohl ich es eigentlich für sinnvoll halte wenn möglich immer einen Keeper mit in solchen Positionen zu haben).

- Knoll ist nicht mal mehr fester Bestandteil des Spielkaders.
Allgemein sehe ich ihn sicher als Vorbildfigur aber einfach nur bedingt als Führungsperson. Sein Ausscheiden aus dem Rat ist daher ebenfalls nachvollziehbar.

- Ob Buballa auch aus dem Rat ausgeschieden ist, konnte ich stand der aktuellen Aussagen nicht wirklich einschätzen. (Die Aufstockung suggeriert dass er nicht ersetzt wurde und anders als bei Knoll und Himmelmann wird ja kein direktes Ausscheiden erwähnt.) Ich persönlich glaube aber das Buba auch ohne aktuellen Stammelf Platz wichtig für Rat und Kader ist/sein kann. Heißt falls er doch raus ist fände ich das nur bedingt nachvollziehbar.

-Dass Avevor weiterhin Kapitän und fester Teil des Rates ist, sehe ich einierseits als Zeichen dass Schulle ihm vertraut und andererseits auch als die richtige Entscheidung an. Unabhängig seiner (meist guten) Leistungen hat er sich in den letzten Jahren seit Lienens Abgang als Trainer mehr oder minder zum Gesicht des Vereins gemausert und bringt mit Erfahrung, Charisma, Führungskompetenzen und politischem Engagement eigentlich alles mit um in einem Verein wie dem FCSP eben eine solche Rolle ein zu nehmen.

Was die neuen angeht:

-Lawrence Hereinnahme in den Spielerrat steht für mich auch symbolisch für die Überwindung von möglichen Sprachbarrieren. Immerhin haben wir aktuell mit Ohlsson, Lawrence, Reginiussen, Smith, Zalazar, Aremu und Marmoush aktuell 7 Spieler im Kader die erst seit kürzerer Zeit in Deutschland sind.
Dazu sehe ich ihn so oder so in der Rolle die für einen Spielerrat geeignet ist.

-Dittgen: Auf dem Feld ist er ein uneigennütziges Arbeitstier und ich glaube das ist etwas das sich auch in seinem Charakter widerspiegelt. Dazu bringt er als "neuer" unter Umständen auch einfach nochmal neues Perspektiven für alte Problemchen.

-Daschners Engagement im Spielerrat leuchtet mir nur bedingt ein. Immerhin ist er von den neuen und jungen (U23) Spielern, aktuell einer mit eher geringerer Einsatzzeit. Hätte da eventuell eher mit Becker gerechnet, kann mir aber auch vorstellen dass Daschner als junger und neuer Spieler einen stärkeren Draht zu anderen jungen neu zum Kader gestoßenen wie Leon Flach, Wieckhoff, Viet und so hat, während Becker ja schon in seiner dritten Saison bei den Profis dabei ist und daher wohl einen etwas etablierteren Stand bei den "alten Hasen" hat.

-Ich denke bei Burgi ist es eigentlich keine all zu große Überraschung, dass er im Spielerkader gelandet ist. Ein Mann mit seiner Erfahrung, seinem Spielverständnis (der dazu seine Leistung bringt) und seinen Leaderqualitäten ist da wohl sehr gut aufgehoben.

Alles in allem ist es denke ich auch ganz gut, dass nun nicht nur noch Langzeitspieler im Rat sitzen, sondern auch ganz neue Spieler, die man dadurch auch klar an den Verein binden kann. Das kann neben neuem Input auch einfach ein ganz klares Signal an alle Profis sein, die den Anspruch haben nicht nur Spieler sondern auch Mitgestalter zu sein.

Alles in allem würde ich die Umgestaltung und auch die Erweiterung des Rates als sehr positives Signal.

Also grundsätzlich stimm ich deinem Beitrag vollkommen zu, aber woher nimmst du denn die Info, dass Knoll nicht mehr Teil des Rates ist? Es wird doch nur von einer Erweiterung gesprochen. Heißt zu den vier, die vorher drin waren, also Avevor, Ziereis, Buballa und Knoll kommen mit Lawrence, Burgstaller, Dittgen und Daschner vier neue.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pulipaul am 19.02.2021 um 12:32 Uhr bearbeitet

War erst einmal meine Interpretation der expliziten gemeinsamen Nennungen von Knoll und Himmelmann. Kann aber auch sein dass ich das falsch verstanden habe.