Kaderplanung 2017/2018
02.02.2017 - 15:38 Uhr
25.08.2017 - 16:01 Uhr
So lange man nicht alle Vertragsdetails kennt ist die ganze Diskussion um etwaige Opptionen doch überflüssig und zieht dann vorschnell den possitiven Transfer ins Negative.
Freut euch einfach,denn die genauen Vertragsdetails erfährt man sowieso nie.
Wenn Felix uns mit 10 Toren nach vorne bringt bin ich absolut zufrieden und der TRansfer hätte sich dann schon fast gelohnt.
Was ich nicht verstehe ist dass kein englischer Verein auf ihn aufmerksam geworden ist obwohl er,von seiner Statur und Spielweise,absolut auf die Insel passen würde.
Wenn ich sehe was für mittelmässige Spieler auf die Insel wechseln ist das für mich nicht nachvollziehbar.
Vielleicht ist er aber einer der charakterlich starken Spieler die nicht nur aufs Konto schauen sondern auch ihr fussballerisches Weiterkommen im Blickfeld haben oder er hat sich bei uns sauwohl gefühlt und es gab nur die 2 Opptionen Schalke oder wir.
Freut euch einfach,denn die genauen Vertragsdetails erfährt man sowieso nie.
Wenn Felix uns mit 10 Toren nach vorne bringt bin ich absolut zufrieden und der TRansfer hätte sich dann schon fast gelohnt.
Was ich nicht verstehe ist dass kein englischer Verein auf ihn aufmerksam geworden ist obwohl er,von seiner Statur und Spielweise,absolut auf die Insel passen würde.
Wenn ich sehe was für mittelmässige Spieler auf die Insel wechseln ist das für mich nicht nachvollziehbar.
Vielleicht ist er aber einer der charakterlich starken Spieler die nicht nur aufs Konto schauen sondern auch ihr fussballerisches Weiterkommen im Blickfeld haben oder er hat sich bei uns sauwohl gefühlt und es gab nur die 2 Opptionen Schalke oder wir.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lui1898 am 25.08.2017 um 16:02 Uhr bearbeitet
25.08.2017 - 16:01 Uhr
Zitat von Beinschuss
Ganz so sehe ich das nicht! Gerade bei einem Club der finanziell augfrund verschiedenster Umstände nicht auf Rosen gebettet ist, ist eine kluge und weitsichtige Kader- und Transfererlösplanung unabdingbar!
Du solltest doch auch an mehr als einem kurzfristigen Erfolg der Lilien interesiert sein!?
Ganz so sehe ich das nicht! Gerade bei einem Club der finanziell augfrund verschiedenster Umstände nicht auf Rosen gebettet ist, ist eine kluge und weitsichtige Kader- und Transfererlösplanung unabdingbar!
Du solltest doch auch an mehr als einem kurzfristigen Erfolg der Lilien interesiert sein!?
Bin ich absolut!
Aber ich glaube auch nicht, dass die Verantwortlichen ihre Hosen mit der Beißzange anziehen. Von daher wird man sicher in den Verhandlungen die bestmögliche Lösung für den SVD erzielt haben. Deshalb sehe ich aktuell keinen Grund, hier irgendwie - bildlich gesprochen - in den Krümmeln zu suchen, was letztlich ohnehin alles nur Spekulation ist.
25.08.2017 - 16:02 Uhr
Also, wenn die Rückkaufoption wirklich bei 2.5-3M liegt haben wir uns wieder über den Tisch ziehen lassen. Platte hatte noch ein Jahr Vertrag bei Schalke. Jetzt sind es praktisch vier Jahre ohne Gehaltszahlung. Ich hatte da mal mind. 8-10 Mio als RKO erwartet.
Der Vierjahresvertrag wäre ja praktisch nicht das Papier wert auf dem er gedruckt wurde. Spielt er schlecht liegt er uns vier Jahre auf der Tasche. Spielt er halbwegs gut, kauft ihn Schalke sofort zurück, und sei es nur um ihn mit Gewinn weiterzuverkaufen.
Der Vierjahresvertrag wäre ja praktisch nicht das Papier wert auf dem er gedruckt wurde. Spielt er schlecht liegt er uns vier Jahre auf der Tasche. Spielt er halbwegs gut, kauft ihn Schalke sofort zurück, und sei es nur um ihn mit Gewinn weiterzuverkaufen.
25.08.2017 - 16:32 Uhr
Zitat von PatGer
Also, wenn die Rückkaufoption wirklich bei 2.5-3M liegt haben wir uns wieder über den Tisch ziehen lassen. Platte hatte noch ein Jahr Vertrag bei Schalke. Jetzt sind es praktisch vier Jahre ohne Gehaltszahlung. Ich hatte da mal mind. 8-10 Mio als RKO erwartet.
Der Vierjahresvertrag wäre ja praktisch nicht das Papier wert auf dem er gedruckt wurde. Spielt er schlecht liegt er uns vier Jahre auf der Tasche. Spielt er halbwegs gut, kauft ihn Schalke sofort zurück, und sei es nur um ihn mit Gewinn weiterzuverkaufen.
Also, wenn die Rückkaufoption wirklich bei 2.5-3M liegt haben wir uns wieder über den Tisch ziehen lassen. Platte hatte noch ein Jahr Vertrag bei Schalke. Jetzt sind es praktisch vier Jahre ohne Gehaltszahlung. Ich hatte da mal mind. 8-10 Mio als RKO erwartet.
Der Vierjahresvertrag wäre ja praktisch nicht das Papier wert auf dem er gedruckt wurde. Spielt er schlecht liegt er uns vier Jahre auf der Tasche. Spielt er halbwegs gut, kauft ihn Schalke sofort zurück, und sei es nur um ihn mit Gewinn weiterzuverkaufen.

So sieht es aus
25.08.2017 - 16:33 Uhr
Zitat von PatGer
(...)
Spielt er schlecht liegt er uns vier Jahre auf der Tasche. Spielt er halbwegs gut, kauft ihn Schalke sofort zurück, und sei es nur um ihn mit Gewinn weiterzuverkaufen.
(...)
Spielt er schlecht liegt er uns vier Jahre auf der Tasche. Spielt er halbwegs gut, kauft ihn Schalke sofort zurück, und sei es nur um ihn mit Gewinn weiterzuverkaufen.

So ist es nicht.
Die Vertragskonstruktion ist komplizierter und umfangreicher. Unsere Lilien kommen in jedem Falle dabei besser weg als bei einer Ausleihe.
Es gab weitere Mitbewerber, auch aus der 2. Bundesliga. Diese boten zum Teil fast das dreifache, aber Felix Platte ist jetzt am Böllenfalltor.
Es gab keine anderen Möglichkeiten für uns.
25.08.2017 - 17:31 Uhr
Zitat von matti55
So ist es nicht.
Die Vertragskonstruktion ist komplizierter und umfangreicher. Unsere Lilien kommen in jedem Falle dabei besser weg als bei einer Ausleihe.
Es gab weitere Mitbewerber, auch aus der 2. Bundesliga. Diese boten zum Teil fast das dreifache, aber Felix Platte ist jetzt am Böllenfalltor.
Es gab keine anderen Möglichkeiten für uns.
Zitat von PatGer
(...)
Spielt er schlecht liegt er uns vier Jahre auf der Tasche. Spielt er halbwegs gut, kauft ihn Schalke sofort zurück, und sei es nur um ihn mit Gewinn weiterzuverkaufen.
(...)
Spielt er schlecht liegt er uns vier Jahre auf der Tasche. Spielt er halbwegs gut, kauft ihn Schalke sofort zurück, und sei es nur um ihn mit Gewinn weiterzuverkaufen.

So ist es nicht.
Die Vertragskonstruktion ist komplizierter und umfangreicher. Unsere Lilien kommen in jedem Falle dabei besser weg als bei einer Ausleihe.
Es gab weitere Mitbewerber, auch aus der 2. Bundesliga. Diese boten zum Teil fast das dreifache, aber Felix Platte ist jetzt am Böllenfalltor.
Es gab keine anderen Möglichkeiten für uns.
Das Dreifache
Das war dann aber sicher nicht Dynamo!
Gut das Felix ans Bölle wollte
25.08.2017 - 17:33 Uhr
Zitat von matti55
So ist es nicht.
Die Vertragskonstruktion ist komplizierter und umfangreicher. Unsere Lilien kommen in jedem Falle dabei besser weg als bei einer Ausleihe.
Es gab weitere Mitbewerber, auch aus der 2. Bundesliga. Diese boten zum Teil fast das dreifache, aber Felix Platte ist jetzt am Böllenfalltor.
Es gab keine anderen Möglichkeiten für uns.
Zitat von PatGer
(...)
Spielt er schlecht liegt er uns vier Jahre auf der Tasche. Spielt er halbwegs gut, kauft ihn Schalke sofort zurück, und sei es nur um ihn mit Gewinn weiterzuverkaufen.
(...)
Spielt er schlecht liegt er uns vier Jahre auf der Tasche. Spielt er halbwegs gut, kauft ihn Schalke sofort zurück, und sei es nur um ihn mit Gewinn weiterzuverkaufen.

So ist es nicht.
Die Vertragskonstruktion ist komplizierter und umfangreicher. Unsere Lilien kommen in jedem Falle dabei besser weg als bei einer Ausleihe.
Es gab weitere Mitbewerber, auch aus der 2. Bundesliga. Diese boten zum Teil fast das dreifache, aber Felix Platte ist jetzt am Böllenfalltor.
Es gab keine anderen Möglichkeiten für uns.
Danke matti!
Ist doch alles wunderbar. Und wenn Platte nur halbwegs gut kickt, wird Schalke ihn bestimmt nicht zurücknehmen.
25.08.2017 - 17:33 Uhr
Zitat von Grisu1972
Das Dreifache
Das war dann aber sicher nicht Dynamo!
Gut das Felix ans Bölle wollte
Zitat von matti55
So ist es nicht.
Die Vertragskonstruktion ist komplizierter und umfangreicher. Unsere Lilien kommen in jedem Falle dabei besser weg als bei einer Ausleihe.
Es gab weitere Mitbewerber, auch aus der 2. Bundesliga. Diese boten zum Teil fast das dreifache, aber Felix Platte ist jetzt am Böllenfalltor.
Es gab keine anderen Möglichkeiten für uns.
Zitat von PatGer
(...)
Spielt er schlecht liegt er uns vier Jahre auf der Tasche. Spielt er halbwegs gut, kauft ihn Schalke sofort zurück, und sei es nur um ihn mit Gewinn weiterzuverkaufen.
(...)
Spielt er schlecht liegt er uns vier Jahre auf der Tasche. Spielt er halbwegs gut, kauft ihn Schalke sofort zurück, und sei es nur um ihn mit Gewinn weiterzuverkaufen.

So ist es nicht.
Die Vertragskonstruktion ist komplizierter und umfangreicher. Unsere Lilien kommen in jedem Falle dabei besser weg als bei einer Ausleihe.
Es gab weitere Mitbewerber, auch aus der 2. Bundesliga. Diese boten zum Teil fast das dreifache, aber Felix Platte ist jetzt am Böllenfalltor.
Es gab keine anderen Möglichkeiten für uns.
Das Dreifache
Das war dann aber sicher nicht Dynamo!
Gut das Felix ans Bölle wollte
Riecht mir eher nach Union Berlin. Die sind mittlerweile dank Investoren stinkreich.
25.08.2017 - 17:47 Uhr
Wie dem auch sei: Felix ist DA und alles weitere, was die Vertragsmodalitäten betrifft, sollten wir nicht weiter diskutieren. Dafür sind andere Personen verantwortlich. Es ist immer einfach zu kritisieren, wenn man selbst keine Verantwortung trägt.
Also Ball flach halten ...
Also Ball flach halten ...
25.08.2017 - 17:54 Uhr
Stimmt nur hätten wir ihm sonst niemals bekommen... Die größeren haben natürlich immer den längeren Hebel..
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


