| Geburtsdatum | 27.07.2009 |
|---|---|
| Alter | 17 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2031 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Bayer 04 Leverkusen |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 20 | 2 | - | ||
 | 2. Bundesliga | 17 | 1 | - | |
 | DFB-Pokal | 2 | 1 | - | |
 | U19 Nachwuchsliga - Gr. C | 1 | - | - | |
Kennet Eichhorn [18]
10.06.2026 - 21:17 Uhr
14.07.2026 - 06:53 Uhr
Zitat von Sharu
Wir haben zwei unterschiedliche Ausrichtungen im Jugendbereich gehabt:
1) Externe Transfers "hochveranlagter" Talente (U17/19). Hier haben wir in den letzten Jahren viel Geld in den Sand gesetzt. Sowohl vom Scouting als auf von den Transfersummen hat keiner dieser externen Talente uns nachhaltig etwas gebracht. Sertdemir, Okafor, Monamay, Steur nur um paar Beispiele zu bringen. Einzig Bravo hatte uns etwas Geld eingespielt. Stepanov und Natali sind die bisherigen Gewinner dieser Strategie. Turay gehört in die Kategorie, völlig unnötiger Transfer. Da passt es vom Talent einfach nicht und wieso mann dann den Spieler mit einem einem ungewöhnlichen hohen Gehalt geholt hat, ist mir ein Rätsel.
2) Externe Talente frühzeitig (U13/U15) aus deutschen Vereinen abwerben. Hier haben wir Luca und Simone Cannizzaro, Massek, Probst, Rapsch, Domnic, Culbreath, Kerim und Emre Alajbegovic. Die Strategie ist eben aufgegangen, da aktuell mit Alajbegovic und Culbreath zwei Jungs im Profi Bereich haben und mit Emre Alajbegovic und Luca Cannizzaro mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit unglaubliche Talente in der Hinterhand haben, die sich bei uns zu Stammspielern entwickeln können.
Onyeka (kam mit 7 zu Bayer), Hawighorst (seit dem er 10 ist, Leverkusener), Minutillo (ebenfalls ziemlich jung zu Lev gewechselt) stehen eher für die sensationelle Förderung von uns. Die Jungs haben eher vom NLZ, den guten Jugendtrainern profitiert.
Wenn wir den aktuellen Weg weiter gehen, haben wir eine großartige Zukunft vor uns.
Zitat von Raumgewinn
Es braucht aber auch Mut, den Talenten zu vertrauen, und die Bereitschaft, Geld für den Jugendbereich in die Hand zu nehmen. Man sieht es ja aktuell sehr deutlich an unserem Nachwuchs. Wir investieren viel in Scouting, wollen für viel Geld einen hochmodernen Trainingcampus errichten und äußern unsere Ziele, mehr Jugendspieler in die A-Mannschaft zu integrieren, offensiv. Das trägt bereits erste Früchte in Person von Culbreath, Alajbegovic und Onyeka, was einerseits natürlich toll ist, aber folgerichtig bedeuten muss, dass man dieses Potenzial in der Vergangenheit nicht voll genutzt hat - sonst könnten wir ja nicht ein paar Gänge hochschalten. Und selbiges gilt, denke ich, für viele Bundesligisten.
Zitat von BlackRedLion
Das ist viel zu einfach gedacht.
In der zweiten Liga gibt es viel eher die Möglichkeit Talente einzubinden, weil der Qualitätsunterschied nicht so extrem ist.
Der Unterschied von der 2. zur 1. Liga ist enorm, zudem geht es für die Vereine um unglaublich viel Geld.
Die Vereine wissen, dass sich die Förderung von Talenten lohnt, aber dafür brauch es Spielzeit.
Nicht umsonst werden Talente häufiger für Spielpraxis in die 2. Liga gegeben.
Zitat von BVB 09
Ich meine den Vergleich auch eher bezogen auf die Ballbehandlungen, die Finten usw.
Da sehe ich schon Ähnlichkeiten.
Insgesamt einfach ein toller Spieler und man muss Hertha hier wirklich mal krass loben. Was die immer wieder für Talente hervorbringen, ist schon stark.
Die Bundesliga sollte sich allgemein ein Beispiel nehmen an der zweiten Liga. Dort entstehen seit einigen Jahren wirklich viele gute Talente, weil die Clubs verstanden haben, dass die Förderung von jungen Spielern sich finanziell lohnt.
Die Ablösen steigen dort zum Glück, denn noch vor ein paar Jahren wurden die Zweitligisten ziemlich ausgenommen. Es kann nur hilfreich sein für Fußball Deutschland, wenn es immer mehr junge Spieler auf Profi Niveau gibt.
Zitat von VIK_Atw
Eichhorn ist nun wirklich gar nicht wie Busquets, viel dynamischer und mit mehr Tempo am Ball. Erinnert mih viel mehr an Rodri muss ich sagen..
Zitat von BVB 09
Ich war schon lange nicht mehr so gespannt auf ein deutsches Talent.
Ich hoffe, dass er dem Hype gerecht wird und vielleicht Deutschands Problem auf der DM Position lösen kann.
Ich war immer ein großer Fan von Busquets, da ich nicht den typischen Zerstörer 6er mag. Eichhorn erinntert mich ein wenig an den Spanier.
Ich war schon lange nicht mehr so gespannt auf ein deutsches Talent.
Ich hoffe, dass er dem Hype gerecht wird und vielleicht Deutschands Problem auf der DM Position lösen kann.
Ich war immer ein großer Fan von Busquets, da ich nicht den typischen Zerstörer 6er mag. Eichhorn erinntert mich ein wenig an den Spanier.
Eichhorn ist nun wirklich gar nicht wie Busquets, viel dynamischer und mit mehr Tempo am Ball. Erinnert mih viel mehr an Rodri muss ich sagen..
Ich meine den Vergleich auch eher bezogen auf die Ballbehandlungen, die Finten usw.
Da sehe ich schon Ähnlichkeiten.
Insgesamt einfach ein toller Spieler und man muss Hertha hier wirklich mal krass loben. Was die immer wieder für Talente hervorbringen, ist schon stark.
Die Bundesliga sollte sich allgemein ein Beispiel nehmen an der zweiten Liga. Dort entstehen seit einigen Jahren wirklich viele gute Talente, weil die Clubs verstanden haben, dass die Förderung von jungen Spielern sich finanziell lohnt.
Die Ablösen steigen dort zum Glück, denn noch vor ein paar Jahren wurden die Zweitligisten ziemlich ausgenommen. Es kann nur hilfreich sein für Fußball Deutschland, wenn es immer mehr junge Spieler auf Profi Niveau gibt.
Das ist viel zu einfach gedacht.
In der zweiten Liga gibt es viel eher die Möglichkeit Talente einzubinden, weil der Qualitätsunterschied nicht so extrem ist.
Der Unterschied von der 2. zur 1. Liga ist enorm, zudem geht es für die Vereine um unglaublich viel Geld.
Die Vereine wissen, dass sich die Förderung von Talenten lohnt, aber dafür brauch es Spielzeit.
Nicht umsonst werden Talente häufiger für Spielpraxis in die 2. Liga gegeben.
Es braucht aber auch Mut, den Talenten zu vertrauen, und die Bereitschaft, Geld für den Jugendbereich in die Hand zu nehmen. Man sieht es ja aktuell sehr deutlich an unserem Nachwuchs. Wir investieren viel in Scouting, wollen für viel Geld einen hochmodernen Trainingcampus errichten und äußern unsere Ziele, mehr Jugendspieler in die A-Mannschaft zu integrieren, offensiv. Das trägt bereits erste Früchte in Person von Culbreath, Alajbegovic und Onyeka, was einerseits natürlich toll ist, aber folgerichtig bedeuten muss, dass man dieses Potenzial in der Vergangenheit nicht voll genutzt hat - sonst könnten wir ja nicht ein paar Gänge hochschalten. Und selbiges gilt, denke ich, für viele Bundesligisten.
Wir haben zwei unterschiedliche Ausrichtungen im Jugendbereich gehabt:
1) Externe Transfers "hochveranlagter" Talente (U17/19). Hier haben wir in den letzten Jahren viel Geld in den Sand gesetzt. Sowohl vom Scouting als auf von den Transfersummen hat keiner dieser externen Talente uns nachhaltig etwas gebracht. Sertdemir, Okafor, Monamay, Steur nur um paar Beispiele zu bringen. Einzig Bravo hatte uns etwas Geld eingespielt. Stepanov und Natali sind die bisherigen Gewinner dieser Strategie. Turay gehört in die Kategorie, völlig unnötiger Transfer. Da passt es vom Talent einfach nicht und wieso mann dann den Spieler mit einem einem ungewöhnlichen hohen Gehalt geholt hat, ist mir ein Rätsel.
2) Externe Talente frühzeitig (U13/U15) aus deutschen Vereinen abwerben. Hier haben wir Luca und Simone Cannizzaro, Massek, Probst, Rapsch, Domnic, Culbreath, Kerim und Emre Alajbegovic. Die Strategie ist eben aufgegangen, da aktuell mit Alajbegovic und Culbreath zwei Jungs im Profi Bereich haben und mit Emre Alajbegovic und Luca Cannizzaro mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit unglaubliche Talente in der Hinterhand haben, die sich bei uns zu Stammspielern entwickeln können.
Onyeka (kam mit 7 zu Bayer), Hawighorst (seit dem er 10 ist, Leverkusener), Minutillo (ebenfalls ziemlich jung zu Lev gewechselt) stehen eher für die sensationelle Förderung von uns. Die Jungs haben eher vom NLZ, den guten Jugendtrainern profitiert.
Wenn wir den aktuellen Weg weiter gehen, haben wir eine großartige Zukunft vor uns.
Zu 1 muss man aber auch einen Culbreath zählen. Dieser ist erst 2023 in unsere U17 gewechselt.
Klar haben viele Externe Transfers nicht so geklappt. Aber Grundsätzlich finde ich den Weg schon richtig. Gerade wenn man schaut was für durchschnittsspieler ausgegeben werden muss.
Klar kommt nicht jeder Spieler durch und es hätten gerne mehr sein dürfen, aber allein ein Spieler wie Culbreath allein hat doch die Investitionen reingespielt.
Selbst mit Spielern wie Natali oder Stepanov wird man am Ende noch Gewinn machen oder sie selbst ins Team einbauen.
23.07.2026 - 12:45 Uhr
Eichhorn hatte lt. Bild in der vergangenen Woche mit einem Magen-Darm-Infekt zu kämpfen, in dessen Folge er 5 kg in 5 Tagen verloren hat.
Da der Junge körperlich ohnehin nicht viel Substanz dagegen stellen kann trainiert er aktuell gesondert und mit geringer Belastung.
Das war auch der Grund warum er beim Test gegen die SF Baumberg nicht dabei war.
Dadurch wird er auch den Test am kommenden Samstag in Offenbach verpassen.
Ab nächster Woche soll er wieder voll einsteigen.
Da der Junge körperlich ohnehin nicht viel Substanz dagegen stellen kann trainiert er aktuell gesondert und mit geringer Belastung.
Das war auch der Grund warum er beim Test gegen die SF Baumberg nicht dabei war.
Dadurch wird er auch den Test am kommenden Samstag in Offenbach verpassen.
Ab nächster Woche soll er wieder voll einsteigen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Loewe1994 am 23.07.2026 um 12:46 Uhr bearbeitet
23.07.2026 - 13:05 Uhr
Zitat von Loewe1994
Eichhorn hatte lt. Bild in der vergangenen Woche mit einem Magen-Darm-Infekt zu kämpfen, in dessen Folge er 5 kg in 5 Tagen verloren hat.
Da der Junge körperlich ohnehin nicht viel Substanz dagegen stellen kann trainiert er aktuell gesondert und mit geringer Belastung.
Das war auch der Grund warum er beim Test gegen die SF Baumberg nicht dabei war.
Dadurch wird er auch den Test am kommenden Samstag in Offenbach verpassen.
Ab nächster Woche soll er wieder voll einsteigen.
Eichhorn hatte lt. Bild in der vergangenen Woche mit einem Magen-Darm-Infekt zu kämpfen, in dessen Folge er 5 kg in 5 Tagen verloren hat.
Da der Junge körperlich ohnehin nicht viel Substanz dagegen stellen kann trainiert er aktuell gesondert und mit geringer Belastung.
Das war auch der Grund warum er beim Test gegen die SF Baumberg nicht dabei war.
Dadurch wird er auch den Test am kommenden Samstag in Offenbach verpassen.
Ab nächster Woche soll er wieder voll einsteigen.
Ich find's krass, dass er bei 5 kg Gewichtsverlust in 5 Tagen überhaupt trainiert. Und das ginge mir auch so bei einem 24-jährigen auf seinem körperlichen Zenit. Das muss ein richtig heftiger Infekt sein.
29.07.2026 - 08:57 Uhr
Zitat von bayer-fan84
Zu 1 muss man aber auch einen Culbreath zählen. Dieser ist erst 2023 in unsere U17 gewechselt.
Klar haben viele Externe Transfers nicht so geklappt. Aber Grundsätzlich finde ich den Weg schon richtig. Gerade wenn man schaut was für durchschnittsspieler ausgegeben werden muss.
Klar kommt nicht jeder Spieler durch und es hätten gerne mehr sein dürfen, aber allein ein Spieler wie Culbreath allein hat doch die Investitionen reingespielt.
Selbst mit Spielern wie Natali oder Stepanov wird man am Ende noch Gewinn machen oder sie selbst ins Team einbauen.
Zitat von Sharu
Wir haben zwei unterschiedliche Ausrichtungen im Jugendbereich gehabt:
1) Externe Transfers "hochveranlagter" Talente (U17/19). Hier haben wir in den letzten Jahren viel Geld in den Sand gesetzt. Sowohl vom Scouting als auf von den Transfersummen hat keiner dieser externen Talente uns nachhaltig etwas gebracht. Sertdemir, Okafor, Monamay, Steur nur um paar Beispiele zu bringen. Einzig Bravo hatte uns etwas Geld eingespielt. Stepanov und Natali sind die bisherigen Gewinner dieser Strategie. Turay gehört in die Kategorie, völlig unnötiger Transfer. Da passt es vom Talent einfach nicht und wieso mann dann den Spieler mit einem einem ungewöhnlichen hohen Gehalt geholt hat, ist mir ein Rätsel.
2) Externe Talente frühzeitig (U13/U15) aus deutschen Vereinen abwerben. Hier haben wir Luca und Simone Cannizzaro, Massek, Probst, Rapsch, Domnic, Culbreath, Kerim und Emre Alajbegovic. Die Strategie ist eben aufgegangen, da aktuell mit Alajbegovic und Culbreath zwei Jungs im Profi Bereich haben und mit Emre Alajbegovic und Luca Cannizzaro mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit unglaubliche Talente in der Hinterhand haben, die sich bei uns zu Stammspielern entwickeln können.
Onyeka (kam mit 7 zu Bayer), Hawighorst (seit dem er 10 ist, Leverkusener), Minutillo (ebenfalls ziemlich jung zu Lev gewechselt) stehen eher für die sensationelle Förderung von uns. Die Jungs haben eher vom NLZ, den guten Jugendtrainern profitiert.
Wenn wir den aktuellen Weg weiter gehen, haben wir eine großartige Zukunft vor uns.
Zitat von Raumgewinn
Es braucht aber auch Mut, den Talenten zu vertrauen, und die Bereitschaft, Geld für den Jugendbereich in die Hand zu nehmen. Man sieht es ja aktuell sehr deutlich an unserem Nachwuchs. Wir investieren viel in Scouting, wollen für viel Geld einen hochmodernen Trainingcampus errichten und äußern unsere Ziele, mehr Jugendspieler in die A-Mannschaft zu integrieren, offensiv. Das trägt bereits erste Früchte in Person von Culbreath, Alajbegovic und Onyeka, was einerseits natürlich toll ist, aber folgerichtig bedeuten muss, dass man dieses Potenzial in der Vergangenheit nicht voll genutzt hat - sonst könnten wir ja nicht ein paar Gänge hochschalten. Und selbiges gilt, denke ich, für viele Bundesligisten.
Zitat von BlackRedLion
Das ist viel zu einfach gedacht.
In der zweiten Liga gibt es viel eher die Möglichkeit Talente einzubinden, weil der Qualitätsunterschied nicht so extrem ist.
Der Unterschied von der 2. zur 1. Liga ist enorm, zudem geht es für die Vereine um unglaublich viel Geld.
Die Vereine wissen, dass sich die Förderung von Talenten lohnt, aber dafür brauch es Spielzeit.
Nicht umsonst werden Talente häufiger für Spielpraxis in die 2. Liga gegeben.
Zitat von BVB 09
Ich meine den Vergleich auch eher bezogen auf die Ballbehandlungen, die Finten usw.
Da sehe ich schon Ähnlichkeiten.
Insgesamt einfach ein toller Spieler und man muss Hertha hier wirklich mal krass loben. Was die immer wieder für Talente hervorbringen, ist schon stark.
Die Bundesliga sollte sich allgemein ein Beispiel nehmen an der zweiten Liga. Dort entstehen seit einigen Jahren wirklich viele gute Talente, weil die Clubs verstanden haben, dass die Förderung von jungen Spielern sich finanziell lohnt.
Die Ablösen steigen dort zum Glück, denn noch vor ein paar Jahren wurden die Zweitligisten ziemlich ausgenommen. Es kann nur hilfreich sein für Fußball Deutschland, wenn es immer mehr junge Spieler auf Profi Niveau gibt.
Zitat von VIK_Atw
Eichhorn ist nun wirklich gar nicht wie Busquets, viel dynamischer und mit mehr Tempo am Ball. Erinnert mih viel mehr an Rodri muss ich sagen..
Zitat von BVB 09
Ich war schon lange nicht mehr so gespannt auf ein deutsches Talent.
Ich hoffe, dass er dem Hype gerecht wird und vielleicht Deutschands Problem auf der DM Position lösen kann.
Ich war immer ein großer Fan von Busquets, da ich nicht den typischen Zerstörer 6er mag. Eichhorn erinntert mich ein wenig an den Spanier.
Ich war schon lange nicht mehr so gespannt auf ein deutsches Talent.
Ich hoffe, dass er dem Hype gerecht wird und vielleicht Deutschands Problem auf der DM Position lösen kann.
Ich war immer ein großer Fan von Busquets, da ich nicht den typischen Zerstörer 6er mag. Eichhorn erinntert mich ein wenig an den Spanier.
Eichhorn ist nun wirklich gar nicht wie Busquets, viel dynamischer und mit mehr Tempo am Ball. Erinnert mih viel mehr an Rodri muss ich sagen..
Ich meine den Vergleich auch eher bezogen auf die Ballbehandlungen, die Finten usw.
Da sehe ich schon Ähnlichkeiten.
Insgesamt einfach ein toller Spieler und man muss Hertha hier wirklich mal krass loben. Was die immer wieder für Talente hervorbringen, ist schon stark.
Die Bundesliga sollte sich allgemein ein Beispiel nehmen an der zweiten Liga. Dort entstehen seit einigen Jahren wirklich viele gute Talente, weil die Clubs verstanden haben, dass die Förderung von jungen Spielern sich finanziell lohnt.
Die Ablösen steigen dort zum Glück, denn noch vor ein paar Jahren wurden die Zweitligisten ziemlich ausgenommen. Es kann nur hilfreich sein für Fußball Deutschland, wenn es immer mehr junge Spieler auf Profi Niveau gibt.
Das ist viel zu einfach gedacht.
In der zweiten Liga gibt es viel eher die Möglichkeit Talente einzubinden, weil der Qualitätsunterschied nicht so extrem ist.
Der Unterschied von der 2. zur 1. Liga ist enorm, zudem geht es für die Vereine um unglaublich viel Geld.
Die Vereine wissen, dass sich die Förderung von Talenten lohnt, aber dafür brauch es Spielzeit.
Nicht umsonst werden Talente häufiger für Spielpraxis in die 2. Liga gegeben.
Es braucht aber auch Mut, den Talenten zu vertrauen, und die Bereitschaft, Geld für den Jugendbereich in die Hand zu nehmen. Man sieht es ja aktuell sehr deutlich an unserem Nachwuchs. Wir investieren viel in Scouting, wollen für viel Geld einen hochmodernen Trainingcampus errichten und äußern unsere Ziele, mehr Jugendspieler in die A-Mannschaft zu integrieren, offensiv. Das trägt bereits erste Früchte in Person von Culbreath, Alajbegovic und Onyeka, was einerseits natürlich toll ist, aber folgerichtig bedeuten muss, dass man dieses Potenzial in der Vergangenheit nicht voll genutzt hat - sonst könnten wir ja nicht ein paar Gänge hochschalten. Und selbiges gilt, denke ich, für viele Bundesligisten.
Wir haben zwei unterschiedliche Ausrichtungen im Jugendbereich gehabt:
1) Externe Transfers "hochveranlagter" Talente (U17/19). Hier haben wir in den letzten Jahren viel Geld in den Sand gesetzt. Sowohl vom Scouting als auf von den Transfersummen hat keiner dieser externen Talente uns nachhaltig etwas gebracht. Sertdemir, Okafor, Monamay, Steur nur um paar Beispiele zu bringen. Einzig Bravo hatte uns etwas Geld eingespielt. Stepanov und Natali sind die bisherigen Gewinner dieser Strategie. Turay gehört in die Kategorie, völlig unnötiger Transfer. Da passt es vom Talent einfach nicht und wieso mann dann den Spieler mit einem einem ungewöhnlichen hohen Gehalt geholt hat, ist mir ein Rätsel.
2) Externe Talente frühzeitig (U13/U15) aus deutschen Vereinen abwerben. Hier haben wir Luca und Simone Cannizzaro, Massek, Probst, Rapsch, Domnic, Culbreath, Kerim und Emre Alajbegovic. Die Strategie ist eben aufgegangen, da aktuell mit Alajbegovic und Culbreath zwei Jungs im Profi Bereich haben und mit Emre Alajbegovic und Luca Cannizzaro mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit unglaubliche Talente in der Hinterhand haben, die sich bei uns zu Stammspielern entwickeln können.
Onyeka (kam mit 7 zu Bayer), Hawighorst (seit dem er 10 ist, Leverkusener), Minutillo (ebenfalls ziemlich jung zu Lev gewechselt) stehen eher für die sensationelle Förderung von uns. Die Jungs haben eher vom NLZ, den guten Jugendtrainern profitiert.
Wenn wir den aktuellen Weg weiter gehen, haben wir eine großartige Zukunft vor uns.
Zu 1 muss man aber auch einen Culbreath zählen. Dieser ist erst 2023 in unsere U17 gewechselt.
Klar haben viele Externe Transfers nicht so geklappt. Aber Grundsätzlich finde ich den Weg schon richtig. Gerade wenn man schaut was für durchschnittsspieler ausgegeben werden muss.
Klar kommt nicht jeder Spieler durch und es hätten gerne mehr sein dürfen, aber allein ein Spieler wie Culbreath allein hat doch die Investitionen reingespielt.
Selbst mit Spielern wie Natali oder Stepanov wird man am Ende noch Gewinn machen oder sie selbst ins Team einbauen.
Nein für Culbreath ist keine große Summe investiert oder übermäßig Gehalt gezahlt worden. Daher kommt er in die Kategorie 2 bei mir. Die genannten Spieler von mir, sind alle aus ausländischen Vereinen zu uns gekommen und haben entweder unverhältnismäßig hohe Jugendgehälter bekommen oder eben tatsächliche Ablöse gekostet.
Ein Wirtz gehört in Kategorie 2. Abwerben von einem deutschen verein. Wobei dies für uns ein absoluter Glücksgriff war.
31.07.2026 - 17:37 Uhr
Eichhorn fällt weiterhin mit seiner Virusinfektion aus. So langsam kann man sich Sorgen machen. Scheint wohl doch nicht nur ein kleiner Infekt zu sein.
Damit verpasst er weite Teile der Vorbereitung und das Trainingslager. So wird er nicht so schnell in die Mannschaft kommen. Schade. Aber erstmal geht die Gesundheit vor
Damit verpasst er weite Teile der Vorbereitung und das Trainingslager. So wird er nicht so schnell in die Mannschaft kommen. Schade. Aber erstmal geht die Gesundheit vor
01.08.2026 - 13:36 Uhr
Bayer 04 vorerst ohne Kennet Eichhorn
Bayer 04 Leverkusen muss vorerst auf Kennet Eichhorn verzichten. Beim Neuzugang aus Berlin ist nach fachärztlichen Untersuchungen eine behandlungsbedürftige Stoffwechselstörung diagnostiziert worden. Dieser waren eine übermäßige körperliche Belastung und ein Gewichtsverlust, auch in Folge einer Magen-Darm-Erkrankung, vorausgegangen.
Bayer 04 Leverkusen muss vorerst auf Kennet Eichhorn verzichten. Beim Neuzugang aus Berlin ist nach fachärztlichen Untersuchungen eine behandlungsbedürftige Stoffwechselstörung diagnostiziert worden. Dieser waren eine übermäßige körperliche Belastung und ein Gewichtsverlust, auch in Folge einer Magen-Darm-Erkrankung, vorausgegangen.
01.08.2026 - 13:37 Uhr
Er fällt laut Bayer04.de auf unbestimmte Zeit aus. Er begibt sich in stationäre ärztliche Behandlung, da bei ihm eine behandlungsbedürftige Stoffwechselstörung festgestellt wurde.
Er soll dann anschließend langsam und ohne Druck wieder herangeführt werden.
Er soll dann anschließend langsam und ohne Druck wieder herangeführt werden.
01.08.2026 - 13:42 Uhr
Hört sich nicht gut an. Gute Besserung!
01.08.2026 - 14:00 Uhr
Das hört sich wirklich erst mal extrem schlecht an. Hoffe mal dass da schnell in den Griff bekommen wird. Ansonsten könnte so etwas natürlich der körperlichen Weiterentwicklung extrem schaden
01.08.2026 - 14:10 Uhr
Zitat von D3vilcr3ator
Quelle: www.bayer04.de
Bayer 04 vorerst ohne Kennet Eichhorn
Bayer 04 Leverkusen muss vorerst auf Kennet Eichhorn verzichten. Beim Neuzugang aus Berlin ist nach fachärztlichen Untersuchungen eine behandlungsbedürftige Stoffwechselstörung diagnostiziert worden. Dieser waren eine übermäßige körperliche Belastung und ein Gewichtsverlust, auch in Folge einer Magen-Darm-Erkrankung, vorausgegangen.
Bayer 04 Leverkusen muss vorerst auf Kennet Eichhorn verzichten. Beim Neuzugang aus Berlin ist nach fachärztlichen Untersuchungen eine behandlungsbedürftige Stoffwechselstörung diagnostiziert worden. Dieser waren eine übermäßige körperliche Belastung und ein Gewichtsverlust, auch in Folge einer Magen-Darm-Erkrankung, vorausgegangen.
Ich habe unter einem Beitrag aus dem Tagebuch des Mark Z. gelesen, dass Mario Götze wohl ebenfalls daran erkrankt war. War wohl eine längere Geschichte bei ihm. Hoffen wir das es sich bei Kennet nicht so zieht und er schnell wieder fit wird.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.