Markus Babbel [Trainer]
17.05.2010 - 15:27 Uhr
19.05.2011 - 20:03 Uhr
Zitat von randberliner:
Also nicht immer übertreiben wenn man mit konträren aber begründeten Einwänden nicht umgehen kann. Globale Pauschalkritik an denen die nicht ganz oben auf dem Jubelwagen sitzen, bringt euch nicht weiter. Das besonders deshalb, weil keine Garantie oder zwingende Anhaltspunkte existieren, das Babbel anhaltend Erfolg haben wird. Solltet ihr diese haben - immer her damit... man muss also nicht (indirekt) von allen (?) verlangen (?) sich dem eigenen Lobgesang anzuschließen. Andernfalls könnte man die Anpassung eurer Meinung in anderen Zusammenhängen fordern - zieht ihr da dann sauber mit?
:)
Allerdings gibt es für das Gegenteil auch keine Anhaltspunkte ;) Fakt bis hier her ist, das Babbel sich am Anfang der Saison mit der Taktik verplant hat. Allerdings hat er es auch geschafft die Taktik im Laufe der Saison so umzustellen, dass wir wieder erfolgreich wurden und auf der Haben-Seite steht bei ihm nun eine sehr gute Rückrunde, ein Raffael der nun auch defensiv sehr gut arbeiten kann und, ganz wichtig, der Aufstieg.
In der neuen Saison wird das ganze wieder von vorne los gehen, die Frage wird sein, kann die aktuelle Taktik oder die von ihm geplante Taktik auch in Liga 1 so aufgehen? Man kann vorher vieles wunderbar bis in jedes Detail planen, allerdings muss der Gegner da auch mitziehen. Und bevor wir Babbel jetzt schon anfangen zu kritisieren, obwohl wir aufgestiegen sind, sollten wir doch erstmal zumindest das erste Saisonspiel abwarten.
Also nicht immer übertreiben wenn man mit konträren aber begründeten Einwänden nicht umgehen kann. Globale Pauschalkritik an denen die nicht ganz oben auf dem Jubelwagen sitzen, bringt euch nicht weiter. Das besonders deshalb, weil keine Garantie oder zwingende Anhaltspunkte existieren, das Babbel anhaltend Erfolg haben wird. Solltet ihr diese haben - immer her damit... man muss also nicht (indirekt) von allen (?) verlangen (?) sich dem eigenen Lobgesang anzuschließen. Andernfalls könnte man die Anpassung eurer Meinung in anderen Zusammenhängen fordern - zieht ihr da dann sauber mit?
:)
Allerdings gibt es für das Gegenteil auch keine Anhaltspunkte ;) Fakt bis hier her ist, das Babbel sich am Anfang der Saison mit der Taktik verplant hat. Allerdings hat er es auch geschafft die Taktik im Laufe der Saison so umzustellen, dass wir wieder erfolgreich wurden und auf der Haben-Seite steht bei ihm nun eine sehr gute Rückrunde, ein Raffael der nun auch defensiv sehr gut arbeiten kann und, ganz wichtig, der Aufstieg.
In der neuen Saison wird das ganze wieder von vorne los gehen, die Frage wird sein, kann die aktuelle Taktik oder die von ihm geplante Taktik auch in Liga 1 so aufgehen? Man kann vorher vieles wunderbar bis in jedes Detail planen, allerdings muss der Gegner da auch mitziehen. Und bevor wir Babbel jetzt schon anfangen zu kritisieren, obwohl wir aufgestiegen sind, sollten wir doch erstmal zumindest das erste Saisonspiel abwarten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dawnfrawn am 19.05.2011 um 20:07 Uhr bearbeitet
19.05.2011 - 20:06 Uhr
Zitat von randberliner:
Zitat von Pilleberlin:
...
Albern finde ich das sinnlose Rumhacken auf harmlosen Aussagen und das nahezu komplette Absprechen von Kompetenz.
Wer macht das denn. Kannst du bitte Zitate beibringen?!
Zitat von Pilleberlin:
...
Und der Name "Wir trainieren Gladbach" spricht Bände. Favre ist nicht Hertha sondern er war mal hier Trainer. Nicht mehr und nicht weniger.
Zun Gladbachfan würde ich auch nicht mutieren wenn 5 meiner "Lieblingspieler" dahin wechseln.
Hier machst du dich lächerlich! Das war eine Entscheidung des Threaderöffners, den einige lustig fanden - du nicht - dein Problem! Diskutiere das bitte mit dem entsprechenden User und pauschalisiere dbzgl. bitte nicht weiter.
Zitat von Pilleberlin:
...
Kurzum, das ist hier gerade ne mehr als seltsame Diskusion mit Problemen die schwer nachzuvollziehen sind und obendrein in einer Phase, in der man sich eigentlich freuen sollte.
Du setzt die Maßstäbe? Ist man "kein echter Herthaner" wenn man das nicht so sieht?
Wer freut sich nicht? Bitte ebenfalls Zitat posten.
Danke.
ps. Du bist auch irgendwie einer von irgendwelchen, du solltest mal überlegen ob das so okee ist... ? :D
Ich unterstelle mal du bist in der Lage selbst rückwärts zu blättern.
Was ich Lustig finde und in welchen Grenzen ich pauschalisiere solltest du einfach mir überlassen.
Da du mich im Übrigen nicht "weichquatschen" kannst und in meinen Augen ein ewig nörgelnder bist ignoriere doch einfach meine Meinung/Posts. Ich verfahre mit deinen schon ca 2 Wochen ähnlich.
Zitat von Pilleberlin:
...
Albern finde ich das sinnlose Rumhacken auf harmlosen Aussagen und das nahezu komplette Absprechen von Kompetenz.
Wer macht das denn. Kannst du bitte Zitate beibringen?!
Zitat von Pilleberlin:
...
Und der Name "Wir trainieren Gladbach" spricht Bände. Favre ist nicht Hertha sondern er war mal hier Trainer. Nicht mehr und nicht weniger.
Zun Gladbachfan würde ich auch nicht mutieren wenn 5 meiner "Lieblingspieler" dahin wechseln.
Hier machst du dich lächerlich! Das war eine Entscheidung des Threaderöffners, den einige lustig fanden - du nicht - dein Problem! Diskutiere das bitte mit dem entsprechenden User und pauschalisiere dbzgl. bitte nicht weiter.
Zitat von Pilleberlin:
...
Kurzum, das ist hier gerade ne mehr als seltsame Diskusion mit Problemen die schwer nachzuvollziehen sind und obendrein in einer Phase, in der man sich eigentlich freuen sollte.
Du setzt die Maßstäbe? Ist man "kein echter Herthaner" wenn man das nicht so sieht?
Wer freut sich nicht? Bitte ebenfalls Zitat posten.
Danke.
ps. Du bist auch irgendwie einer von irgendwelchen, du solltest mal überlegen ob das so okee ist... ? :D
Ich unterstelle mal du bist in der Lage selbst rückwärts zu blättern.
Was ich Lustig finde und in welchen Grenzen ich pauschalisiere solltest du einfach mir überlassen.
Da du mich im Übrigen nicht "weichquatschen" kannst und in meinen Augen ein ewig nörgelnder bist ignoriere doch einfach meine Meinung/Posts. Ich verfahre mit deinen schon ca 2 Wochen ähnlich.
20.05.2011 - 09:43 Uhr
Zitat von Pilleberlin:
Ich unterstelle mal du bist in der Lage selbst rückwärts zu blättern.
Ich unterstelle mal das du einfach nichts vorzuweisen hast und hier nur das Trugbild der Babbel-Disser pflegst, welche es in der von dir völlig überzogen geschilderten Form ("ALLES schlecht reden", "nur zu UNRECHT runtermachen" und dergleichen mehr) schlicht nicht gibt! :)
Zitat von Pilleberlin:
Was ich Lustig finde und in welchen Grenzen ich pauschalisiere solltest du einfach mir überlassen.
Mach doch aber belästige andere nicht mit erfundenen, pauschalen Vorwürfen.
Zitat von Pilleberlin:
Da du mich im Übrigen nicht "weichquatschen" kannst und in meinen Augen ein ewig nörgelnder bist ignoriere doch einfach meine Meinung/Posts. Ich verfahre mit deinen schon ca 2 Wochen ähnlich.
Mach das doch weiter aber wie ich mit deinen Posts umgehe, musst du schon "mir überlassen".
Ich unterstelle mal du bist in der Lage selbst rückwärts zu blättern.
Ich unterstelle mal das du einfach nichts vorzuweisen hast und hier nur das Trugbild der Babbel-Disser pflegst, welche es in der von dir völlig überzogen geschilderten Form ("ALLES schlecht reden", "nur zu UNRECHT runtermachen" und dergleichen mehr) schlicht nicht gibt! :)
Zitat von Pilleberlin:
Was ich Lustig finde und in welchen Grenzen ich pauschalisiere solltest du einfach mir überlassen.
Mach doch aber belästige andere nicht mit erfundenen, pauschalen Vorwürfen.
Zitat von Pilleberlin:
Da du mich im Übrigen nicht "weichquatschen" kannst und in meinen Augen ein ewig nörgelnder bist ignoriere doch einfach meine Meinung/Posts. Ich verfahre mit deinen schon ca 2 Wochen ähnlich.
Mach das doch weiter aber wie ich mit deinen Posts umgehe, musst du schon "mir überlassen".
20.05.2011 - 10:09 Uhr
Zitat von ranberliner an Pille:
Ich unterstelle mal das du einfach nichts vorzuweisen hast und hier nur das Trugbild der Babbel-Disser pflegst, welche es in der von dir völlig überzogen geschilderten Form ("ALLES schlecht reden", "nur zu UNRECHT runtermachen" und dergleichen mehr) schlicht nicht gibt!
Hier mal ein kleines Beispiel um deine Forderung zu bedienen... den User lasse ich anonym da dies hier nichts zur Sache beiträgt!
Zitat
Und Berlin ist ja laut Babbel sowieso Niemandsland. Hier gibts nix und hier wird auch nix werden, wenn man nicht die nötigen Spieler und Talente von aussen holt. So tickt der Mann und genauso hat er in dieser Saison eingekauft und aufgestellt.
Dafür hätte ich gerne mal plausible Belege... aber sei es drum ich wollte bloß die Diskussion von dir zu Gunsten von Pille abkürzen...
Ich unterstelle mal das du einfach nichts vorzuweisen hast und hier nur das Trugbild der Babbel-Disser pflegst, welche es in der von dir völlig überzogen geschilderten Form ("ALLES schlecht reden", "nur zu UNRECHT runtermachen" und dergleichen mehr) schlicht nicht gibt!
Hier mal ein kleines Beispiel um deine Forderung zu bedienen... den User lasse ich anonym da dies hier nichts zur Sache beiträgt!
Zitat
Und Berlin ist ja laut Babbel sowieso Niemandsland. Hier gibts nix und hier wird auch nix werden, wenn man nicht die nötigen Spieler und Talente von aussen holt. So tickt der Mann und genauso hat er in dieser Saison eingekauft und aufgestellt.
Dafür hätte ich gerne mal plausible Belege... aber sei es drum ich wollte bloß die Diskussion von dir zu Gunsten von Pille abkürzen...
20.05.2011 - 10:28 Uhr
Zitat von herthaforlife:
Zitat
Und Berlin ist ja laut Babbel sowieso Niemandsland. Hier gibts nix und hier wird auch nix werden, wenn man nicht die nötigen Spieler und Talente von aussen holt. So tickt der Mann und genauso hat er in dieser Saison eingekauft und aufgestellt.
Dafür hätte ich gerne mal plausible Belege... aber sei es drum ich wollte bloß die Diskussion von dir zu Gunsten von Pille abkürzen...
edit: na hoffentlich wird dir wegen deiner Hilfe Dank zu teil.
Letztlich wäre es aber auch für dich besser, mehr zu differenzieren. Ich hänge dir auch keine Argumente anderer an die Hacken und erwarte "Erklärungen" von dir bzw. mache dich mit diesen (zu unrecht) gemein. Es wäre auch kein Faux pa gewesen den Schreiber noch mal zu nennen und hätte die Sache wohl "zu meinen Gunsten" abgekürzt. :D
- - - >
Eine Forderung der (in diesem Fall) nur der Schreiber selbst nachkommen kann. Mir geht es um "ihr" (diverse User) oder "hier wird immer" oder "du bist auch einer von denen die babbel immer...". Wendet euch also bitte direkt an die Verfasser bestimmter Thesen und diskutiert sie mit eben denen aber bitte ohne die "Du machst Babbel ständig nur schlecht"-Keule.
ps. ein läppsches, zugegeben, inhaltlich fragwürdiges Zitat reicht mir ehrlich gesagt nicht um pauschal (per Beißreflex-Formel) dafür gerade stehen zu müssen. Das ist mMn auch wenig bis nicht repräsentativ für die User die ständig mit Schubladenzwangseinordnung belegt werden... das wäre als würde man jeden der mehrheitlich/ausschließlich pro Babbel schreibt stets als Schönredner und Babbel-Jünger betiteln.
Zitat
Und Berlin ist ja laut Babbel sowieso Niemandsland. Hier gibts nix und hier wird auch nix werden, wenn man nicht die nötigen Spieler und Talente von aussen holt. So tickt der Mann und genauso hat er in dieser Saison eingekauft und aufgestellt.
Dafür hätte ich gerne mal plausible Belege... aber sei es drum ich wollte bloß die Diskussion von dir zu Gunsten von Pille abkürzen...
edit: na hoffentlich wird dir wegen deiner Hilfe Dank zu teil.
Letztlich wäre es aber auch für dich besser, mehr zu differenzieren. Ich hänge dir auch keine Argumente anderer an die Hacken und erwarte "Erklärungen" von dir bzw. mache dich mit diesen (zu unrecht) gemein. Es wäre auch kein Faux pa gewesen den Schreiber noch mal zu nennen und hätte die Sache wohl "zu meinen Gunsten" abgekürzt. :D
- - - >
Eine Forderung der (in diesem Fall) nur der Schreiber selbst nachkommen kann. Mir geht es um "ihr" (diverse User) oder "hier wird immer" oder "du bist auch einer von denen die babbel immer...". Wendet euch also bitte direkt an die Verfasser bestimmter Thesen und diskutiert sie mit eben denen aber bitte ohne die "Du machst Babbel ständig nur schlecht"-Keule.
ps. ein läppsches, zugegeben, inhaltlich fragwürdiges Zitat reicht mir ehrlich gesagt nicht um pauschal (per Beißreflex-Formel) dafür gerade stehen zu müssen. Das ist mMn auch wenig bis nicht repräsentativ für die User die ständig mit Schubladenzwangseinordnung belegt werden... das wäre als würde man jeden der mehrheitlich/ausschließlich pro Babbel schreibt stets als Schönredner und Babbel-Jünger betiteln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 20.05.2011 um 10:33 Uhr bearbeitet
20.05.2011 - 10:40 Uhr
@randberliner
Wir müssen uns jetzt nicht pausenlos im Kreis drehen... Ich bin ganz deiner Meinung, dass man nicht pauschalisieren und sich in der Regel auf Quellen beziehen sollte... jedoch hast auch du pauschalisiert, indem du Pille in Abrede stelltest, dass überhaupt jemand haltlos gegen Babbel argumentiert...
Zitat von randberliner zur Erinnerung:
Ich unterstelle mal das du einfach nichts vorzuweisen hast und hier nur das Trugbild der Babbel-Disser pflegst, welche es in der von dir völlig überzogen geschilderten Form ("ALLES schlecht reden", "nur zu UNRECHT runtermachen" und dergleichen mehr) schlicht nicht gibt!
Dies habe ich widerlegt und könnte weitere Bsp. aufzeigen... da dies aber dem eigentlichen Forumsthema nicht zuträglich ist und du dir, wie schon von Pille erwähnt, einfach vergangene Post zu Gemüte führen kannst... erübrigt sich jede weitere Stellungnahme zu diesem Thema!
Wir müssen uns jetzt nicht pausenlos im Kreis drehen... Ich bin ganz deiner Meinung, dass man nicht pauschalisieren und sich in der Regel auf Quellen beziehen sollte... jedoch hast auch du pauschalisiert, indem du Pille in Abrede stelltest, dass überhaupt jemand haltlos gegen Babbel argumentiert...
Zitat von randberliner zur Erinnerung:
Ich unterstelle mal das du einfach nichts vorzuweisen hast und hier nur das Trugbild der Babbel-Disser pflegst, welche es in der von dir völlig überzogen geschilderten Form ("ALLES schlecht reden", "nur zu UNRECHT runtermachen" und dergleichen mehr) schlicht nicht gibt!
Dies habe ich widerlegt und könnte weitere Bsp. aufzeigen... da dies aber dem eigentlichen Forumsthema nicht zuträglich ist und du dir, wie schon von Pille erwähnt, einfach vergangene Post zu Gemüte führen kannst... erübrigt sich jede weitere Stellungnahme zu diesem Thema!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von herthaforlife am 20.05.2011 um 10:45 Uhr bearbeitet
20.05.2011 - 10:53 Uhr
Zitat von herthaforlife:
Dies habe ich widerlegt und könnte weitere Bsp. aufzeigen... da dies aber dem eigentlichen Forumsthema nicht zuträglich ist und du dir, wie schon von Pille erwähnt, einfach vergangene Post zu Gemüte führen kannst... erübrigt sich jede weitere Stellungnahme zu diesem Thema!
Aha "erübrigt sich also" ;) - sehe ich anders. Es geht darum das nahezu jeder Post mit dem "die Freunde des Babbel" nicht einverstanden sind mit dem "Babbel-Hasser"-Etikett beklebt wird. Das das ein undifferenzierte und unpraktische Vorgehensweise ist und mehr Streit als Freud (... auf normale Debatten) verursacht, sollte man endlich kapieren.
Ein User wie bspw. Opus wird damit "belegt" und so fast gezwungen auf dieser Ebene zu reagieren und betet regelmäßig vor das er ebene 'nicht' alles schlecht findet/redet... die Systematik muss aufhören. Da sie jedoch von ein paar Usern mit voller Absicht immer und immer wieder angewandt wird, müssen auch du, Pille und weitere damit leben das es ständig um dieses Nebenthema geht. Man lässt sich einfach ungern unkommentiert per Pauschalisierung auf dieses Level ziehen...
edit:
Was soll das sagen? Bitte mit konkreten "Vorwürfen" an den Schreiber herantreten und nicht andere dafür belegen die sich explizit und mehrfach von solchen Gleichsetzungen distanzieren. Im übrigen sehe ich durch den von dir beigebrachten Post nur ansatzweise das schlimme Bild der Babbel-Hater nur teilweise belegt. Solche Posts sind weder exemplarisch noch häufig. Das genau ist es worauf ich hinaus will und weshalb ich gern Belege hätte (und nicht nur ein halbschlimmes Beispiel)... das reicht für das ständige "Ihr macht Babbel nur schlecht"-Gejammer nicht aus!
Dies habe ich widerlegt und könnte weitere Bsp. aufzeigen... da dies aber dem eigentlichen Forumsthema nicht zuträglich ist und du dir, wie schon von Pille erwähnt, einfach vergangene Post zu Gemüte führen kannst... erübrigt sich jede weitere Stellungnahme zu diesem Thema!
Aha "erübrigt sich also" ;) - sehe ich anders. Es geht darum das nahezu jeder Post mit dem "die Freunde des Babbel" nicht einverstanden sind mit dem "Babbel-Hasser"-Etikett beklebt wird. Das das ein undifferenzierte und unpraktische Vorgehensweise ist und mehr Streit als Freud (... auf normale Debatten) verursacht, sollte man endlich kapieren.
Ein User wie bspw. Opus wird damit "belegt" und so fast gezwungen auf dieser Ebene zu reagieren und betet regelmäßig vor das er ebene 'nicht' alles schlecht findet/redet... die Systematik muss aufhören. Da sie jedoch von ein paar Usern mit voller Absicht immer und immer wieder angewandt wird, müssen auch du, Pille und weitere damit leben das es ständig um dieses Nebenthema geht. Man lässt sich einfach ungern unkommentiert per Pauschalisierung auf dieses Level ziehen...
edit:
Was soll das sagen? Bitte mit konkreten "Vorwürfen" an den Schreiber herantreten und nicht andere dafür belegen die sich explizit und mehrfach von solchen Gleichsetzungen distanzieren. Im übrigen sehe ich durch den von dir beigebrachten Post nur ansatzweise das schlimme Bild der Babbel-Hater nur teilweise belegt. Solche Posts sind weder exemplarisch noch häufig. Das genau ist es worauf ich hinaus will und weshalb ich gern Belege hätte (und nicht nur ein halbschlimmes Beispiel)... das reicht für das ständige "Ihr macht Babbel nur schlecht"-Gejammer nicht aus!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 20.05.2011 um 10:58 Uhr bearbeitet
20.05.2011 - 10:57 Uhr
Babbel..hier gehts um Babbel!
20.05.2011 - 11:01 Uhr
Zitat von Lenny89:
Babbel..hier gehts um Babbel!
Richtig und um denUmgang mit Kritik an ihm. Das ist KEIN Offtopic - schon gar wenn man so oft damit konfrontiert wird. Leider. Meinetwegen kann das eingestellt werden wenn diese Systematik endlich ein Ende findet.
Babbel..hier gehts um Babbel!
Richtig und um denUmgang mit Kritik an ihm. Das ist KEIN Offtopic - schon gar wenn man so oft damit konfrontiert wird. Leider. Meinetwegen kann das eingestellt werden wenn diese Systematik endlich ein Ende findet.
20.05.2011 - 11:15 Uhr
Zitat von randberliner:
Im übrigen sehe ich durch den von dir beigebrachten Post nur ansatzweise das schlimme Bild der Babbel-Hater nur teilweise belegt. Solche Posts sind weder exemplarisch noch häufig. Das genau ist es worauf ich hinaus will und weshalb ich gern Belege hätte (und nicht nur ein halbschlimmes Beispiel)... das reicht für das ständige "Ihr macht Babbel nur schlecht"-Gejammer nicht aus!
http://derhonigmannsagt.files.wordpress.com/2010/08/affen-3stck.jpg
oder auch
http://us.123rf.com/400wm/400/400/jgroup/jgroup1005/jgroup100500674/7055867-business-mann-mit-seinem-kopf-in-den-sand-begraben.jpg
Wenn du Argumente nicht annehmen möchtest und immer nur durch relativieren deinen Standpunkt weiter aufbauscht... disqualifizierst du dich für jede weitere Diskussion...
Edit: In der Grundsatzdebatte sind wir uns übrigens einig... Pauschalisieren ist Mist und eine angeregte Pro/ Contra Diskussion ist auch bei mir gern gesehen! Vielleicht sollten wir mal damit anfangen... In diesem Sinne... ich muss back to work!
Im übrigen sehe ich durch den von dir beigebrachten Post nur ansatzweise das schlimme Bild der Babbel-Hater nur teilweise belegt. Solche Posts sind weder exemplarisch noch häufig. Das genau ist es worauf ich hinaus will und weshalb ich gern Belege hätte (und nicht nur ein halbschlimmes Beispiel)... das reicht für das ständige "Ihr macht Babbel nur schlecht"-Gejammer nicht aus!
http://derhonigmannsagt.files.wordpress.com/2010/08/affen-3stck.jpg
oder auch
http://us.123rf.com/400wm/400/400/jgroup/jgroup1005/jgroup100500674/7055867-business-mann-mit-seinem-kopf-in-den-sand-begraben.jpg
Wenn du Argumente nicht annehmen möchtest und immer nur durch relativieren deinen Standpunkt weiter aufbauscht... disqualifizierst du dich für jede weitere Diskussion...
Edit: In der Grundsatzdebatte sind wir uns übrigens einig... Pauschalisieren ist Mist und eine angeregte Pro/ Contra Diskussion ist auch bei mir gern gesehen! Vielleicht sollten wir mal damit anfangen... In diesem Sinne... ich muss back to work!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.