NK Lokomotiva Zagreb

Lass Skegro reden. Mehr möcht ich auch nicht mehr zu ihm sagen.

Krivak ist wahrscheinlich neben Kapulica das größte Talent des Jahrgangs gewesen.
Das er maximal das Interesse von einem tschechischen mittleren Verein erhält sagt sehr viel über seine Entwicklung aus.
Beängstigend ist auch, dass ein mittlerer Verein in Tschechien sich diese Ablöse leisten kann, während in Kroatien nur Dinamo dafür in Frage kommen würde. Und selbst Dinamo kann dieses Geld nicht für den zweitbesten Spieler eines Jahrgangs riskieren.

Bei Krivak bin ich einfach froh, dass er wieder Fussball spielt.

Woher die Annahme das Kapulica das Generationstalent aus dem JG 2005 in Kroatien sein soll?

Hab mir mal Sigma angeschaut, scheinen Geld reinzu buttern. Wenn sie krivak für 2,5 mio kaufen haben sie ein Transfer Saldo von knapp 11 mio € .

Ist wohl ordentlich Geld dahinter. Nichts desto trotz ist das eher ein Transfer wo er stagniert .

Auf der anderen Seite, wäre er evtl. für Rijeka interessant falls fruk geht. Wobei Rijeka keine 2,5 mio ausgeben würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MosheDayan am 29.12.2025 um 12:15 Uhr bearbeitet

Viel Auswahl bei der Generation 05 haben wir nicht. Krivak, Kapulica und Vrbancic - vielleicht noch Prekodravac.
Kapulica war bei Hajduk der Spieler der am meisten rausgestochen hat und welcher den Fokus im Jahrgang hatte - bei Lokosi wars Krivak und bei Dinamo Vrbancic.
Zvonarek hat früh den Nachwuchsbereich verlassen, Jagusic war in der Jugend nicht auffällig und wurde bei Dinamo aussortiert.

Von einem richtigen Generationstalent in der Jugend können wir bei keinen von denen reden.

Gerade bei uns passiert es oft, dass nicht die eigentlich richtig talentierten Spieler sofort gesehen bzw. nicht richtig gefördert werden, schon in der Jugend, aus irgendwelchen Gründen, die ich jetzt nicht weiter ausführen will.

Ein Luka Modric wurde auch irgendwo aussortiert, hmm ich glaube mich zu erinnern Hajduk Split wars...

Luka Modric wurde bei Hajduk nicht aussortiert - man hat ihn "nur" kein Stipendium angeboten.
Ein Hoch auf die damalige "struka", wobei man auch sagen muss, dass Luka ein Spätstarter war und auch "erst" mit 20 bei Dinamo mit ihm richtig geplant wurde.

Du hast zig-Beispiele im kroatischen Fußball, von Boban, über Pjaca, Brozovic oder aktuelle Beispiele wie Jagusic und Crnac.

Wie auch damals, hat man auch heute nicht die Ressourcen um 10 Spieler pro Generation zu forcieren, da muss man früh die Wahl auf einen treffen. Diesen Luxus hatte Dinamo in einer gewissen Ära.

Der Transfer von Krivak zu Sigma Olmütz ist durch.

Was für ein sinnloser Wechsel

Sein Berater ist ja soooo überzeugt vom Wechsel. Hat sich schön die Taschen voll gemacht. Mit der bescheidenste Berater den ein junger Spieler haben kann. So meine Erfahrung. Viel leere Versprechungen dabei. Bezeichnend aber auch das es für Krivak außer Sigma und Sturm Graz (haben aber am Ende kein Angebot abgegeben) kein wirkliches interesse gab.