Patrick Ebert II
20.09.2009 - 23:45 Uhr
19.11.2009 - 20:21 Uhr
Zitat von wacken:
So genau kann ich dieses Szenario nicht nachvollziehn. Stammspieler verkaufen und dann darauf hoffen für das Geld Spieler mit der Qualität zu holen, die uns direkt weiterhelfen.
Eins steht ja wohl fest: Ein Verkauf von Ebert würde die Qualität der Mannschaft nochmal senken und darauf zu hoffen, dass man mit den Einnahmen die Qualität dann insgesamt wieder steigern kann, halte ich für sehr riskant. Ebert ist kein Schönspieler den man im Abstiegskampf nicht gebrauchen kann, auch wenn er seine unnötigen Fehler hat, aber da ist er wahrlich nicht der einzige. Bei mir kämen andere Spieler an oberster Stelle wenns um Verkäufe geht, aber ohne finanzielle Spritze sehe ich trotzdem wenig Chancen im Winter nachzubessern ohne unser Tafelsilber unter Wert zu verscherbeln.
Wen würdest du den Verkaufen ???
So genau kann ich dieses Szenario nicht nachvollziehn. Stammspieler verkaufen und dann darauf hoffen für das Geld Spieler mit der Qualität zu holen, die uns direkt weiterhelfen.
Eins steht ja wohl fest: Ein Verkauf von Ebert würde die Qualität der Mannschaft nochmal senken und darauf zu hoffen, dass man mit den Einnahmen die Qualität dann insgesamt wieder steigern kann, halte ich für sehr riskant. Ebert ist kein Schönspieler den man im Abstiegskampf nicht gebrauchen kann, auch wenn er seine unnötigen Fehler hat, aber da ist er wahrlich nicht der einzige. Bei mir kämen andere Spieler an oberster Stelle wenns um Verkäufe geht, aber ohne finanzielle Spritze sehe ich trotzdem wenig Chancen im Winter nachzubessern ohne unser Tafelsilber unter Wert zu verscherbeln.
Wen würdest du den Verkaufen ???
19.11.2009 - 20:31 Uhr
In der jetzigen Situation darauf zu pochen, einen vermeintlichen Leistungsträger abzugeben, ist wohl kaum das richtige Mittel gegen den Abstieg...
An Ebert wissen wir wenigstens, was wir haben und das ist weitaus mehr, als viele ihm im Moment zugestehen.
Fände es wesentlich sinnvoller, wenn man weiterhin mit ihm plant und ihm von dem vorhandenen Geld einen "MEntor" bzw. Spielgestalter zur Seite stellt, an dessen Seite Ebert befreiter und unter weniger Druck agieren kann. Da wäre uns mit einer Verpflichtung eines OMs und einem Verbleib Eberts offensiv wesentlich mehr geholfen, als wenn man diese Personalien lediglich austauscht.
Ebert wird sicherlich in absehbarer Zeit wechseln, aber selbst im Falle eines Abstiegs würde ich es doch bevorzugen, einen Ebert auch weiterhin in den eigenen Reihen zu wissen.
Einzig sein GEhalt stört mich da ein wenig... So stark, dass er künftig 1,75 Mio verdienen sollte, ist er leider noch nicht... Dennoch sollte man diesen kleinen finanziellen Spagat eingehen, denn mit 22 ist Ebert noch lange nicht am Ende seiner Entwicklung und Potenzial ist offensichtlich sehr viel vorhanden...
An Ebert wissen wir wenigstens, was wir haben und das ist weitaus mehr, als viele ihm im Moment zugestehen.
Fände es wesentlich sinnvoller, wenn man weiterhin mit ihm plant und ihm von dem vorhandenen Geld einen "MEntor" bzw. Spielgestalter zur Seite stellt, an dessen Seite Ebert befreiter und unter weniger Druck agieren kann. Da wäre uns mit einer Verpflichtung eines OMs und einem Verbleib Eberts offensiv wesentlich mehr geholfen, als wenn man diese Personalien lediglich austauscht.
Ebert wird sicherlich in absehbarer Zeit wechseln, aber selbst im Falle eines Abstiegs würde ich es doch bevorzugen, einen Ebert auch weiterhin in den eigenen Reihen zu wissen.
Einzig sein GEhalt stört mich da ein wenig... So stark, dass er künftig 1,75 Mio verdienen sollte, ist er leider noch nicht... Dennoch sollte man diesen kleinen finanziellen Spagat eingehen, denn mit 22 ist Ebert noch lange nicht am Ende seiner Entwicklung und Potenzial ist offensichtlich sehr viel vorhanden...
19.11.2009 - 20:34 Uhr
Zitat von Herthastolz:
Zitat von wacken:
So genau kann ich dieses Szenario nicht nachvollziehn. Stammspieler verkaufen und dann darauf hoffen für das Geld Spieler mit der Qualität zu holen, die uns direkt weiterhelfen.
Eins steht ja wohl fest: Ein Verkauf von Ebert würde die Qualität der Mannschaft nochmal senken und darauf zu hoffen, dass man mit den Einnahmen die Qualität dann insgesamt wieder steigern kann, halte ich für sehr riskant. Ebert ist kein Schönspieler den man im Abstiegskampf nicht gebrauchen kann, auch wenn er seine unnötigen Fehler hat, aber da ist er wahrlich nicht der einzige. Bei mir kämen andere Spieler an oberster Stelle wenns um Verkäufe geht, aber ohne finanzielle Spritze sehe ich trotzdem wenig Chancen im Winter nachzubessern ohne unser Tafelsilber unter Wert zu verscherbeln.
Wen würdest du den Verkaufen ???
Leute wie Kaka oder Nicu, die Meiner Einschätzung nach die Qualität der ersten Mannschaft im Moment überhaupt nicht steigern. Aber ich sagte ja : die daraus resultierenden Einnahmen reichen nicht annähernd um davon viel neue Qualität zu verpflichten. Deshalb bedarf es einer finanziellen Spritze von ausserhalb, woher auch immer, um genügend nachzubessern. Jedenfalls wäre es für mich der falsche Schritt, Spieler wie Ebert oder Kacar jetzt so unter Wert zu verkaufen, dass kann man auch im Sommer noch tun, wenn man abgestiegen sein sollte. Jedenfalls würde ich jetzt nicht unbedingt noch die leistungsfähigsten unserer ersten 11 verkaufen, dass wäre mir ein zu großes Risiko.
Ich bin übrigens auch kein großer Ebert-Fan, das habe ich hier oft genug anhand von Kritik angemerkt, aber das Risiko jetzt noch unsere fähigsten zu verkaufen halte ich für sehr groß. Allerdings ist auch klar, dass man wohl nicht für allzu viele Spieler Angebote erhalten wird...
Zitat von wacken:
So genau kann ich dieses Szenario nicht nachvollziehn. Stammspieler verkaufen und dann darauf hoffen für das Geld Spieler mit der Qualität zu holen, die uns direkt weiterhelfen.
Eins steht ja wohl fest: Ein Verkauf von Ebert würde die Qualität der Mannschaft nochmal senken und darauf zu hoffen, dass man mit den Einnahmen die Qualität dann insgesamt wieder steigern kann, halte ich für sehr riskant. Ebert ist kein Schönspieler den man im Abstiegskampf nicht gebrauchen kann, auch wenn er seine unnötigen Fehler hat, aber da ist er wahrlich nicht der einzige. Bei mir kämen andere Spieler an oberster Stelle wenns um Verkäufe geht, aber ohne finanzielle Spritze sehe ich trotzdem wenig Chancen im Winter nachzubessern ohne unser Tafelsilber unter Wert zu verscherbeln.
Wen würdest du den Verkaufen ???
Leute wie Kaka oder Nicu, die Meiner Einschätzung nach die Qualität der ersten Mannschaft im Moment überhaupt nicht steigern. Aber ich sagte ja : die daraus resultierenden Einnahmen reichen nicht annähernd um davon viel neue Qualität zu verpflichten. Deshalb bedarf es einer finanziellen Spritze von ausserhalb, woher auch immer, um genügend nachzubessern. Jedenfalls wäre es für mich der falsche Schritt, Spieler wie Ebert oder Kacar jetzt so unter Wert zu verkaufen, dass kann man auch im Sommer noch tun, wenn man abgestiegen sein sollte. Jedenfalls würde ich jetzt nicht unbedingt noch die leistungsfähigsten unserer ersten 11 verkaufen, dass wäre mir ein zu großes Risiko.
Ich bin übrigens auch kein großer Ebert-Fan, das habe ich hier oft genug anhand von Kritik angemerkt, aber das Risiko jetzt noch unsere fähigsten zu verkaufen halte ich für sehr groß. Allerdings ist auch klar, dass man wohl nicht für allzu viele Spieler Angebote erhalten wird...
19.11.2009 - 20:57 Uhr
Zitat von SerbCon:
[...] und Potenzial ist offensichtlich sehr viel vorhanden...
DAS hört man nun schon seit Jahren... Man muss bei ihm nicht mit allem Zwang auf den Durchbruch warten und währenddessen sein fürstliches Gehalt weiterzahlen und sich über jeden seiner unnötigen Fehler ärgern.
Es ist natürlich richtig, dass ein neuer Mann erstmal eine Unbekannte darstellt im Vergleich zur "Konstanten" Ebert - aber das muss im Umkehrschluss ja nichtmal schlecht sein: Vielleicht ist der neue wesentlich besser?
Man sollte nicht wieder zu lange an einem Spieler festhalten (wie z. B. an Pantelic oder Bastürk), sondern auch mal ein Angebot wahrnehmen, wenn es auf dem Tisch liegt.
Eins noch: Für einen Zweitligaspieler Ebert bekommen wir mit Sicherheit keine 3 Mio € mehr...
[...] und Potenzial ist offensichtlich sehr viel vorhanden...
DAS hört man nun schon seit Jahren... Man muss bei ihm nicht mit allem Zwang auf den Durchbruch warten und währenddessen sein fürstliches Gehalt weiterzahlen und sich über jeden seiner unnötigen Fehler ärgern.
Es ist natürlich richtig, dass ein neuer Mann erstmal eine Unbekannte darstellt im Vergleich zur "Konstanten" Ebert - aber das muss im Umkehrschluss ja nichtmal schlecht sein: Vielleicht ist der neue wesentlich besser?
Man sollte nicht wieder zu lange an einem Spieler festhalten (wie z. B. an Pantelic oder Bastürk), sondern auch mal ein Angebot wahrnehmen, wenn es auf dem Tisch liegt.
Eins noch: Für einen Zweitligaspieler Ebert bekommen wir mit Sicherheit keine 3 Mio € mehr...
19.11.2009 - 20:59 Uhr
Ebert wird vermutlich WENN DANN wegen eines guten Angebots abgegeben aufgrund dessen man sich verstärken will. "Leute wie Kaka oder Nicu..." bringen kein Geld ein. Ganz ohne Back-Ups (Nicu) wirds auch nicht gehen.
19.11.2009 - 21:06 Uhr
Zitat von randberliner:
Ebert wird vermutlich WENN DANN wegen eines guten Angebots abgegeben aufgrund dessen man sich verstärken will. "Leute wie Kaka oder Nicu..." bringen kein Geld ein. Ganz ohne Back-Ups (Nicu) wirds auch nicht gehen.
Sagte ich ja. Geld spülen solche Leute nicht ein, aber zumindest senkt man die Qualität der Mannschaft nicht weiter. Es kommt ja drauf an ob es anderweitge Mittel gibt finanziellen Spielraum zu schaffen. Gibt es die nicht und man ist der Meinung man MUSS nachbessern führt kein Weg daran vorbei einen Ebert oder Kacar zu verkaufen - nur ob das die Lage verbessern wird...
Ebert wird vermutlich WENN DANN wegen eines guten Angebots abgegeben aufgrund dessen man sich verstärken will. "Leute wie Kaka oder Nicu..." bringen kein Geld ein. Ganz ohne Back-Ups (Nicu) wirds auch nicht gehen.
Sagte ich ja. Geld spülen solche Leute nicht ein, aber zumindest senkt man die Qualität der Mannschaft nicht weiter. Es kommt ja drauf an ob es anderweitge Mittel gibt finanziellen Spielraum zu schaffen. Gibt es die nicht und man ist der Meinung man MUSS nachbessern führt kein Weg daran vorbei einen Ebert oder Kacar zu verkaufen - nur ob das die Lage verbessern wird...
19.11.2009 - 22:04 Uhr
Ich hoffe das M.P. es schafft Klaus Allofs diverse Klauseln aus dem Kreuz zu leiern, wenn wir Ebert schon unter MW verticken.
Mir schwebte da bspw. NM Bonus, prozentualele Partizipierung an möglichen Weiterverkauf oder sogar wie bei Malik für vorzeitige Vertragsverlängerung Euronen kassieren vor :)
Zur Schwächung der Mannschaft durch einen möglichen Ebert Transfer:
Seien wir doch mal ehrlich : Wieviele der Spieler in unserem Kader könnte man denn im Winter versilbern?
Ich komme auf vier:
Friedrich, Ebert, Raffael, Kacar
Unter dem Gehaltsaspekt und der Wertigkeit/ Ersetzbarkeit für die Mannschaft ist mMn der logische Schluss Ebert veräußern zu müssen, wenn es das Angebot wirklich geben sollte.
Es sollen/müssen diverese Baustellen gechlossen werden, d.h. ich nehem es in Kauf einen Stammspieler zu verkaufen um dadurch auf drei Problempositionen qualitativ nachbessern zu können.
Traurig aber wahr.
Mir schwebte da bspw. NM Bonus, prozentualele Partizipierung an möglichen Weiterverkauf oder sogar wie bei Malik für vorzeitige Vertragsverlängerung Euronen kassieren vor :)
Zur Schwächung der Mannschaft durch einen möglichen Ebert Transfer:
Seien wir doch mal ehrlich : Wieviele der Spieler in unserem Kader könnte man denn im Winter versilbern?
Ich komme auf vier:
Friedrich, Ebert, Raffael, Kacar
Unter dem Gehaltsaspekt und der Wertigkeit/ Ersetzbarkeit für die Mannschaft ist mMn der logische Schluss Ebert veräußern zu müssen, wenn es das Angebot wirklich geben sollte.
Es sollen/müssen diverese Baustellen gechlossen werden, d.h. ich nehem es in Kauf einen Stammspieler zu verkaufen um dadurch auf drei Problempositionen qualitativ nachbessern zu können.
Traurig aber wahr.
19.11.2009 - 22:19 Uhr
ich dencke wir sollten/dürfen Ebert nicht verkaufen.Er macht zwar fehler aber ohne ihn währe es so schwer, da seh ich keine großen Hofnungen.
Das wäre doch ein Fehler wie in Sommer, Spieler wie er zu Verkaufen. :o
Das wäre doch ein Fehler wie in Sommer, Spieler wie er zu Verkaufen. :o
19.11.2009 - 22:38 Uhr
Zitat von kacar_fan:
ich dencke wir sollten/dürfen Ebert nicht verkaufen.Er macht zwar fehler aber ohne ihn währe es so schwer, da seh ich keine großen Hofnungen.
Das wäre doch ein Fehler wie in Sommer, Spieler wie er zu Verkaufen. :o
also ebert ist für unser spiel genauso wichtig wie es joe oder pantelic waren? spannende these, die ich nicht teilen kann
ich dencke wir sollten/dürfen Ebert nicht verkaufen.Er macht zwar fehler aber ohne ihn währe es so schwer, da seh ich keine großen Hofnungen.
Das wäre doch ein Fehler wie in Sommer, Spieler wie er zu Verkaufen. :o
also ebert ist für unser spiel genauso wichtig wie es joe oder pantelic waren? spannende these, die ich nicht teilen kann
19.11.2009 - 22:46 Uhr
Hier ist das Problem.
Ebert ist niemand, von dem man erwarten kann, dass er in der Rueckrunde den Unterschied ausmacht und die Qualitaet der Mannschaft in dem Masse hebt, dass wir uns in der Tabelle verbessern.
Wenn man jetzt aber die Cahnce bekommt, eine gute Abloese fuer ihn zu bekommen und einen neuen Spieler zu bekommen, der eventuell diesen Unterschied ausmachen kann, muss man diese Chance in unserer Situation wahrnehmen. Eine Garantie hat man nicht, aber man sollte es versuchen.
Zumal ich die Befuerchtung habe, dass sich ebert bei Hertha nicht mehr gross entwickeln wird, ich aber der Meinung bin, dass er woanders die Chance dazu hat.
Sozusagen Win-Situation fuer alle.
Hertha bekommt einen neuen Spieler, der die Mannschaft hoffentlich verstaerkt, mindestens aber Eberts momentane Leistung bringen wird und Ebert kann sich woanders eventuell besser entwickeln.
Ebert ist niemand, von dem man erwarten kann, dass er in der Rueckrunde den Unterschied ausmacht und die Qualitaet der Mannschaft in dem Masse hebt, dass wir uns in der Tabelle verbessern.
Wenn man jetzt aber die Cahnce bekommt, eine gute Abloese fuer ihn zu bekommen und einen neuen Spieler zu bekommen, der eventuell diesen Unterschied ausmachen kann, muss man diese Chance in unserer Situation wahrnehmen. Eine Garantie hat man nicht, aber man sollte es versuchen.
Zumal ich die Befuerchtung habe, dass sich ebert bei Hertha nicht mehr gross entwickeln wird, ich aber der Meinung bin, dass er woanders die Chance dazu hat.
Sozusagen Win-Situation fuer alle.
Hertha bekommt einen neuen Spieler, der die Mannschaft hoffentlich verstaerkt, mindestens aber Eberts momentane Leistung bringen wird und Ebert kann sich woanders eventuell besser entwickeln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toto-BSC am 19.11.2009 um 22:50 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.