Patrick Helmes [33]
31.01.2011 - 13:19 Uhr
24.03.2012 - 12:21 Uhr
Zitat von KiShiDo:
Gestern ein etwas unglückliches Spiel von ihm... War of einen Schritt zu spät und konnte nie wirklich zum Abschluss kommen
Er war aber läuferisch sehr stark, sehr schnell und hat wie auch Mandzuic durch sein gutes Pressingspiel den Gegner unter Druck gesetzt und durch seine Spielweise Räume geschffen, nicht umsonst hat er sich den verdienten Applauf verdient gehabt!
Gestern ein etwas unglückliches Spiel von ihm... War of einen Schritt zu spät und konnte nie wirklich zum Abschluss kommen
Er war aber läuferisch sehr stark, sehr schnell und hat wie auch Mandzuic durch sein gutes Pressingspiel den Gegner unter Druck gesetzt und durch seine Spielweise Räume geschffen, nicht umsonst hat er sich den verdienten Applauf verdient gehabt!
24.03.2012 - 12:23 Uhr
Zitat von KiShiDo:
Gestern ein etwas unglückliches Spiel von ihm... War of einen Schritt zu spät und konnte nie wirklich zum Abschluss kommen
Naja, ich fand ihn jetzt nicht so schlecht. Er ist viel gelaufen, sogar mehr als Mario. Hat auch einige male defensiv sehr gut mitgearbeitet. Zwei, drei mal hat einfach der letzte Kick gefehlt - einmal war es sogar ganz knapp. Kann passieren...
Gestern ein etwas unglückliches Spiel von ihm... War of einen Schritt zu spät und konnte nie wirklich zum Abschluss kommen
Naja, ich fand ihn jetzt nicht so schlecht. Er ist viel gelaufen, sogar mehr als Mario. Hat auch einige male defensiv sehr gut mitgearbeitet. Zwei, drei mal hat einfach der letzte Kick gefehlt - einmal war es sogar ganz knapp. Kann passieren...
24.03.2012 - 13:22 Uhr
Zitat von KiShiDo:
Hab auch nicht gesagt, dass er schlecht war... Es war trotzdem ein unglückliches Spiel, weil er 2 bis 3 mal einen Schritt zu spät kam.
Gearbeitet hat er viel... Ich finde auch weiterhin, dass er sich gut mit Mario ergänzt.
Und wenn er die zwei bis drei Mal nicht zu spät gekommen wäre, dann wäre es ein bombiges Spiel für ihn gewesen, was? ;) Helmes ist nun einmal nicht der Typ Stürmer, der vorne die langen Bälle verwertet. In einem Spiel wie dem gestrigen konnte eigentlich nur Mario glänzen. Es sei denn, Patrick kommt öfter zum Abschluss. So wie in Nürnberg, wo wir etwas besser kombiniert haben als gestern. Patrick hat aber auch gestern wieder viel gerackert und alles versucht. Insofern kann man ihn keinen Vorwurf machen. Wir brauchen ihn, wenn wir noch mehr wollen, denn er ist kraft seiner Abschlussstärke jemand, der Spiele entscheiden kann.
Hab auch nicht gesagt, dass er schlecht war... Es war trotzdem ein unglückliches Spiel, weil er 2 bis 3 mal einen Schritt zu spät kam.
Gearbeitet hat er viel... Ich finde auch weiterhin, dass er sich gut mit Mario ergänzt.
Und wenn er die zwei bis drei Mal nicht zu spät gekommen wäre, dann wäre es ein bombiges Spiel für ihn gewesen, was? ;) Helmes ist nun einmal nicht der Typ Stürmer, der vorne die langen Bälle verwertet. In einem Spiel wie dem gestrigen konnte eigentlich nur Mario glänzen. Es sei denn, Patrick kommt öfter zum Abschluss. So wie in Nürnberg, wo wir etwas besser kombiniert haben als gestern. Patrick hat aber auch gestern wieder viel gerackert und alles versucht. Insofern kann man ihn keinen Vorwurf machen. Wir brauchen ihn, wenn wir noch mehr wollen, denn er ist kraft seiner Abschlussstärke jemand, der Spiele entscheiden kann.
24.03.2012 - 13:30 Uhr
Er passt insofern gut zu Mario, weil dieser die Bälle sehr gut verlängern kann bzw. abtropfen lassen und kann und Helmes dann mit seinem starken Antritt durchstarten und abschließen kann. Diesen Spielzug habe ich jetzt schon einige male gesehen - und der ist ne Waffe!
Wie gesagt: Ich habe gestern kaum ein Kopfball-Duell gesehen, welches Mario verloren hat. Das war echt beeindruckend. Und Helmes profitiert dann oft davon. Gestern leider nicht...
Wie gesagt: Ich habe gestern kaum ein Kopfball-Duell gesehen, welches Mario verloren hat. Das war echt beeindruckend. Und Helmes profitiert dann oft davon. Gestern leider nicht...
24.03.2012 - 13:38 Uhr
Unglücklich trifft es ganz gut, denn 3-4 (semi-)Gelegenheiten waren auch für Helmes da:
- zwei scharfe Hereingaben, die Helmes knapp verpasst hat
- Abschluss aus spitzen Winkel, nicht richtig getroffen
- in einer Situation war er unbedrängt am Strafraum, hat den Ball aber nich verarbeitet bekommen, sonst hätte er relativ freistehend abziehen können
Aber prinzipiell stimmt es schon, das Positive an der Sache ist, dass Helmes nun - habe es nach dem Nürnberg-Spiel schon geschrieben - dennoch einen Mehrwert für die Mannschaft darstellt, weil er eine wesentlich höhere Laufbereitschaft mitbringt und viele weite Wege geht.
Auch wenn er seine Stärken mal nicht einbringen kann, so hilft er mit, dass die Mannschaft im Spiel bliebt, verschiebt und arbeitet, damit man defensiv (die vorne bekanntlich beginnt) steht.
Das sieht und gefällt Magath auch, zumindest habe ich seine Gestik und Mimik nach Helmes' Auswechslung so gedeutet.
- zwei scharfe Hereingaben, die Helmes knapp verpasst hat
- Abschluss aus spitzen Winkel, nicht richtig getroffen
- in einer Situation war er unbedrängt am Strafraum, hat den Ball aber nich verarbeitet bekommen, sonst hätte er relativ freistehend abziehen können
Aber prinzipiell stimmt es schon, das Positive an der Sache ist, dass Helmes nun - habe es nach dem Nürnberg-Spiel schon geschrieben - dennoch einen Mehrwert für die Mannschaft darstellt, weil er eine wesentlich höhere Laufbereitschaft mitbringt und viele weite Wege geht.
Auch wenn er seine Stärken mal nicht einbringen kann, so hilft er mit, dass die Mannschaft im Spiel bliebt, verschiebt und arbeitet, damit man defensiv (die vorne bekanntlich beginnt) steht.
Das sieht und gefällt Magath auch, zumindest habe ich seine Gestik und Mimik nach Helmes' Auswechslung so gedeutet.
26.03.2012 - 14:33 Uhr
Servus zusammen,
hab nur ne Frage bzgl. Helmes bei Comunio... überlege ihn mir dort zu kaufen, sofern er den Rest der Saison gesetzt wäre, ist er das? Kostet nämlich mittlerweile das stolze Sümmchen von knapp 7 Mios... hab keinen Comunio-Thread o.ä. gefunden, daher die Frage hier! :)
Danke schonmal für eure Antworten!
hab nur ne Frage bzgl. Helmes bei Comunio... überlege ihn mir dort zu kaufen, sofern er den Rest der Saison gesetzt wäre, ist er das? Kostet nämlich mittlerweile das stolze Sümmchen von knapp 7 Mios... hab keinen Comunio-Thread o.ä. gefunden, daher die Frage hier! :)
Danke schonmal für eure Antworten!
26.03.2012 - 16:19 Uhr
Zitat von Marktschreier:
Servus zusammen,
hab nur ne Frage bzgl. Helmes bei Comunio... überlege ihn mir dort zu kaufen, sofern er den Rest der Saison gesetzt wäre, ist er das? Kostet nämlich mittlerweile das stolze Sümmchen von knapp 7 Mios... hab keinen Comunio-Thread o.ä. gefunden, daher die Frage hier! :)
Danke schonmal für eure Antworten!
Wir können nicht Hellsehen, vor allem nicht bei den Aufstellungsüberraschungen unter Magath.
Ich persönlich hätte ihn nie abgeschossen und er würde bei mir weiterhin spielen.
Allerdings gibt es etwas zu bedenken:
Vieirihna wurde von Magath in beiden Spielen bisher als 10er eingesetzt (und nicht als Außenbahnspieler wie in Griechenland), sollte er dies beibehalten und Vieirinha seine Verletzung endgültig auskurieren, halte ich es für möglich, dass er den Platz von Helmes bekommt in einem 4-5-1.
Servus zusammen,
hab nur ne Frage bzgl. Helmes bei Comunio... überlege ihn mir dort zu kaufen, sofern er den Rest der Saison gesetzt wäre, ist er das? Kostet nämlich mittlerweile das stolze Sümmchen von knapp 7 Mios... hab keinen Comunio-Thread o.ä. gefunden, daher die Frage hier! :)
Danke schonmal für eure Antworten!
Wir können nicht Hellsehen, vor allem nicht bei den Aufstellungsüberraschungen unter Magath.
Ich persönlich hätte ihn nie abgeschossen und er würde bei mir weiterhin spielen.
Allerdings gibt es etwas zu bedenken:
Vieirihna wurde von Magath in beiden Spielen bisher als 10er eingesetzt (und nicht als Außenbahnspieler wie in Griechenland), sollte er dies beibehalten und Vieirinha seine Verletzung endgültig auskurieren, halte ich es für möglich, dass er den Platz von Helmes bekommt in einem 4-5-1.
26.03.2012 - 20:01 Uhr
Zitat von Frisbee:
Zitat von Marktschreier:
Servus zusammen,
hab nur ne Frage bzgl. Helmes bei Comunio... überlege ihn mir dort zu kaufen, sofern er den Rest der Saison gesetzt wäre, ist er das? Kostet nämlich mittlerweile das stolze Sümmchen von knapp 7 Mios... hab keinen Comunio-Thread o.ä. gefunden, daher die Frage hier! :)
Danke schonmal für eure Antworten!
Wir können nicht Hellsehen, vor allem nicht bei den Aufstellungsüberraschungen unter Magath.
Ich persönlich hätte ihn nie abgeschossen und er würde bei mir weiterhin spielen.
Allerdings gibt es etwas zu bedenken:
Vieirihna wurde von Magath in beiden Spielen bisher als 10er eingesetzt (und nicht als Außenbahnspieler wie in Griechenland), sollte er dies beibehalten und Vieirinha seine Verletzung endgültig auskurieren, halte ich es für möglich, dass er den Platz von Helmes bekommt in einem 4-5-1.
Diesen Wechsel halte ich auch für den wahrscheinlichsten. Wenn gleich wir dadurch an Durchschlagskraft einbüßen würden. Auf den Außenbahnen wird Magath so gerade nichts ändern. Erst recht nicht, weil wir dadurch erheblich an Stabilität verlieren würden. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass Schäfer nicht die Idealbesetzung für's LOM ist und habe dementsprechend in den vergangenen Wochen immer wieder gefordert, dass Sio oder Orozco statt seiner spielen sollen, aber solange die Viererkette nicht sattelfest ist, macht es wahrscheinlich wirklich keinen Sinn. Zumal Schäfer, ebenso wie Dejagah, über eine Mordsphysis verfügt. Vermutlich bekommen wir von Magath ohnehin keine offensiveren Flügel. Er hat auf den Außenpositionen schon immer eher auf biedere Typen gesetzt bzw. auf solche, die auch über Defensivqualitäten verfügen. Jetzt mag man anführen, dass Dejagah nicht gerde ein Defensivspezialist ist, aber man sollte nicht vergessen, dass auch er ein erprobter Rautenspieler ist und im Moment sowieso überall auf dem Platz zu finden ist.
Um zum Thema zurückzukommen: Wenn Vieirinha körperlich auf der Höhe ist, dürfte Helmes der erste Streichkandidat sein. Ob es zeitnah dazu kommt, vermag ich nicht zu beurteilen. So oder so würde ich es für einen fatalen Fehler halten. Helmes ist ein Stürmer, der aus unmöglichen Situationen bzw. aus dem Nichts ein Tor erzielen kann. Trotz des Aufwärtstrends spielen wir nach vorne noch längst nicht so strukturiert, dass wir auf diese Qualitäten verzichten könnten. Abgesehen davon kann ich mir nicht vorstellen, dass Vieirinha mit seinen Tempodribblings als hängende Spitze so zur Geltung kommen würde wie auf dem Flügel.
Zitat von Marktschreier:
Servus zusammen,
hab nur ne Frage bzgl. Helmes bei Comunio... überlege ihn mir dort zu kaufen, sofern er den Rest der Saison gesetzt wäre, ist er das? Kostet nämlich mittlerweile das stolze Sümmchen von knapp 7 Mios... hab keinen Comunio-Thread o.ä. gefunden, daher die Frage hier! :)
Danke schonmal für eure Antworten!
Wir können nicht Hellsehen, vor allem nicht bei den Aufstellungsüberraschungen unter Magath.
Ich persönlich hätte ihn nie abgeschossen und er würde bei mir weiterhin spielen.
Allerdings gibt es etwas zu bedenken:
Vieirihna wurde von Magath in beiden Spielen bisher als 10er eingesetzt (und nicht als Außenbahnspieler wie in Griechenland), sollte er dies beibehalten und Vieirinha seine Verletzung endgültig auskurieren, halte ich es für möglich, dass er den Platz von Helmes bekommt in einem 4-5-1.
Diesen Wechsel halte ich auch für den wahrscheinlichsten. Wenn gleich wir dadurch an Durchschlagskraft einbüßen würden. Auf den Außenbahnen wird Magath so gerade nichts ändern. Erst recht nicht, weil wir dadurch erheblich an Stabilität verlieren würden. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass Schäfer nicht die Idealbesetzung für's LOM ist und habe dementsprechend in den vergangenen Wochen immer wieder gefordert, dass Sio oder Orozco statt seiner spielen sollen, aber solange die Viererkette nicht sattelfest ist, macht es wahrscheinlich wirklich keinen Sinn. Zumal Schäfer, ebenso wie Dejagah, über eine Mordsphysis verfügt. Vermutlich bekommen wir von Magath ohnehin keine offensiveren Flügel. Er hat auf den Außenpositionen schon immer eher auf biedere Typen gesetzt bzw. auf solche, die auch über Defensivqualitäten verfügen. Jetzt mag man anführen, dass Dejagah nicht gerde ein Defensivspezialist ist, aber man sollte nicht vergessen, dass auch er ein erprobter Rautenspieler ist und im Moment sowieso überall auf dem Platz zu finden ist.
Um zum Thema zurückzukommen: Wenn Vieirinha körperlich auf der Höhe ist, dürfte Helmes der erste Streichkandidat sein. Ob es zeitnah dazu kommt, vermag ich nicht zu beurteilen. So oder so würde ich es für einen fatalen Fehler halten. Helmes ist ein Stürmer, der aus unmöglichen Situationen bzw. aus dem Nichts ein Tor erzielen kann. Trotz des Aufwärtstrends spielen wir nach vorne noch längst nicht so strukturiert, dass wir auf diese Qualitäten verzichten könnten. Abgesehen davon kann ich mir nicht vorstellen, dass Vieirinha mit seinen Tempodribblings als hängende Spitze so zur Geltung kommen würde wie auf dem Flügel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hammerhai84 am 26.03.2012 um 20:03 Uhr bearbeitet
27.03.2012 - 10:26 Uhr
Zitat von Hammerhai84:
Um zum Thema zurückzukommen: Wenn Vieirinha körperlich auf der Höhe ist, dürfte Helmes der erste Streichkandidat sein. Ob es zeitnah dazu kommt, vermag ich nicht zu beurteilen. So oder so würde ich es für einen fatalen Fehler halten. Helmes ist ein Stürmer, der aus unmöglichen Situationen bzw. aus dem Nichts ein Tor erzielen kann. Trotz des Aufwärtstrends spielen wir nach vorne noch längst nicht so strukturiert, dass wir auf diese Qualitäten verzichten könnten. Abgesehen davon kann ich mir nicht vorstellen, dass Vieirinha mit seinen Tempodribblings als hängende Spitze so zur Geltung kommen würde wie auf dem Flügel.
Da gibt es ja immer zwei Meinungen. Die einen sagen, wenn du eh schon im Mittelfeld nicht oder wenig kreativ bist, dann sind ZWEI Stürmer vorne schon fast verschenkt, weil beide in der Luft hängen. Die anderen sagen, du brauchst umso mehr ZWEI abschlussstarke Leute, um wenigstens aufgrund der individuellen Klasse deine Tore zu erzielen.
Aber fest steht für mich eines: Vieirinha kann mehrere Positionen spielen. Er kann vorne als HS wie Reus spielen. Er kann für Asche spielen. Er kann für Schäfer spielen.
Ich denke, es hängt nicht nur von ihm, sondern auch von der anderen ab, wo er spielt. Wenn Helmes oder Schäfer in ein Formtief kommen, spielt er für einen dieser beiden. Ich denke, seine Position wird in der RR nicht fest sein.
In der neuen Saison könnte er durchaus als 10er fungieren. Oder als AS im 4-2-3-1. Alles ist möglich. ;)
Um zum Thema zurückzukommen: Wenn Vieirinha körperlich auf der Höhe ist, dürfte Helmes der erste Streichkandidat sein. Ob es zeitnah dazu kommt, vermag ich nicht zu beurteilen. So oder so würde ich es für einen fatalen Fehler halten. Helmes ist ein Stürmer, der aus unmöglichen Situationen bzw. aus dem Nichts ein Tor erzielen kann. Trotz des Aufwärtstrends spielen wir nach vorne noch längst nicht so strukturiert, dass wir auf diese Qualitäten verzichten könnten. Abgesehen davon kann ich mir nicht vorstellen, dass Vieirinha mit seinen Tempodribblings als hängende Spitze so zur Geltung kommen würde wie auf dem Flügel.
Da gibt es ja immer zwei Meinungen. Die einen sagen, wenn du eh schon im Mittelfeld nicht oder wenig kreativ bist, dann sind ZWEI Stürmer vorne schon fast verschenkt, weil beide in der Luft hängen. Die anderen sagen, du brauchst umso mehr ZWEI abschlussstarke Leute, um wenigstens aufgrund der individuellen Klasse deine Tore zu erzielen.
Aber fest steht für mich eines: Vieirinha kann mehrere Positionen spielen. Er kann vorne als HS wie Reus spielen. Er kann für Asche spielen. Er kann für Schäfer spielen.
Ich denke, es hängt nicht nur von ihm, sondern auch von der anderen ab, wo er spielt. Wenn Helmes oder Schäfer in ein Formtief kommen, spielt er für einen dieser beiden. Ich denke, seine Position wird in der RR nicht fest sein.
In der neuen Saison könnte er durchaus als 10er fungieren. Oder als AS im 4-2-3-1. Alles ist möglich. ;)
27.03.2012 - 11:03 Uhr
Eine Frage an den Spielmacher: Woher weißt du, wo Vieirinha alles spielen kann ?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.