Paul Simonis [Trainer]

Das Thema PC hört und liest man doch fast überall. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass der AR so inkompetent ist, sich von derartigem Irrsinn beeinflussen zu lassen.


Nochmal zum Thema Basics: Ich weiß, die Vereine inkl der jeweiligen Situationen sind nicht vergleichbar, aber dennoch, möchte ich mal Miron Muslic nennen. Der hat Schalke im Sommer übernommen und massiv an den sogenannten Basics gearbeitet. Nahezu sämtliche Schalkefans sprechen dem eigenen Kader die Qualität ab, in der 2. Liga oben mitzuspielen. Nach 9 Spieltagen hat man 21 Punkte eingefahren, steht ganz oben und hat eine Euphorie entfacht. Der Fußball, den Schalke spielt, ist im Prinzip recht simpel. Und siehe da, es funktioniert blendend. Muslic ist genau der Typ, den man braucht, um derartige Situationen zu meistern. Man sieht von Anfang an, dass er verstanden hat, worauf es ankommt und worauf nicht.

Da ich mich persönlich durchaus zu den Kritikern von PC zähle, wüsste ich schon gerne, was unter ihm besser geworden ist bzw. welche Veränderungen nachhaltig gut waren?

Sein erstes Jahr war nicht existent. Da ist er weder in Erscheinung getreten, noch hat etwas angestoßen. Ab Sommer wurde er dann präsenter. Aber was hat sich nun groß geändert? Die Neuzugänge stellen größtenteils wie auch im Vorjahr kaum Verbesserung dar und spielen teilweise absolut keine Rolle bisher. Einige Transferziele die man zudem verpflichten wollte, ließen sich nicht realisieren und wurden teilweise dann gar nicht verpflichtet (Stürmer) oder minderwertig ersetzt, wie nach der Vavro Verletzung, als man ursprünglich einen Abwehrchef wollte und am Ende Seelt kam, der bei Sunderland IV Nr.4 war.
Dazu führt man ein wochenlanges "Trainer-Casting" durch und hat sich am Ende ziemlich sicher für die völlig falsche Personalie entschieden.
Und auch drumherum ist bisher für mich nicht wirklich viel passiert, was den Verein jetzt nachhaltig nach vorne bringt.


Das sind bei ihm auch mehr Worte als Taten. Alles in allem finde ich die Arbeit von PC auch ziemlich enttäuschend und hätte durchaus Bauchschmerzen, wenn er nochmal einen Trainer aussuchen darf. Bei der nächsten Entscheidung wird man Zeitdruck haben. Den hatte man im Sommer nicht und hat sich da auch für den falschen entschieden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sascha3599 am 18.10.2025 um 20:22 Uhr bearbeitet

Schalke ist ein gutes Beispiel, ich glaube da liegt aber auch viel an den Zusammenspiel von Trainer, Spielidee und Spielertypen. Deshalb wäre es wichtig Souza besser einzubinden, weil er diese Basics liefern kann. Zudem brauchen wir endlich Führungsspieler, die auf dem Platz vorangehen. In diesem Richtung braucht es jetzt einfach sehr viel Arbeit und Problemsuche. Denn wenn Simonis das nicht auf die Reihe bekommt, dann ist er wirklich der falsche Trainer. Zumindest für diese Mannschaft.

Dass du PC nicht kritisch sehen darfst/sollst, habe ich ja nicht geschrieben. Mir geht es um dieses ständige Kopf fordern, wenn die Welt sich nicht innerhalb von 6 Monaten von grau in rosarot färbt. Da gibts genug Kandidaten, die Christiansen schon im Mai wieder rausschmeißen wollten.

Zu den Veränderungen:

Zunächst einmal hat PC intern eine Menge verändert. Abläufe, Personalien, das kann dir jeder bestätigen, der in irgendeiner Form beruflich mit dem VfL zu tun hat. Er scheut sich, im Gegensatz zu beinahe jedem seiner Vorgänger, nicht, unpopuläre Entscheidugen durchzusetzen, was in dieser Branche unfassbar wichtig ist. Allen voran in Wolfsburg, wo seit Ewigkeiten riesige Komfortzonen existieren, die alles andere als leistungsfördernd sind. Das abschreckendste Beispiel dafür ist Volkswagen, beim VfL gibt es da definitiv Parallelen.

Christiansen ist bereit, alles dem Erfolg unterzuordnen und das nehme ich ihm zu 100% ab. Für mich verkörpert er als Typ den Manager, den es hier braucht.

Thema Kaderplanung: Sicherlich hat man nicht jeden Spieler bekommen, den man wollte und deshalb zum Ende der Transferperiode ein paar Kompromisstransfers gemacht. Diese, im Gegensatz zu früher, aber als Leihe (in mindestens 2 von 3 Fällen mit KO), dadurch wirtschaftlich risikoarm. Dennoch lief es auf der Zugangsseite nicht perfekt, das ist klar. Man muss allerdings verstehen, wie schwierig der Transfermarkt in den letzten Jahren geworden ist. Es gibt unzählige Vereine, deren Fans, angesichts der Transferpolitik, seit Jahren völlig frustriert sind. Einfach weil der Markt brutal schwierig geworden ist.
Dadurch, dass seine meisten Vorgänger in Wolfsburg blind mit Geld durch die Gegend geworfen haben, war und ist PC dazu gezwungen, hin und wieder ein Exempel zu statuieren und bei überzogenen Ablöseforderungen auszusteigen. In der Branche ist international bekannt, dass man die Kuh Wolfsburg leicht melken kann. PC hat von Anfang an klargemacht, dass er das nicht mehr mitmacht. Allein daran sieht man doch, dass seine Arbeit hier glasklar auf Langfristigkeit ausgelegt ist. Ansonsten könnte er es sich doch bequem machen und locker nochmal 3-4 Mio für Sargent obendrauf packen. Ist doch nicht sein Geld.
Er will hier aber etwas verändern. Ich finde, dass er das gut verständlich dargelegt und erläutert hat. Nur ist das halt eine Mammutaufgabe. Der Spagat zwischen kurzfristigem Erfolg und nachhaltiger Ausrichtung ist heute so schwer wie nie zuvor. Es braucht Charakterstärke, um das durchzuziehen. Marcel Schäfer hat z.B. überhaupt nicht nachhaltig gearbeitet.

Was mir viel zu wenig erwähnt wird, ist die Tatsache, dass der Kader in diesem Sommer stark ausgemistet wurde.
Wir hatten reichlich Abgänge. Fast alle davon waren wünschenswert. Man hat z.B. für Bornauw 1 Jahr vor Vertragsende 6 Mio EUR herausgeholt. Ich hätte ihn ohne zu zögern auch für 3 Mio abgegeben. Das war sehr stark.
Auch für Cerny, der einfach untauglich ist, in einer europäischen Topliga zu spielen, hat man eine beachtliche Summe erzielt. Dazu sind mehrere Kaderleichen, die noch Vertrag hatten, von der Payroll gestrichen.
Klar gibt es jetzt wieder Leute, die sagen, man hat Wind nicht an den Mann bekommen, man hätte Wimmer verkaufen sollen etc.pp. Hier sind wir dann wieder beim Thema Realismus. Wieviele Abgänge erwartet man bei einem Bundesligaklub? 25 in 3 Monaten? Bei kickbase vielleicht. Es ist absurd, man kann es einfach nicht richtig machen.

Thema Saison 2024/25: Dazu habe ich mich an anderer Stelle bereits ausführlich geäußert. Christiansen kam im Sommer 2024, als Hasenhüttl gerade 8 Spiele im Amt war und die Mannschaft vor dem Abstieg gerettet hatte. Zudem wurde von Anfang an klar kommuniziert, dass PC sich erstmal in Ruhe einen Überblick über sämtliche Ebenen des Vereins verschaffen wird. Das war zu 100% richtig und alternativlos. Die Hinrunde lief noch relativ gut, es gab einige spektakuläre Auftritte mit vielen Toren. Sollte er Hasenhüttl da entlassen? Sowas ist doch völlig unrealistisch, das muss jedem, der länger als 3 Jahre Fußball schaut, klar sein.
Dass es mit Hasenhüttl unterm Strich nicht passt, war da schon absehbar. Man hat dann versucht (das wurde auch in einem Interview von PC öffentlich dargelegt), einen gemeinsamen Nenner für die mittelfristige Zukunft zu finden. Als klar war, dass das nicht klappen wird, wollte man die Saison mit Hasenhüttl zu Ende bringen und im Sommer einen Neustart. Klar hätte man ihn auch im März beurlauben und dem xten Feuerwehrmann, der sofort verfügbar gewesen wären, einen weiteren Haufen Geld für ein paar Monate Arbeit in den Rachen werfen können - man hat sich dagegen entschieden. Dass man 2 Spiele vor Schluss doch noch frühzeitig die Reißleine zog und Daniel Bauer an die Seitenlinie gesetzt hat, war sicher nicht geplant und kam nur zustande, weil Hasenhüttl die Mannschaft komplett verlor und alles drunter und drüber ging. Das war am Ende aber eher eine Randnotiz, diese Entscheidung hatte für die Zukunft keine große Relevanz.

Am Ende des Tages hat Christiansen die vergangene Saison zur intensiven Beobachtung genutzt, was ich persönlich richtig und gut fand. Wie gesagt, seine komplette Arbeit hier ist ganz eindeutig langfristig ausgelegt. Das kannte man in Wolfsburg bis dato nicht.

Man kann das natürlich anders bewerten, ist ja eh alles subjektiv. Du kannst PC in mehreren Punkten auch deutlich kritischer sehen als ich, ist ja dein gutes Recht.
Aber diesen Reflex, seine Mission in Wolfsburg schon wieder beenden zu wollen, finde ich völlig überzogen und kontraproduktiv. Wir alle wissen doch, wo das wieder enden würde...

Simonis scheint der Aufgabe nicht gewachsen, das muss ich nach den letzten 2 Spielen leider so bewerten. Ich glaube, das waren die 2 schlimmsten aufeinanderfolgenden Spiele, die ich in mehr als 30 Jahren als VfL-Fan gesehen habe. Ich habe hier Roggensack und Holger Fach miterlebt, aber 2 so desaströse Spiele am Stück, daran erinnere ich mich nicht.
Wenn es in Hamburg nicht signifikant besser läuft, sollte man handeln. Englische Woche mit Pokalspiel hin oder her, das kann man so nicht weiterlaufen lassen. Dann macht Bauer es halt wieder für 2-3 Spiele, ehe man einen Nachfolger hat. Das sehe ich nicht als problematisch an.

Aber Peter Christiansens Arbeit braucht Zeit. Der Mann sollte jetzt auf keinen Fall zur Disposition stehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OneEightSeven am 18.10.2025 um 21:36 Uhr bearbeitet

Vorweg: Anstoß 2 Gold war am besten !

Simonis gehört für mich sofort entlassen. Der Job ist zu groß für Ihn. Ich sehe aktuell keinen Ansatz mehr, wo oder wie wir uns wieder mit ihm fangen können. Ein Maehle heute vorgezogen auf der linken Seite. Nach den schlechten Leistungen die er bei uns geliefert hat. Gehts noch? Ein Amoura kommt mit ordentlich Toren im Rücken von der NM und sitzt auf der Bank. Egal wie er durchtauscht, es sieht nicht nach Plan aus sondern nach wildem Versuch, dass es so besser läuft. Alleine die wilden Positionswechsel heute nach den Wechseln, da ging es ja hin und her und wieder zurück für einzelne Spieler.

Dazu die Aussagen, dass er in der VB die Positionen sozusagen schon fest vergeben hat - fällt ihm nun massiv auf die Füße.

Man ist angetreten um ballorietierten und erfrischenden Offensivfußball sielen zu lassen. Da ist man aktuell meilenweit von weg, da hätte man auch Hasi weiter als Trainer halten können. Unter dem sah es nicht schlimmer aus.

Hinterher analysiert er die Spiele und Fehler treffend. Das bringt uns aber nicht weiter. Unter Kovac war es genauso: Die PK im Nachgang war für ihn der Glanzmoment. Die Spiele davor hat er es mit seinen Werkzeugen aber nicht geschafft eine siegreiche Elf auf den Platz zu stellen.

Leverkusen hat schnell gegengesteuert. Wir hätten noch die Zeit die Saison irgendwie mit neuem Trainer zu retten. Ich befürchte nur die Verantwortlichen lassen sich damit zuviel Zeit und schenken dieses Jahr auch wieder ab.

Sympathisch sein und eine gute PowerPoint zur Bewerbung auflegen reicht halt nicht aus um in der Bundesliga zu bestehen. Passenderweise habe ich vor dem Spiel mit nem alten Freund vorm Stadion noch ein Bierchen getrunken ( er hat in einem anderen Block seine DK ). Hinterher schrieb er mir er mir das beste heute am Spiel war unser Treffen davor und, ich zitere:" So eine Scheiße habe ich das letzte Mal unter Steve McLaren gesehen"

Hatte ich ganz vergessen, dass der auch mal bei uns Trainer war. Der hat 1,21 Punkte pro Spiel gebracht. Van Bommel hatte in der Liga 1,41 Punkte pro Spiel, nach 9 Spielen wohlgemerkt.

Simonis kommt in der Bundesliga nach 7 Spieltagen auf 0,71 Punkte pro Spiel. Ich frage mich ernsthaft ob das unser Anspruch noch ist?

JS hat damals seinen Fehler gesehen und eingestanden und schnell korrigiert. Da hier über PC auch gesprochen wird: Ich werfe ihm vor, dass er letzte Saison zu lange an Hasi festgehalten hat und damit die Saison im Grunde genommen weggeworfen hat. Ich hoffe, dass er auch die Traute hat und nun schnellstmöglich reagiert.

die Frage ist für mich nicht mehr ob sondern wann Simonis beurlaubt wird. Wieder einmal ist ein Projekt gescheitert. Der Verein steht über allem und man muss früher oder später schauen wie man irgendwie in Liga 1 bleibt. Wobei da nicht nur die Trainer gefragt sind, davon haben wir langsam genug verschlissen.

Meine Güte, so viel Lobhudelei. Peter bist du's?

"Man kanns auch aus anderer Sicht betrachten. Dies ist Christiansens Kader und Trainer. Wo hat uns das hingeführt? Was soll diese Dänemark connection mit diesen ganzen dänischen mittelklasse Kickern? Was sollte der Eriksen Transfer? War das einer für sein Profil? Gibt gute Gründe warum Eriksens Vertrag in Manchester nicht verlängert wurde (Fitness?). Wieso haben Vereine mit denen wir eigentlich mithalten müssten so viel bessere und homogenere Kader, wie zb. Frankfurt, Stuttgart oder Freiburg..."

...Würde ich als Anwalt des Teufels argumentieren. Nur ums klarzustellen, ich fordere auch nicht direkt PCs Entlassung. Ich finde auch einige der dänischen Spieler eigentlich ganz gut (zumindest in der Vergangenheit). Aber da nur die Kirchen rauszupicken und die Realität zu verdrehen hilft auch nicht weiter. PC hat hier noch nicht eindeutig nachgewiesen alternativlos zu sein. Dagegen spricht alleine schon die dramatische sportliche Entwicklung seit dem er hier ist, auch wenn es da sicherlich Kontext zu gibt.

Das war ein desolates Spiel gegen den VfB und die Tendenz geht eindeutig nach unten - nicht nur nach Punkten, auch in anderen Hinsichten. Natürlich steht da der Trainer zur Disposition.

Es hängt davon ab, welches Potential eine (Interims-)Alternative hat. Hat man eine ordentliche Alternative an der Hand, dann sollte man jetzt wechseln. Hat man noch keine, dann muss man spätestens jetzt anfangen, eine zu suchen.

Bei einer Niederlage gegen HSV, Kiel oder Hoffenheim muss man sich von PS trennen.

Christiansen sehe ich noch nicht in Frage stehend. Doch mehr als ein bis zwei Versuche in Sachen Trainer (plus ggf. Interimstrainer) sollte man ihm auch nicht lassen.

Christiansen verdient ungefähr so viel wie die untere Range der Vorstandsmitglieder der Volkswagen AG. Im Fußball ist bereits eingepreist, dass der Job sehr unsicher ist, die Leistung vor allem nach sportlichen Erfolg bewertet wird und es egal ist, inwieweit ausbleibende Erfolge tatsächlich auf persönliche Fehler zurückzuführen ist.

Nur mal hypothetisch: Für wie lange dürfte Daniel Bauer nochmals interimsweise übernehmen?
Bisher fehlt ihm bekanntlich die Uefa Pro-Lizenz. Er hat im Juli bestätigt, dass er diese in der aktuellen Saison erwerben will. Ob der Kurs schon begonnen hat, weiß ich nicht.

Würden die 2 Wochen vom Mai in eine weitere Interimszeit mit einberechnet werden? Oder dürfte er, wenn er mit der Pro-Lizenz bereits begonnen hat, auch schon unbegrenzt in der Bundesliga trainieren? Bei Sandro Wagner ist Letzteres ja offensichtlich gestattet. Ich weiß nur nicht, ob dessen lange Profikarriere als Spieler da den Ausschlag gibt oder nicht. Ein paar Benefits in der Trainerausbildung erhält man ja, wenn man vorher lange als Profi aktiv war. Das war Bauer ja nicht wirklich.

Mit google habe ich da leicht widersprüchliche bzw unvollständige Ergebnisse gefunden. Vielleicht kennt sich ja einer von euch besser damit aus als ich.

Mit Simonis kann man, wenn das HSV-Spiel ähnlich verläuft wie die beiden davor, nicht mehr weitermachen. Englische Woche hin oder her, man würde ein Pokalaus gegen Kiel riskieren.

Es waren ja nicht einfach 2 schlechte Spiele in Folge, sondern 2 absolut desaströse, vielleicht die schlimmsten in der 28,5-jährigen Bundesligahistorie des VfL Wolfsburg. Einen 3. Auftritt auf diesem Niveau kann man nicht hinnehmen. Egal, ob man 3 Tage später wieder ran muss.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OneEightSeven am 20.10.2025 um 18:12 Uhr bearbeitet