Tim Schreiber [1]

Kommentar zum Spiel gegen Hannover

Ich bin mir unschlüssig, ob Schreiber im Hexenkessel Betzenberg spielen sollte. Er war eigentlich immer relativ unsicher. Man zweifelt, ob es bei ihm schon für die 2. Liga reicht. Ich stelle mir vor, dass 40 000 Kehlen ihn bei jedem Ballkontakt auspfeifen, weil sie wissen, dass er nicht sicher ist. Auf der anderen Seite, wenn Rapp ihn rausnimmt, ist er dann verbrannt. Dann kannst du ihn im Prinzip gar nicht mehr bringen. Es ist eine schwierige Entscheidung.

Ich meine: Der zum gegebenen Zeitpunkt jeweils beste Spieler sollte spielen. Schreiber kam in die Startelf, nachdem Dähne schwächtelte und sich obendrein verletzte. Schreiber hat danach teilweise passable, aber auch eklatant schwache Leistungen gezeigt. Und er ist Leihspieler (ohne KSV-Kaufoption, oder?) Ich sehe das "Verbrennungsrisiko" nicht und würde dem Leistungsprinzip folgen.: Sollte Himmelmann im Training den sichereren Eindruck hinterlassen, sollte er in Kaiserslautern spielen. Und wenn er seine Sache gut macht, sollte er auch weiter in der Startelf bleiben - bis er schwächelt.

Rapp hat sich ja schon nach Fürth darauf festgelegt, dass Schreiber im Tor bleibt. Nach Trainingsleistungen kann es da also nicht wirklich gehen. Es klingt eher so, als ob der Trainer die Nummer 1 bestimmt und dann ist gut.

Jupp macht eine interessante Andeutung zu Schreiber. Er sagt, dass es eine Leihe mit Kaufoption ist. Das würde dann sicherlich erklären, Dähnes Vertrag läuft ja aus, warum Schreiber plötzlich ins Tor rotiert ist und warum er jetzt auch spielt. Um zu sehen, ob die Kaufoption gezogen wird, muss er natürlich spielen.

Das ist richtig, aber ich sehe es so wie Jupp



Schreiber hat sich in der Vorbereitung und auch in der Liga nie derart souverän präsentiert, dass ich die Kaufoption bei ihm ziehen würde. In jedem Spiel bisher mit kleineren Unsicherheiten, dazu mit folgenschweren Patzern gegen Osnabrück und vor allem Fürth. Natürlich ist er noch sehr jung, aber die 2.Liga kommt für ihn noch zu früh.

Im Moment stimmt das. Wenn wir allerdings über eine Leihe mit Option sprechen, würde das heißen, dass er über 2024 hinaus an uns gebunden ist, wenn die Option gezogen wird. Dann ist er 22 oder 23 und kein Talent mehr. Die Preisfrage ist, ob er sich in dieser Zeit, mit entsprechender Spielpraxis, zu einem sicheren Rückhalt entwickeln kann? Wenn er das kann, hast du einen sicheren Rückhalt mit Perspektive im bestenAlter. Wenn nicht, dann reicht die Qualität sowieso nicht. Ich denke ja immer an Robin Zentner, der bei uns auch öfter danebengegriffen hat. Inzwischen ist er ein solider Bundesligatorwart. Ist Schreiber diese Entwicklung zuzutrauen?

Wenn selbst die Kommentatoren der Sportschau anfangen, offen die Frage zu stellen, ob Schreiber bereits für die 2. Liga bereit ist, dann läuft gerade etwas offenkundig schief.
Schreiber hat aktuell noch nichts in der Startelf zu suchen. Ob das perspektivisch in Zukunft anders ausschauen wird muss man sehen. Aber aktuell ist das alles suboptimal. Die pragmatische Lösung bleibt für mich Himmelmann, zumindest diese Saison.

Von dieser angeblichen Kaufoption bin ich im Angesicht seiner aktuellen Leistungen übrigens mäßig begeistert. Als Leihe und Zweittorwart. Ok. Aber als Nachfolger von Dähne? Hoffen wir, dass der Kelch an uns vorbeigeht.

Nachdem ich zuvor durchaus nicht wenig Kritik an Schreiber geübt habe, heute ein Lob von mir:
Das war heute durchaus eine gute Leistung. Auch wenn Schreiber weiterhin an Abschlägen und Ballverteilung arbeiten muss. Die Manuel Neuer Einlage in der 88. Minute, die einen nicht ungefährlichen Konter entschärft hat, war genau richtig. Genau wie eine sehr gute Parade in brenzliger Lage, um die 60. Minute rum.

Im Spielbericht stand, dass er mit dem Knie auf ein Metalteil von der Torstange gefallen ist. Das hört sich natürlich übel an. Da kann ich es dann verstehen, dass sein Gesicht von diesen Schmerzen gekennzeichnet war. Der Cut sah auch ziemlich tief aus.