Wechselt Ellyes Skhiri zu 1.FC Köln?

Hatte dieses Gerücht eigentlich mittlerweile als unwahrscheinlicher eingestuft, weil da wohl auch von Kölner Seite irgendwann Funkstille war. Einer von beiden (Skhiri oder Köln) scheint jetzt aber doch überraschend nochmal das Gespräch gesucht zu haben (ich vermute Skhiri, weil ihm die anderen Optionen nicht so 100% zusagten). Das sich Skhiri erst mal alle Angebote und Interessenten genau angeschaut hat, wird ihm keiner verdenken, bei seinem Alter dürfte es sicher sein letzter noch etwas besser dotierter Vertrag sein, da wird ggf. auch die Laufzeit ein präsenteres Thema. Die Vereine scheinen sich ja im Prinzip schon lange einig zu sein, so dass es tatsächlich plötzlich auch ganz schnell gehen kann. Allerdings sollte das dann auch bis zum Ende der Woche wohl geklärt sein, sonst bleibt wieder ein fader Nachgeschmack bei den Kölner Fans, warum er sich so lange ziert (gibt ja bereits jetzt schon eine grössere Fraktion, die sowieso kein Fan einer solchen Rückholaktion ist). Menschlich kann man ihm nichts vorwerfen und ich glaube auch nicht, das er der absolute Gierhals ist, er will halt möglichst das beste rausholen und dann in Ruhe seiner Arbeit nachgehen.

Scheinbar ist Skhiri einem Wechsel zum FC nun doch zugeneigt? Wär für mich die naheliegenste Erklärung für die Behauptungen dass sich doch noch was tut in der Sache.

Der FC könnte eine Ablöse von 3 Mio Euro angepeilt haben.
Weil davon sowieso eine Million als Ausgleich der Gehalts-Differenz an den Spieler weitergereicht würden, wären es am Ende 2 Mio Euro Ablöse und 1 Mio Handgeld. So ungefähr.
Der FC gibt ihm einen Vertrag über 3 Jahre, ohne Aussicht auf eine spätere Transfer-Einnahme. Ziemlich teure 3 Jahre für Kölner Verhältnisse.

Ich wäre nach wie vor kein Fan dieses Transfers. Allein das Risiko einer nicht ausreichenden Leistung des Spielers. Aber der FC braucht dringend Personal im defensiven Mittelfeld, vielleicht kriegt der Verein wirklich keine bessere Option realisiert.

Dieser Wechsel wäre sehr enttäuschend. Wenn man bedenkt, wie lange bekannt war, dass ein 6er gebraucht wird, würde das Ganze planlos wirken.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Kessler nicht mindestens zwei andere Pläne in der Schublade hat: Einen für den Fall, dass El Mala noch die Kassen voll macht und einen für den Fall, dass es günstiger sein muss.
Einen ehemaligen Spieler zurückzuholen, der in Frankfurt aussortiert worden ist, sollte keine Option sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Kessler so wenig kreativ ist.

Shkiri für den Fall, dass es günstiger sein muss, ist doch nahezu optimal.
Braucht kaum bis keine Eingewöhnung, ist trotz gehobenem Fußballeralter topfit, ist in puncto Ablöse erschwinglich und im Gehalt wie es ausschaut stemmbar. Hat etliche Bundesligaspiele auf dem Buckel und weiß sowohl mit Liga als auch Verein etwas anzufangen.
Sein spielerisches Profil ist indes beinahe ideal.

Ich verstehe diese exorbitante Erwartungshaltung nicht. Natürlich hatte er zwei räudige Jahre bei einer auch so schon instabilen SGE, brauchen wir nicht drüber reden. Aber wenn er bei den Adlern genauso performt hätte wie bei uns vor seinem Abgang, wäre der Kerl in deutlich anderen Regalen unterwegs.
Dallinga z.B. hat auch seit seinem teuren Abgang aus den Niederlanden verhältnismäßig reingeschissen, aber über den wird hier (zurecht) kein negatives Wort verloren. Vielleicht, weil sein Marktwert besser aussieht? Keine Ahnung, ist jedenfalls recht bekloppt.

Wenn wir einen Shkiri für schmales Geld als erfahrenen Sechser bekommen können, ist das für ein bis zwei Jahre ein unkreative, aber wirklich blitzsaubere Lösung.

Skhiri spielt(e) halt Bundesliga. Da konnte jeder sehen dass die Leistungen zuletzt nachließen. Dazu die katastrophale WM.

Bologna wird hier kaum jemand verfolgt haben. Dann guckt man sich mal n Highlightvideo an, wie Dallinga und Rotterdam und Toulouse performt hat und zack, ist er der neue Heilsbringer in der Offensive.

Also von mir aus ist er es wirklich. Ich finde den Transfer auch gut. Aber auch mit Skhiri kann ich sehr gut leben wenn er kommt. Vor allem dann wenn Said auch bleibt und wir auch wenig Geld zur Verfügung haben für die noch zu tätigenden Transfers. Da ist ein Skhiri eine grundsolide Lösung für uns.

Skhiri ist aber nicht günstig. Er verdient bei Frankfurt ein en riesen Haufen Geld und gerade daran hapert es doch. Man darf nicht immer auf die Ablösen schauen, bei einem Spieler wie Skhiri sind die ganzen Kosten im Gehalt und die dürften enorm sein. Zumal er sicherlich einen 3 Jahresvertrag will um sich abzusichern mit dem letzten Vertrag.

Und dieses Gehalt wird er beim Effzeh nicht bekommen. Wenn er sich jetzt mit weniger zufrieden gibt ist es dann auch ein guter Transfer. Und bei seiner Fitness und wenigen Verletzungen die er bislang hatte traue ich ihm auch noch 3 gute Jahre zu. Er ist ja noch keine 36, wo man sowas definitiv kritischer sehen müsste.

Ist zwar in einem Beitrag zu Smith, aber die Info ist zu Skhiri.
Ich persönlich hoffe, dass Smith statt Skhiri kommt. Ich bin aber kein Manager und es scheint sich nun auf Skhiri hinauszulaufen.

Warum? Was macht Smith denn besser als Skhiri? Als Notfallplan verstehe ich das ja noch aber eigentlich reicht er mir nicht.