Wechselt Joey Veerman zu Borussia Dortmund?

Woher man das Geld hat? Ein paar Abgänge und wahrscheinlich viel geringere Gehälter? Viele Dortmunder hat es auch gewundert. Werthaltige Abgänge zeichen sich nicht wirklich ab.

Zu der Diskussion möchte ich nur hinzufügen, dass Chukwuemeka 25/26 kein einziges mal ZM gespielt hat außer man musste ein Spiel umdrehen. Persönlich kann man ihn gerne so einplanen aber faktisch wird er nicht neben Nmecha spielen. Hätte sich dieser verletzt, spielen plötzlich der sehr unbeliebte Sabitzer und Bellingham immer. Kovac und Book planen ihn nicht dort ein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Xey2510 am 17.08.2026 um 00:26 Uhr bearbeitet

Wir sind halt momentan im ZM brutal abhängig von Nmecha.
Wenn er nicht spielt und Sabitzer mit Bellingham, dann ist das pures ballgeschiebe mit 0 Dynamik und Kreativität nach vorne. Es macht schon Sinn, da jemanden zu holen, der denn Ball nach vorne spielen kann. Sollte Nmecha ausfallen haben wir ein Problem, ohne Vermeer wäre es ein Desaster mit den oben genannten eine gesamte Hinrunde zu spielen oder noch mehr.

Naja, du hast dann aber trotzdem knapp 110 Millionen an Ablöse bezahlt und gerade Mal 30 eingenommen. Natürlich haben Brandt, Süle, Adeyemi auch richtig gut verdient, die neuen bekommen deutlich weniger. Aber auch nicht so krass viel, dass das nicht immer noch ein riesiger Unterschied bei Einnahmen und Ausgaben wäre.

Erstmal bezüglich des Bedarfs: Der ist in jedem Fall da! Ich denke, dass die meisten Fans inkl. mir sich endlich mal wieder einen 6er gewünscht hätten, welcher er definitiv nicht ist, aber ich verstehe auch die Argumentation von Book, das in einem 3-4-2-1 ein weiterer 8er sinnvoll ist.

Zweifelsfrei haben wir hier noch einen Spieler vom Profil Veerman benötigt, jedoch wäre mir ein defensivstärkerer Spieler lieber gewesen. Was wir zwingend gebraucht haben, ist ein Elite-Level Passer, da unser Spielaufbau durchs Zentrum quasi tot ist. Nmecha ist ein Top-Spieler keine Frage, aber er ist viel mehr der Ball Carrier, der durch seine Dynamik den Ball durchs Zentrum führt und nicht bzw. weniger durch Pässe die Linien durchbricht.

Jobe als sein Gegenpart lässt die Bälle viel zu oft nach hinten klatschen. Ich weiß nicht, ob es an mangelndem Selbstbewusstsein scheitert, jedoch haben wir viel zu wenig Progressivität auf dieser Position, weshalb dieses zuhauf kritisierte, langweilige „Ballgeschiebe“ zustande kommt.

Ich persönlich habe starke Zweifel, ob Veerman diese hohe Passqualität auch in einer anspruchsvolleren Liga unter wesentlich höherem Druck adaptieren kann, jedoch entspricht er einigermaßen dem gesuchten Profil. Sabitzer darf grundsätzlich gehen, daher ist auch von der Menge an Spielern bedarf da.

Bezüglich des Budgets: Durch die freigewordenen Monster-Gehälter von Brandt, Süle, Adeyemi, Özcan etc. sind unsere jährlichen Kosten durch Abschreibungen etc. völlig im Rahmen. Ich habe es jetzt nicht konkret gegengerechnet, allerdings sollten diese, wenn überhaupt, nur marginal höher sein. Bilanziell passt das also ohne Probleme.

Schon verrückt, vor ein paar Wochen war der Aufschrei groß, als es hieß, der BVB könne im aktuellen Transferfenster nur ca € 25 - € 30 Mio investieren und jeder hat sich gefragt, was haben die denn nur mit der ganzen Kohle gemacht?!?

Jetzt, wo diese Aussagen der Presse pulverisiert sind, kommen die Fragen, woher denn der BVB die ganze Kohle für die Neuverpflichtungen nimmt! 😀

Ich bin sehr sicher, dass unser Management sehr genau weiß, was geht und was nicht, da muss man sich denke ich, keine Sorgen machen!

Schon verrückt, vor ein paar Wochen war der Aufschrei groß, als es hieß, der BVB könne im aktuellen Transferfenster nur ca € 25 - € 30 Mio investieren und jeder hat sich gefragt, was haben die denn nur mit der ganzen Kohle gemacht?!?

Jetzt, wo diese Aussagen der Presse pulverisiert sind, kommen die Fragen, woher denn der BVB die ganze Kohle für die Neuverpflichtungen nimmt! 😀

Ich bin sehr sicher, dass unser Management sehr genau weiß, was geht und was nicht, da muss man sich denke ich, keine Sorgen machen!

Klar wissen sie das. Darum geht es ja gar nicht. Interessant ist es dennoch, wie das finanziert wird und wie das passt mit den Ein- und Ausnahmen.

Und ich weiß: Champions League ist ein unfassbarer Faktor. Ein Jahr CL ist ein extremer Push für jeden Klub. Da der BVB seit Jahren immer da spielt und sich eben auch in den schwächeren Jahren dorthin gerettet hat, potenziert sich dieses Verhältnis natürlich noch mehr. Da kannst du dann auch mal ins Minus gehen.

Es ist halt so: Man hat zwei Spieler, die vielleicht eher noch Rotationsspieler waren, verloren, die aber zumindest in der Kaderplanung eigentlich eine größere Rolle hatten. Ablösefrei. Das man diese Plätze neu besetzen muss, war klar. Dass das nicht für 5 Mio. geht, ebenso.
Allein der Ersatz für Brandt und Süle hat zusammen am Ende 50 Millionen gekostet.
Veerman ersetzt Özcan/Groß. Also 70 Millionen. Kaua Prates schließt eine Lücke, die bisher Kabar besetzt hatte. 80 Millionen. Nur um Kaderlücken zu füllen.
Und das war halt notwendig. Du musst halt kreativ bei den Bedingungen sein oder dir im Klaren sein, dass du in Zukunft eben etwas kleinere Brötchen backen musst oder eher gar nichts verpflichtest, außer jemand wechselt. Da wird es wichtig sein, nicht zu viel Geld in Spieler zu binden. Insbesondere beim Gehalt. Das war halt zuletzt immer das Problem, dass du diese Spieler, wenn sie nicht funktionieren, auch nicht losbekommen hast für sinnvolle Summen.

Die Alternative wäre auf die eigenen Talente zu setzen. Das wäre aber durchaus ein großes Risiko, weil die Konkurrenz eben nicht schläft.

Auf der anderen Seite hat man gerade im Gehaltsetat enorm viel Geld "gewonnen". Brandt und Süle stehen nicht mehr auf der Liste. Das sind 20-25 Millionen p.a. weniger Gehaltskosten. Özcan, Groß und Couto dürften auch gut verdient haben - zusammen mit der Can-Verlängerung um ein Jahr dürften auch hier 15 Millionen gespart worden sein. Das sind also allein 40 Millionen Gehaltsersparnis. Adeyemi hat auch gut verdient und mindestens Duranville hat sicher auch kein Amateurgehalt mehr gehabt.
Sind wir bei 50 Millionen.

Gadou, Karetsas, Veerman, Konstantelias und ggfs. Forti werden zusammen vermutlich irgendwas um die 20-25 Millionen verdienen. Das sind 25-30 Millionen p.a. die man jetzt schon einspart.

(Ja, die Verlängerungen von Nmecha und Schlotterbeck kosten natürlich auch Geld).

Da kriegt man das Transferminus, was am Ende möglicherweise um die 70-80 Millionen liegen wird, wenn neben Konstantelias und Veerman auch Fort kommt, sicher sinnvoll abgefedert.
Bei Fort kann ich mir vorstellen, dass man eher auf Leihe mit KO oder ggfs. Kaufpflicht gehen will.

Der Unterschied zu den letzten Jahren: Das ist halt mit Ausnahme von Veerman halt vor allem ein Invest in die Zukunft. Das sind Werte die geschaffen werden, die also wieder Geld bringen können.
Aber die eben auch im Unterhalt überschaubar sind. Es ist eben genau dieser neue Kurs. Nicht nur wieder Talente zu verpflichten, sondern auch beim Gehalt nicht mit Geld um sich zu schmeißen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von chibiribiri am 17.08.2026 um 11:09 Uhr bearbeitet

Laut Patrick Berger im TU ist der Deal durch. Die Ausstiegsklausel soll bei genau 20 Mil. liegen.