Frankreich 
Wahrscheinlichkeit
36 %
36 %
Letzte Bewertung: 19.08.2026
Letzte Bewertung: 19.08.2026
Wechselt Michael Olise zu Real Madrid?
15.07.2026 - 16:34 Uhr
Quelle: Footmercato
15.07.2026 - 16:55 Uhr
für diesen sommer würde ich geschmeidig 0% geben.
Es sei denn, man kann Vini vielleicht sehr gut an die Saudis verkaufen und hätte dann die rund 200 millionen übrig... denn - WENN ÜBERHAUPT -nur eine wirklich hohe Summe könnte die Münchner überhaupt erst zum überlegen bringen. wenn die summer nicht sogar über neymar liegen müsste.
Es sei denn, man kann Vini vielleicht sehr gut an die Saudis verkaufen und hätte dann die rund 200 millionen übrig... denn - WENN ÜBERHAUPT -nur eine wirklich hohe Summe könnte die Münchner überhaupt erst zum überlegen bringen. wenn die summer nicht sogar über neymar liegen müsste.
15.07.2026 - 18:06 Uhr
glaube, selbst bei 200m+ gibt bayern ihn nicht ab. die summe bekommen sie nächsten sommer auch ncoh. da hat man ihn lieber noch ein jahr im kader und karl kann sich weiter entwickeln ohne druck.
15.07.2026 - 18:11 Uhr
Ich bezweifel sehr stark das die Bayern hier mitspielen werden, vorallem diesen Sommer.
Da waere der Imageverlsut einfach viel viel zu gross als das sie Ihren besten bzw. wertvollsten Spieler im Verein ohne Not abgeben.
Da waere der Imageverlsut einfach viel viel zu gross als das sie Ihren besten bzw. wertvollsten Spieler im Verein ohne Not abgeben.
15.07.2026 - 18:11 Uhr
15.07.2026 - 18:58 Uhr
Zitat von Asarn
Wenn es stimmt, dass Olise zu Real wechseln will, dann muss man Verhandlungen führen. Angesichts der Ziele, die sich Bayern gesetzt hat, wird ein unmotivierter und gekränkter Spieler also keinen Nutzen bringen.
Wenn es stimmt, dass Olise zu Real wechseln will, dann muss man Verhandlungen führen. Angesichts der Ziele, die sich Bayern gesetzt hat, wird ein unmotivierter und gekränkter Spieler also keinen Nutzen bringen.
Man muss garnichts. Der Spieler hat einen langen Vertrag unterschrieben, und erst in München konnte er sich so in den Fokus spielen. Wenn ein Verein hier Nein sagen kann dann die Bayern. Und spielt der Spieler da nicht mit pech gehabt. Wenn sich hier ein Spieler Weg streiken will und er damit durchkommt ist es für die Bayern ein viel viel größeres Desaster über Jahre gesehen.
15.07.2026 - 19:04 Uhr
15.07.2026 - 19:19 Uhr
Braucht man gar nicht neu zu diskutieren. Footmercato ist nun wirklich eine äußerst bescheidene Quelle.
Real Madrid könnte 300mio hinlegen und die Bayern werden sagen:"dieses Jahr nicht" und dann hat sich das.
@Asarn
So ein Quatsch.
Real Madrid könnte 300mio hinlegen und die Bayern werden sagen:"dieses Jahr nicht" und dann hat sich das.
@Asarn
So ein Quatsch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von GreatGrizzly am 15.07.2026 um 19:20 Uhr bearbeitet
15.07.2026 - 19:31 Uhr
Zitat von Asarn
Verstehst du, wenn Bayern zu einem Spieler „Nein“ sagt, der sich entschieden hat zu gehen – zumal es sich um einen Weltklasse-Spieler handelt –, dann könnte das den Ruf des Vereins beeinträchtigen. Und wenn Bayern das nächste Mal einen Transfer auf Kane-Niveau machen will, wird der Spieler schon „Nein“ sagen.
Zitat von GodesbergSVW
Da ist nichts zu machen. Der Spieler hat einen langfristigen Vertrag unterschrieben, und nur in München ist es ihm gelungen, sich so zu beweisen. Wenn hier irgendein Verein „Nein“ sagen kann, dann ist es „Bayern“. Und wenn der Spieler Pech hat – na ja, dann ist es eben so. Wenn ein Spieler durch einen Streik weggehen will und damit durchkommt, wäre das für den FC Bayern langfristig eine viel größere Katastrophe.
Zitat von Asarn
Wenn es stimmt, dass Olise zu „Real“ wechseln will, dann muss man verhandeln. Angesichts der Ziele, die sich der „Bayern“ gesetzt hat, bringt ein unmotivierter und verärgerter Spieler keinen Nutzen.
Wenn es stimmt, dass Olise zu „Real“ wechseln will, dann muss man verhandeln. Angesichts der Ziele, die sich der „Bayern“ gesetzt hat, bringt ein unmotivierter und verärgerter Spieler keinen Nutzen.
Da ist nichts zu machen. Der Spieler hat einen langfristigen Vertrag unterschrieben, und nur in München ist es ihm gelungen, sich so zu beweisen. Wenn hier irgendein Verein „Nein“ sagen kann, dann ist es „Bayern“. Und wenn der Spieler Pech hat – na ja, dann ist es eben so. Wenn ein Spieler durch einen Streik weggehen will und damit durchkommt, wäre das für den FC Bayern langfristig eine viel größere Katastrophe.
Verstehst du, wenn Bayern zu einem Spieler „Nein“ sagt, der sich entschieden hat zu gehen – zumal es sich um einen Weltklasse-Spieler handelt –, dann könnte das den Ruf des Vereins beeinträchtigen. Und wenn Bayern das nächste Mal einen Transfer auf Kane-Niveau machen will, wird der Spieler schon „Nein“ sagen.
So wie mit Ribery? Und da hat Real wirklich aggresssiv gebaggert. Ribery wollte unbedingt weg. Die Geschichte dauerte sehr lange, aber Bayern hat konsequent "NEIN" gesagt. Am Ende ist er geblieben bis zum Rentenalter.
Natürlich kann das mit Olise anders ausgehen. Aber Bayern wird mit Sicherheit kein Image Schaden erleiden, nur weil sie einen Spieler behalten wollen.
15.07.2026 - 19:36 Uhr
Zitat von Asarn
Verstehst du, wenn Bayern zu einem Spieler „Nein“ sagt, der sich entschieden hat zu gehen – zumal es sich um einen Weltklasse-Spieler handelt –, dann könnte das den Ruf des Vereins beeinträchtigen. Und wenn Bayern das nächste Mal einen Transfer auf Kane-Niveau machen will, wird der Spieler schon „Nein“ sagen.
Zitat von GodesbergSVW
Da ist nichts zu machen. Der Spieler hat einen langfristigen Vertrag unterschrieben, und nur in München ist es ihm gelungen, sich so zu beweisen. Wenn hier irgendein Verein „Nein“ sagen kann, dann ist es „Bayern“. Und wenn der Spieler Pech hat – na ja, dann ist es eben so. Wenn ein Spieler durch einen Streik weggehen will und damit durchkommt, wäre das für den FC Bayern langfristig eine viel größere Katastrophe.
Zitat von Asarn
Wenn es stimmt, dass Olise zu „Real“ wechseln will, dann muss man verhandeln. Angesichts der Ziele, die sich der „Bayern“ gesetzt hat, bringt ein unmotivierter und verärgerter Spieler keinen Nutzen.
Wenn es stimmt, dass Olise zu „Real“ wechseln will, dann muss man verhandeln. Angesichts der Ziele, die sich der „Bayern“ gesetzt hat, bringt ein unmotivierter und verärgerter Spieler keinen Nutzen.
Da ist nichts zu machen. Der Spieler hat einen langfristigen Vertrag unterschrieben, und nur in München ist es ihm gelungen, sich so zu beweisen. Wenn hier irgendein Verein „Nein“ sagen kann, dann ist es „Bayern“. Und wenn der Spieler Pech hat – na ja, dann ist es eben so. Wenn ein Spieler durch einen Streik weggehen will und damit durchkommt, wäre das für den FC Bayern langfristig eine viel größere Katastrophe.
Verstehst du, wenn Bayern zu einem Spieler „Nein“ sagt, der sich entschieden hat zu gehen – zumal es sich um einen Weltklasse-Spieler handelt –, dann könnte das den Ruf des Vereins beeinträchtigen. Und wenn Bayern das nächste Mal einen Transfer auf Kane-Niveau machen will, wird der Spieler schon „Nein“ sagen.
Dieses "Argument" wird online immer gerne gebracht ist aber in der Realitaet ein weitaus kleineres Problem. Denke hier ist oft Wunsch der Vater des Gedanken, der Wunsch der Fans das der Spieler den Verein wechselt.....
15.07.2026 - 20:06 Uhr
Zitat von servingwater
Dieses "Argument" wird online immer gerne gebracht ist aber in der Realitaet ein weitaus kleineres Problem. Denke hier ist oft Wunsch der Vater des Gedanken, der Wunsch der Fans das der Spieler den Verein wechselt.....
Zitat von Asarn
Verstehst du, wenn Bayern zu einem Spieler „Nein“ sagt, der sich entschieden hat zu gehen – zumal es sich um einen Weltklasse-Spieler handelt –, dann könnte das den Ruf des Vereins beeinträchtigen. Und wenn Bayern das nächste Mal einen Transfer auf Kane-Niveau machen will, wird der Spieler schon „Nein“ sagen.
Zitat von GodesbergSVW
Da ist nichts zu machen. Der Spieler hat einen langfristigen Vertrag unterschrieben, und nur in München ist es ihm gelungen, sich so zu beweisen. Wenn hier irgendein Verein „Nein“ sagen kann, dann ist es „Bayern“. Und wenn der Spieler Pech hat – na ja, dann ist es eben so. Wenn ein Spieler durch einen Streik weggehen will und damit durchkommt, wäre das für den FC Bayern langfristig eine viel größere Katastrophe.
Zitat von Asarn
Wenn es stimmt, dass Olise zu „Real“ wechseln will, dann muss man verhandeln. Angesichts der Ziele, die sich der „Bayern“ gesetzt hat, bringt ein unmotivierter und verärgerter Spieler keinen Nutzen.
Wenn es stimmt, dass Olise zu „Real“ wechseln will, dann muss man verhandeln. Angesichts der Ziele, die sich der „Bayern“ gesetzt hat, bringt ein unmotivierter und verärgerter Spieler keinen Nutzen.
Da ist nichts zu machen. Der Spieler hat einen langfristigen Vertrag unterschrieben, und nur in München ist es ihm gelungen, sich so zu beweisen. Wenn hier irgendein Verein „Nein“ sagen kann, dann ist es „Bayern“. Und wenn der Spieler Pech hat – na ja, dann ist es eben so. Wenn ein Spieler durch einen Streik weggehen will und damit durchkommt, wäre das für den FC Bayern langfristig eine viel größere Katastrophe.
Verstehst du, wenn Bayern zu einem Spieler „Nein“ sagt, der sich entschieden hat zu gehen – zumal es sich um einen Weltklasse-Spieler handelt –, dann könnte das den Ruf des Vereins beeinträchtigen. Und wenn Bayern das nächste Mal einen Transfer auf Kane-Niveau machen will, wird der Spieler schon „Nein“ sagen.
Dieses "Argument" wird online immer gerne gebracht ist aber in der Realitaet ein weitaus kleineres Problem. Denke hier ist oft Wunsch der Vater des Gedanken, der Wunsch der Fans das der Spieler den Verein wechselt.....
Zumal dabei ja auch außer Acht gelassen wird, dass Olise ja nicht in der Form zu den Bayern gewechselt ist, die er dann bei den Bayern (auch dank Kompany) überhaupt erst erreicht hat. Auch Diaz hat ja bei den Bayern nochmal ein anderes Level erreicht, als er es zuletzt beim LFC hatte, was ohne Frage nicht schlecht, aber auch nicht derartig gut war. Sonst hätte dieser ihn garantiert nicht ziehen lassen.
Die Bayern haben es doch immer geschafft, Rohdiamanten zu verpflichten, denen einfach nur noch ein bisschen der letzte Schliff gefehlt hat. Verpflichtungen von "ausgereiften" Top-Stars, die bereits seit Jahren bei Vereinen wie Real, Barca etc. spielen, sind doch in der Vergangenheit ohnehin eher die Ausnahme gewesen.
Und um das "Kane-Argument" aufzugreifen: Der ist doch in ein deutlich unruhigeres Umfeld zum FCB gewechselt, als das jetzt der Fall ist. Ich denke, wenn dort alle in Ruhe arbeiten können, ist und war der FCB ein durchaus attraktiver Verein für Spieler.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Deus_Sen am 15.07.2026 um 20:07 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.