Wunschkader Saison 2018/2019

Jetzt macht TL das Scouting und die Spielerverpflichtungen .

Bin mal gespannt auf Nielsen...

Ich bin sehr enttäuscht über die personelle Entwicklung in dieser Saison beim MSV. Gleichwohl hielte ich es für nicht zielführend, einen Spieler zu verpflichten, der in den vergangenen 1,5 Jahren verletzungsbedingt wenig bis gar nicht gespielt hat. Benes hat sich meines Wissens nach 2017 einen Mittelfußbruch zugezogen und laboriert wohl noch an den Folgen. Ein Spieler muss dem MSV zeitnah weiterhelfen können und da habe ich bei Benes meine Zweifel. Buffoe hat sich nach seiner langwierigen Verletzung im Trainingslager unter Vollbelastung eine muskuläre Blessur zugezogen, was angesichts seiner Krankenakte wohl nichts ungewöhnliches ist. Klar, muss der MSV wohl Abstriche bei der Fitness eines Spielers machen, wenn ein neuer verpflichtet wird, aber in unserer gegenwärtigen Situation bei dem Lazarett sich noch einen zusätzlichen Risikokandidaten einzufangen, wäre mir des Guten ein wenig zu viel.

Ich bin auch unzufrieden , aber der Trend wirklich jeden Namen der irgendwo hin wechselt als Top Kandidaten zu sehen ist mir mittlerweile zu billig.

Eilers , Benes etc. hätte man diese verpflichtet hätten wir genau die andere Diskussion weil jede Diskussion negativ sein muss.

Mein Wunsch wären eher Isak vom BVB oder so gewesen , aber genau diese Spieler wechseln in eine erste Liga. Ich sehe die Qualität die wir benötigen nicht auf dem Markt. Mich überzeugt auch nicht die Qualität die andere Vereine auf unserem Niveau verpflichtet haben und wenn dann steckt da auch Geld hinter( Ingolstadt)

Da TL eher das Gefüge innerhalb des Teams als Problem ausgemacht hat, bringen uns auch Spieler und Wundertüten aus dem Ausland nix. Wir haben ja nicht einmal Seo integriert bekommen.

Ein Blick auf die Tabelle und das Wissen um kein Team führt zu Frust. Heute Abend wissen wir mehr ...

Wenn ich sehe, wie Fröde Bälle verstümpert hat und wie wir im Mittelfeld untauglich sind, wenn Schnellhardt mal ausfällt, hat das m.E. nichts mit dem Gefüge zu tun. Da fehlen schlicht Qualität und Alternativen.

Ein Gartner fällt die ganze Saison aus. Tashchy fehlt die halbe Saison (unabhängig davon, ob er wirklich verletzt ist). Da muss doch zumindest das eingesparte Geld reinvestiert werden. Und es kann mir auch keiner erzählen, dass nicht durch den Pokal noch erhebliche Reserven da sind. Ein Wiedwald wird ja hier sicher für das halbe Jahr keine EUR 500.000,- vom MSV bekommen.

Vielleicht sollte Grlic den Mitgliedern auf der HV mal erläutern, wo die ganzen Zusatzeinnahmen geblieben sind. Und an welche Personen, Berater und Beteiligten Gelder bei den einzelnen Transfers gezahlt worden sind (angefangen vom Fall Tomané).

Dieses ständige Gerede a la wir wären der finanzschwächste Club der ersten fünf Ligen halte ich jedenfalls für eine Mär. Die Stadionmiete wurde erheblich reduziert. Wir bekommen gute TV-Gelder. Wir haben einen ordentlichen Zuschauerschnitt. Wir sind im Pokal sehr weit gekommen. Und aufgrund des Schuldenschnitts mit den Gläubigern haben wir erheblich weniger Verbindlichkeiten als manch andere Vereine.

Und auch das peinliche Gerede des Sponsoren-Sprachrohrs, zu einem potentiellen Absteiger würde kein Spieler wechseln, ist doch lächerlich. Bei einer Leihe geht es einem Spieler darum, Spielpraxis zu bekommen. Der wird doch auf diese nicht verzichten, nur weil der MSV absteigen könnte. Warum bekommt sonst etwa Magdeburg Spieler?

Also irgendwas stimmt da grundsätzlich nicht...

Ja , und zwar , sorry, mit deinen Gedankengänge.

Grlic ist für den Sport zuständig, nicht für die Zahlen. Da solltest du Wald oder Nohnhaupt fragen.

Im Pokal sehr weit gekommen, lol. Was gab es denn für den Sieg in Bielefeld für den Pokalsieg ? 280000 € oder so, vor Steuern, Spielerpämien, und Besserungsscheine. Also für einen Ronaldo reicht es ganz sicher noch nicht.

Manchmal frage ich mich ob so einige MSV Fans auf den Bäumen schlafen . Wald hat doch erst letzte Woche den Stand unserer Verbindlichkeiten genannt, 6 - 7 Mio. Vor 2 Jahren waren es noch 11 !! Millionen. Jetzt weißt du wo das Geld hin ist, zuzüglich Reduzierung unserer Besserungsscheine aus dem Schuldenschnitt. Man munkelt 15 Mio !

1. Grlic ist zwar für den Sport zuständig, aber er weiß genau, wer welche Gelder bei welches Transfers kassiert hat. Das weiß er mindestens so gut wie Wald & Co.

2. Wir haben im DFB-Pokal alleine an Prämien über eine Mio. Euro erhalten. Kalkuliert waren aber nur die EUR 166.000,- aus der ersten Runde. Selbst, wenn die Hälfte wegen der Besserungsscheine an Gläubiger geht: wo sind die unerwarteten EUR 500.000,-? Und was soll das mit dem "vor Steuern"? Steuern könnten ja erst anfallen, wenn wir Gewinne machen. Erstmal stünden die Gelder aber zur Verfügung. Dann muss das Ziel halt mal sein, die Saison mit einer schwarzen Null abzuschließen und dafür nicht abzusteigen. Auf Gewinne kann man abzielen, wenn der Klassenerhalt gesichert ist.

3. Der Verweis auf Ronaldo ist mal wieder Dein typischer Populismus. Keiner hat je nach einem Ronaldo gerufen, sondern nach tauglichen Mittelfeldspielern.

4. Hier wird immer so getan, als wären wir der einzige Verein mit Verbindlichkeiten. Das ist doch Nonsens. Deshalb kann auch das Ziel nicht vorrangig sein, diese so schnell wie möglich abzubauen, sondern zunächst muss der Klassenerhalt Priorität haben, um dann langfristig mal sicher Einkünfte generieren zu können. Das werden sicher auch die Gläubiger so sehen, die nämlich im Falle eines Abstiegs und einer Insolvenz am Ende gar nichts mehr bekommen würden.

1. Er weiß vielleicht welche Eingangszahlen wir haben, aber er gibt nicht das Budget vor, sondern bekommt es vorgegeben. Und wenn ein Wald von den Zusatzeinnahmen nichts frei gibt, dann steht halt nicht mehr zur Verfügung. Zumal wir nicht die Verträge mit den Schuldnern kennen.

2. Und da muss damit gerechnet werden, dass solche "Zusatzeinnahmen" zum Großteil zur Schuldentilgung eingesetzt werden. Die Gläubiger werden wahrscheinlich nicht noch bis zum 200 Jahre-Jubiläum auf ihr Geld warten wollen. Zumal, jenachdem wie die Pokaleinnahmen zufließen, diese Gewinne ggf. trotzdem direkt zu versteuern sind. Da kenne ich mich Steuerrechtlich jetzt aber nicht sauber mit aus.

Und wenn wir, wie es aus der Führung heißt, 4-5 Mio in zwei Jahren an Schulden abgebaut haben, kannst du dir ausmalen, wo sehr viel Stadioneinnahmen und Pokalprämien hingeflossen sind.

4. Das Problem ist, das entscheiden nicht wir! Die Frage ist immer, beim wem hast du die Schulden. Hast du die bei einem Mäzen, einem dem Verein wohlgesonnenem, kann man vielleicht auch niemals zurückzahlen. Hast du die Schulden aber bei einer Bank oder anderen Unternehmen, die selber Rechnungen zahlen müssen, dann werden Sie auf die Zahlungen bestehen. Dann kannst du natürlich mit einem neuen Kredit (in unserer Situation bestimmt zu Top-Konditionen ) die Zahlungen bedienen und weitere Schulden aufbauen. Dann können wir uns in einer Handvoll Jahren komplett abmelden und in der Kreisliga wieder anfangen. Dann kann ich wenigstens auch noch mal die Schuhe schnüren.

Und genau hier liegt doch der Hase im Pfeffermantel Aktuell haben wir wohl nicht viele Auflagen aus Frankfurt , aber eine die wir aufgebrummt bekommen haben ist eine bschwarze Bilanz zu erzielen.

Dann kann man zur Kasse gehen und um einen neuen Kredi betteln, aber eben auch gegen die Auflagen verstoßen, und damit eine Geldstrafe, Punktabzug oder dierekt Lizenzentzug riskieren.

Ist eben et immer alles so einfach wie das so mancher denkt.

Steuern, natürlich werden die erst bei der nächsten Bilanz fällig . Aber das bedeuet doch nicht das man den zu zahlenden Steuanteil ausgeben kann oder darf, es sei denn es ist zu 100 % gesichert den anderweitig deckeln zu können. Sonst ist auch da sehr schnell die Lizenz in Gefahr.

Du kannst mir erzählen, was Du willst. Ich bin mir zu 100% sicher, dass wir durch den Pokal noch über Reserven verfügen. Allerdings scheint unsere Führung dem Team zu vertrauen und ist damit richtig auf die Nase gefallen. Ich glaube sogar, dass da hinter den Kulissen nach dem gestrigen Spiel noch einiges läuft, so dass jetzt ggf. doch noch jemand geholt wird - leider dann wieder unnötig verzögert.

Letztlich ist aber die Frage, ob sich durch einen weiteren Neuen die Situation erheblich ändern würde. Das Hauptproblem liegt m.E. in den Erfolgen der letzten Saison. Spieler wie Schnellhardt, Fröde, Tashchy, Souza und Wolze wurden da zum Teil schon als erstligatauglich angesehen (und erhielten mitunter offenbar sogar Angebote von Erstligisten). Wechsel wurden indes nicht erlaubt, was ja grundsätzlich auch richtig war. Allerdings scheint der Charakter dieser Spieler so zu sein, dass sie deswegen nun nicht mehr ihre damalige Leistung abrufen können oder wollen. Spieler wie Tashchy sind zudem - insoweit mitunter zu Recht - angefressen, weil sie plötzlich auf Positionen spielen sollen, die ihnen nicht passen.

Als ein weiteres Problem mache ich aber langsam auch TL aus. Er erzählt, alles umkrempeln zu wollen und dann spielt er doch wieder mit Wolze und Fröde, den größten Enttäuschungen der Hinrunde. Ein Seo sitzt wieder trotz starker Leistungen auf der Bank. Zudem hat man in keinster Weise den Eindruck, dass sich spielerisch etwas entwickeln würde. Das mit Abstand beste Spiel war immer noch das erste in Köln. Allerdings sieht er in jedem Spiel noch etwas Positives. Wenn er unser Spiel aber mal etwa mit dem gestrigen von Magdeburg verglichen hätte, würde er sehen, an was es bei uns alles mangelt. Das sieht halt teilweise einfach nur lustlos aus, wenn etwa Fröde beim zweiten Gegentor keine 30 cm hochspringt.

Insofern haben die meisten User hier schon lange erkannt, dass wir im Mittelfeld - sowohl offensiv als auch erst Recht defensiv - unterbesetzt sind. Ist ja auch kein Wunder, wenn etwa ein Gartner die ganze Saison ausfällt. Hier war es mehr als fahrlässig, auf den Positionen nicht nachgelegt zu haben.

Es ist zum Heulen. Aufgrund der bisherigen Schwäche der Mitkonkurrenten wie Magdeburg und Ingolstadt wird man dieses Jahr vermutlich keine 40 Punkte für den Klassenerhalt benötigen. Zudem haben wir dieses Jahr durch großes Losglück eine Chance wie seit Jahren nicht mehr im Pokal. Leider wird all dies wohl bereits in 2 Wochen Makulatur sein.

Und auch Herr Wald trägt m.E. eine erhebliche Verantwortung. Er sei dafür gelobt, dass er den MSV wirtschaftlich seriös führen möchte und kein Harakiri eingeht.

Aber:

1. Offenbar scheint er das Ziel zu verfolgen, einen Weltrekord im Entschulden eines Vereins aufstellen zu wollen. Wenn ich die Verbindlichkeiten von 11 Mio. halbiere, ist das auch eine tolle Leistung. Aber muss das Ziel sein, in 2-3 Jahren schuldenfrei zu sein - und dafür die sportliche Seite derart zu vernachlässigen? Wäre es nicht - auch für die Gläubiger - sinnvoller, jedes Jahr nur 10% der Verbindlichkeiten abzubauen und dafür sportlich konkurrenzfähig zu sein?

2. Wald ist ein Herr der Zahlen. Leider hat er keine Kenntnisse über den Profifußball, die über die eines jeden Zuschauers hinausgehen. Er verlässt sich hier zu 100% auf Grlic. Und dieser hat leider bereits sehr oft mit seinen Entscheidungen auch daneben gelegen. Insofern besteht das Problem darin, dass Grlic selbst keinerlei Kontrolle unterliegt. Allenfalls nunmehr durch Lieberknecht, der ihm sicher bei den Neuzugängen hilfreich zur Seite stand. Rein formal ist Grlic aber die Aufsicht über Lieberknecht. Naja...

Insofern sollte Wald seinen sicher grundsätzlichen zutreffenden Weg des Schuldenabbaus mal etwas lockerer angehen. Sonst stehen wir bald wieder mit dem Rücken zur Wand und können Kerzen tragen. Und das muss man halt auch mal den Gläubigern klarmachen. Und zudem sollte er nicht nur Grlic als sportliche Entscheidungskraft einsetzen, sondern einen Pool von Beratern. Hier werden sich sicher einige finden, die dies ggf. auch ehrenamtlich oder für kleines Geld machen.