Allgemeine Kaderdiskussion

Die Einschätzung des Maglica Transfers wundert mich.

Wenn es stimmt, dass der Spieler mit uns einig ist, wesentlich mehr Gehalt bei uns
bekommt und Darmstadt den Spieler auf den Markt gebracht hat, um noch eine Ablösesumme zu erhalten, dann wäre ich als Spieler nicht mehr daran interessiert
für Darmstadt zu spielen.

Letztendlich kann dem Spieler die Ablösesumme egal sein.

Sieht für mich von Außen eher danach aus, dass sich Darmstadt vergaloppiert hat.

Ich hoffe, wir werden Maglica holen. Vielleicht bis zum Trainingslager des FCK. M.E. müsste das das Ziel sein. Klos und TL hoffe ich sind sich einig Maglica zum FCK zu holen.

Da wirst du ziemlich sicher lange warten können glaube ich 😉

Auf der TW passiert nix mehr, da hat man einfach nur Spahic ersetzt
IV kommt wenn dann noch Einer
Bei Haas bin ich vollkommen bei dir
Für den Sturm kommen sicherlich auch keine 2 und die anderen Positionen, bin gespannt.

Tippe aber insgesamt auf Maximal noch 4 Zugänge... Also nicht das ich es weiß, aber wer soll es bitte bezahlen frag ich mich bei so na "Wunschliste" wie Oben? Dann auch noch alles gestandene Spieler... Also wir haben keinen verkauft, da werden wir jetzt sicherlich nicht auf große Shopping Tour gehen.

Noch dazu haben wir bereits die Option für Joly gezogen, die auch ne gute Summe verschlingt...

Das glaub ich auch 🙂, dass da keine 7-9 Spieler kommen werden.

Dann sollte man aber so ehrlich sein, dass man vor der Saison offen sagt, wir haben eine junge Mannschaft, die noch wächst, da sind keine großen Sprünge nicht zu erwarten.

Ich könnte mich mit so einer offenen und transparenten Ankündigung sehr gut anfreunden.

Glaube nicht das sich Darmstadt vergaloppiert hat, im Endeffekt ist für sie der Zeitpunkt nicht so kritisch wie für uns.
Ich glaube Darmstadt muss den Spieler nicht unbedingt verkaufen und wir wollen den Spieler sehr wahrscheinlich haben. Irgendwann wollen wir aber auch Mal einen finalen Kader haben und das weiß auch D98. Es wird also weiter um die Ablöse gepokert, ich bin mir aber nicht so sicher ob die Zeit da wirklich für uns spielt.

Es wird sich doch irgendwo noch ein Abwehrchef finden lassen.

Und sei es nur als Ablenkungsmanöver.

Danke für die ausführlichen Trainingseindrücke, Horst.

Ich bin auch nach wie vor sehr skeptisch, ob Haas tatsächlich noch den nächsten Schritt bei uns machen kann. Abgesehen von seinem überdurchschnittlichen athletischen Profil und seiner Antrittsstärke wirkt sein gesamtes Skillset auf mich ziemlich eindimensional.

Natürlich ist das nur ein Eindruck aus den bisherigen Beobachtungen der vergangenen Saison, aber ich frage mich schon, inwieweit sich Dinge wie Technik, Ballbehandlung oder die Qualität am Ball in diesem Stadium noch grundlegend entwickeln lassen. Genau dort sehe ich bei ihm aktuell seine größten Schwächen.

Gerade auf dieser Position würde ich mir jemanden wünschen, der vor allem eine bessere Flankenqualität mitbringt und insgesamt mehr Variabilität im Offensivspiel verspricht. Ich finde einfach, dass man ihm keinen besonderen Gefallen damit tut, ihn auf der „Schiene“ einzusetzen - insbesondere wenn er mit dem Ball die Mittellinie überschreitet und dann regelmäßig Lösungen im Offensivspiel finden muss.

Für mich fehlen ihm dort einfach zu viele spielerische Mittel, um diese Rolle auf höherem Niveau dauerhaft auszufüllen. Seine Stärken sehe ich eher in klar definierten Defensivaufgaben, bei denen er seine Athletik und Dynamik gezielter einbringen kann, ergo eher in der Rolle eines klassischen Linksverteidigers.

Andererseits glaube ich auch nicht, dass seine Personalie aktuell sehr weit oben auf der Prioritätenliste steht. Dafür gibt es vermutlich andere Positionen, auf denen zunächst größerer Handlungsbedarf besteht. Die Idealbesetzung für diese Rolle stellt er für mich aber ebenso wenig dar wie beispielsweise ein Erik Wekesser.

Gruß,
W7

Ich denke die zweite von dir genannte Alternative, bzw. besagtes Talent wird man aus dem eigenen Stall nehmen. Wer das dann sein wird sehen wir mal noch. Aber ich vermute man wird hier schauen das man 1 gestandenen Stürmer noch bekommt (der sicherlich auch was kosten wird), dazu die Hängepartie um den weiteren IV. Dann ggf. noch einen Allrounder und viel mehr an Zugängen würde ich tatsächlich nicht erwarten.

Es kommt dann einfach wohl auch drauf an ob noch jemand geht der auch wirklich was in die Kasse spült. Sonst werden wir diesen Sommer einfach auch nicht die Mittel haben um auf entsprechende Shopping Tour zu gehen.

Ich weiß nicht, ich bewerte die Situation anders. Die Priorität für Abwehr und Sturm ist im Grunde genommen gleich dringlich. Nur weil wir zwingend und schnellstmöglich einen Stürmer brauchen, macht es die Situation in der Abwehr nicht weniger dringlich. Es ist doch offensichtlich notwendig, dass wir nach den Abgängen von Sirch und Kim zwingend, also wirklich zwingend die Defensive verbessern müssen. Es ist ja nicht so, dass wir darüber reden das bei einer sonst sattelfesten Defensive zwei Spieler gegangen sind, nein wir reden über eine Abwehr, die unbedingt einen Abwehrchef braucht und vergangene Saison die meisten Gegentreffer der Top 10 kassiert hat. Wie wichtig eine eingespielte Defensive ist, brauche ich denke ich nicht ausführen. Bei unserem Auftaktprogramm ist eine stabile Defensive elementar und ich bin ehrlich, ich dachte eher an zwei Toptransfers für die IV, da ich auch bei Gyamfi und Rasmussen Upgradepotential sehen, mittlerweile würde ich mich mit einem zufrieden geben der Sirch und Kim ersetzt.

Ich will ganz ehrlich sein, diese Transfers hätte ich weitaus früher erwartet, in dem aktuellen Zeitraum dachte ich dann eher an Spieler wie Frees, Tazemeta, Onohiol oder dem natürlich auch noch zwingend benötigten Haas-Konkurrenten. Mir ist aber auch klar, dass der Transfersommer etwas später dieses Jahr Fahrt aufnimmt und wir mit einer hinkenden Kaderplanung keine Ausnahme sind. Dennoch glaube ich das man bei der ein oder anderen Position schon weiter sein könnte oder zumindest für ein besseres Saisonstartgefühl sein müsste. Kann aber auch eine exklusive Meinung sein.

Ich finde es diesbezüglich im übrigen immer wieder amüsant, dass man zwar Ersatz für Sirch/Kim fordert und auf die schlechte Abwehrleistungen verweist, dabei aber komplett unter den Tisch fallen lässt, dass beide Spieler an diesen Leistungen ja nicht ganz unbeteiligt waren.
Klar wäre qualitativer Ersatz für Sirch und Kim ganz nett - aber wie wenig uns diese individuelle Qualität am Ende gebracht hat, durfte man doch letzte Saison wirklich nachweislich bewundern. Insofern finde ich es da schon erstaunlich, dass man nun erneut rein auf die individuelle Qualität irgendwelcher Neuzugänge schaut, aber den größten Hebel in diesem Bereich - den Trainer und die damit verbundene Ausrichtung - gänzlich unter den Tisch fallen lässt. Ich mein - selbst wenn Sirch und Kim jetzt noch hier wären, könnte man die Argumentation 1:1 aufrecht erhalten, obwohl man dann 7 IV unter Vertrag hätte, von denen am Ende auch nur maximal 3 auf dem Feld stehen. Auf dem Papier hätte man sich dann dennoch nicht im geringsten im Vergleich zum Vorjahr verbessert, dennoch wäre die Stimmung hier wohl eine ganz andere. Warum?
Ich kann Frees und Knezevic nicht einschätzen, das konnte ich letztes Jahr Kim aber auch nicht. Letzterer gilt jetzt hier inzwischen als sowas wie ein Heilsversprechen, obwohl er unsere grottenschlechte Defensive auch nicht wirklich stabilisieren konnte. Gleiches gilt für Sirch, der ebenso wie die Jungfrau zum Kinde hier zum Stammplatz auf einer Position kam, für die ihn wohl kaum jemand überhaupt auf dem Schirm hatte.
Insofern bin ich da vergleichsweise entspannt. Insbesondere in der Defensive hat man da in den letzten Jahren schon recht überraschend den ein oder anderen Joker aus dem Hut gezaubert und von Tomiak bis Kim waren das jetzt alle keine Transfers, die man da hätte vorweg als derart relevant einstufen können, wie sie es am Ende waren. Sieht man intern in Frees oder Knezevic ähnliches Potential, ist es nur folgerichtig da jetzt nicht alles über Bord zu zu werfen, um da unbedingt irgendwelche Namen/Spieler zu holen.
Am Ende steht und fällt es mit Lieberknecht. Der - und sonst niemand - muss dafür sorgen, dass da hinten endlich ein fähiges Konzept auf die Beine gestellt wird, das eben unsere Defensivspieler auch nicht im luftleeren Raum hängen lässt. Denn individuell viel bessere Spieler als Joly, Kim oder Sirch werden wir nicht bekommen, zumindest nicht mit den uns zur Verfügung stehenden Mitteln. Und trotz dieser individuellen Qualität haben wir uns da letztes Jahr über weite Teile der Saison verhalten wie Regionalligisten. Da jetzt stumpf (erneut?) rein individuelle Qualität um jeden Preis zukaufen zu wollen und zu erwarten, dass bei gleicher Idee da nun ein ganz anderes Ergebnis rauskommt, halte ich für grundlegend verkehrt. Am Ende holst du jetzt Maglica für eine Million und spielst eine ähnliche Runde wie abgelaufene Saison, weil eben das System an sich eine defensive Stabilität kaum hergibt.

Lieberknecht muss jetzt zeigen, dass er das hinbekommt. In anderen Vereinen und Mannschaften gelingt es auch, individuelle schlechtere Spieler besser dastehen zu lassen. Rein über die individuelle Qualität wird und kann es bei uns nicht gehen, dafür fehlt es uns an Mitteln. Ausreden hab es jetzt lange genug, Lieberknecht hatte mehr als eine Saison lang Zeit - jetzt müssen eben auch mal Erfolge sichtbar sein. Wenn wir nun aber erneut quasi ohne existenten Spielaufbau, ohne funktionierendes ZM und mit ähnlichen Abständen zwischen den Mannschaftsteilen agieren wie in der abgelaufenen Saison, dann kannst du auch van Dijk da hinten reinstellen - das Ergebnis wäre nahezu identisch. Lieberknecht muss jetzt liefern. Und sollte sich das spielerisch zu einem ähnlichen Trauerspiel wie letzte Saison entwickeln, braucht man auch keine Wunschspieler zu holen - dann wird er die Saison nicht als Trainer überleben.