Aber es war ja absehbar und darf jetzt nicht wirklich überraschen...Man, Man, Man....

Zum jetzigen Zeitpunkt, so eine Endscheidung, an die Öffentlichkeit zu geben,dass zeugt von Professionalität in diesem Geschäft.
Wenn das mal gut geht, meine Herren.Noch sind wir nicht durch, oder doch...

Oder er hat, zumindest in seinen Augen, etwas Besseres im Köcher. Ich denke, wenn man 100%ig überzeugt wäre, wäre die Laufzeit gar kein Thema gewesen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jimbojack am 26.02.2020 um 16:59 Uhr bearbeitet

Das ist einfach der dümmste Zeitpunkt diese Position jetzt in den Sand zu setzen. Ich habe auslaufende Verträge von Stammspielern und potentielle Neuzugänge wollen sehr wohl wissen wer sie anleitet. Jetzt ist die entscheidende Phase für die nächste Saison und da jage ich meinen immer erfolgreicheren Trainer quasi weg?
Wie dumm kann man sein? Und wie dumm kann man als Fan sein und das abfeiern?
Wie ich schon sagte braucht ein neuer Coach Eingewöhnung und das kostet mich unnötige Zeit.
Und zu den jungen Spielern die nicht entwickelt wurden, Pfeifer ist als Perspektive gekommen und braucht Zeit. Die anderen waren alle länger verletzt (bis auf Mehlem aber der war vorher schon da) und konnten gar nicht wirklich zünden. Berko scheint eine einzige Enttäuschung zu sein und Honsak tut sich noch schwer. Da ist für mich wenig was man dem Trainer ankreiden könnte. Aber gut, wenn man meint ein anderer holt da noch mehr raus, bitte. Ich befürchte das schlimmste, wenn der neue nicht passt und man muss den zeitig feuern, gebe ich wieder mehr Geld aus und verschenke ein weiteres Jahr. Das ist einfach nur dumm. Da gibt es kein anderes Wort für . Und die gleichen die jetzt Jubeln, schreien nächste Saison am 5. Spieltag wieder nach nem neuen Coach wenn es nicht läuft. Ist ja auch einfach wenn man keine Verantwortung trägt

Ich werfe mal die Spekulation in die Runde:

Er hat parallel mit seinem alten Arbeitgeber Bochum verhandelt und wird dort zur neuen Saison Cheftrainer!

Würde m. E. sehr gut passen!

Wir holen hoffentlich einen ähnlich "unbekannten" Trainer, der ein wenig attraktiveren Fussball spielen lässt.

Jetzt muss das Präsidium zeigen, dass Sie keine absolut inkompetenten Verantwortliche sind!

Nur der Sportverein!

Ich halte das ganze für keinen guten Zeitpunkt, ich hätte ihm einen zweijahresvertrag angeboten, denn ein neuer Trainer tut es darunter auch nicht.
Internas kenne ich nicht, weiß also auch nicht wer was und wo verhandelt.
Alles spekulativ ob er zu Bochum zurückkehrt.
Schade ist jetzt nur, mein Wunschtrainer ist nun bei VFB Stuttgart beschäftigt.
Mir stellt sich jetzt die Frage was ist mit Kempe, Rapp, Dumic, Dursun und Höhn?
Hier sollte es dringend erfolgreiche Vertragsverlängerungen geben.
Egal es ist jetzt gerade sche..

Ich finde das Vertragsangebot fuer 1 Jahr fuer angemessen und nachvollziehbar.
Gerade nach den sehr schlechten Erfahrungen mit Frings und Schuster was den Verein eine Menge Geld gekostet hat.
Ich bin 100% sicher dass viele gute kompetente Trainer (wie Markus Anfang) sehr gerne Chef-Trainer sein moechten beim SV Darmstadt 98, gerade wegen die moderne Infrastruktur.

Auslaufende Spielerverträge und die Spieler wollen wissen wer Trainer ist ?
Halte ich für Quatsch..die wollen wissen in welcher Liga sie spielen und ob die Kohle stimmt - Vorteil Darmstadt 98 !

Dasselbe gilt übrigens für die Kaderplanung - da kann man jetzt schon Spieler ansprechen -
Sollte eine Entwicklung eintreten und wir 2 Spiele hintereinander verlieren - gleich raus mit Grammozis.

Neuer Trainer - man muss einen 2 Jahresvertrag anbieten ?
Ja und, ist doch Sache des Vereins- Grammozis ist Geschichte - was wir jetzt machen ist unsere Sache !

Schätze der Verein hat schon die ersten Bewerbungen auf dem Tisch liegen von Trainern die gerne 2.Liga trainieren und einen gut geführten Zweitligisten übernehmen wollen.

bashing von Fritsch und Wehlmann? Kann ich nicht nachvollziehen.

Bin gerade etwas irritiert, was hier abläuft... Erst möchten die meisten ihn für fehlende Spiel- und Spielerentwicklung vom Hof jagen, jetzt wird gejammert, dass man ihn nicht halten kann mit einem 1-Jahresvertrag.
Ich denke, die Verantwortlichen haben im Sinne des Vereins richtig gehandelt.
Für mich sind Laufzeiten nur das Polster, auf das man fällt, wenn man entlassen wird.
Langfristige Pläne zur Entwicklung des Vereins, der Mannschaft und der Spielkultur haben doch damit gar nichts zu tun. Würde gerne mal sehen, wie viele Verträge wirklich von beiden Seiten erfüllt werden. Von daher geht es mit einem 1-Jahresvertrag in die richtige Richtung! Klappt zB auch beim HSV mit Hecking.
Ob DG die richtige Entscheidung getroffen hat, wird sich zeigen, er hätte sich hier weiter entwickeln und etablieren können, ehe man den nächsten Schritt geht. Etwas Demut tut immer gut...

Amateure ...