Forum intern
27.11.2011 - 14:13 Uhr
02.04.2025 - 09:17 Uhr
Zitat von spence
Ich schreibe das mal hier rein, möchte mich dabei auf die Diskussion im Thread von Gebuhr beziehen, aber mit Gebuhr hat das eigentlich nichts mehr zu tun.
@Nikita1965 stellt dort die Frage, warum man so ein Fass aufmacht, nur weil er sich darüber gewundert hat, dass Gebuhr nicht im Kader war, obwohl dieser in den Spielen davor ordentliche Leistungen abgeliefert hat.
Ich habe mich dieser Frage angeschlossen und versucht, meine Meinung zu begründen. Auch mir gegenüber wurde Unverständnis geäußert, eine solche Frage würde sich doch gar nicht stellen.
Mich beschäftigt so etwas auch schon seit Jahren. Warum reicht es einigen unter uns nicht, sich argumentativ mit einer Meinung auseinander zu setzen, warum muss oft auch noch ein persönlicher Seitenhieb dabei sein?
Ich habe das Gefühl, natürlich kann ich mich da irren, ich denke das werde ich gleich erfahren, dass es einigen von uns nicht gefällt, wenn andere, wenn auch nur leicht, gegen den Strom schwimmen oder gegen den Mainstream diskutieren. Brinkmann ist ein guter Trainer, die Mannschaft spielt einigermaßen erfolgreich, also was gibt es da zu kritisieren? Gleiches fällt mir auf, wenn es um verdiente Spieler geht, die schon lange bei Hansa aktiv sind oder um Spieler, die den eigenen Nachwuchs durchlaufen haben. Es scheint mir, dass in solche Fällen ein unsichtbarer Schutzschirm gespannt ist, Kritik geht da irgendwie nicht, denn sie waren doch so lange dem Verein treu oder sind aus ihm hervor gegangen. Kritik in solchen Fällen scheint mir so, als ob man ein Naturgesetz kritisiert. Wie kann man bloß so blöd sein!
Aber wir haben es hier mit Menschen zu tun und Menschen machen Fehler. Das gilt für uns alle und auch für diejenigen, die die Hansakogge auf den Trikot tragen, auch für die, die sie sich auf das Bein tätowieren oder die Kogge, wie wir wohl alle, im Herzen tragen. So toll wir unsere Spieler oder Trainer auch finden, sie sind nicht ohne Fehl und Tadel. Und ich finde, dass muss man auch sagen dürfen, oder waren zum Beispiel die Spiele in Mannheim oder auch Aachen Glanzleistungen unseres Trainers? Ich denke nicht und darüber wurde ja auch berechtigter Weise diskutiert. Das ist doch ganz normal und hat rein gar nicht damit zu tun, dem Trainer das Vertrauen abzusprechen. Das war völlig in Ordnung.
Völlig in Ordnung war auch die Antwort von @Raulinho7 auf meine gestrige Nachfrage. Er hat mir seine Sichtweise erklärt und ich fand das auch gut gelungen und hätte ihm das auch so geschrieben. Aber der Austausch von Argumenten war nicht genug, es musste ja auch noch der Seitenhieb erfolgen, nach dem Motto: Wie kann man nur, oder dann von @HROyal der Spruch mit der Kirche im Dorf.
Ich weiß von mir, dass ich ganz bestimmt auch so manches Mal auf einen Irrweg unterwegs bin, vielleicht auch gerade jetzt wieder, und ich habe kein Problem damit, wenn mich jemand darauf hinweist, aber wir sollten dabei auch darauf achten, dass wir hier alle erwachsen sind und es nicht mit kleinen Kindern zu tun haben, die einfach manchmal Unfug daher plappern.
Seitenhiebe auf der persönlichen Ebene sind meiner Meinung nach hier absolut verzichtbar.
Sollte mir sowas passieren, dann sagt mir das, manchmal drückt man sich ja auch etwas schräg aus und das wird dann falsch verstanden.
Ich schreibe das mal hier rein, möchte mich dabei auf die Diskussion im Thread von Gebuhr beziehen, aber mit Gebuhr hat das eigentlich nichts mehr zu tun.
@Nikita1965 stellt dort die Frage, warum man so ein Fass aufmacht, nur weil er sich darüber gewundert hat, dass Gebuhr nicht im Kader war, obwohl dieser in den Spielen davor ordentliche Leistungen abgeliefert hat.
Ich habe mich dieser Frage angeschlossen und versucht, meine Meinung zu begründen. Auch mir gegenüber wurde Unverständnis geäußert, eine solche Frage würde sich doch gar nicht stellen.
Mich beschäftigt so etwas auch schon seit Jahren. Warum reicht es einigen unter uns nicht, sich argumentativ mit einer Meinung auseinander zu setzen, warum muss oft auch noch ein persönlicher Seitenhieb dabei sein?
Ich habe das Gefühl, natürlich kann ich mich da irren, ich denke das werde ich gleich erfahren, dass es einigen von uns nicht gefällt, wenn andere, wenn auch nur leicht, gegen den Strom schwimmen oder gegen den Mainstream diskutieren. Brinkmann ist ein guter Trainer, die Mannschaft spielt einigermaßen erfolgreich, also was gibt es da zu kritisieren? Gleiches fällt mir auf, wenn es um verdiente Spieler geht, die schon lange bei Hansa aktiv sind oder um Spieler, die den eigenen Nachwuchs durchlaufen haben. Es scheint mir, dass in solche Fällen ein unsichtbarer Schutzschirm gespannt ist, Kritik geht da irgendwie nicht, denn sie waren doch so lange dem Verein treu oder sind aus ihm hervor gegangen. Kritik in solchen Fällen scheint mir so, als ob man ein Naturgesetz kritisiert. Wie kann man bloß so blöd sein!
Aber wir haben es hier mit Menschen zu tun und Menschen machen Fehler. Das gilt für uns alle und auch für diejenigen, die die Hansakogge auf den Trikot tragen, auch für die, die sie sich auf das Bein tätowieren oder die Kogge, wie wir wohl alle, im Herzen tragen. So toll wir unsere Spieler oder Trainer auch finden, sie sind nicht ohne Fehl und Tadel. Und ich finde, dass muss man auch sagen dürfen, oder waren zum Beispiel die Spiele in Mannheim oder auch Aachen Glanzleistungen unseres Trainers? Ich denke nicht und darüber wurde ja auch berechtigter Weise diskutiert. Das ist doch ganz normal und hat rein gar nicht damit zu tun, dem Trainer das Vertrauen abzusprechen. Das war völlig in Ordnung.
Völlig in Ordnung war auch die Antwort von @Raulinho7 auf meine gestrige Nachfrage. Er hat mir seine Sichtweise erklärt und ich fand das auch gut gelungen und hätte ihm das auch so geschrieben. Aber der Austausch von Argumenten war nicht genug, es musste ja auch noch der Seitenhieb erfolgen, nach dem Motto: Wie kann man nur, oder dann von @HROyal der Spruch mit der Kirche im Dorf.
Ich weiß von mir, dass ich ganz bestimmt auch so manches Mal auf einen Irrweg unterwegs bin, vielleicht auch gerade jetzt wieder, und ich habe kein Problem damit, wenn mich jemand darauf hinweist, aber wir sollten dabei auch darauf achten, dass wir hier alle erwachsen sind und es nicht mit kleinen Kindern zu tun haben, die einfach manchmal Unfug daher plappern.
Seitenhiebe auf der persönlichen Ebene sind meiner Meinung nach hier absolut verzichtbar.
Sollte mir sowas passieren, dann sagt mir das, manchmal drückt man sich ja auch etwas schräg aus und das wird dann falsch verstanden.
Also ich finde wenn man sich den Ausgangspunkt der Diskussion um den Nichtbankplatz von Gebuhr also den Post von @Nikita1965 anschaut und dann im Ergebnis darauf geantwortet wird, dass diese Entscheidung der Trainer völlig unverständlich ist, obwohl es ja offenkundig ja viele Erklärungsmöglichkeiten dafür gibt und wir ja auch noch nicht mal alle Hintergründe kennen, dann finde ich schon auch nachvollziehbar das einige User nicht verstehen warum das Ganze in diese Dimension so hinterfragt wird. Manchmal ist es ja nur eine Tonlage oder ein Schreibstil und ehrlicherweise hat mich getriggert, als jemand schrieb das die Entscheidung völlig unverständlich sei. Das hat sowas absolutes und entsteht dann ja auch nicht aus einer Laune von Diskussionslust und um Dinge zu hinterfragen sondern weil man sich bereits eine Meinung gebildet hat. Übrigens ein Thema was ja eigentlich gar kein Einfluss auf das Spiel hatte.
07.04.2025 - 12:26 Uhr
Am Wochenende gab es die Ankündigung "Montag 15 Uhr"...
Was ist da zu erwarten ?
Neuzugang von SVWW ?
Was ist da zu erwarten ?
Neuzugang von SVWW ?
07.04.2025 - 12:32 Uhr
Eine Sonderausgabe eines Trikots. Auflage: 3000 Stück.
07.04.2025 - 13:43 Uhr
Zitat von Hanseat231277
Eine Sonderausgabe eines Trikots. Auflage: 3000 Stück.
Eine Sonderausgabe eines Trikots. Auflage: 3000 Stück.
Es hat schon einen Grund, warum diese Meldung bisher nur Mitglieder bekommen haben ...
07.04.2025 - 15:06 Uhr
Zitat von hansafan_93
Es hat schon einen Grund, warum diese Meldung bisher nur Mitglieder bekommen haben ...
Es hat schon einen Grund, warum diese Meldung bisher nur Mitglieder bekommen haben ...
Und was sollen Nicht-Mitglieder mit der Info anfangen?
Der Verkauf ist eh nur Mitgliedern vorbehalten. Es sei denn es bleibt was übrig bis Samstag.
07.04.2025 - 15:21 Uhr
Zitat von K4terR
Und was sollen Nicht-Mitglieder mit der Info anfangen?
Der Verkauf ist eh nur Mitgliedern vorbehalten. Es sei denn es bleibt was übrig bis Samstag.
Zitat von hansafan_93
Es hat schon einen Grund, warum diese Meldung bisher nur Mitglieder bekommen haben ...
Es hat schon einen Grund, warum diese Meldung bisher nur Mitglieder bekommen haben ...
Und was sollen Nicht-Mitglieder mit der Info anfangen?
Der Verkauf ist eh nur Mitgliedern vorbehalten. Es sei denn es bleibt was übrig bis Samstag.
Ist jetzt auf Facebook zu sehen. Ganz schick, aber nicht so schick dass ich mir 18 Uhr den Wahnsinn im Onlineshop mit Warteschleife und vermutlich wieder überlasteten Servern antun werde.
07.04.2025 - 15:31 Uhr
Und am Ende kommt dann doch wieder eine zweite Lieferung. Ich habe im Moment Hansafanshop Verbot von meiner Regierung. Wegen den ganzen Randalen
20.04.2025 - 08:01 Uhr
Ich wünsche Euch allen ein entspanntes und erholsames Osterfest im Kreise Euer Familien!
Bleibt schön gesund und genießt die freien Tage!
Bleibt schön gesund und genießt die freien Tage!
21.04.2025 - 12:49 Uhr
Hallo zusammen,
Wollen wir einen Schiedsrichter Thread eröffnen? (Hier mein Vorschlag mit KI generiert, gerne persönliche Anmerkungen oder Verbesserungen. Was meint Ihr? )
Threadtitel: Schiedsrichter-Thread: Leistungen, Spielleitungen & Bewertungen
Da das Thema Schiedsrichter immer wieder in einzelnen Spieltags- oder Vereins-Threads aufkommt, hier mal ein Sammelthread zur Diskussion über die Spielleitungen.
Ziel ist eine möglichst sachliche Auseinandersetzung mit den Leistungen der Unparteiischen. Es soll nicht um generelles Schiri-Bashing gehen, sondern um Einschätzungen zu konkreten Spielen, Entscheidungen, Tendenzen und Stilen.
Mögliche Bewertungskriterien (kein Muss, aber gerne als Orientierung):
– Name des Schiedsrichters:
– Spiel:
– Entscheidende Szenen:
– Linie/Stil: (kleinlich, konsequent, kommunikativ, etc.)
– Eindruck insgesamt:
– Note (1–6):
– Vergleich: (z. B. besser/schlechter als XY)
Wollen wir einen Schiedsrichter Thread eröffnen? (Hier mein Vorschlag mit KI generiert, gerne persönliche Anmerkungen oder Verbesserungen. Was meint Ihr? )
Threadtitel: Schiedsrichter-Thread: Leistungen, Spielleitungen & Bewertungen
Da das Thema Schiedsrichter immer wieder in einzelnen Spieltags- oder Vereins-Threads aufkommt, hier mal ein Sammelthread zur Diskussion über die Spielleitungen.
Ziel ist eine möglichst sachliche Auseinandersetzung mit den Leistungen der Unparteiischen. Es soll nicht um generelles Schiri-Bashing gehen, sondern um Einschätzungen zu konkreten Spielen, Entscheidungen, Tendenzen und Stilen.
Mögliche Bewertungskriterien (kein Muss, aber gerne als Orientierung):
– Name des Schiedsrichters:
– Spiel:
– Entscheidende Szenen:
– Linie/Stil: (kleinlich, konsequent, kommunikativ, etc.)
– Eindruck insgesamt:
– Note (1–6):
– Vergleich: (z. B. besser/schlechter als XY)
21.04.2025 - 13:13 Uhr
Zitat von Schmerpoesel
Hallo zusammen,
Wollen wir einen Schiedsrichter Thread eröffnen? (Hier mein Vorschlag mit KI generiert, gerne persönliche Anmerkungen oder Verbesserungen. Was meint Ihr? )
Threadtitel: Schiedsrichter-Thread: Leistungen, Spielleitungen & Bewertungen
Da das Thema Schiedsrichter immer wieder in einzelnen Spieltags- oder Vereins-Threads aufkommt, hier mal ein Sammelthread zur Diskussion über die Spielleitungen.
Ziel ist eine möglichst sachliche Auseinandersetzung mit den Leistungen der Unparteiischen. Es soll nicht um generelles Schiri-Bashing gehen, sondern um Einschätzungen zu konkreten Spielen, Entscheidungen, Tendenzen und Stilen.
Mögliche Bewertungskriterien (kein Muss, aber gerne als Orientierung):
– Name des Schiedsrichters:
– Spiel:
– Entscheidende Szenen:
– Linie/Stil: (kleinlich, konsequent, kommunikativ, etc.)
– Eindruck insgesamt:
– Note (1–6):
– Vergleich: (z. B. besser/schlechter als XY)
Hallo zusammen,
Wollen wir einen Schiedsrichter Thread eröffnen? (Hier mein Vorschlag mit KI generiert, gerne persönliche Anmerkungen oder Verbesserungen. Was meint Ihr? )
Threadtitel: Schiedsrichter-Thread: Leistungen, Spielleitungen & Bewertungen
Da das Thema Schiedsrichter immer wieder in einzelnen Spieltags- oder Vereins-Threads aufkommt, hier mal ein Sammelthread zur Diskussion über die Spielleitungen.
Ziel ist eine möglichst sachliche Auseinandersetzung mit den Leistungen der Unparteiischen. Es soll nicht um generelles Schiri-Bashing gehen, sondern um Einschätzungen zu konkreten Spielen, Entscheidungen, Tendenzen und Stilen.
Mögliche Bewertungskriterien (kein Muss, aber gerne als Orientierung):
– Name des Schiedsrichters:
– Spiel:
– Entscheidende Szenen:
– Linie/Stil: (kleinlich, konsequent, kommunikativ, etc.)
– Eindruck insgesamt:
– Note (1–6):
– Vergleich: (z. B. besser/schlechter als XY)
Haben wir denn genug Diskussionsstoff außerhalb der Spieltagsthreads? Die meisten Dinge zum SR landen ja eher dort drin und sind zu 95% Kritik an Fehlentscheidungen, gerade in dieser Saison.
PS: #4000
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.