Friedhelm Funkel
03.10.2009 - 11:06 Uhr
24.01.2010 - 13:25 Uhr
Stimmt ja, die waren so gut das es ja tatsächlich 0-0 stand gegen diesen Übergegner. Und weil uns ja auch ohne Zweifel ein Punkt mehr als nur reicht, muss man wirklich nicht mehr wechseln. Ich meine, wir haben ja 10 Punkte, wir sind absolut im Soll. Da kann man ja gut leben mit dem Punkt.
24.01.2010 - 13:41 Uhr
Sicher war die Elf, so wie sie auf dem Platz stand, bis zum Schluss gut.
Trotzdem hätte ich Domo ab der 70. für Gekas reingenommen.
Trotzdem hätte ich Domo ab der 70. für Gekas reingenommen.
24.01.2010 - 17:33 Uhr
Zitat von BerLiNa_JunGe:
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/warum-funkel-die-joker-schmoren-liess-article711458.html
Zitat
Herr Funkel, warum haben Sie nicht den Sieg eingewechselt?
Der Hertha-Trainer: „Ich habe nicht ausgewechselt, weil die elf Spieler auf dem Platz so gut waren. Da hatte ich keinen Grund, jemanden auszuwechseln.“
Wenn ich sowas schon lese, kriege ich ein Schreikrampf! :grrr
Ebert hätte man für Kringe bringen müssen!
Grund : Die Flanken kamen nicht zum Mann.
Besonders die in der Schlussphase von Kringe, wo er in zwei Gegner reinflankt oder für Raffael da er zu sehr auf Ego gemacht hat!(habs schon im Raffael Thread geschrieben)
Also spätestens in den letzten 10-20 Minuten hätte er frischen Wind reinbringen müssen aber er hat wohl gehofft, dass Raffael einen genialen Moment hat! :rolleyes
Ps.: Funkel ist bestimmt Gebissträger obwohl er es verneint hatte! :p
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/warum-funkel-die-joker-schmoren-liess-article711458.html
Zitat
Herr Funkel, warum haben Sie nicht den Sieg eingewechselt?
Der Hertha-Trainer: „Ich habe nicht ausgewechselt, weil die elf Spieler auf dem Platz so gut waren. Da hatte ich keinen Grund, jemanden auszuwechseln.“
Wenn ich sowas schon lese, kriege ich ein Schreikrampf! :grrr
Ebert hätte man für Kringe bringen müssen!
Grund : Die Flanken kamen nicht zum Mann.
Besonders die in der Schlussphase von Kringe, wo er in zwei Gegner reinflankt oder für Raffael da er zu sehr auf Ego gemacht hat!(habs schon im Raffael Thread geschrieben)
Also spätestens in den letzten 10-20 Minuten hätte er frischen Wind reinbringen müssen aber er hat wohl gehofft, dass Raffael einen genialen Moment hat! :rolleyes
Ps.: Funkel ist bestimmt Gebissträger obwohl er es verneint hatte! :p
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BerlinHBK am 24.01.2010 um 17:33 Uhr bearbeitet
25.01.2010 - 02:08 Uhr
Der Typ wird mir immer unsympathischer! :angry
Seine Interviews im RBB Sportplatz auf die Frage: Warum er den keinen Spieler ausgewechselt/eingewechselt hat!
„Wenn wir 56 % Ballbesitz haben, Dominant sind und jeder Spieler seine Aufgaben erfüllt, warum soll ich dann Auswechseln“? / Und wo war die Durchschlagskraft in der Offensive? :rolleyes
„Gibt es Gesetze das man Spieler auswechseln muss?“ :grrr
Oder auf die Frage warum es nicht zum Sieg gereicht hatte!
„Sie können nicht 17 Spiele gewinnen, wie wollen sie dat den machen“
„Wir müssen nicht jedes Spiel gewinnen, aber wir müssen einige Spiele gewinnen“ / Wenn nicht gegen direkte Konkurrenten, gegen wem den dann?
Gegen Bayern, Bremen, HSV und Schalke oder wat! :D
und
„Ein Punkt ist besser als keiner“ :o
Seine Interviews im RBB Sportplatz auf die Frage: Warum er den keinen Spieler ausgewechselt/eingewechselt hat!
„Wenn wir 56 % Ballbesitz haben, Dominant sind und jeder Spieler seine Aufgaben erfüllt, warum soll ich dann Auswechseln“? / Und wo war die Durchschlagskraft in der Offensive? :rolleyes
„Gibt es Gesetze das man Spieler auswechseln muss?“ :grrr
Oder auf die Frage warum es nicht zum Sieg gereicht hatte!
„Sie können nicht 17 Spiele gewinnen, wie wollen sie dat den machen“
„Wir müssen nicht jedes Spiel gewinnen, aber wir müssen einige Spiele gewinnen“ / Wenn nicht gegen direkte Konkurrenten, gegen wem den dann?
Gegen Bayern, Bremen, HSV und Schalke oder wat! :D
und
„Ein Punkt ist besser als keiner“ :o
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BerlinHBK am 25.01.2010 um 02:12 Uhr bearbeitet
25.01.2010 - 11:28 Uhr
Kritik an unverständlichen Wechseln ist doch hier im Board so alt wie Herthas Bundesligazugehörigkeit, egal obs nu Götz war, der Mr. 10 immer durchspielen ließ und prinzipiell einen (angeblich) Defensiven einwechselt, oder Favre mit seinen stereotypen 65. Minute Dardai 75. Minute Domo (was ja in der Mopo schon wieder rückwirkend verklärt wird) ... Funkel entzieht sich dem, indem er einfach möglichst gar nicht wechselt :o und setzt damit eigentlich noch einen drauf.
Das ist schon ungewöhnlich, aber was ich hier gar nicht mehr sehen will ist ein Coach, der dem "Druck der Straße" nachgibt und gegen seine Überzeugung agiert. So einen wie Götz, der 05/06 in der Rückrunde dem öffentlichen Druck nachgab und vorübergehend auf 4-4-2 umstellte, obwohl die Mannschaft das gar nicht beherrschte und ein zusätzlicher Mittelfeldspieler auch (im Nachhinein) klar wertvoller war als Mr. Sverkos.
Also Friedhelm, mach Dein Ding. Wenn es gutgeht, bauen sie Dir sowieso ein Denkmal, und wenn nicht ist Dein Vertrag sowieso zu Ende. Klare Verhältnisse.
Das ist schon ungewöhnlich, aber was ich hier gar nicht mehr sehen will ist ein Coach, der dem "Druck der Straße" nachgibt und gegen seine Überzeugung agiert. So einen wie Götz, der 05/06 in der Rückrunde dem öffentlichen Druck nachgab und vorübergehend auf 4-4-2 umstellte, obwohl die Mannschaft das gar nicht beherrschte und ein zusätzlicher Mittelfeldspieler auch (im Nachhinein) klar wertvoller war als Mr. Sverkos.
Also Friedhelm, mach Dein Ding. Wenn es gutgeht, bauen sie Dir sowieso ein Denkmal, und wenn nicht ist Dein Vertrag sowieso zu Ende. Klare Verhältnisse.
25.01.2010 - 12:01 Uhr
Zitat von kypdurron:
Kritik an unverständlichen Wechseln ist doch hier im Board so alt wie Herthas Bundesligazugehörigkeit, egal obs nu Götz war, der Mr. 10 immer durchspielen ließ und prinzipiell einen (angeblich) Defensiven einwechselt, oder Favre mit seinen stereotypen 65. Minute Dardai 75. Minute Domo (was ja in der Mopo schon wieder rückwirkend verklärt wird) ... Funkel entzieht sich dem, indem er einfach möglichst gar nicht wechselt :o und setzt damit eigentlich noch einen drauf.
Das ist schon ungewöhnlich, aber was ich hier gar nicht mehr sehen will ist ein Coach, der dem "Druck der Straße" nachgibt und gegen seine Überzeugung agiert. So einen wie Götz, der 05/06 in der Rückrunde dem öffentlichen Druck nachgab und vorübergehend auf 4-4-2 umstellte, obwohl die Mannschaft das gar nicht beherrschte und ein zusätzlicher Mittelfeldspieler auch (im Nachhinein) klar wertvoller war als Mr. Sverkos.
Also Friedhelm, mach Dein Ding. Wenn es gutgeht, bauen sie Dir sowieso ein Denkmal, und wenn nicht ist Dein Vertrag sowieso zu Ende. Klare Verhältnisse.
Deutschland hat eben nicht nur 82 Mio Bundestrainer... ;)
Im Ernst: da steckt man nicht drin. Wer weiß, vielleicht hat sich Domo ja im Training absolut hängen lassen und Ebert dem Friedhelm noch ein zweites Paar Außenspiegel angeklebt. Sprich, vielleicht gibt es ja wirklich (intern) nachvollziehbare Gründe, warum niemand eingewechselt wurde.
Ich persönlich - der diesen internen Einblick nicht hat - fragt sich, wie dieser Trainer es auf so viele Bundesligaspiele gebracht hat, bei diesen offensichtlichen taktischen Unzulänglichkeiten. Zumal dann noch mit der externen Begründung, es wäre ja alles wunderbar gelaufen.
Kritik an unverständlichen Wechseln ist doch hier im Board so alt wie Herthas Bundesligazugehörigkeit, egal obs nu Götz war, der Mr. 10 immer durchspielen ließ und prinzipiell einen (angeblich) Defensiven einwechselt, oder Favre mit seinen stereotypen 65. Minute Dardai 75. Minute Domo (was ja in der Mopo schon wieder rückwirkend verklärt wird) ... Funkel entzieht sich dem, indem er einfach möglichst gar nicht wechselt :o und setzt damit eigentlich noch einen drauf.
Das ist schon ungewöhnlich, aber was ich hier gar nicht mehr sehen will ist ein Coach, der dem "Druck der Straße" nachgibt und gegen seine Überzeugung agiert. So einen wie Götz, der 05/06 in der Rückrunde dem öffentlichen Druck nachgab und vorübergehend auf 4-4-2 umstellte, obwohl die Mannschaft das gar nicht beherrschte und ein zusätzlicher Mittelfeldspieler auch (im Nachhinein) klar wertvoller war als Mr. Sverkos.
Also Friedhelm, mach Dein Ding. Wenn es gutgeht, bauen sie Dir sowieso ein Denkmal, und wenn nicht ist Dein Vertrag sowieso zu Ende. Klare Verhältnisse.
Deutschland hat eben nicht nur 82 Mio Bundestrainer... ;)
Im Ernst: da steckt man nicht drin. Wer weiß, vielleicht hat sich Domo ja im Training absolut hängen lassen und Ebert dem Friedhelm noch ein zweites Paar Außenspiegel angeklebt. Sprich, vielleicht gibt es ja wirklich (intern) nachvollziehbare Gründe, warum niemand eingewechselt wurde.
Ich persönlich - der diesen internen Einblick nicht hat - fragt sich, wie dieser Trainer es auf so viele Bundesligaspiele gebracht hat, bei diesen offensichtlichen taktischen Unzulänglichkeiten. Zumal dann noch mit der externen Begründung, es wäre ja alles wunderbar gelaufen.
25.01.2010 - 12:23 Uhr
es wird euch bestimmt nicht beruhigen, aber bei uns ist er mit wechseln auch immer sehr sparsam umgegangen ... ;)
er will bestimmt die einsatzprämien sparen :D
im ernst - aufregen nützt bei FF gar nix, er ist halt wie er ist und er lässt sich null beeinflussen
er will bestimmt die einsatzprämien sparen :D
im ernst - aufregen nützt bei FF gar nix, er ist halt wie er ist und er lässt sich null beeinflussen
25.01.2010 - 12:37 Uhr
Zitat von OpusLuciferi:
Deutschland hat eben nicht nur 82 Mio Bundestrainer... ;)
Im Ernst: da steckt man nicht drin. Wer weiß, vielleicht hat sich Domo ja im Training absolut hängen lassen und Ebert dem Friedhelm noch ein zweites Paar Außenspiegel angeklebt. Sprich, vielleicht gibt es ja wirklich (intern) nachvollziehbare Gründe, warum niemand eingewechselt wurde.
Ich persönlich - der diesen internen Einblick nicht hat - fragt sich, wie dieser Trainer es auf so viele Bundesligaspiele gebracht hat, bei diesen offensichtlichen taktischen Unzulänglichkeiten. Zumal dann noch mit der externen Begründung, es wäre ja alles wunderbar gelaufen.
Irre ich mich, oder haben wir bereits nach 2 Spieltagen in der Rückrunde 2/3 der Punktausbeute aus der Hinrunde geschafft?
Ich würde als Laie auch wechseln, alleine der Frische wegen. Funkel hatte aber irgendwie schon recht, denn bis zum Abpfiff haben wir Gladbach im Griff gehabt, dass dabei kein Tor heraussprang, ist natürlich ärgerlich, aber im Gegenzug hat Gladbach keine Sonne gesehen. Ein Ebert hätte auf rechts wiederum gefährliche Ballverluste produzieren können oder aber eben die entscheidende Flanke gebracht, weiß man im Nachhinein nicht. Fakt ist, dass wir für unsere Chancenverwertung "immerhin" nicht bestraft wurden und de facto etwas zählbares mitgenommen haben. Solche Spiele sind in der Hinrunde gerne dann verloren gegangen!
Funkel stößt vielen übel auf, auch mir, aber nichtsdestotrotz ist ihm zu Gute zu halten, dass er endlich eine klare Linie fährt!
Deutschland hat eben nicht nur 82 Mio Bundestrainer... ;)
Im Ernst: da steckt man nicht drin. Wer weiß, vielleicht hat sich Domo ja im Training absolut hängen lassen und Ebert dem Friedhelm noch ein zweites Paar Außenspiegel angeklebt. Sprich, vielleicht gibt es ja wirklich (intern) nachvollziehbare Gründe, warum niemand eingewechselt wurde.
Ich persönlich - der diesen internen Einblick nicht hat - fragt sich, wie dieser Trainer es auf so viele Bundesligaspiele gebracht hat, bei diesen offensichtlichen taktischen Unzulänglichkeiten. Zumal dann noch mit der externen Begründung, es wäre ja alles wunderbar gelaufen.
Irre ich mich, oder haben wir bereits nach 2 Spieltagen in der Rückrunde 2/3 der Punktausbeute aus der Hinrunde geschafft?
Ich würde als Laie auch wechseln, alleine der Frische wegen. Funkel hatte aber irgendwie schon recht, denn bis zum Abpfiff haben wir Gladbach im Griff gehabt, dass dabei kein Tor heraussprang, ist natürlich ärgerlich, aber im Gegenzug hat Gladbach keine Sonne gesehen. Ein Ebert hätte auf rechts wiederum gefährliche Ballverluste produzieren können oder aber eben die entscheidende Flanke gebracht, weiß man im Nachhinein nicht. Fakt ist, dass wir für unsere Chancenverwertung "immerhin" nicht bestraft wurden und de facto etwas zählbares mitgenommen haben. Solche Spiele sind in der Hinrunde gerne dann verloren gegangen!
Funkel stößt vielen übel auf, auch mir, aber nichtsdestotrotz ist ihm zu Gute zu halten, dass er endlich eine klare Linie fährt!
25.01.2010 - 13:04 Uhr
Zitat von SerbCon:
Zitat von OpusLuciferi:
Deutschland hat eben nicht nur 82 Mio Bundestrainer... ;)
Im Ernst: da steckt man nicht drin. Wer weiß, vielleicht hat sich Domo ja im Training absolut hängen lassen und Ebert dem Friedhelm noch ein zweites Paar Außenspiegel angeklebt. Sprich, vielleicht gibt es ja wirklich (intern) nachvollziehbare Gründe, warum niemand eingewechselt wurde.
Ich persönlich - der diesen internen Einblick nicht hat - fragt sich, wie dieser Trainer es auf so viele Bundesligaspiele gebracht hat, bei diesen offensichtlichen taktischen Unzulänglichkeiten. Zumal dann noch mit der externen Begründung, es wäre ja alles wunderbar gelaufen.
Irre ich mich, oder haben wir bereits nach 2 Spieltagen in der Rückrunde 2/3 der Punktausbeute aus der Hinrunde geschafft?
Ich würde als Laie auch wechseln, alleine der Frische wegen. Funkel hatte aber irgendwie schon recht, denn bis zum Abpfiff haben wir Gladbach im Griff gehabt, dass dabei kein Tor heraussprang, ist natürlich ärgerlich, aber im Gegenzug hat Gladbach keine Sonne gesehen. Ein Ebert hätte auf rechts wiederum gefährliche Ballverluste produzieren können oder aber eben die entscheidende Flanke gebracht, weiß man im Nachhinein nicht. Fakt ist, dass wir für unsere Chancenverwertung "immerhin" nicht bestraft wurden und de facto etwas zählbares mitgenommen haben. Solche Spiele sind in der Hinrunde gerne dann verloren gegangen!
Funkel stößt vielen übel auf, auch mir, aber nichtsdestotrotz ist ihm zu Gute zu halten, dass er endlich eine klare Linie fährt!
Die bisherigen erbeuteten Punkte sagen nicht viel aus, denn es hätten eigentlich 3/3 der Punkte aus der Hinrunde sein müssen. Sich mit einem 0:0 zufrieden zu geben kann man in nächster Zeit gegen Bremen und Hoffenheim machen. Die Punkte gegen Gladbach werden sicherlich in den letzten 3 Saisonspielen noch bitter benötigt werden, denn dann ist wahrscheinlich nicht viel zu holen. Und auch wenn man Gladbach relativ gut im Griff hatte (bzw. GERADE deswegen) hätte man z. B. Gekas, der zur Dominanz nicht viel beitrug, durch einen frischen Domo tauschen sollen.
Wo ich dir recht gebe: Ich sehe Funkel in der Rückrunde auch positiver als in der Hinrunde. Man erkennt mittlerweile eine Handschrift und das ist das wichtigste. Das heißt aber nicht, dass er nun gleich gegen Kritik in allen Bereichen immun ist.
Zitat von OpusLuciferi:
Deutschland hat eben nicht nur 82 Mio Bundestrainer... ;)
Im Ernst: da steckt man nicht drin. Wer weiß, vielleicht hat sich Domo ja im Training absolut hängen lassen und Ebert dem Friedhelm noch ein zweites Paar Außenspiegel angeklebt. Sprich, vielleicht gibt es ja wirklich (intern) nachvollziehbare Gründe, warum niemand eingewechselt wurde.
Ich persönlich - der diesen internen Einblick nicht hat - fragt sich, wie dieser Trainer es auf so viele Bundesligaspiele gebracht hat, bei diesen offensichtlichen taktischen Unzulänglichkeiten. Zumal dann noch mit der externen Begründung, es wäre ja alles wunderbar gelaufen.
Irre ich mich, oder haben wir bereits nach 2 Spieltagen in der Rückrunde 2/3 der Punktausbeute aus der Hinrunde geschafft?
Ich würde als Laie auch wechseln, alleine der Frische wegen. Funkel hatte aber irgendwie schon recht, denn bis zum Abpfiff haben wir Gladbach im Griff gehabt, dass dabei kein Tor heraussprang, ist natürlich ärgerlich, aber im Gegenzug hat Gladbach keine Sonne gesehen. Ein Ebert hätte auf rechts wiederum gefährliche Ballverluste produzieren können oder aber eben die entscheidende Flanke gebracht, weiß man im Nachhinein nicht. Fakt ist, dass wir für unsere Chancenverwertung "immerhin" nicht bestraft wurden und de facto etwas zählbares mitgenommen haben. Solche Spiele sind in der Hinrunde gerne dann verloren gegangen!
Funkel stößt vielen übel auf, auch mir, aber nichtsdestotrotz ist ihm zu Gute zu halten, dass er endlich eine klare Linie fährt!
Die bisherigen erbeuteten Punkte sagen nicht viel aus, denn es hätten eigentlich 3/3 der Punkte aus der Hinrunde sein müssen. Sich mit einem 0:0 zufrieden zu geben kann man in nächster Zeit gegen Bremen und Hoffenheim machen. Die Punkte gegen Gladbach werden sicherlich in den letzten 3 Saisonspielen noch bitter benötigt werden, denn dann ist wahrscheinlich nicht viel zu holen. Und auch wenn man Gladbach relativ gut im Griff hatte (bzw. GERADE deswegen) hätte man z. B. Gekas, der zur Dominanz nicht viel beitrug, durch einen frischen Domo tauschen sollen.
Wo ich dir recht gebe: Ich sehe Funkel in der Rückrunde auch positiver als in der Hinrunde. Man erkennt mittlerweile eine Handschrift und das ist das wichtigste. Das heißt aber nicht, dass er nun gleich gegen Kritik in allen Bereichen immun ist.
25.01.2010 - 13:33 Uhr
Manchmal wünscht man sich halt einen wie Magath, der wenn jemand schlecht spielt den auch mal nach 20 Minuten runterholt, und wenn der Einwechsler ihm nicht gefällt, erlebt der den Abpfiff auch nicht :ugly
Natürlich darf man Funkel kritisieren, aber nu rweil man selber etwas anders machen würde, heisst das ja nicht, dass das zwangsläufig besser wäre ;) Zumal gut und schlecht im Fussball oft nur eine Fuß- oder Armlänge auseinanderliegen ...
Natürlich darf man Funkel kritisieren, aber nu rweil man selber etwas anders machen würde, heisst das ja nicht, dass das zwangsläufig besser wäre ;) Zumal gut und schlecht im Fussball oft nur eine Fuß- oder Armlänge auseinanderliegen ...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.