Kader 17/18

Danke! Das kann man gar nicht deutlich genug sagen.

Ich denke die Beobachtung, dass die Entwicklung in Richtung 3. Liga geht ist durchaus korrekt. Was ich nicht unterschreiben kann, ist die Idee, dass man Absteigen muss, um Weichen zu stellen.

Ich glaube fest daran, dass es auch nach einer verkorksten Saison auf Platz 15 moeglich waere die Weichen zu stellen.

Nach wie vor ist es so, und da muss man MK auch Recht geben, dass es immer wieder Probleme im Kader mit Verletzungen gegeben hat. Das bringt den Rhytmus durcheinander, beeintraechtigt die taktische Vorbereitung auf das Spiel und auch die langfristige taktische Ausrichtung. Angenommen man dachte sich, cool, Sobota baue ich auf und mache ihn zu meinem offensiven Schluesselspieler, dann verletzt er sich schwer. Gleiches gilt bei MMD, der laut Aussagen noch immer nicht ganz bei 75% sei...

Ich finde, was man ganz deutlich merkt ist, dass wenn ein Spieler ausfaellt, dass das Gebilde teilweise zusammenbricht wie ein Kartenhaus. Buchti weg, alles doof. Sobiech verletzt, alles doof. Avevor mit kleinen Fehlern hier und da, Buballa mit Totalausfaellen, Stuermer ohne Selbstvertrauen, alles was an Offensivbemuehungen stattfindet ist murks. Der Kader hat keine qualitative Breite. Und das ist in meinen Augen das Problem.

Wir haben eine Vielzahl an hochgejubelten Spielern, die EINE Position bekleiden und nach Ihnen kommt erstmal lange nichts. Da haben wir einige Positionen. RV, LV, DM, ZM, OM, RA, ST. All diese Positionen sind mangelhaft besetzt.

RV: Zander, Park (Das ist keine Qualitaet, dass sind Experimente)
LV: Buballa, xxx (Das ist ein Armutszeugnis, Alibi Fussball und Lust- sowie Mutlosigkeit)
DM/ZM: Nehrig, Flum, Buchtmann, Dudziak (Das ist Aggressivitaet, gepaart mit langsamen Aufbau)
OM: MMD (wird leider nie dort eingesetzt und ist zu anfaellig gewesen, dahinter kommt niemand - auf einer SCHLUESSELPOSITION)
RA: Sahin, Ryo (Das haette etwas, ist aber im Endeffekt nix, obwohl man schon gezeigt hatte wie man einen Sahin gewinnbringend einsetzt)
ST: Aziz, Allagui, Schneider, Dima (Das sind lediglich Namen und ein Kaempfer - zwei mit den Gedanken woanders, einer der gegen den Status der erstgenannten ankaempfen muss, einer der lediglich ein Regio Stuermer ist mit Ambitionen - Im Grunde also auch zu wenig)

Die Mannschaft als Ganzes ist ebenfalls ein Problem. Fuehrungsspieler und Leader haben wir nicht. Sobiech ist Schwiegermamas Liebster, Nehrig der Haudraufkollege dem aber die Spielintelligenz fehlt. Ein Boll hat wenigstens aus der selbigen Position Buden gemacht, geniale Tackles gezeigt, die Mannschaft koordiniert und auch gute Baelle spielen koennen. So einer fehlt uns extrem. Auch fehlt uns so einer vorn. Jemand der koordiniert, die Fluegel dirigiert, fuettert und Baelle sauber festmachen kann. Jemand, der das Team mit nach vorn zieht.

Trotz all der aktuellen Probleme, bin ich dennoch ueberzeugt, dass man das Ruder rumreissen koennte, kurz und knapp:

- Zoepfe ab (Habe ich an anderer Stelle schon geschrieben)
- Neuen Trainer idealerweise mit St.Pauli Attributen (Die Idee Schultz finde ich gar nicht soo schlecht)
- Gern Geld in die Hand nehmen, aber eher 3 Spieler je 400k verpflichten als einen fuer 1,2 Mio. (Gestandene Profis aus dem 2. Ligabetrieb)
- Auch Leihspieler hinzuziehen (nicht viele)
- Ein Geruest bauen aus willensstarken Spielern, gepaart mit ehrgeizigen Kaempfertypen und Fussballern die Bock haben auf das Millerntor und sich den Hintern aufzureissen
- Eine Spielidee entwickeln, die offensiv begeistern kann (a la Verbeek)

Ich sehe es wie NNTA, dass ein Abstieg schreckliche Folgen haben wuerde. Und das man alles daran tun muss, um dies zu verhindern.

Dieser Glaube fehlt mir momentan bzw. wurde die letzten Jahre leider immer wieder erschüttert. Vielleicht ist es auch in der zweiten Liga möglich die Weichen neu zu stellen. Dafür müsste man sich aber Fehler eingestehen. Die Vertragsverlängerungen bestätigen allerdings das Gegenteil. Eine schlechte Saison nach der anderen auf die vielen Verletzten zu schieben, ebenso. Zöpfe abschneiden sieht anders aus.

@KarlaKolumn37

Natürlich hätte ein Abstieg den von Dir herbeigesehnten "totalen Neuaufbau" zur Folge. Erstens aber frage ich mich, warum Du glaubst, daß unsere Verantwortlichen den besser hinkriegen würden als die Kaderzusammenstellung jetzt, zweitens blieben selbst nach einem direkten Wiederaufstieg die Mittel deutlich begrenzter, weshalb auch dann ein "Angriff" auf die vorderen Plätze nicht innerhalb von ein, zwei Jahren zu realisieren wäre (außer mit sehr viel Glück).
Will sagen: Hält man die Klasse, dann hat man die Chance, diesen Neuaufbau des Kaders über die nächsten zwei Jahre mit deutlich mehr Mitteln zu gestalten. Wenn Du Dir die Vertrargslaufzeiten und die Altersstruktur anschaust, dann siehst Du, daß wir zur Saison 19/20 im Prinzip den kompletten Kader neu gestalten könnten und teilweise sicherlich auch müssen (Diamantakos, Sahin, Sobota, Flum & Hornschuh, plus Maskottchen Kalla, dazu noch drei Nachwuchskräfte haben dann Vertrag).

Zu meiner Kaderplanung: Das ist ja nicht "meine" in dem Sinne, daß ich dort frei experimentiert hätte a là "der ist nicht gut genug, der muß trotz bestehenden Vertrags weg". Denn das wird eben nicht passieren. Wenn Du mich fragst (und das habe ich hier auch so geschrieben), dann hätte ich weder mit Sobota, noch mit Nehrig noch mit Flum verlängert und dafür Dudziak einen längerfristigen Vertrag gegeben. Nun sind deren Verträge alle verlängert worden, weshalb es unsinnig ist, über deren Abgang zu fabulieren.

Ehrlich gesagt, hoffe ich auf den Klassenerhalt und warte auf besagte Saison 19/20. Dann mit Brodersen im Tor und einem neuen Ersatzmann dahinter, mit einem starken AV-Gespann (mit Dudziak?), einem neuen Gegenüber für einen gereiften Sahin, hoffentlich noch mit Buchtmann im ZM und einem komplett neuem Sturm. Ich denke, ich bin diesbezüglich sogar um einiges radikaler als die meisten hier... aus dem aktuellen Kader würden bei mir nämlich nur Brodersen, Park (möglicherweise, mal die Entwicklung in der nächsten Saison abwarten), Ziereis & Hornschuh, Dudziak, Buchtmann, Neudecker (siehe Park, aber wahrscheinlicher), sowie Sahin "überleben". Von den restlichen 21 - 23 Spielern würde ich mich trennen.

Ich muss leider sagen, dass mir mittlerweile auch der Glaube fehlt, dass wir uns in diesem Jahr retten können, die letzten Spiele haben gezeigt, dass wir offensiv und defensiv einfach auch nicht zweitligatauglich sind und in naher Zukunft keine Besserung in Sicht ist. Sollte sich das Blatt spontan doch noch wenden, habe ich natürlich nichts dagegen, ich glaube dennoch, dass vieles im Verein einfach hinterfragt werden muss.
Spinnen wir das Szenario 3. Liga mal weiter:
Grundsätzlich halte ich, wie so mancher hier, die 3. Liga für gar nicht so verkehrt, um einen Umbruch einzuleiten.
Umbruch einleiten heißt für mich alle Positionen in Frage zu stellen, von Vorstand und Geschäftsführung über Trainer und Trainerstab bis hin zu Spielern.

Der Fisch stinkt vom Kopf.
Ich bin der Meinung, dass wir ohne fähige sportliche Führung gar nicht versuchen brauchen über irgendwelche Transfers oder Trainerwechsel zu diskutieren. Grundsätzlich braucht ein Verein, vor allem im Profibereich eine Führungsetage, die einen klaren Plan verfolgt. Einen solchen Plan vermisse ich seit Jahren, Trainer kommen, Trainer gehen, niemandem wird mal Zeit gegeben, niemand kann nach außen vermitteln, wo der Verein vielleicht in 5 Jahren stehen will und eine Philosophie, beispielsweise im Hinblick auf Jugendarbeit, ist nicht zu erkennen. Welcher Jugendspieler seit Dennis Daube (Jahrgang 89, wenn ich das richtig im Kopf habe) hat denn mal ansatzweise richtig zum festen Kader gehört geschweige denn regelmäßig gespielt?
Uwe Stöver hat mich sowohl in Frankfurt als auch die letzten Jahre in Kaiserslautern nicht durch fußballerisches Verständins überzeugt, sein Intermezzo in Kiel lass ich mal außen vor. Im Grunde sind sowohl der FSV, als auch der FCK unter ihm auf der Stelle getreten, haben zumindest keinen Schritt nach vorne gemacht. Ähnlich sehe ich die Situation hier ebenfalls, auch wenn die Bewertung sicherlich etwas zu früh kommt. Dann hat man mit EL einen Fußballer dazugesetzt, der unsere Mentaltät zwar verkörpert, aber doch eher die Marke altmodisch trägt.
Natürlich kann man nicht überall einen Visionär ala Rangnick aus dem Hut zaubern, aber ein bisschen zukunftsorientiert und mit nem klaren Plan könnte man schon die Positionen besetzen, gerade bei unserer Wirtschaftskraft. Da wünsche ich mir einfach ein Konzept, lasse mich in der Hinsicht gerne von Stöver und Lienen überraschen.

Zum Thema Trainer das gleiche: Von unseren letzen 8 Trainern durften ganze 3 überhaupt eine gesamte Saison an der Linie stehen. Auch da werfe ich wieder Planlosigkeit vor, da sowohl Ballbesitztrainer als auch Umschaltspieltrainer, wenn man das so klassifizieren möchte dabei waren, im Grunde sogar im Wechsel, sodass die Chance gar nicht besteht, dass Kontinuität reinkommt und sich die Mannschaft findet.
Hier wünsche ich mir, und das wünsche ich mir quasi schon ewig, dass wir wegkommen von Trainern, die woanders halbwegs gute Arbeit geleistet haben (wie jetzt Kauczinski beim KSC oder Frontzeck damals bei BMG, wenn man das gut nennen möcht), sondern uns ein Trainerprojekt schnappen, ähnlich wie Aue damals mit Tedesco und jetzt mit Hannes Drews (der zwar nicht den besten Punkteschnitt hat, aber eine klare Spielanlage erkennen lässt). Aue hat, by the way, mit Helge Leonhardt auch einen fantastischen Präsidenten, der absoluter Fußballfanatiker ist unnd genau weiß, wo er hin will, trotz der wenigen Mittel und des schlechten Standortes. Zurück zum Thema, mein Trainerwunsch wäre ein junger Trainer, eventuell jemand aus dem Jugendbereich (warum nicht Schultz), der Ballbesitzfußball spielen lässt und ein St. Pauli-Spiel vor dem Fernseher endlich wieder sehenswert macht. In letzter Zeit guck ich teilweise lieber Günther Jauch auf nem Montagabend, ein Armutszeugnis.
Beispielhaft, wenn auch nicht mit jungem Trainer, ist Dresden, die seit 2015 mit Uwe Neuhaus aus der 3. Liga aufgestiegen sind und sich seitdem Stück für Stück entwickeln, auch wenn mit den Abgängen von wichtigen Leuten wie Stefaniak und Eilers Eckpfeiler weggebrochen sind.

Um jetzt auch noch in die richtige Kategorie zu fallen, muss der Beitrag ja auch das Thema Kader beinhalten.
Wie gesagt, ich würde gerne Ballbesitzfußball sehen. Grund dafür ist vor allem das vorhandene Spielermaterial: Buchtmann, Zander, Sahin, Neudecker, Dudziak und MMD sind für mich alle klare Ballbesitzfußballer, clevere Leute mit guter Technik und ordentlichem Passspiel. Wenn ich mir den Kader sonst angucke, sehe ich auch bei Flum, Sobota, Miyaichi (der kommt von Arsenal, hat das also quasi im Blut) durchaus Potential, das ganze umzusetzen, deshalb insgesamt mein Eindruck, dass uns das ganz gut gelingen könnnte.
Auf der Torwartposition sind wir gut aufgestellt, ich tendiere sogar dazu Brodersen endlich mal die Chance zu geben, sich zu zeigen, gerade in der dritten Liga könnte man auf ihn bauen und damit endlich mal wieder einen Jugendspieler als Stammspieler zu haben. Dementsprechend würden uns die beiden anderen allerdings wohl verlassen. Wie auch immer, gar nicht das wichtigste, wie gesagt, passt hier soweit.

In der Innenverteidigung verlässt uns mit Sobiech der wichtigste Mann. Ich halte weder Hornschuh noch Schoppenhauer, Avevor oder gar Koglin für gut genug, ihn zu ersetzen, einzig Ziereis halte ich grundsätzlich für einen klaren Stammspieler, sodass hier Nachholbedarf besteht.
Ich halte den Weg, Spieler auszuleihen, vorzugsweise über zwei Jahre, für eine gute Methode, momentan macht man mit Zander gute Erfahrungen. Man schafft für zwei Jahre Planungssicherheit und hat im Zweifel ein Jahr Zeit sich um festen Ersatz zu kümmern, kann dafür Budget auf andere Postitionen verwenden, auf denen der Markt vielleicht phasenweise besseres hergibt.
Düsseldorf hat es mit Akpoguma vorgemacht, so ähnlich stell ich mir das auch hier vor.

Auf Außenverteidigerpositionen wäre Zander bei mir rechts, Dudziak links gesetzt, das hat er schon mehrmals richtig gut gespielt, übrigens auch in Dortmund, Buballa, Park und Kalla sind ordentliche Backups, aber auch nicht mehr. Buballa wird sich mit der Rolle wohl nicht zufrieden geben, auch da wüde ich gerne einen jungen Verteiger (Holthaus von Rostock vielleicht) holen, Dudziak könnte offensiv nämlich durchaus wertvoller sein.

Im zentralen Mittelfeld sehe ich uns gut aufgestellt. Buchtmann, MMD, Neudecker, Flum und Nehrig als defensive 6 reichen momentan, die Verletzungsprobleme muss man sicherlich hinterfragen, eventuell auch mit der medizinischen Abteilung und dem Trainerstab. Wäre ja nicht der erste Verein, in dem das auf Trainingssteuerung und Überbelastung zurückzuführen ist. Eventuell würde ich von A-Junioren jemanden immer mal wieder einbinden, ich sehe aber zu selten die Spiele, um das einschätzen zu können.

Auf den Außenpositionen sind Sobota und Sahin momentan klar gesetzt, sowohl Litka als auch Choi sind für mich keine Alternativen. Miyaichi ist weiterhin die absolute Wundertüte. Auch hier glaube ich, dass junge, hungrige Spieler den Alteingesessenen ordentlich Feuer machen könnten (Leihe?), die Leihe von Verlinden versteh ich derweil bis heute nicht, auch wenn er erst 18 ist und sicherlich Zeit benötigt.

Zu guter Letzt noch die wahrscheinlich größte Baustelle: der oder die Mittelstürmer.
Hier wünsch ich mir einen absoluten Kracher, ich glaube wir haben damals mit Ginczek beispielsweise vieles richtig gemacht, einen jungen, torhungrigen Goalgetter geliehen, der fantastisch funktioniert hat, weil er sich der Herausforderung bewusst war, aber einfach Bock hatte. Heute sehe ich da zwei 31 Jährige, die Geld genug haben und keinen Extrameter mehr machen, der sich irgendwie vermeiden lässt. Den Fehler dürfen wir nicht nochmal machen. Auch den Transfer von Diamantakos versteh ich nicht ganz, wahrscheinlich ein Notkauf auf den letzten Drücker, überzeugt bin ich jedenfalls von allem, aber nicht von ihm. Schneider halte ich by the way einfach für zu schwach für Liga 2, wahrscheinlich auch 3. Klar, er ackert und macht und tut, aber das mit dem Tore schießen, das liegt ihm einfach nicht so.

Hatte übrigens eigentlich gedacht und gehofft, dass Aziz zur WM will und er deshalb die Liga zerschießt, so kann man sich täuschen. Schade.

Soo, endlich isses mal raus, ich hoffe es ist nicht zu viel Frust drin, ich bin guter Dinge für die nächste Saison, in welcher Liga auch immer, weil schlechter als jetzt wirds vermutlich erstmal nicht. YNWA

Stimme vollumfänglich zu!
Ich persönlich glaube, dass wir den Klassenerhalt noch irgendwie schaffen, aber aus guten Grund habe ich meine Signatur seit der Saison 15/16 nicht mehr bearbeitet....

@Abdelaziz

Die These, daß wir im Sturmzentrum ein Problem hätten, wird hier ja von vielen geteilt / aufgestellt. Mich überzeugt sich indes nicht so richtig. Klar spielt Bouhaddouz eine schlechte Saison; war erst verletzt, spielte dann unfit, verlor schließlich sein Selbstvertrauen. Einmal abgesehen davon, daß ich bei ihm ebenso wie bei Allagui insgesamt in der RR eine Aufwärtstendenz erkenne und er wahrlich für die Mannschaft rackert, stellt sich doch die Frage, ob es wirklich an der Qualität der vordersten Reihe liegt, wenn wir uns kaum vernünftige Torchancen erspielen können...

Das Problem wird beim Blick auf die diesbezüglichen Werte unserer Außenspieler recht deutlich:
- Buballa 2 TV, 0 T (tatsächlich sogar eine Steigerung von 100 % ggü. der Vorsaison!);
- Zander 2 TV, 0 T (übrigens auch eine Steigerung von 100 % ggü. der Vorsaison!);
- Park 0 TV, 0 T (so auch letzte Saison in der RL);
- Dudziak 1TV, 2 T auf unterschiedlichen Positionen (1 TV letzte Saison);
- MMD 1 TV, 0 T (letzte Saison 2 Tore);
- Sahin 3 TV, 2 T (letzte Saison deutlich effektiver mit 10 Scorern);
- Sobota 1 TV, 4 T (letzte Saison 6 TV, 1 T);
- Litka 0 TV, 0 T.
Neudecker, der eigentlich nicht auf die Außen gehört, ist tatsächlich unser bester Scorer dort mit 3 TV und 2 Toren in nicht allzu vielen Spielen als LM (plus ein weiteres Tor als ZM).

Alles in allem weniger TV von unseren Außenspielern als Ducksch Tore geschossen hat - und das liegt wahrlich nicht daran, daß unser Sturm permanent die super Flanken und genialen Kombinationen versemmelt! Vielmehr zeigt sich, wie sehr wir von unserem ZM abhängig sind, um zu Torerfolgen zu gelangen. Denn das war in der letzten Saison, nachdem die Gegner sich auf Sahin eingestellt hatten, auch nicht anders. Seitdem "hinten kompakt stehen und schnell umschalten" nicht mehr funktioniert, ist es freilich für uns kaum möglich, Hochkaräter durch die Mitte herauszuspielen.

Wenn man sich dagegen Bouhaddouz Werte anschaut, dann hat er sowohl in Sandhausen als auch bei uns in den letzten Jahren konstant getroffen und auch immer eine Reihe von Toren vorgelegt. Das ist die erste schlechte Saison von ihm in der 2. Liga! Hat er also das Fußballspielen verlernt oder liegt es vielleicht doch auch daran, daß er schlicht nicht mehr so gut eingesetzt wird wie in der letzten Saison?

Mal so zum Vergleich: Schnatterer in Heidenheim hat mehr TV gegeben als alle unsere Spieler auf den Außenbahnen insgesamt; der Ingolstädter Kittel immerhin genauso viele. Die beiden RVs Valentini und Trimmel (Nürnberg & Union) immerhin noch genauso viele, wie unser Team abzgl. des dort deplatzierten Neudeckers...

Interessante Fakten. Um ehrlich zu sein, war mein Post einfach nur aus dem Bauch heraus.
Ich bin komplett bei dir, wenn du sagst, dass das die erste Saison ist, in der Bouhaddouz nicht regelmäßig trifft, deshalb auch der Absatz mit der WM, die mich hat hoffen lassen.
Ich glaube da kommt alles son bisschen zusammen, die ganzen Verletzungen und die damit zusammenhängende, zwangsläufige Rotation, Bouhaddouz Verletzungspausen selbst sowieso. Insgesamt hat sich die Kaderqualität sicher nicht verbessert, groß verschlechtert aber wohl auch nicht, viele Personalwechsel sinds ja nicht.
Ausschlaggebend ist wohl hauptsächlich, wie du schon sagst, dass sowohl Sahin als auch Sobota weniger auf die Reihe bekommen oder weniger spielen durch Verletzungen.
Nichtsdestotrotz schieb ich den Großteil der Misere auf den nicht vorhandenen oder nicht ersichtlichen Plan, allein das Spiel auf Flanken auszulegen (so ists ja meist, wenn Bouhaddouz spielt), zeugt doch von Einfallslosigkeit im Spiel und mangeldem Zukunftsdenken.

Die Vergleiche sind natürlich krass, darüber darf man echt nicht nachdenken

Eines der Probleme ist ja, daß wir gerade nicht "flanken", sondern die Bälle bereits aus dem MF hoch & weit Richtung Aziz gespielt werden. Der müht sich redlich, diese gegen regelmäßig 2 IVs zu verarbeiten, nur ist das natürlich alles weit weg von einem durchdachten Plan. Guckt man sich die Headmaps unserer Spiele an, dann fällt extrem auf, daß wir die Außenpositionen im letzten Drittel praktisch nicht bespielen, obwohl dies, gerade mit Bouhaddouz, durchaus ein probates Mittel in der 2. Liga ist.

Lange Bälle sind ja gar nicht mal verkehrt, wenn wir auf zweite Bälle gehen würden, bloß sind unsere Stürmer meist auf sich alleine gestellt.
Wir schlagen durchaus Flanken in den Spielen, auch relativ viele, bloß eben nicht aus Durchbrüchen über die Flügel, wie im letzten Jahr, sondern Halbfeldflanken, die einfach schlecht zu verwerten sind und bei unserer Strafraumpräsenz dermaßen einfach verteidigt werden können, dass man dazu nicht mal große Kopfballstärke haben muss.