Kader 17/18

Nach der heutigen Partie sollte man sich mal Gedanken über den völlig überraschenden Verbleib in Liga 2 (gemessen an den Leistungen der letzten Wochen) machen. Plötzlich sind wieder Hoffnung und Mut auf und neben dem Platz zu spüren. Vor diesem Hintergrund können natürlich alle Spieler einen Leistungssprung machen, nun gut, vielleicht nicht alle...

Auch wenn Fürth sicherlich kein Maßstab war, zeigt sich doch, dass wir auf Allagui getrost verzichten können. Ja, er war oft bemüht und den ein oder anderen Ball hat er auch festgemacht, doch die Schattenseiten überwogen. Wenn Diamantakos seine heutigen Leistung bestätigen kann, spricht alles dafür, ihn als einzige Spitze einzusetzen. Dann wäre Bouhaddouz in der Pflicht, sich im Training zu beweisen und beizeiten, wenn er seine Chance bekommt, auszuzeichnen.

Wenn ich mich neulich auch noch kritisch über das DM äußerte, dann zeigte dieses heute wieder sein anderes Gesicht, vor allem in Form von Flum und Nehrig. Mit Buchtmann haben wir hier drei Leute, die, _wenn sie fit sind_ der Mannschaft helfen. Hier brauchen wir aber unbedingt einen weiteren Spieler, der als Alternative bei weiteren Verletzungen zur Verfügung steht!

Wenn Hornschuh fit wird, dann kann er Sobiech nicht ganz, aber doch ungefähr ersetzen. Mit Ziere steht dann die IV, auf außen könnten Dudziak und Park zum Einsatz kommen. Buballa sollte man abgeben, dafür auf jeden zwei weitere fähige Verteidiger holen. Ich finde Avevor als Backup i.O., so hoch dürfte sein Gehalt nicht sein.

Im OM stehen mit MMD und Neudecker zwei Leistungsträger zur Verfügung. Da mit Sobota bereits verlängert wurde, muss er in die Planungen einbezogen werden. Hier sehe ich den Trainer in der Pflicht, vor allem Litka und Choi einzubinden und natürlich Miyaichi, ich denke, dann braucht man in dem Bereich nicht zwingend über Verpflichtungen sprechen. Eher sollte man darüber nachdenken, Sahin abzugeben.

Die Torwartdiskussion stellt sich nicht, denke ich. Heerwagen und Himmelmann sind beide gut.

Als Manager würde ich also Geld für zwei echte Verteidiger in die Hand nehmen, wovon mindestens einer im DM spielen können müsste. Eine Flügelalternative wäre sinnvoll und, falls es sich ergibt und finanzieren lässt, ein weiterer offensiver Mittelfeldspieler.

Edit sagt, das sähe dann etwa so aus:

Heerwagen (Himmelmann)

neuer Spieler I (Park/Verlinden) – Hornschuh (neuer Spieler II/Koglin) – Ziereis (Avevor) – Dudziak (neuer Spieler III)

Buchtmann (Flum) – Nehrig (neuer Spieler II)

MMD (Litka/Kalla) – Neudecker (neuer Spieler IV/Choi) – Miyaichi (Sobota)

Diamantakos (Bouhaddouz/Schneider)

Abgänge: Sahin, Allagui, Schoppenhauer, Keller, Sobiech, Zander
Zugänge: 2 Außenverteidiger (einer Stamm, einer Backup); 1 defensiver Spieler (IV-Backup und DM-Backup); 1 offensiver Mittelfeldmann (Stamm oder Backup)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NordNordOst am 28.04.2018 um 22:10 Uhr bearbeitet

Ich persönlich würde dir zum Thema Zugänge zustimmen. 2 Außenverteidiger, ein defensiver Spieler und bestenfalls noch einen offensiven Mittelfeldmann.

Vielleicht schafft man es ja die Leihe mit Verlinden zu verlängern, denn während du ihn bei deiner Aufstellung unkonventioneller Weise als Rechtsverteidiger nimmst, ist er ja ein Flügelspieler (RA,LA) welcher als Back-Up denke ich eine gute Rolle spielen könnte.

Ohne MK jetzt vorschnell zu loben, aber ich bin wirklich sowas von überzeugt, dass Kontinuität auf der Trainerbank und bei Spielern (Sahin) extrem wichtig für den Erfolg ist.
Ich halte wirklich nichts davon einen 23 Jahre alten Spieler, welchen man für 1,3 - 1,5 Millionen Euro geholt hat nach nur einer verkorksten Saison wieder abzugeben.
Dasselbe gilt auch für unseren Trainer den ich und viele andere in den letzten Wochen ziemlich respektlos behandelt haben. Man kann mir nicht sagen, dass alle Trainer die wir hatten für die Misere der letzten 3-4 Jahre verantwortlich waren. Ich meine wir kämpfen seit den letzten Jahren nur noch gegen den Abstieg obwohl dieser Verein und das Umfeld ein unglaubliches Potenzial besitzt.
Diese Saison ist aufgrund von so vielen Fehlern (Einstellung Janßens, Transferpolitik etc.) eine verschenkte.
Ich hoffe, dass wir aus den nächsten 2 Spielen 3 Punkte holen können und dann mit MK in die neue Saison gehen.

Mein Herz sagt mir auch, dass man Sahin halte sollte. Aber mein Verstand sagt eher, ihn zu verkaufen. Vielleicht ist es auch umgekehrt. Ich denke, das ist eine der schwierigsten Entscheidungen in Blick auf die neue Saison, was vor allem den Marktwert und einen entsprechenden Erlös angeht.

Verlinden habe ich dort hingepackt, weil er bei transfermarkt.de als Rechtsverteidiger geführt wird.

Guten Morgen !

Wenn man das Spiel gestern gesehen hat, war das natürlich ein ganz anderes Sankt Pauli als in den Spielen vorher.

Ich bin mir jetzt nicht wirklich sicher, ob wir gestern wirklich so gut waren oder ob die Fürther derart mies gespielt haben. Wahrscheinlich war es eine Mischung aus beidem und zudem hat uns natürlich noch unser frühes Tor in die Karten gespielt.

Dann muss man aber konsequenterweise schon die Frage stellen, warum diese Aufstellung so viel erfolgreicher gespielt und das Spiel auch noch so viel besser anzuschauen war als die Spiele zuletzt und damit verbunden natürlich die Frage, warum der Trainer erst jetzt diese Aufstellung gewählt hat.

Insbesondere MMD hat gestern mMn gemeinsam mit Neudecker und Diamantakos unser Offensivspiel ganz erheblich angetrieben. Da stelle ich mir dann schon die Frage, warum sonst immer wieder Allagui zentral auf dem Feld stand und MMD auf den Flügel ausweichen musste, wo er nicht so wirbeln kann (dass MMD zentral ganz stark ist, ist ja auch nicht so neu, denn das hat er ja schon in der vorigen Saison hinreichend gezeigt).

Wir hier im Forum sind ja alle Amateure (ich hoffe, ich trete damit jetzt niemanden zu nah) aber wenn man sich unsere Wunschaufstellungen hier anschaut (und zwar schon seit Wochen/Monaten), dann stand da meistens MMD auf der 10. Im Spiel stand dann aber immer MMD auf LA und Allagui auf der 9,5 und auf der 10 stand niemand. Gestern wurde der mehrheitliche Wunsch mal erfüllt und schon klappt es - damit will ich uns nicht über die Maßen loben sondern eher meiner Verwunderung darüber Ausdruck verleihen, dass die Trainer Janßen und Kauczinski sich da über Monate derart hartleibig gezeigt haben und immer wieder Allagui mit der Aufgabe das Spiel von vorne zu machen betraut haben. Also bitte liebe Verantwortlichen beim FC Sankt Pauli: Versucht bitte alles, damit MMD auch in der nächsten Saison unser Trikot trägt. genau so einen Spieler brauchen wir auf genau dieser Position!

Gestern habe ich auch Sobota nicht vermisst. Neudecker ist schneller und zielstrebiger als er. Das zeigt sich auch daran, dass er in 960 Minuten zweite Liga schon 7 Scorerpunkte erzielt hat - Sobota hat in der doppelten Zeit lediglich 5 Scorerpunkte geschafft und davon auch noch 3 in den 90 Minuten in Dresden. In den anderen 24 Spielen hat er genau zweimal selber getroffen und kein Tor vorbereitet - für einen Offensivspieler mMn viel zu wenig.

Ich persönlich glaube weiterhin, dass Neudecker für die Mannschaft noch effektiver wäre, wenn man ihn auf seine angestammte Position im zentralen Mittelfeld einsetzen würde - aber auch so ist er sicher einer der wenigen Gewinner der Saison in der Mannschaft.

Insofern würde ich schon zustimmen, dass wir einen Kader haben, der, wenn die richtigen Leute eingesetzt werden (und fit sind) nicht so schlecht ist. Aber wenn wir die falschen Leute einsetzen, haben wir mMn tatsächlich ein großes Qualitätsproblem.

Und da bin ich dann auch bei Avevor. Es mag so ausschauen als ob ich mich irgendwie auf den eingeschossen hätte. Dem ist aber nicht so. MMn kann man aber eben nicht bestreiten, dass Avevor zu viele Fehler im Spiel macht. Gestern haben wir hochverdient und eigentlich vollkommen ungefährdet gewonnen - und dass dieser Sieg überlebenswichtig war, kann man ja an der Tabelle ablesen. Leider war dieser Sieg aber eben nur "eigentlich" ungefährdet. Tatsächlich hat Avevor gleich zwei derartige Aussetzer im Spiel gehabt, dass man nur mit dem Kopf schütteln kann. Und wenn es dumm läuft, bringen diese beiden Aussetzer Fürth ins Spiel zurück bzw. überhaupt erst rein ins Spiel.
Und das waren ja auch beileibe nicht die ersten Aussetzer, die sich Avevor geleistet hat - im Gegenteil. Ich kann nicht verstehen, dass der Trainer das nicht sieht und irgendwen anders aufstellt. Ich verstehe das genauso wenig, wie ich verstanden habe, dass Allagui immer eingesetzt wird und MMD auf den Flügel weichen muss (und Neudecker dadurch auf die Bank rückt).

Wir haben doch derzeit mit Sobiech und Ziereis zwei gesunde IV und mit Zander und Park zwei Leute, die auch rechts hinten spielen können (meinetwegen sogar noch Kalla, wobei ich da wirklich glaube, dass man abwarten muss, ob er die Leistung von gestern auch nochmal wiederholen/bestätigen kann). Dann müssen wir keinen Risikospieler wie Avevor einsetzen - das geht nicht immer so gut aus wie gestern.

Vielleicht noch kurz zum Thema "Sahin". Ich würde den ganz sicher nicht verkaufen. Sahin ist mit 23 Jahren auch noch ein sehr junger Spieler, der, das habe ich schon öfter geschrieben, wenn man ihn richtig anfasst, ein Spiel ganz alleine entscheiden kann. Von dieser Sorte haben wir nicht wirklich viele Spieler. Meiner Meinung nach hat Janßen Sahin schon ganz zu Beginn der Saison aus dem Tritt gebracht als er ihn, nach der überragenden Rückserie der letzten Saison, wo Sahin ja gerüchteweise schon fast Richtung Bundesliga abgegangen wäre, auf die Bank gesetzt hat. Danach ist Sahin nicht mehr richtig in Tritt gekommen - das führt dann dazu, dass er, wenn er mal spiele durfte, oft zu viel gewollt hat und überdreht hat, weil er (eben als junger Spieler) beweisen wollte, dass er doch in die erste Elf gehört (was er mMn auch tut). Dazu hatte er in dieser Saison auch noch zwei mehrwöchige Verletzungen, die ihn noch zusätzlich aus dem Tritt gebracht haben. Ich glaube jedenfalls, dass Sahin für uns ein eminent wichtiger Spieler sein kann!

Und damit sind wir dann beim Trainer. Gestern hat Kauczinski ohne Zweifel vieles (wenn auch nicht alles - Avevor) richtig gemacht. Ich bin mir nur nicht sicher, ob das nicht (teilweise) der Not gehorchend war. Anders gefragt: Hätte das Mittelfeld auch so ausgesehen, wenn Allagui nicht rot gesperrt gewesen wäre? nach den Gesetzen der Wahrscheinlichkeit wohl eher nicht, denn fast immer, wenn Allagui spielen konnte, durfte er unter Kauczinski auch spielen. Noch anders gefragt: Wäre Kauczinski der richtige Trainer für den "Umbruch" der ersten Elf? Ich weiß es ehrlich gesagt nicht wirklich. Ich finde den Mann von der Ausstrahlung her recht sympathisch aber was das Sportliche angeht, hat er mich bisher noch nicht wirklich überzeugt. Ich gebe allen recht, die fordern, dass man einem Trainer auch mal zeit geben muss - aber wenn man sieht, dass der schon von Anfang an in die falsche Richtung marschiert und nicht bereit ist umzudrehen, dann muss ich auch nicht lange warten, um zu erkennen, dass wir nicht an unser Ziel kommen.

Ich würde mir einen Trainer wünschen, der ein Konzept für die Mannschaft entwickelt und das auch im gesamten Verein (von den Jugendmannschaften bis zur U 23 Mannschaft) implementiert. Natürlich wünsche ich persönlich mir auch einen Trainer, der die jungen Spieler langsam an die erste Mannschaft heranführt (Neudecker zeigt doch, dass das möglich ist) und der "freiwillig" auf Spieler wie Avevor, Allagui und Sobota in der ersten Elf verzichtet, weil er erkennt, dass es Alternativen gibt - im Kader, die brauchen gar nicht noch verpflichtet werden.

Ob das Kauczinski ist oder ob wir in zwei Wochen wieder Allagui in der ersten Elf sehen und MMD auf dem Flügel (oder gleich Sobota dort), weiß ich nicht...

Einen schönen Sonntag noch.

@Nordhaus1: Wieso Umbruch? Ich würde von Justierungen sprechen, Stellschrauben eben. Allagui raus, Bouhaddouz auf die Bank, Avevor auf die Bank, Buballa raus, also das, was gestern passiert ist (bis auf Avevor). Wir werden nie erfahren, ob Allagui gespielt hätte, wenn er sich die Rote Karte nicht eingehandelt hätte. Und ja, Skepsis gegenüber dem Trainer ist angebracht. Dennoch: Eine entscheidende Qualität ist auch, sich lernfähig zu zeigen. Und da sah ich nun gestern einen Schritt nach vorn.

Du sprichst zwar zurecht von uns als Laien/Amateuren, dennoch verfolgen viele hier den FC St. Pauli weitaus länger als ein MK. Das ist nur logisch. Auch wenn MK nun seit längerer Zeit mit der Mannschaft arbeitet und natürlich viel näher dran ist, so kompensiert es nicht automatisch das Wissen darum, wo der Verein herkommt. Vielleicht sollten wir alle mal eingeladen werden auf nen Kaffee und unsere Sicht darlegen

Tatsächlich war aber die Frage der Ausrichtung für die Saison 18/19 eine, die sich mir vor allem wegen MK stellte. Ich bin da auch hin- und hergerissen. Angenommen, wir spielen die Saison jetzt vernünftig zu Ende und bleiben in Liga 2, ist das dann ein Resultat, für das sich der Trainer rühmen kann? Wohl eher nicht. Es ist eher das Vermeiden einer "großen Katastrophe". Welche Visionen hat er? Das können wir ganz sich nicht beurteilen.

Ich denke, ein großer Umbruch wäre ein Fehler. Der ist a) zu teuer und birgt b) ein unkalkulierbares Risiko. Wenn unsere Mannschaft fit und konkurrenzfähig ist, dann sind es die einzelnen Baustellen, die es zu beackern gilt, nicht aber das gesamte System.

Na ja "Umbruch" ist sicher relativ. Aber Sobiech wird ja gesichert zur Konkurrenz wechseln und wenn man dann noch Avevor, Buballa, Sobota, Allagui und möglicherweise Bouhaddouz aus der Elf heraus nimmt, die in dieser Saison meistens aufs Feld gelaufen ist, , dann ist das schon ein "Umbruch" ( in meinen Augen)!
Gestern haben wir vielleicht schon einen Teil dieses Umbruchs vorweggenommen.

ABER: Entspricht das auch der wirklichen Überzeugung des Trainers oder sehen wir in zwei Wochen möglicherweise wieder unsere "Stammelf" mit allen oben genannten Spielern? Da bin ich mir nicht so sicher - für mich wäre das bei der Frage, ob man den Trainer halten sollte aber entscheidend.

Für mich würde die erste Elf in der nächsten Saison vielleicht so aussehen:

HEERWAGEN/HIMMELNANN/X
ZANDER/PARK - HORNSCHUH/X - ZIEREIS - DUDZIAK/X
NEHRIG/NEUDECKER. - BUCHTMANN
SAHIN - MOELLER-DAEHLI - NEUDECKER/MYAICHI
DIAMANTAKOS

Im Tor haben sowohl Himmelmann als auch Heerwagen ihre Stärken und Schwächen. Bei Heerwagen sehe ich Routine und Ausstrahlung besser, bei Himmelmann ist das Talent größer - aber er müsste noch ordentlich an der Strafraumbeherrschung arbeiten.

Rechts hinten haben es mMn sowohl Zander als auch Park ordentlich gemacht. Beide sind zudem auch noch am Anfang der Karriere und der Entwicklung.

Hornschuh und Ziereis in der IV - sofern Hornschuh wieder richtig fit wird - sind sicher nicht schlecht aber mMn wäre es schön ganz gut, wenn man auf der Position noch nachlegen würde.

Links hinten sind wir mMn nicht optimal besetzt. Dudziak hat gestern schonmal eine passable Visitenkarte abgegeben - aber bei ihm habe ich manchmal den Verdacht,dass er sein Potential noch nicht richtig abruft.

Was das ZDM angeht, wäre Buchtmann mMn schon gesetzt. Daneben könnte man variieren. Spielt man defensiv, wäre wohl Nehrig derzeit die erste Wahl. Wenn er genügend spielstarke und schnelle Neben- und Vorderleute hat, können seine spielerischen Defizite auch nicht so zum Tragen. Würde man offensiv spielen wollen, würde ich Buchtmann auf die 6 und Neudecker auf die 8 setzen.

Vorne rechts würde ich weiter auf Sahin bauen. Dass er es kann, hat er ja schon bewiesen, er braucht halt das Vertrauen des Trainers und einen 23 jährigen Spieler muss man auch zugestehen, dass er mal zwei schlechtere Spiele am Stück macht, ohne dass er aus der Mannschaft genommen wird.

Vorne links wird es mMn schon schwieriger. Myaichi hat mMn das Zeug dafür, das Gegenstück zu Sahin zu geben (für mich ist es entscheidend,dass die Außen Geschwindigkeit haben, um zur Grundlinie durchkommen zu können). Aber ob Myaichi auf Dauer verletzungsfrei bleibt, muss man genauso abwarten wie die Antwort auf die Frage, ob er nach seinen langen Verletzungen überhaupt wieder auf sein Niveau kommt. Es ist ja kein Geheimnis, dass ich auf links auch Litka einiges zutrauen würde. Unter Janßen war er nahe dran an der ersten Elf (da hat Janßen dann auch mal was richtig gemacht ). Und last but not least könnte ja auch Neudecker weiter auf LA spielen - das sah ja in den letzten Wochen gar nicht so schlecht aus.

Und vorne hat Diamantakos sich offenbar so langsam in die Mannschaft gekämpft. Gestern war sein Auftritt sicher gut - viel gelaufen, viel bewegt und ein Tor erzielt - mehr kann man von einem MS an sich nicht erwarten - in der Hinterhand hätten wir dann ja auch noch Bouhaddouz - da gibt es sicher schlechtere Besetzungen.

Wer mMn gehen könnte (bzw. zweite BUs werden könnte) wäre mMn eben Avevor, Buballa, Sobota, Allagui, Schoppenhauer - ich hab nix gegen die aber die genannten helfen und sportlich nicht wirklich weiter (mMn)!!

Verstehe überhaupt nicht, wie man auf die Idee kommen kann. Gerade nach dieser Saison. Trotz der "taktischen" Vorgaben Janßens an ihn, die ihm recht viel seiner Stärke geraubt haben, trotz der diversen Bankaufenthalte und trotz seiner Verletzungen: Er gehört nach wie vor zu den wenigen Spielern, die den Unterschied ausmachen können bei uns - und ist bei den "objektiven" Benotungsseiten wie whoscored oder ligainsider (mag man davon halten, was man will) immer noch einer unserer besten Spieler, vor allem, wenn man sich die Spiele anschaut, bei denen er annährend 90min wirbeln durfte. Es hat ja seinen Grund, weshalb er immer noch bei jeder Einwechslung sofort gedoppelt wird...

Daß Sahin nicht zufrieden sein wird mit seiner Saison und seiner Situation, davon darf man ausgehen. Ich denke, für MK wird es zur nächsten Saison - im Falle des Klassenerhalts natürlich - unter anderem darum gehen, Sahin in sein System (das er noch entwickeln muß) und sein System auf Sahin einzustellen.

Abgesehen davon: Da die Saison sicherlich nicht "bundesligareif" war, wäre das für uns ein riesiges Verlustgeschäft. Wer soll denn überhaupt eine halbwegs angemessene Ablöse bezahlen?
Und selbst wenn jemand bereit wäre, für ihn noch 1 Mio. zu zahlen... davon gehen dann noch 25 % an Basaksehir und auf die restlichen 0,75 Mio. zahlen wir auch noch zumindest 20% Steuern. Damit dürften wir, berechnet man das Handgeld ein, nicht ganz 1 Mio. mit ihm in den Sand gesetzt haben. Wofür? Was hat er verbrochen, daß man in dieser Form die Reißleine ziehen sollte?

@Nordhaus1
Gegen Union Berlin hat MMD auch "zentral" gespielt - und zwar ausgesprochen schwach. Auch darf man nicht vergessen, daß sich ja auch immer die Frage nach den Alternativen stellt: Aufgrund Ryos und Zanders Verletzung sowie Litkas Ausbootung blieb MK ja eigentlich nur noch Sobota und Sahin für die Flügel. Zudem war MMD unter MK bisher ganz überwiegend verletzt und erst in den letzten fünf Spielen überhaupt eine Alternative für die Startelf. Davon hat er zweimal als ZOM gespielt, zweimal als LA (während Sobota verletzt war) und einmal gar nicht. Es ist also einmal mehr ziemlich unsinnig zu behaupten, er würde permanent falsch eingesetzt.

@all
Wie Nordhaus1 geschrieben hat - ein gutes Spiel ist keine wirkliche Bewertungsgrundlage. Ich denke, man kann auch getrost davon ausgehen, daß wir gegen Fürth auch beileibe nicht unsere potentiell beste Mannschaft auf dem Platz hatten, sondern einfach eine Mannschaft, die wußte, worum es ging, die auch in ihrer Besetzung gut auf den Gegner eingestellt war (Kalle-Ziereis auf der rechten Außenbahn - an sich wahrlich keine optimale Besetzung!) und die schlicht auch das nötige Glück hatte, daß uns ja in dieser Saison auch schon sehr, sehr oft gefehlt hat, wenn z.B. an die vielen frühen Gegentore mit "ersten Schüssen" denkt. Man sollte daraus keine Generalkritik am Kader oder an Kauczinski machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NoNeedToArgue am 29.04.2018 um 14:52 Uhr bearbeitet

Er ist doch als RA mit LA als Ausweichposition gehandelt...

@NoNeedToArgue

"Unsinnig" war es mMn Allagui einzusetzen - als zweiter Stürmer oder Halbstürmer. Dazu hätte es auch bei Verletzung von MMD Alternativen gegeben (Neudecker z.B.)!

Was den "permanent" falschen Einsatz von MMD angeht, kann ich nur auf die Statistik hier bei tm.de verweisen. Von den 19 Spuelen, die Moeller-Daehli für uns in dieser Saison gemacht, hat er lediglich 6 im OM gespielt - das ist für mich mindestens "zu oft" ( wenn schon nicht permanent) falsch eingesetzt.

Und wenn der Trainer Alternativen für eine bestimmte Position ohne Not ausbootet, dann halte ich die fehlenden Alternativen auf einer bestimmten Position für hausgemacht und damit selbst verschuldet und nicht für einen nachvollziehbaren Grund, einen Spieler, der auf die 10 gehört irgendwo anders einzusetzen ohne für die Position des offensiven Spielmachers eine adäquate Alternative zu haben

a) im 4-4-2 gibt es halt keinen "Zehner". Muß man nicht spielen, kann man aber
b) Janßen hat schon vor Saisonbeginn gesagt, daß MMD für ihn eher als HS denn als LA in Frage kommt; ich denke, weder er noch MK halten ihn für den geborenen Außenbahnspieler. Nur geht es halt nicht darum, für einen Spieler die beste Position zu finden, sondern das Team insgesamt möglichst stark aufzustellen;
c) mir ging es darum, daß es unsinnig ist, MK vorzuwerfen, er hätte MMD immer falsch positioniert, dafür gibt es halt keine Belege;
d) wenn Du Dir mal andere Seiten als TM anschaust, dann kriegst Du auch andere Statistiken
Ligainsider: 8x ZM/ZOM, 4x LA, 1x ST
whoscored: 8x ZM/ZOM, 4x ML /LA, 1x ST.
Woran liegt das? Weil die Seiten sich halt die realen Laufwege und Positionierungen anschauen und nicht die "nominelle" Aufstellung. Ob der Einsatz von MMD als halblinker ZM sinnig war - darüber kann man streiten Guckt man sich die realen Positionen der Spieler an, dann haben wir lange Zeit ein 4-1-3-2 bzw. 4-2-2-2 gespielt, freilich mit den bekannten Problemen auf der Außenbahn. Nebenbei bemerkt hat MMD dort allerdings deutlich bessere Werte als bei seinen Spielen im ZOM. Sein unbestreitbar bestes Spiel, nämlich gegen Fürth, hat er bei beiden Seiten übrigens als HS im 4-4-2 gespielt...
e) MMD gehört m.M.n. auf die 10 oder eben als HS hinter einen Sturmtank. Anders als shakes und offenbar auch Du halte ich ihn aber nicht für so überragend, daß man deshalb jedes System darum bauen muß.