Kader 2020/2021
21.05.2020 - 00:02 Uhr
11.08.2020 - 10:59 Uhr
Bisher stehen Kiel(15.8) und Bremen(29.8) fest.
https://www.fcstpauli.com/news/der-sommerfahrplan-unserer-kiezkicker/
https://www.fcstpauli.com/news/der-sommerfahrplan-unserer-kiezkicker/
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Antistatik am 11.08.2020 um 10:59 Uhr bearbeitet
14.08.2020 - 09:13 Uhr
So, nun ist es auch offiziell, wir haben wieder einen Zehner: https://www.fcstpauli.com/news/der-fc-st-pauli-verpflichtet-lukas-daschner/
Edit
Millernton hat noch eine Art Kurzeinschätzung zu dem Spieler aus berufenem Mund veröffentlicht: http://millernton.de/2020/08/14/wer-ist-lukas-daschner-ein-spielerprofil/
Edit
Millernton hat noch eine Art Kurzeinschätzung zu dem Spieler aus berufenem Mund veröffentlicht: http://millernton.de/2020/08/14/wer-ist-lukas-daschner-ein-spielerprofil/
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NoNeedToArgue am 14.08.2020 um 09:22 Uhr bearbeitet
14.08.2020 - 10:56 Uhr
Auch wenn das Transferfenster noch lange offen ist und die Vorbereitng erst begonnen hat, denke ich, daß ma trotzdem schon bemerken darf, daß die Kaderplanung Hand und Fuß zu haben scheint. Keine "großen Namen", aber überwiegend Spieler, die in der letzten Saison bei etwas kleineren Vereinen als uns verbesserte Leistungen auf Zweitliganiveau gezeigt und / oder weiteres Potential angedeutet haben. Dazu noch mit klarer Handschrift, so daß man sich tatsächlich mal gut vorstellen kann, daß die Neuen zu einer gemeinsamen Spielanlage passen.
Endlich wurde verstanden und umgesetzt, daß man nicht einfach einer Mannschaft eine neue Philosophie per Order verpassen kann, sondern daß man dann auch die ihr entsprechenden Spieler verpflichten muß! Auch scheint es Oke mit den Etateinsparungen, wie erhofft, nicht gerade übertrieben zu haben
Angesichts Bornemanns Ruf und unserem Trainerneuling war das so nicht zu erwarten. Ein hoffentlich nicht verfrühtes "Hut ab!" meinerseits dafür.
Ich bin gespannt, wen die beiden noch so aus dem hut zaubern: IV, MS und ggf. offensive Außenbahn ständen noch auf meiner Wunschliste, DM ja wohl auf Schultz seiner
Nicht unerwähnt sollte allerdings auch die negative Seite der Vorbereitung bleiben: Neben Buchtmann, Ryo und Buballa, die wohl allesamt weite Teile der Vorbereitung verpassen werden, ist jetzt auch noch Veerman für eine Woche raus... da purzeln schon wieder eine Reihe (potentieller) Leistungsträger aus der Mannschaft
Endlich wurde verstanden und umgesetzt, daß man nicht einfach einer Mannschaft eine neue Philosophie per Order verpassen kann, sondern daß man dann auch die ihr entsprechenden Spieler verpflichten muß! Auch scheint es Oke mit den Etateinsparungen, wie erhofft, nicht gerade übertrieben zu haben
Angesichts Bornemanns Ruf und unserem Trainerneuling war das so nicht zu erwarten. Ein hoffentlich nicht verfrühtes "Hut ab!" meinerseits dafür.
Ich bin gespannt, wen die beiden noch so aus dem hut zaubern: IV, MS und ggf. offensive Außenbahn ständen noch auf meiner Wunschliste, DM ja wohl auf Schultz seiner
Nicht unerwähnt sollte allerdings auch die negative Seite der Vorbereitung bleiben: Neben Buchtmann, Ryo und Buballa, die wohl allesamt weite Teile der Vorbereitung verpassen werden, ist jetzt auch noch Veerman für eine Woche raus... da purzeln schon wieder eine Reihe (potentieller) Leistungsträger aus der Mannschaft
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NoNeedToArgue am 14.08.2020 um 10:57 Uhr bearbeitet
14.08.2020 - 13:25 Uhr
[quote=NoNeedToArgue
Nicht unerwähnt sollte allerdings auch die negative Seite der Vorbereitung bleiben: Neben Buchtmann, Ryo und Buballa, die wohl allesamt weite Teile der Vorbereitung verpassen werden, ist jetzt auch noch Veerman für eine Woche raus... da purzeln schon wieder eine Reihe (potentieller) Leistungsträger aus der Mannschaft
Ich hoffe einfach mal, dass das eher Vorsichtsmaßnahmen sind, da man aus den vorhergegangenen Fehlern gelernt hat und man jetzt einfach die Spieler nicht zu früh zu sehr pusht und Langzeitausfälle provoziert.
Ich denke gerade bei Ryo und Buchti ist auch einfach spezielle Vorsicht geboten.
Bei Henk muss ich auch ehrlich sagen dass ich bei einer Nagelbettentzündung nun kein großes Potential für schwere Folgeschäden bzw. einen langfristigen Ausfall mit wiederholtem Verletzungsrisiko sehe
Dass es nicht wirklich zielführend ist damit trotzdem zu trainieren sollte aber eigentlich auch selbstverständlkich sein.
Das braucht jetzt ein bisschen um abzuheilen aber dann dürfte das auch gegessen sein. Das ist sicher nicht optimal aber in meinen Augen auch keine all zu dramatische Nachricht.
Nicht unerwähnt sollte allerdings auch die negative Seite der Vorbereitung bleiben: Neben Buchtmann, Ryo und Buballa, die wohl allesamt weite Teile der Vorbereitung verpassen werden, ist jetzt auch noch Veerman für eine Woche raus... da purzeln schon wieder eine Reihe (potentieller) Leistungsträger aus der Mannschaft
Ich hoffe einfach mal, dass das eher Vorsichtsmaßnahmen sind, da man aus den vorhergegangenen Fehlern gelernt hat und man jetzt einfach die Spieler nicht zu früh zu sehr pusht und Langzeitausfälle provoziert.
Ich denke gerade bei Ryo und Buchti ist auch einfach spezielle Vorsicht geboten.
Bei Henk muss ich auch ehrlich sagen dass ich bei einer Nagelbettentzündung nun kein großes Potential für schwere Folgeschäden bzw. einen langfristigen Ausfall mit wiederholtem Verletzungsrisiko sehe
Dass es nicht wirklich zielführend ist damit trotzdem zu trainieren sollte aber eigentlich auch selbstverständlkich sein.
Das braucht jetzt ein bisschen um abzuheilen aber dann dürfte das auch gegessen sein. Das ist sicher nicht optimal aber in meinen Augen auch keine all zu dramatische Nachricht.
14.08.2020 - 20:26 Uhr
Zitat von LAV1910
[quote=NoNeedToArgue
Nicht unerwähnt sollte allerdings auch die negative Seite der Vorbereitung bleiben: Neben Buchtmann, Ryo und Buballa, die wohl allesamt weite Teile der Vorbereitung verpassen werden, ist jetzt auch noch Veerman für eine Woche raus... da purzeln schon wieder eine Reihe (potentieller) Leistungsträger aus der Mannschaft
Ich hoffe einfach mal, dass das eher Vorsichtsmaßnahmen sind, da man aus den vorhergegangenen Fehlern gelernt hat und man jetzt einfach die Spieler nicht zu früh zu sehr pusht und Langzeitausfälle provoziert.
Ich denke gerade bei Ryo und Buchti ist auch einfach spezielle Vorsicht geboten.
Bei Henk muss ich auch ehrlich sagen dass ich bei einer Nagelbettentzündung nun kein großes Potential für schwere Folgeschäden bzw. einen langfristigen Ausfall mit wiederholtem Verletzungsrisiko sehe
Dass es nicht wirklich zielführend ist damit trotzdem zu trainieren sollte aber eigentlich auch selbstverständlkich sein.
Das braucht jetzt ein bisschen um abzuheilen aber dann dürfte das auch gegessen sein. Das ist sicher nicht optimal aber in meinen Augen auch keine all zu dramatische Nachricht.
[quote=NoNeedToArgue
Nicht unerwähnt sollte allerdings auch die negative Seite der Vorbereitung bleiben: Neben Buchtmann, Ryo und Buballa, die wohl allesamt weite Teile der Vorbereitung verpassen werden, ist jetzt auch noch Veerman für eine Woche raus... da purzeln schon wieder eine Reihe (potentieller) Leistungsträger aus der Mannschaft
Ich hoffe einfach mal, dass das eher Vorsichtsmaßnahmen sind, da man aus den vorhergegangenen Fehlern gelernt hat und man jetzt einfach die Spieler nicht zu früh zu sehr pusht und Langzeitausfälle provoziert.
Ich denke gerade bei Ryo und Buchti ist auch einfach spezielle Vorsicht geboten.
Bei Henk muss ich auch ehrlich sagen dass ich bei einer Nagelbettentzündung nun kein großes Potential für schwere Folgeschäden bzw. einen langfristigen Ausfall mit wiederholtem Verletzungsrisiko sehe
Dass es nicht wirklich zielführend ist damit trotzdem zu trainieren sollte aber eigentlich auch selbstverständlkich sein.
Das braucht jetzt ein bisschen um abzuheilen aber dann dürfte das auch gegessen sein. Das ist sicher nicht optimal aber in meinen Augen auch keine all zu dramatische Nachricht.
Klar ist Henk nicht schwer verletzt - es paßt halt nur ins Bild, daß wieder einmal diverse potentielle S11-Spieler keine ordentliche Sommervorbereitung haben. Weder bei Ryo, noch bei Buchtmann noch bei Buballa ist wirklich abzusehen, wann sie wieder einsteigen können: Bei Buchtmann heißt immer nur "Reha", bei Ryo ebenfalls, allerdings soll er auch nicht schmerzfrei sein. Buballa hat es probiert und mußte feststellen, daß er seine Verletzung Ende der letzten Saison nicht auskuriert hatte und er dies nun quasi nachzuholen hat. Zumindest die drei fehlen halt nicht bloß im Testspiel, sondern sie werden eben auch nicht topfit (geschweige denn eingespielt) in die Saison gehen.
Aber eigentlich wollte ich nur schreiben, daß die Möchtegern-Zeitung Daschners Ablöse mit 350.000 plus Bonuszahlungen beziffert - kein Superschnäppchen, aber immer noch ein guter Deal für uns, wie ich meine.
14.08.2020 - 21:36 Uhr
Zitat von NoNeedToArgue
Klar ist Henk nicht schwer verletzt - es paßt halt nur ins Bild, daß wieder einmal diverse potentielle S11-Spieler keine ordentliche Sommervorbereitung haben. Weder bei Ryo, noch bei Buchtmann noch bei Buballa ist wirklich abzusehen, wann sie wieder einsteigen können: Bei Buchtmann heißt immer nur "Reha", bei Ryo ebenfalls, allerdings soll er auch nicht schmerzfrei sein. Buballa hat es probiert und mußte feststellen, daß er seine Verletzung Ende der letzten Saison nicht auskuriert hatte und er dies nun quasi nachzuholen hat. Zumindest die drei fehlen halt nicht bloß im Testspiel, sondern sie werden eben auch nicht topfit (geschweige denn eingespielt) in die Saison gehen.
Aber eigentlich wollte ich nur schreiben, daß die Möchtegern-Zeitung Daschners Ablöse mit 350.000 plus Bonuszahlungen beziffert - kein Superschnäppchen, aber immer noch ein guter Deal für uns, wie ich meine.
Zitat von LAV1910
[quote=NoNeedToArgue
Nicht unerwähnt sollte allerdings auch die negative Seite der Vorbereitung bleiben: Neben Buchtmann, Ryo und Buballa, die wohl allesamt weite Teile der Vorbereitung verpassen werden, ist jetzt auch noch Veerman für eine Woche raus... da purzeln schon wieder eine Reihe (potentieller) Leistungsträger aus der Mannschaft
Ich hoffe einfach mal, dass das eher Vorsichtsmaßnahmen sind, da man aus den vorhergegangenen Fehlern gelernt hat und man jetzt einfach die Spieler nicht zu früh zu sehr pusht und Langzeitausfälle provoziert.
Ich denke gerade bei Ryo und Buchti ist auch einfach spezielle Vorsicht geboten.
Bei Henk muss ich auch ehrlich sagen dass ich bei einer Nagelbettentzündung nun kein großes Potential für schwere Folgeschäden bzw. einen langfristigen Ausfall mit wiederholtem Verletzungsrisiko sehe
Dass es nicht wirklich zielführend ist damit trotzdem zu trainieren sollte aber eigentlich auch selbstverständlkich sein.
Das braucht jetzt ein bisschen um abzuheilen aber dann dürfte das auch gegessen sein. Das ist sicher nicht optimal aber in meinen Augen auch keine all zu dramatische Nachricht.
[quote=NoNeedToArgue
Nicht unerwähnt sollte allerdings auch die negative Seite der Vorbereitung bleiben: Neben Buchtmann, Ryo und Buballa, die wohl allesamt weite Teile der Vorbereitung verpassen werden, ist jetzt auch noch Veerman für eine Woche raus... da purzeln schon wieder eine Reihe (potentieller) Leistungsträger aus der Mannschaft
Ich hoffe einfach mal, dass das eher Vorsichtsmaßnahmen sind, da man aus den vorhergegangenen Fehlern gelernt hat und man jetzt einfach die Spieler nicht zu früh zu sehr pusht und Langzeitausfälle provoziert.
Ich denke gerade bei Ryo und Buchti ist auch einfach spezielle Vorsicht geboten.
Bei Henk muss ich auch ehrlich sagen dass ich bei einer Nagelbettentzündung nun kein großes Potential für schwere Folgeschäden bzw. einen langfristigen Ausfall mit wiederholtem Verletzungsrisiko sehe
Dass es nicht wirklich zielführend ist damit trotzdem zu trainieren sollte aber eigentlich auch selbstverständlkich sein.
Das braucht jetzt ein bisschen um abzuheilen aber dann dürfte das auch gegessen sein. Das ist sicher nicht optimal aber in meinen Augen auch keine all zu dramatische Nachricht.
Klar ist Henk nicht schwer verletzt - es paßt halt nur ins Bild, daß wieder einmal diverse potentielle S11-Spieler keine ordentliche Sommervorbereitung haben. Weder bei Ryo, noch bei Buchtmann noch bei Buballa ist wirklich abzusehen, wann sie wieder einsteigen können: Bei Buchtmann heißt immer nur "Reha", bei Ryo ebenfalls, allerdings soll er auch nicht schmerzfrei sein. Buballa hat es probiert und mußte feststellen, daß er seine Verletzung Ende der letzten Saison nicht auskuriert hatte und er dies nun quasi nachzuholen hat. Zumindest die drei fehlen halt nicht bloß im Testspiel, sondern sie werden eben auch nicht topfit (geschweige denn eingespielt) in die Saison gehen.
Aber eigentlich wollte ich nur schreiben, daß die Möchtegern-Zeitung Daschners Ablöse mit 350.000 plus Bonuszahlungen beziffert - kein Superschnäppchen, aber immer noch ein guter Deal für uns, wie ich meine.
Nja. Tatsächlich Teile ich deine Sorgen bei Buchtmann da er einfach schon eine wirklich lange Zeit raus ist und es sich immer länger zieht. Habe bei ihm sogar ein wenig die Sorge dass es bei ihm ähnlich wie bei Hornschuh gesundheitsbedingt auf Profi bzw., 2.Liganiveau einfach nicht mehr wirklich geht. Was echt schade wär, da er eigentlich viel Qualität mitbringt bzw. es könnte wenn er mal eine ganze Saison ohne mehrwöchigen Ausfall und darauf folgendes Formtief überstünde.
Bei Ryo und Buballa bin ich vergleichsweise ruhig. Beide haben letzte Saison viel gespielt und sind inzwischen ziemlich erfahren. Ich denke mal dass die beiden es besser verkraften werden Teile der Vorbereitung zu verapssen als z.B. ein Kyereh, oder Finn Becker.
Im Grundsatz verstehe ich aber worauf Du hinaus möchtest und ich stimme dir in weiten Teilen zu.
Dennoch hat es uns die letzten Jahre ja teilweise noch übler erwischt. Ich hoffe einfach dass alle die Vorbereitungsspiele überstehen und wir nicht irgendwie mit 5 Langzeitausfällebn in die Saison starten.
Meine Ansprüche sind da glaube ich inzwischen einfach sehr gering.
17.08.2020 - 13:36 Uhr
Tja, wie eigentlich stets mehren sich die Verletzungen, je näher die Saison rückt:
Becker und Tashchy haben sich beide einen Muskelfaserriß zugezogen (https://twitter.com/fcstpauli/status/1295318239573155840).
Macht schon einmal sechs Ausfälle...
Becker und Tashchy haben sich beide einen Muskelfaserriß zugezogen (https://twitter.com/fcstpauli/status/1295318239573155840).
Macht schon einmal sechs Ausfälle...
18.08.2020 - 10:26 Uhr
In letzter Zeit haben sich ein "Planungsneuigkeiten" in der Presse gesammt, die ich mal kurz zusammen fasse:
- Brodersen will wohl weg, soll aber bleiben, da Schmidt in der U23 länger ausfällt.
Mit Himmelmann, Schmarsch, Brodersen und Heim dürften die vier Kaderplätze in der ersten und zweiten Mannschaft vergeben sein.
Ich bin mir nicht sicher, ob man sich damit einen Gefallen tut und glaube auch nicht, daß hier wirklich schon das letzte Wort gefallen ist.
- Knoll soll wieder in IV rücken, was uns dort eine komfortable Situation gibt: Avevor, Ziereis, Buballa und Knoll klingt erst einmal ganz ordentlich, dazu noch Senger, dem ich durchaus einen weiteren Entwicklungsschub zutraue.
Auf den zweiten Blick verstehe ich diese Rückversetzung nicht so ganz. Klar, Knoll hat einen besseren Spielaufbau als alle anderen IVs, indes haben wir mit Buballa einen weiteren Linksfuß, der ebenfalls nicht gerade durch Kopfballstärke und Physis glänzt. Schwer, sich die beiden zusammen in der IV vorzustellen.
Zudem hat Knoll vor allem als spielstarker 6er bei uns zu glänzen gewußt - allerdings scheint Schultz eher einen "Schultz" auf der Position zu bevorzugehen. Womöglich ist es aber auch nur eine mittelfristige Lösung, bis Buballa wieder fit ist.
- Zalazar ist laut Schultz als "Wunderkerze" verpflichtet worden, bei dem man nicht so genau wisse, wie sein Leistungsstand ist. Scheint sich aber im Training (sehr) gut zu machen.
- Gesucht wird wohl nach wie vor ein 6er und ein BU für Veerman.
- Abgegeben werden soll lt. **** Bednarczyk, bei Zehir werde noch die Entwicklung abgewartet, während Lankford bleiben soll.
Angesichts seiner Auftritte bisher und dem aktuellen Befund gg. Kiel verstehe ich letzteres, ehrlich gesagt, leistungstechnisch nicht so ganz. Dürfte daher eher dem Etat / aktuellen Kader geschuldet sein, weil wir auf den Außenbahnen nicht allzu dicke besetzt sind und er auch noch als BU für Kyereh im Sturm fungieren könnte. Auch in dieser Personalie dürfte das letzte Wort noch nicht gesprochen sein.
- Die Tatsache, daß Kyereh wohl im offensiven Zentrum zu hause ist, und offenbar kein weiterer Außenbahnspieler gesucht wird, spricht zusammen mit der Rückversetzung Knolls wohl dafür, daß es auf ein 3-5-2 in irgendeiner MF - Variante als Basissystem hinaus laufen könnte, wobei die MF - Rollenverteilung grundsätzlich in einem Defensiven (der gesuchte 6er), einem Offensivem und einem Verbindungsspieler bestehen sollte. Auswahl hat Schultz auf den Positionen ja reichlich...
- Brodersen will wohl weg, soll aber bleiben, da Schmidt in der U23 länger ausfällt.
Mit Himmelmann, Schmarsch, Brodersen und Heim dürften die vier Kaderplätze in der ersten und zweiten Mannschaft vergeben sein.
Ich bin mir nicht sicher, ob man sich damit einen Gefallen tut und glaube auch nicht, daß hier wirklich schon das letzte Wort gefallen ist.
- Knoll soll wieder in IV rücken, was uns dort eine komfortable Situation gibt: Avevor, Ziereis, Buballa und Knoll klingt erst einmal ganz ordentlich, dazu noch Senger, dem ich durchaus einen weiteren Entwicklungsschub zutraue.
Auf den zweiten Blick verstehe ich diese Rückversetzung nicht so ganz. Klar, Knoll hat einen besseren Spielaufbau als alle anderen IVs, indes haben wir mit Buballa einen weiteren Linksfuß, der ebenfalls nicht gerade durch Kopfballstärke und Physis glänzt. Schwer, sich die beiden zusammen in der IV vorzustellen.
Zudem hat Knoll vor allem als spielstarker 6er bei uns zu glänzen gewußt - allerdings scheint Schultz eher einen "Schultz" auf der Position zu bevorzugehen. Womöglich ist es aber auch nur eine mittelfristige Lösung, bis Buballa wieder fit ist.
- Zalazar ist laut Schultz als "Wunderkerze"
verpflichtet worden, bei dem man nicht so genau wisse, wie sein Leistungsstand ist. Scheint sich aber im Training (sehr) gut zu machen. - Gesucht wird wohl nach wie vor ein 6er und ein BU für Veerman.
- Abgegeben werden soll lt. **** Bednarczyk, bei Zehir werde noch die Entwicklung abgewartet, während Lankford bleiben soll.
Angesichts seiner Auftritte bisher und dem aktuellen Befund gg. Kiel verstehe ich letzteres, ehrlich gesagt, leistungstechnisch nicht so ganz. Dürfte daher eher dem Etat / aktuellen Kader geschuldet sein, weil wir auf den Außenbahnen nicht allzu dicke besetzt sind und er auch noch als BU für Kyereh im Sturm fungieren könnte. Auch in dieser Personalie dürfte das letzte Wort noch nicht gesprochen sein.
- Die Tatsache, daß Kyereh wohl im offensiven Zentrum zu hause ist, und offenbar kein weiterer Außenbahnspieler gesucht wird, spricht zusammen mit der Rückversetzung Knolls wohl dafür, daß es auf ein 3-5-2 in irgendeiner MF - Variante als Basissystem hinaus laufen könnte, wobei die MF - Rollenverteilung grundsätzlich in einem Defensiven (der gesuchte 6er), einem Offensivem und einem Verbindungsspieler bestehen sollte. Auswahl hat Schultz auf den Positionen ja reichlich...
18.08.2020 - 11:11 Uhr
Dann reichere ich mal deinen Beitrag mit ein wenig Spekulatius und Meinung meinerseits an:
Die Frage ist doch bei welchen 1-3 Ligisten er wirklich einen Stammplatz sicher hätte. Alles darunter kann sich Brodersen dann auch schenken.
Also komfortable Situation ist für mich anders. Sowohl Buballa als auch Knoll sind für mich nicht die idealen IV. Avevor bleibt abzuwarten wie schnell er wieder zu alter Stärke (und altbekannten Schwächen) zurück findet. Von Ziere halte ich ja eigentlich sehr viel, aber nach der letzten Saison bleibt auch hier erstmal abzuwarten wie sich das entwickelt.
Als 6er / 8er darf man nicht vergessen, dass Becker unter Schulle in der A-Jugend eine überragende Saison gespielt hat. Den BU für Veerman verstehe ich nicht so ganz. Sowohl Tashchy als auch Kyereh können doch zentral spielen. Für einen reinen BU ist der Kader dann doch etwas zu aufgebläht.
Die Personalsituation im Mittelfeld / auf den Außen dürfte wohl auch dem Fehlen von Buchti und vor allem Ryo geschuldet sein. Wenn die noch länger ausfallen sollten, hast Du so noch genügend Alternativen im Kader. Aber nimm mal Zehir raus und dann noch Lankford dann musst Du im Mittelfeld schon langsam anfangen zu improvisieren (plus derzeitige Verletzungen und die Komplikationen, die sich zwangsläufig im Laufe einer Saison ergeben).
Mir erscheint das Polyvalenz mal wieder das neue Zauberwort ist.
Mit dem 3-5-2 dürftest du recht haben. Ich kenne die Taktik nicht, die Schulle in der A-Jugend bevorzugt hat, aber hoffentlich wird das dann gegen den Ball hinten nicht so eine dröge 5er-Kette. Dann ist das Umschalten auch wieder schwieriger.
Zitat von NoNeedToArgue
Ich bin mir nicht sicher, ob man sich damit einen Gefallen tut und glaube auch nicht, daß hier wirklich schon das letzte Wort gefallen ist.
Ich bin mir nicht sicher, ob man sich damit einen Gefallen tut und glaube auch nicht, daß hier wirklich schon das letzte Wort gefallen ist.
Die Frage ist doch bei welchen 1-3 Ligisten er wirklich einen Stammplatz sicher hätte. Alles darunter kann sich Brodersen dann auch schenken.
Zitat von NoNeedToArgue
- Knoll soll wieder in IV rücken, was uns dort eine komfortable Situation gibt: Avevor, Ziereis, Buballa und Knoll klingt erst einmal ganz ordentlich, dazu noch Senger, dem ich durchaus einen weiteren Entwicklungsschub zutraue.
Auf den zweiten Blick verstehe ich diese Rückversetzung nicht so ganz. Klar, Knoll hat einen besseren Spielaufbau als alle anderen IVs, indes haben wir mit Buballa einen weiteren Linksfuß, der ebenfalls nicht gerade durch Kopfballstärke und Physis glänzt. Schwer, sich die beiden zusammen in der IV vorzustellen.
Zudem hat Knoll vor allem als spielstarker 6er bei uns zu glänzen gewußt - allerdings scheint Schultz eher einen "Schultz" auf der Position zu bevorzugehen. Womöglich ist es aber auch nur eine mittelfristige Lösung, bis Buballa wieder fit ist.
- Knoll soll wieder in IV rücken, was uns dort eine komfortable Situation gibt: Avevor, Ziereis, Buballa und Knoll klingt erst einmal ganz ordentlich, dazu noch Senger, dem ich durchaus einen weiteren Entwicklungsschub zutraue.
Auf den zweiten Blick verstehe ich diese Rückversetzung nicht so ganz. Klar, Knoll hat einen besseren Spielaufbau als alle anderen IVs, indes haben wir mit Buballa einen weiteren Linksfuß, der ebenfalls nicht gerade durch Kopfballstärke und Physis glänzt. Schwer, sich die beiden zusammen in der IV vorzustellen.
Zudem hat Knoll vor allem als spielstarker 6er bei uns zu glänzen gewußt - allerdings scheint Schultz eher einen "Schultz" auf der Position zu bevorzugehen. Womöglich ist es aber auch nur eine mittelfristige Lösung, bis Buballa wieder fit ist.
Also komfortable Situation ist für mich anders. Sowohl Buballa als auch Knoll sind für mich nicht die idealen IV. Avevor bleibt abzuwarten wie schnell er wieder zu alter Stärke (und altbekannten Schwächen) zurück findet. Von Ziere halte ich ja eigentlich sehr viel, aber nach der letzten Saison bleibt auch hier erstmal abzuwarten wie sich das entwickelt.
Als 6er / 8er darf man nicht vergessen, dass Becker unter Schulle in der A-Jugend eine überragende Saison gespielt hat. Den BU für Veerman verstehe ich nicht so ganz. Sowohl Tashchy als auch Kyereh können doch zentral spielen. Für einen reinen BU ist der Kader dann doch etwas zu aufgebläht.
Zitat von NoNeedToArgue
Angesichts seiner Auftritte bisher und dem aktuellen Befund gg. Kiel verstehe ich letzteres, ehrlich gesagt, leistungstechnisch nicht so ganz. Dürfte daher eher dem Etat / aktuellen Kader geschuldet sein, weil wir auf den Außenbahnen nicht allzu dicke besetzt sind und er auch noch als BU für Kyereh im Sturm fungieren könnte. Auch in dieser Personalie dürfte das letzte Wort noch nicht gesprochen sein.
Angesichts seiner Auftritte bisher und dem aktuellen Befund gg. Kiel verstehe ich letzteres, ehrlich gesagt, leistungstechnisch nicht so ganz. Dürfte daher eher dem Etat / aktuellen Kader geschuldet sein, weil wir auf den Außenbahnen nicht allzu dicke besetzt sind und er auch noch als BU für Kyereh im Sturm fungieren könnte. Auch in dieser Personalie dürfte das letzte Wort noch nicht gesprochen sein.
Die Personalsituation im Mittelfeld / auf den Außen dürfte wohl auch dem Fehlen von Buchti und vor allem Ryo geschuldet sein. Wenn die noch länger ausfallen sollten, hast Du so noch genügend Alternativen im Kader. Aber nimm mal Zehir raus und dann noch Lankford dann musst Du im Mittelfeld schon langsam anfangen zu improvisieren (plus derzeitige Verletzungen und die Komplikationen, die sich zwangsläufig im Laufe einer Saison ergeben).
Zitat von NoNeedToArgue
- Die Tatsache, daß Kyereh wohl im offensiven Zentrum zu hause ist, und offenbar kein weiterer Außenbahnspieler gesucht wird, spricht zusammen mit der Rückversetzung Knolls wohl dafür, daß es auf ein 3-5-2 in irgendeiner MF - Variante als Basissystem hinaus laufen könnte, wobei die MF - Rollenverteilung grundsätzlich in einem Defensiven (der gesuchte 6er), einem Offensivem und einem Verbindungsspieler bestehen sollte. Auswahl hat Schultz auf den Positionen ja reichlich...
- Die Tatsache, daß Kyereh wohl im offensiven Zentrum zu hause ist, und offenbar kein weiterer Außenbahnspieler gesucht wird, spricht zusammen mit der Rückversetzung Knolls wohl dafür, daß es auf ein 3-5-2 in irgendeiner MF - Variante als Basissystem hinaus laufen könnte, wobei die MF - Rollenverteilung grundsätzlich in einem Defensiven (der gesuchte 6er), einem Offensivem und einem Verbindungsspieler bestehen sollte. Auswahl hat Schultz auf den Positionen ja reichlich...
Mir erscheint das Polyvalenz mal wieder das neue Zauberwort ist.
Mit dem 3-5-2 dürftest du recht haben. Ich kenne die Taktik nicht, die Schulle in der A-Jugend bevorzugt hat, aber hoffentlich wird das dann gegen den Ball hinten nicht so eine dröge 5er-Kette. Dann ist das Umschalten auch wieder schwieriger.
18.08.2020 - 11:57 Uhr
Zitat von Tobster
Dann reichere ich mal deinen Beitrag mit ein wenig Spekulatius und Meinung meinerseits an:
Dann reichere ich mal deinen Beitrag mit ein wenig Spekulatius und Meinung meinerseits an:
Gerne!
Zitat von Tobster
Die Frage ist doch bei welchen 1-3 Ligisten er wirklich einen Stammplatz sicher hätte. Alles darunter kann sich Brodersen dann auch schenken.
Die Frage ist doch bei welchen 1-3 Ligisten er wirklich einen Stammplatz sicher hätte. Alles darunter kann sich Brodersen dann auch schenken.
Laut Berater-Interview hat / hatte (?) er Angebote aus Liga 3 inkl. Stammplatz, sowie von anderen Zweitligisten, bei denen ihm eine "faire" Chance für den Kampf um die Nummer 1 zugesagt worden sei.
Zitat von Tobster
Also komfortable Situation ist für mich anders. Sowohl Buballa als auch Knoll sind für mich nicht die idealen IV. Avevor bleibt abzuwarten wie schnell er wieder zu alter Stärke (und altbekannten Schwächen) zurück findet. Von Ziere halte ich ja eigentlich sehr viel, aber nach der letzten Saison bleibt auch hier erstmal abzuwarten wie sich das entwickelt.
Also komfortable Situation ist für mich anders. Sowohl Buballa als auch Knoll sind für mich nicht die idealen IV. Avevor bleibt abzuwarten wie schnell er wieder zu alter Stärke (und altbekannten Schwächen) zurück findet. Von Ziere halte ich ja eigentlich sehr viel, aber nach der letzten Saison bleibt auch hier erstmal abzuwarten wie sich das entwickelt.
Gemeint war vor allem, daß wir mit fünf Spielern ganz ordentlich besetzt wären. Buballa fand ich als IV besser als in seiner alten Rolle, als LIV wäre er mit seinem Tempo eine richtig gute Besetzung.
Bei Knoll bin ich mir unsicher. Er kam ja dezidiert als IV und hatte zuvor in Regensburg auf dieser Position eine wahrlich herausragende Saison gespielt. Bei uns fand ich ihn hingegen als IV nicht überzeugend.
Zitat von Tobster
Als 6er / 8er darf man nicht vergessen, dass Becker unter Schulle in der A-Jugend eine überragende Saison gespielt hat. Den BU für Veerman verstehe ich nicht so ganz. Sowohl Tashchy als auch Kyereh können doch zentral spielen. Für einen reinen BU ist der Kader dann doch etwas zu aufgebläht.
Als 6er / 8er darf man nicht vergessen, dass Becker unter Schulle in der A-Jugend eine überragende Saison gespielt hat. Den BU für Veerman verstehe ich nicht so ganz. Sowohl Tashchy als auch Kyereh können doch zentral spielen. Für einen reinen BU ist der Kader dann doch etwas zu aufgebläht.
Becker ist nun alles, aber kein Abräumer vor der Abwehr, geschweige denn "physisch stark". Ich weiß nicht, ob man so einen Spielertypen braucht (wir hätten da ja noch Knoll, Zalazar (angeblich) und Ohlsson, aber wenn, dann fehlt er bei uns im Kader.
BU für Veerman folgere ich daraus, daß weder Kyereh noch Tashchy (sollte der überhaupt in Form kommen) Strafraumstürmer sind. Wenn die **** recht hat, und noch ein Stürmer gesucht wird, dann dürfte es ein BU für Veerman sein. Als zweite Spitze haben wir Kyereh und dahinter Lankford & Ryo, als HS neben Kyereh noch Tashchy und Daschner.
Zitat von Tobster
Die Personalsituation im Mittelfeld / auf den Außen dürfte wohl auch dem Fehlen von Buchti und vor allem Ryo geschuldet sein. Wenn die noch länger ausfallen sollten, hast Du so noch genügend Alternativen im Kader. Aber nimm mal Zehir raus und dann noch Lankford dann musst Du im Mittelfeld schon langsam anfangen zu improvisieren (plus derzeitige Verletzungen und die Komplikationen, die sich zwangsläufig im Laufe einer Saison ergeben).
Die Personalsituation im Mittelfeld / auf den Außen dürfte wohl auch dem Fehlen von Buchti und vor allem Ryo geschuldet sein. Wenn die noch länger ausfallen sollten, hast Du so noch genügend Alternativen im Kader. Aber nimm mal Zehir raus und dann noch Lankford dann musst Du im Mittelfeld schon langsam anfangen zu improvisieren (plus derzeitige Verletzungen und die Komplikationen, die sich zwangsläufig im Laufe einer Saison ergeben).
Tatsächlich sehe ich unsere offensiven Außenbahnen auch mit Ryo als recht dünn besetzt an: Coordes, Dittgen, Lankford, das war es dann auch schon. Macht zweimal Zweitligadurchschnitt (wenn überhaupt) und zweimal Talent mit aktuell noch schlechterem Leistungsstand.
Den Ausfall von Buchtmann dürften wir personell wohl noch am ehesten von allen Verletzten gut kompensieren können, da haben wir noch jede Menge Leute.
Zitat von Tobster
Mit dem 3-5-2 dürftest du recht haben. Ich kenne die Taktik nicht, die Schulle in der A-Jugend bevorzugt hat, aber hoffentlich wird das dann gegen den Ball hinten nicht so eine dröge 5er-Kette. Dann ist das Umschalten auch wieder schwieriger.
Mit dem 3-5-2 dürftest du recht haben. Ich kenne die Taktik nicht, die Schulle in der A-Jugend bevorzugt hat, aber hoffentlich wird das dann gegen den Ball hinten nicht so eine dröge 5er-Kette. Dann ist das Umschalten auch wieder schwieriger.
In der A-Jugend hat Schultz im 4-5-1 spielen lassen. Soweit die ersten 45min. gegen Kiel eine Beurteilung zulassen, liegt noch einige Arbeit vor der Mannschaft, bis die Fünferkette gegen den Ball funktioniert. Die Abstimmung zwischen ihr und den anderen Spielern klappte nicht so recht, Dittgen wußte anfangs überhaupt nicht, wo er hingehört, auch der (so habe ich es jedenfalls interpretiert) angedachte Wechsel zwischen 4er- und 5er-Kette, je nach Positionierung des Gegners und Ort des Spielgeschehens hat größtenteils nicht geklappt. Ich würde allerdings vermuten, daß Schultz auf eine taktisch aggressivere Variante der Fünferkette setzt und die Außenbahnspieler schon versuchen sollen, möglichst im MF die Räume zuzustellen und den Ballbesitz des Gegners zu zentrieren.
Mit Blick auf das Kiel-Spiel muß man allerdings auch sagen, daß Wieckhoff & Dittgen sicherlich nicht die Erstbesetzung momentan sind. Dittgen zudem neu und Wieckhoff erst einmal darauf bedacht, keine Fehler zu machen, was man ihnen auch nicht vorwerfen kann.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.