Kaderplanung 2017/2018

Wie ich schon im Spieltagsthread schrieb, ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Frings die Bank (6 Auswechselspieler + 1 TW) mit 3 Stürmern "belegt". Er braucht doch auch Optionen während dem Spiel für die anderen Positionen. Denke es wird 1 Stürmer auf die Tribüne wandern und der dürfte dann ziemlich angepisst sein. Dann wird es an Frings liegen, diesen bei Laune zu halten. Denn andererseits, werden wir denke ich schon Alle brauchen, wenn erst Verletzungen und Sperren dazu kommen.

lieber 4 Stürmer die gierig auf Ihre Chnace lechzen als nur ein Top-Stürmer der sich unglücklich verletzt und wir dann "zahnlos" daherkommen. Frings wird das entscheiden und wenn er fair ist, werden alle Ihre Chance bekommen.... wer nicht überzeugt oder nachlässt ist ruckzuck auf der Bank oder gar Tribüne.
Ist gut für alle, Frings hat die Qual der Wahl und wir was zu meckern und diskutieren
zudem ziehe ich Hoffnung daraus, das Bezjak z.B. unter Meier auf links nicht "funktioniert" hat, aber mal ehrlich wer hat unter Meier ausser Bruno überhaupt "funktioniert"? Eventuell ist der eine oder andere unsere Stürmer flexibler einsetzbar als wir denken

Es gibt ja schon noch 2 Zahlen, die zwischen 4 und 1 liegen. Darum geht es ja gerade.


Das sind dann potenziell Unzufriedene... und die wird es bei 4 Stürmern vermutlich geben.



Ich denke gerade eben nicht, dass es nicht gut für alle ist.


Versteh mich nicht falsch, man kann das schon mit 4 Stürmern angehen.
Aber das Problem mit Unzufriedenen (die auch noch Geld kosten) ist nicht gar so einfach wegzuwischen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAbleiben am 26.07.2017 um 14:06 Uhr bearbeitet

Interessanter Gedanke, wär ja n‘ Traum wenn zB bezjak oder Jamie auch auf dem Flügel spielen könnten. Möglicherweise hat Frings dass ja (zumindest bei bezjak) auch so vor

Wir haben doch unter Meier gesehen, wie gut es mit Bezjak auf dem Flügel klappt. Da ist er weit hinter seinen Möglichkeiten im Zentrum - Dribbelsolos hat er nicht so drauf. Ehrlich gesagt ist er mir als mittelmäßiger Flügelspieler auch viel zu teuer. Großkreutz wird er nicht übertrumpfen. Und wenn Kevin nicht kann, würde ich Kempe auf links und Gains/Sirigu auf rechts bringen. Kempe hat unter Schuster eigentlich immer links gespielt.

so sehr ich Deine Meinung auch schätze, aber was hat den Heller unter Meier geleistet? Oder auch die meisten anderen?
Die Leistung von Bezjak unter Meier kann und sollte nicht der Maßstab sein!
Ich habe den Transfer von Sobiech von Anfang an nicht verstanden und befürchte das Bezjak deswegen nun abgegeben werden soll... sehr schade
Grundsätzlich gebe ich Dir Recht, 4 ist eigentlich einer zu viel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lilienrama am 26.07.2017 um 14:26 Uhr bearbeitet

Sind wir grundsätzlich schonmal gleicher Meinung
Ich persönlich fände es auch tragisch, wenn Bezjak abgegeben wird, ohne eine echte Chance als MS bekommen zu können. Und das auch noch beim mit Abstand teuersten Einkauf der Vereinsgeschichte.
Ich lasse mich auch gerne eines besseren belehren. Aber Bezjak selbst sagt, er ist hauptsächlich MS. Die Rijeka Fans hatte auch angegeben, dass Bezjak dort schonmal auf außen ausweichen musste und nur mittelmäßig war. Und Müller sagte auch mal, dass er Bezjak im Zentrum sieht.
Dazu kommt das "dominante" Spielsystem. Bei schnellen Kontern könnte der sprintstarke Bezjak mit dem Tempo im Raum noch was machen. Aber bei uns wird wohl einer das 1gegen1 für die außen wichtiger.
Mit viel Optimismus kann man noch schauen, ob Frings & Team sein Spiel auf außen verbessern können.
Ansonsten ist man in der Zwickmühle. Bei 4 Stürmern und nem 4-2-3-1 wird immer einer in die Röhre schauen - selbst wenn einer länger verletzt ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAbleiben am 26.07.2017 um 15:14 Uhr bearbeitet

Euer Kader liest sich eigentlich im Großen und Ganzen ganz gut.

Zwei Positionen sind mMn. etwas dünn besetzt. Einmal die IV und einmal die 10.

Falls Kamavuaka weiter vorne geplant ist, dann hat man mit Sulu und Niemeyer zwei langsame unbewegliche Leute, mit Höhn jemand, mit dem man schwer planen kann, da ihm die Qualität mMn. fehlt und Banggaard (den ich nicht beurteilen kann). Ein beweglicher und schneller IV würde den Darmstädtern mMn. gut zu Gesicht stehen. Einen Namen könnte ich spontan allerdings nicht nennen.
Boenisch bitte auf keinen Fall. Seine technischen Defizite sind so groß, dass er inzwischen mehr Risiko als Chance darstellt.

Auf der 10 hat man einige Spieler, die das spielen können, aber mit Ausnahme von Mehlem keinen, der da wirklich hingehört. Sofern man die Position nicht weiter nach vorne schiebt und Bezjak dort eingesetzt wird, hat man eigentlich keinen, der dort den wirklichen Spielgestalter geben kann. Ich spreche da von jemand, der das Spiel auch wirklich mit gestaltet.

Wenn wir in der Innenverteidigung noch jemanden verpflichten wollen, würde ich im Gegenzug einen Spieler aber ziehen lassen. In dem Fall wäre meines Erachtens Höhn ein fälliger Abgang, so leid es mir für ihn tun würde, da fast jeder auf menschlicher Ebene Sympathien für ihn übrig hat. Höhn ist aber nicht gerade großgewachsen, weder schnell noch ein Spieler der gute Pässe nach vorneverlagert. Da fehlt das Gesamtpaket. Als Backup schön und gut. Aber bei einem weiteren Neuzugang hinten, muss man definitiv noch jemanden ziehen lassen, da der Kader sonst überschwappt.

Auf der 10 planen wir, so wie es aussieht schon mit von Haacke - Erinnert sehr an Vrancic aus dem Spiel heraus. Bis jetzt konnte er in der Vorbereitung noch nicht ganz überzeugen. Langfristig gehe ich davon aus, dass er hier seinen Weg gehen wird. deswegen sehe ich allgemein alle Mittelfeldpositionen als besetzt.

Das mit der IV sehe ich absolut genauso. Höhn ist ein absolut feiner Kerl, aber für als Back-Up reicht es anscheinend nicht. Wenn er damit unzufrieden sein sollte, müsste man hier noch einen Wechsel vollziehen. Finde es schade, dass man da Gorka keine Chance gegeben hat. Denke er hätte sich da durchaus bereit erklärt.

Auf der Zehn sehe ich das etwas anders, ich glaube mit einem echten Zehner (höchstens Mehlem), werden wir nicht spielen. Ich könnte mir, wie es auch Einige im Spieltagsthread sehen, ein Wechselspiel zwischen Stark und Altintop vorstellen, mit Kamavuaka auf der defensiven Sechs.