Kaderplanung 2017/2018
02.02.2017 - 15:38 Uhr
30.07.2017 - 12:09 Uhr
Sollten wir nicht lieber einen variablen Verteidiger holen? Die Innenverteidigung ist jetzt ja nicht wirklich unsere Baustelle, sondern eher die LV-Position.
30.07.2017 - 12:13 Uhr
Zitat von Dieburger
Ich bin absolut kein Fan von Heubach, selbst wenn er hier die Nr.4 in der IV abgibt. Lieber einen etwas schnelleren Innenverteidiger verpflichten!
Zitat von diavollo
Wenn ma Höhni verkaufen sollte, kann man sich ja um den ablösefreien Tim Heubach bemühen.
https://www.transfermarkt.de/tim-heubach/profil/spieler/36192
Ich habe ihn während seiner Zeit beim FSV Frankfurt noch sehr positiv in Erinnerung und auch in FCK Forum, wird zwar von einen zwischenzeitlichen Leistungsabfall mal abgesehen als sehr positiver Spieler beschrieben. Er ist groß und Kopfballstark und hat einiges an 2. Liga Erfahrung. Bemängelt wird an ihn nur, dass er kein Leader sei, aber davon haben wir mit Sulu und Altintop genug auf dem Platz.
Keine Ahnung warum ihn noch keiner verpflichtet hat, aber als Alternative evt. auch für nächste Saison als Niemeier Ersatz fände ich den nicht schlecht. Ein 2-Jahres-Vertrag könnte ich mir durchaus bei ihm Vorstellen und mehr als Höhn wird er wohl auch nicht verdienen wollen.
Wenn ma Höhni verkaufen sollte, kann man sich ja um den ablösefreien Tim Heubach bemühen.
https://www.transfermarkt.de/tim-heubach/profil/spieler/36192
Ich habe ihn während seiner Zeit beim FSV Frankfurt noch sehr positiv in Erinnerung und auch in FCK Forum, wird zwar von einen zwischenzeitlichen Leistungsabfall mal abgesehen als sehr positiver Spieler beschrieben. Er ist groß und Kopfballstark und hat einiges an 2. Liga Erfahrung. Bemängelt wird an ihn nur, dass er kein Leader sei, aber davon haben wir mit Sulu und Altintop genug auf dem Platz.
Keine Ahnung warum ihn noch keiner verpflichtet hat, aber als Alternative evt. auch für nächste Saison als Niemeier Ersatz fände ich den nicht schlecht. Ein 2-Jahres-Vertrag könnte ich mir durchaus bei ihm Vorstellen und mehr als Höhn wird er wohl auch nicht verdienen wollen.
Ich bin absolut kein Fan von Heubach, selbst wenn er hier die Nr.4 in der IV abgibt. Lieber einen etwas schnelleren Innenverteidiger verpflichten!
Für den Fall hätte ich da noch eine Idee und zwar einen alten Bekannten.
https://www.transfermarkt.de/marco-komenda/profil/spieler/335631
Komende ist ein waschechter Heiner, in Darmstadt geboren und der Lilien Schmiede ausgebildet verließ er uns 2015 Richtung Siegen um sich dann Gladbach 2 anzuschließen. Leider weiß ich überhaupt nicht wie er spielt und kann mich nur an den Werte auf TM.de orientieren. Er hat letzte Saison in der RL fast alle spiele gemacht und hat einen der höchsten Marktwerte in seinem Team. Der Sprung zu Gladbach I wäre vielleicht zu groß, aber als Zwischenschritt Liga 2 könnte für alle Seiten von Vorteil sein. Er spielt LV und kann auch IV spielen, also genau die Positionen die nach einem Abgang von Höhn bei uns vakant sind.
Bei ihm würde auch die Local-Player-Regelung einsetzen. Bin generell dafür als Local Player Spieler im Kader zu haben die annähernd Chancen auf Einsätze haben und nicht für die Statistik als Kaderleichen dienen.
Leider hat er noch bis 2019 Vertrag also müssten wir eine Ablöse, wahrscheinlich annähernd in ähnlicher höhe wie die von Höhni bezahlen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von diavollo am 30.07.2017 um 12:15 Uhr bearbeitet
30.07.2017 - 12:15 Uhr
Ich denke das wäre eine Alternative :
http://www.transfermarkt.tv/marvin-friedrich/profil/spieler/196231
Dort aussortiert kann alles in der Viererkette spielen
http://www.transfermarkt.tv/marvin-friedrich/profil/spieler/196231
Dort aussortiert kann alles in der Viererkette spielen
30.07.2017 - 12:17 Uhr
Zitat von Joschi63
Ich denke das wäre eine Alternative :
http://www.transfermarkt.tv/marvin-friedrich/profil/spieler/196231
Dort aussortiert kann alles in der Viererkette spielen
Ich denke das wäre eine Alternative :
http://www.transfermarkt.tv/marvin-friedrich/profil/spieler/196231
Dort aussortiert kann alles in der Viererkette spielen
Mein Gedanke
30.07.2017 - 12:20 Uhr
Zitat von Dieburger
Mein Gedanke
Zitat von Joschi63
Ich denke das wäre eine Alternative :
http://www.transfermarkt.tv/marvin-friedrich/profil/spieler/196231
Dort aussortiert kann alles in der Viererkette spielen
Ich denke das wäre eine Alternative :
http://www.transfermarkt.tv/marvin-friedrich/profil/spieler/196231
Dort aussortiert kann alles in der Viererkette spielen
Mein Gedanke
Wird aber auch nicht leicht alle Innenverteidiger bei Laune zu halten. Allerdings verlässt uns Niemeyer nach der Saison. Somit würden wir schon mal gezielt vorausplanen.
30.07.2017 - 20:47 Uhr
Natürlich wird es auf Dauer nicht einfach werden, alle Mann bei Laune zu halten. Deutlich schlimmer ist aber glaube ich so eine Kadersituation wie sie Dynamo Dresden nach Testroets Kreuzbandriss direkt zum Saisonstart erlebt, mit nun gerade noch einem verbleibenden Mittelstürmer. Da lobe ich mir die aktuellen "Probleme" der Lilien. Es gibt einige Kandidaten im Lilien-Kader, die ihre Auszeiten brauchen werden. Da ist ein breiter Kader eher von Vorteil, zumal es vermutlich spätestens zur Winterpause auch noch Abgänge geben dürfte. Dazu sind gefühlt 1/3 des Kaders Perspektivspieler, die sich von den "Alten" einiges abschauen können. Nur der "Fall Bezjak" tut mir echt leid, zumal Dresden Sobiech nun umso besser gebrauchen könnte und bei uns wohl tatsächlich ein guter Stürmer einen Tribünenstammplatz haben dürfte.
30.07.2017 - 20:50 Uhr
Zitat von DAbleiber
Hat man sich vielleicht im zentralen Mittelfeld verzockt? Vier Leute für die Doppelsechs im Kader. Hat man da vielleicht lange gedacht, dass Altintop nicht kommt?
Hat man sich vielleicht im zentralen Mittelfeld verzockt? Vier Leute für die Doppelsechs im Kader. Hat man da vielleicht lange gedacht, dass Altintop nicht kommt?
Jepp, exakt bzw. höchstwahrscheinlich. Dazu hat man wohl nicht damit gerechnet, dass sich Yannick Stark in den Focus zurücktrainieren könnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BOULEVARD19Mai am 30.07.2017 um 20:56 Uhr bearbeitet
31.07.2017 - 00:00 Uhr
Zitat von Sverre_SVD1898
Sollten wir nicht lieber einen variablen Verteidiger holen? Die Innenverteidigung ist jetzt ja nicht wirklich unsere Baustelle, sondern eher die LV-Position.
Sollten wir nicht lieber einen variablen Verteidiger holen? Die Innenverteidigung ist jetzt ja nicht wirklich unsere Baustelle, sondern eher die LV-Position.
Schon geholt aber hat einen langen anfahrtsweg und kommt deshalb erst im Januar.
31.07.2017 - 00:00 Uhr
Zitat von Sverre_SVD1898
Sollten wir nicht lieber einen variablen Verteidiger holen? Die Innenverteidigung ist jetzt ja nicht wirklich unsere Baustelle, sondern eher die LV-Position.
Sollten wir nicht lieber einen variablen Verteidiger holen? Die Innenverteidigung ist jetzt ja nicht wirklich unsere Baustelle, sondern eher die LV-Position.
Schon geholt aber hat einen langen anfahrtsweg und kommt deshalb erst im Januar.
31.07.2017 - 00:00 Uhr
Zitat von Sverre_SVD1898
Sollten wir nicht lieber einen variablen Verteidiger holen? Die Innenverteidigung ist jetzt ja nicht wirklich unsere Baustelle, sondern eher die LV-Position.
Sollten wir nicht lieber einen variablen Verteidiger holen? Die Innenverteidigung ist jetzt ja nicht wirklich unsere Baustelle, sondern eher die LV-Position.
Schon geholt aber hat einen langen anfahrtsweg und kommt deshalb erst im Januar.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.