Kaderplanung 2020/2021
19.04.2020 - 15:13 Uhr
15.03.2021 - 22:06 Uhr
Zitat von PfungLilie
Unser Coach wollte Verstärkung für die LV.. vielleicht wäre Marcel Heister von Budapest etwas ?
Ablösefrei und kennt sich aus in Germany .
Lg
Unser Coach wollte Verstärkung für die LV.. vielleicht wäre Marcel Heister von Budapest etwas ?
Ablösefrei und kennt sich aus in Germany .
Lg
Cooler Vorschlag!
16.03.2021 - 14:06 Uhr
Ich bin nachdem ich im Campo Thread mal meine Meinung zu der Leihe geäußert habe jetzt hierher gewechselt um zur Kaderplanung im Allgemeinen an der richtigen Stelle etwas zu schreiben.
Hier möchte ich gleich mal @BlueObserver in der grundsätzlichen Einschätzung zustimmen, daß sich in diesem Frühjahr/Sommer gerne mal früher etwas tun darf!
Es kann nicht sein, daß mit dem Verweis auf den komplexen „Corona Markt“ und seiner Unwägbarkeiten bis in die letzten Wochen des Transferfensters kaum was passiert.
Der Trainer wird die Saison nach Lage der Dinge überstehen und man wird wohl auch nicht bis zur letzten Sekunde um die Ligazugehörigkeit bangen müssen.
Anfang hat die unter Vertrag stehenden Spieler kennengelernt und sicher auch die finanziellen Rahmenbedingungen in Darmstadt.
Die bisher schon bekannten Baustellen werden sicher ergänzt durch Positionen auf denen Anfang Verbesserungspotential sieht.
Außerdem ist mit dem sicheren Abgang des mehrjährigen Top Torschützen eine besondere Planstelle neu zu besetzen!
Natürlich muss eine gute Mischung aus frühen Transfers und verbleibenden Mitteln zur Reaktion auf sich spät auftuende Optionen gefunden werden.
Man sollte aber auch aus der vergangenen Etat- und Kaderpolitik die richtigen Lehren ziehen.
Ich finde man hat im Vergleich zum Wettbewerb sehr konservativ gewirtschaftet und ist dann aufgrund von Fehleinschätzungen und Verletzungen mit dem Kader doch in arge Not geraten.
Ich wünsche mir einfach, daß hier die strukturierte und kontinuierliche Aufbauarbeit, welche Wehlmann und Anfang avisiert haben auch durch gut vorbereitete frühe Transfers bereits sichtbar wird.
Gerade an ablösefreien Spielern muss man ja schon längst dran sein und kann hoffentlich auch die notwendige Überzeugungsarbeit für den „Darmstädter Weg“ leisten.
Jedenfalls sollte es in dieser Phase nichtmehr dazu kommen, daß wir öffentliche Auseinandersetzungen oder Meinungsverschiedenheiten der sportlich Verantwortlichen in der Presse finden. Genauso wenig wie den Hinweis, wer alles nicht nach Darmstadt möchte!
Man konnte in dieser Saison schon zeigen, wo man sportlich hin möchte, daß junge Spieler ihre Chance bekommen und die Infrastruktur entwickelt sich für das viele eingesetzte Geld ja auch konkurrenzfähig.
Fans und Stimmung im Stadion sind überragend- wenn fertig und wieder erlaubt, die grundsätzliche finanzielle Ausstattung noch immer am Rande des oberen Drittels der Clubs in der Liga.
Ich erwarte also von allen Beteiligten, daß sie ihre Kehren aus der aktuellen Saison schon überwiegend gezogen haben und in Sachen Transfers und Kadergestaltung ein merklich besseres Bild abgeben als zuletzt!
Herr Wehlmann muss sich endgültig von der Schuster Ära emanzipieren und der Trainer sollte sich in die Umstände eingearbeitet haben.
Vielleicht kommt es dann tatsächlich auch mal zu Transfers die für Zukünfte Erlöse sprechen oder das Spieler generell ihren Marktwert durch positive sportliche Entwicklung in Darmstadt steigern.
Es wird Zeit, daß die positiven Transferergebnisse die ablösefreien Abgänge von Spielern mit Marktwertverlust oder gar Verlust der ursprünglich gezahlten Ablöse überwiegen.
Hier möchte ich gleich mal @BlueObserver in der grundsätzlichen Einschätzung zustimmen, daß sich in diesem Frühjahr/Sommer gerne mal früher etwas tun darf!
Es kann nicht sein, daß mit dem Verweis auf den komplexen „Corona Markt“ und seiner Unwägbarkeiten bis in die letzten Wochen des Transferfensters kaum was passiert.
Der Trainer wird die Saison nach Lage der Dinge überstehen und man wird wohl auch nicht bis zur letzten Sekunde um die Ligazugehörigkeit bangen müssen.
Anfang hat die unter Vertrag stehenden Spieler kennengelernt und sicher auch die finanziellen Rahmenbedingungen in Darmstadt.
Die bisher schon bekannten Baustellen werden sicher ergänzt durch Positionen auf denen Anfang Verbesserungspotential sieht.
Außerdem ist mit dem sicheren Abgang des mehrjährigen Top Torschützen eine besondere Planstelle neu zu besetzen!
Natürlich muss eine gute Mischung aus frühen Transfers und verbleibenden Mitteln zur Reaktion auf sich spät auftuende Optionen gefunden werden.
Man sollte aber auch aus der vergangenen Etat- und Kaderpolitik die richtigen Lehren ziehen.
Ich finde man hat im Vergleich zum Wettbewerb sehr konservativ gewirtschaftet und ist dann aufgrund von Fehleinschätzungen und Verletzungen mit dem Kader doch in arge Not geraten.
Ich wünsche mir einfach, daß hier die strukturierte und kontinuierliche Aufbauarbeit, welche Wehlmann und Anfang avisiert haben auch durch gut vorbereitete frühe Transfers bereits sichtbar wird.
Gerade an ablösefreien Spielern muss man ja schon längst dran sein und kann hoffentlich auch die notwendige Überzeugungsarbeit für den „Darmstädter Weg“ leisten.
Jedenfalls sollte es in dieser Phase nichtmehr dazu kommen, daß wir öffentliche Auseinandersetzungen oder Meinungsverschiedenheiten der sportlich Verantwortlichen in der Presse finden. Genauso wenig wie den Hinweis, wer alles nicht nach Darmstadt möchte!
Man konnte in dieser Saison schon zeigen, wo man sportlich hin möchte, daß junge Spieler ihre Chance bekommen und die Infrastruktur entwickelt sich für das viele eingesetzte Geld ja auch konkurrenzfähig.
Fans und Stimmung im Stadion sind überragend- wenn fertig und wieder erlaubt, die grundsätzliche finanzielle Ausstattung noch immer am Rande des oberen Drittels der Clubs in der Liga.
Ich erwarte also von allen Beteiligten, daß sie ihre Kehren aus der aktuellen Saison schon überwiegend gezogen haben und in Sachen Transfers und Kadergestaltung ein merklich besseres Bild abgeben als zuletzt!
Herr Wehlmann muss sich endgültig von der Schuster Ära emanzipieren und der Trainer sollte sich in die Umstände eingearbeitet haben.
Vielleicht kommt es dann tatsächlich auch mal zu Transfers die für Zukünfte Erlöse sprechen oder das Spieler generell ihren Marktwert durch positive sportliche Entwicklung in Darmstadt steigern.
Es wird Zeit, daß die positiven Transferergebnisse die ablösefreien Abgänge von Spielern mit Marktwertverlust oder gar Verlust der ursprünglich gezahlten Ablöse überwiegen.
22.03.2021 - 09:32 Uhr
Eigentlich wäre die Länderspielpause gut geeignet, um die ein oder andere Vertragsverlängerung einzutüten. Klar, um absolut safe zu sein, fehlen uns noch ein paar Punkte. Trotzdem, ne vorzeitige Verlängerung bei Honsak, Mehlem, Skarke würde ich sehr begrüßen. Schuhen hat sich gut gemacht, wäre ich auch nicht abgeneigt. und Dursun, okay, lassen wir das...
22.03.2021 - 11:16 Uhr
Skarke könnte ich mir gut vorstellen.
Bei Höhn glaube ich wartet man vielleicht ab, da im Sommer doch ein paar gute Innenverteidiger ablösefrei zuhaben sind.
Bei Mehlem, Honsak, Schnellhardt glaube ich, dass deren aktuelles Gehaltsniveau so hoch ist, dass man sich schwer für den Zeitraum nach 2022 zurzeit einigen kann. Die Spieler werden wohl zum aktuellen Zeitpunkt ein niedrigeres Gehalt ab 2022 akzeptieren und wir können wahrscheinlich nicht mal das aktuelle Gehaltsniveau anbieten, da wir wegen Corona und einem Absturz in der TV Geldtabelle überhaupt gar keine Sicherheit haben, welchen Spieleretat wir übernächste Saison zusammenbekommen.
Es ist halt eine schwere Zeit für mittelfristige Planungen.
Bei Höhn glaube ich wartet man vielleicht ab, da im Sommer doch ein paar gute Innenverteidiger ablösefrei zuhaben sind.
Bei Mehlem, Honsak, Schnellhardt glaube ich, dass deren aktuelles Gehaltsniveau so hoch ist, dass man sich schwer für den Zeitraum nach 2022 zurzeit einigen kann. Die Spieler werden wohl zum aktuellen Zeitpunkt ein niedrigeres Gehalt ab 2022 akzeptieren und wir können wahrscheinlich nicht mal das aktuelle Gehaltsniveau anbieten, da wir wegen Corona und einem Absturz in der TV Geldtabelle überhaupt gar keine Sicherheit haben, welchen Spieleretat wir übernächste Saison zusammenbekommen.
Es ist halt eine schwere Zeit für mittelfristige Planungen.
22.03.2021 - 12:10 Uhr
Zitat von muenchenerlilie
Skarke könnte ich mir gut vorstellen.
Bei Höhn glaube ich wartet man vielleicht ab, da im Sommer doch ein paar gute Innenverteidiger ablösefrei zuhaben sind.
Bei Mehlem, Honsak, Schnellhardt glaube ich, dass deren aktuelles Gehaltsniveau so hoch ist, dass man sich schwer für den Zeitraum nach 2022 zurzeit einigen kann. Die Spieler werden wohl zum aktuellen Zeitpunkt ein niedrigeres Gehalt ab 2022 akzeptieren und wir können wahrscheinlich nicht mal das aktuelle Gehaltsniveau anbieten, da wir wegen Corona und einem Absturz in der TV Geldtabelle überhaupt gar keine Sicherheit haben, welchen Spieleretat wir übernächste Saison zusammenbekommen.
Es ist halt eine schwere Zeit für mittelfristige Planungen.
Skarke könnte ich mir gut vorstellen.
Bei Höhn glaube ich wartet man vielleicht ab, da im Sommer doch ein paar gute Innenverteidiger ablösefrei zuhaben sind.
Bei Mehlem, Honsak, Schnellhardt glaube ich, dass deren aktuelles Gehaltsniveau so hoch ist, dass man sich schwer für den Zeitraum nach 2022 zurzeit einigen kann. Die Spieler werden wohl zum aktuellen Zeitpunkt ein niedrigeres Gehalt ab 2022 akzeptieren und wir können wahrscheinlich nicht mal das aktuelle Gehaltsniveau anbieten, da wir wegen Corona und einem Absturz in der TV Geldtabelle überhaupt gar keine Sicherheit haben, welchen Spieleretat wir übernächste Saison zusammenbekommen.
Es ist halt eine schwere Zeit für mittelfristige Planungen.
... heißt aber auch im Umkehrschluss, dass 2022 massig Spieler ablösefrei abwandern würden, was auch nicht im Sinn des Vereins sein kann, gerade bei den jungen Spielern die ja auch -sind wir mal ehrlich- im Hinblick aufs "Geldgenerieren" verpflichtet wurden ... echt mal wieder eine bescheidene Situation ...
//edit// Öhm, Kempe Vertrag bis 2023? Hab ich irgendwas verpasst oder fängt das mit der Vergesslichkeit jetzt langsam an??

Dieser Beitrag wurde zuletzt von kallinski am 22.03.2021 um 12:11 Uhr bearbeitet
22.03.2021 - 12:25 Uhr
ich hoffe auch das jetzt schon Weichen gestellt werden ...
Campo, Paik-Posse, Isherwood der gleich verletzt ist... das können wir uns nicht mehr leisten bei dem knappen Geld...zumal die Liga nochmal zulegen wird mit den potentiellen Ab/Aufsteigern.
Warum man bei Höhn zögert verstehe ich sowieso nicht.
Wichtig wird sein, das Wehlmann und Anfang die gleichen Spieler wollen und 4231 gespielt wird. Sollte Anfang zurück zum Lückensystem wollen muß der Verein einen Riegel vorschieben, das ist gescheitert und darf sich nicht wiederholen.
Campo, Paik-Posse, Isherwood der gleich verletzt ist... das können wir uns nicht mehr leisten bei dem knappen Geld...zumal die Liga nochmal zulegen wird mit den potentiellen Ab/Aufsteigern.
Warum man bei Höhn zögert verstehe ich sowieso nicht.
Wichtig wird sein, das Wehlmann und Anfang die gleichen Spieler wollen und 4231 gespielt wird. Sollte Anfang zurück zum Lückensystem wollen muß der Verein einen Riegel vorschieben, das ist gescheitert und darf sich nicht wiederholen.
22.03.2021 - 13:27 Uhr
Zitat von BlueObserver
ich hoffe auch das jetzt schon Weichen gestellt werden ...
Campo, Paik-Posse, Isherwood der gleich verletzt ist... das können wir uns nicht mehr leisten bei dem knappen Geld...zumal die Liga nochmal zulegen wird mit den potentiellen Ab/Aufsteigern.
Warum man bei Höhn zögert verstehe ich sowieso nicht.
Wichtig wird sein, das Wehlmann und Anfang die gleichen Spieler wollen und 4231 gespielt wird. Sollte Anfang zurück zum Lückensystem wollen muß der Verein einen Riegel vorschieben, das ist gescheitert und darf sich nicht wiederholen.
ich hoffe auch das jetzt schon Weichen gestellt werden ...
Campo, Paik-Posse, Isherwood der gleich verletzt ist... das können wir uns nicht mehr leisten bei dem knappen Geld...zumal die Liga nochmal zulegen wird mit den potentiellen Ab/Aufsteigern.
Warum man bei Höhn zögert verstehe ich sowieso nicht.
Wichtig wird sein, das Wehlmann und Anfang die gleichen Spieler wollen und 4231 gespielt wird. Sollte Anfang zurück zum Lückensystem wollen muß der Verein einen Riegel vorschieben, das ist gescheitert und darf sich nicht wiederholen.
Lückensystem?
Ich denke Anfang und die Mannschaft werden aus der Saison schon die Erkenntnis ziehen, was systemseitig geht und was zu viel Risiko ist. Da bin ich guter Dinge. Bei Höhn bin ich auch gespannt. Einerseits würde er sicherlich gerne verlängern, andererseits dürfte das, sollte man sich in der IV jemand anders wünschen, die einzige Stelle sein, wo man variieren kann. Pfeiffer (2023), Isherwood (2024) und Wittek (2022) stehen ja schon fest.
22.03.2021 - 14:28 Uhr
Zitat von Jimbojack
Lückensystem?
Ich denke Anfang und die Mannschaft werden aus der Saison schon die Erkenntnis ziehen, was systemseitig geht und was zu viel Risiko ist. Da bin ich guter Dinge.
Bei Höhn bin ich auch gespannt. Einerseits würde er sicherlich gerne verlängern, andererseits dürfte das, sollte man sich in der IV jemand anders wünschen, die einzige Stelle sein, wo man variieren kann. Pfeiffer (2023), Isherwood (2024) und Wittek (2022) stehen ja schon fest.
Zitat von BlueObserver
ich hoffe auch das jetzt schon Weichen gestellt werden ...
Campo, Paik-Posse, Isherwood der gleich verletzt ist... das können wir uns nicht mehr leisten bei dem knappen Geld...zumal die Liga nochmal zulegen wird mit den potentiellen Ab/Aufsteigern.
Warum man bei Höhn zögert verstehe ich sowieso nicht.
Wichtig wird sein, das Wehlmann und Anfang die gleichen Spieler wollen und 4231 gespielt wird. Sollte Anfang zurück zum Lückensystem wollen muß der Verein einen Riegel vorschieben, das ist gescheitert und darf sich nicht wiederholen.
ich hoffe auch das jetzt schon Weichen gestellt werden ...
Campo, Paik-Posse, Isherwood der gleich verletzt ist... das können wir uns nicht mehr leisten bei dem knappen Geld...zumal die Liga nochmal zulegen wird mit den potentiellen Ab/Aufsteigern.
Warum man bei Höhn zögert verstehe ich sowieso nicht.
Wichtig wird sein, das Wehlmann und Anfang die gleichen Spieler wollen und 4231 gespielt wird. Sollte Anfang zurück zum Lückensystem wollen muß der Verein einen Riegel vorschieben, das ist gescheitert und darf sich nicht wiederholen.
Lückensystem?
Ich denke Anfang und die Mannschaft werden aus der Saison schon die Erkenntnis ziehen, was systemseitig geht und was zu viel Risiko ist. Da bin ich guter Dinge. Bei Höhn bin ich auch gespannt. Einerseits würde er sicherlich gerne verlängern, andererseits dürfte das, sollte man sich in der IV jemand anders wünschen, die einzige Stelle sein, wo man variieren kann. Pfeiffer (2023), Isherwood (2024) und Wittek (2022) stehen ja schon fest.
War nicht Höhn der mit der schier unfassbaren Passquote von bald 100%? Verstehe insgesamt nicht, wieso er jetzt mal wieder von einigen Leute in Frage gestellt wird ...
Nochmal: was ist mit Kempe? Wurde da der Vertrag schon verlängert oder hat der Webseiten-Praktikant die falsche Zahl erwischt?
22.03.2021 - 14:35 Uhr
Zitat von Jimbojack
Lückensystem?
Zitat von BlueObserver
Wichtig wird sein, das Wehlmann und Anfang die gleichen Spieler wollen und 4231 gespielt wird. Sollte Anfang zurück zum Lückensystem wollen muß der Verein einen Riegel vorschieben, das ist gescheitert und darf sich nicht wiederholen.
Wichtig wird sein, das Wehlmann und Anfang die gleichen Spieler wollen und 4231 gespielt wird. Sollte Anfang zurück zum Lückensystem wollen muß der Verein einen Riegel vorschieben, das ist gescheitert und darf sich nicht wiederholen.
Lückensystem?

Das ist keine Frage des Systems. Das 4-1-4-1 ist so gut, dass es Kiel bis heute so spielt und aktuell mit 22 Gegentoren die wenigsten der Liga hat.
Es ist auch Guardiolas System, ebenso mit den einrückenden AV, aktuell uneinholbarer Tabellenführer der Premier-League, auch hier mit den wenigsten Gegentoren der Liga.
Es ist eine Frage, wie man gegen den Ball arbeitet und das macht Rapp eben anders als Kempe.
Die Ergebnisse stimmen aktuell, trotzdem sollten wir nicht übersehen, dass Aue z.B. 4 Hundertprozentige liegen ließ. Und Braunschweig hätte halt auch noch 1-2 Tore machen können.
Pfeiffer muss dringend lernen näher am Mann zu sein. Wenn ich das richtig gesehen habe, hat Schuhen ihn schon während des Spiels ordentlich zusammengefaltet, nachdem er kurz vor Schluss einen Schuss nicht verhindert hat und ihn sich auch nach Abpfiff nochmal zur Brust genommen.
Im Moment haben wir einfach auch das Glück, das uns lange gefehlt hat und einen Schuhen in Topform.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAvorne am 22.03.2021 um 15:00 Uhr bearbeitet
22.03.2021 - 14:37 Uhr
Zitat von kallinski
Nochmal: was ist mit Kempe? Wurde da der Vertrag schon verlängert oder hat der Webseiten-Praktikant die falsche Zahl erwischt?
Nochmal: was ist mit Kempe? Wurde da der Vertrag schon verlängert oder hat der Webseiten-Praktikant die falsche Zahl erwischt?
Der Vertrag wurde Ende Januar um 2 Jahre verlängert. Da kam hier noch die Frage auf, warum Holland nur 1 Jahr und Kempe 2 bekommt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
