England 
Wahrscheinlichkeit
67 %
67 %
Letzte Bewertung: 19.08.2026
Letzte Bewertung: 19.08.2026
Wechselt Mikey Moore zu 1.FC Köln?
05.07.2026 - 17:13 Uhr
03.08.2026 - 18:51 Uhr
Zitat von lio_messi
Heskey hat bisher nur unterklassig gespielt bis mal auf 7 Minuten im Pokal, Moore hat eine volle Saison in Schottland absolviert, Heskey dürfte ehr langfristig eine Investition sein und wohl erstmal auf der Bank sitzen.
Zitat von Halbzeitkaiser
Naja, die Sache wäre sicher auch nicht so unterkomplex, wie sie hier dargestellt wird.
Was man sich THEORETISCH vorstellen könnte, wenn Tottenham seine Langzeitentwicklung im Sinn hat.
Leihe 1 Jahr mit Kaufoption (Summe x, der einfachheitshalber nehmen wir mal die 25 Mio).
Exklusive Rückkaufklausel:
2026/2027 30 Mio (Gewinn FC für die Ausbildung 5
Mio)
2027/2028 33 Mio
Usw.
So würde der FC für hochklassige Entwicklungsarbeit entlohnt.
Wenn so ein Spieler einschlägt, dann, bei allem Respekt und aller vereinsbrille, dann will er spätestens nach dem zweiten Jahr zu einem PL Club. Da müsste sich Tottenham überhaupt keine Sorgen machen.
Aber ich gehe auch eher davon aus, dass es eine Leihe wird.
Ich fände es auch ohne KO eine smarte Lösung. Wir kriegen jetzt keine pure wundertüte, da er auch schon in Schottland Performt hat.
Dafür hätten wir eine spannende Möglichkeit mit 3 Spielern auf Links, Mitte und Sturm/hängender Stürmer.
El Mala, Moore, Heskey könnten, wenn man sie wirkt h zusammen aufstellt, relativ viel rotieren auf dem Platz, da sie die Positionen alle spielen können.
Klar, Voraussetzung dafür erst mal, dass die beiden (etwaigen) neuen, sich auch durchsetzen und spielen.
Mir würde es gefallen. Ohne Vuskovic wäre der HSV letztes Jahr in arge Bedrängnis geraten. Mit dieser Leihe würde man sich ein Stück sicherer zum Klassenerhalt positionieren und hätte noch genug Budget für andere Positionen.
Zitat von Hector14
Ich glaube wir haben uns missverstanden.
Der Transfer an sich ist überhaupt nicht unrealistisch oder unwahrscheinlich. Mir ging es darum dass hier wieder einfach irgendwelche möglichen (oder auch unmöglichen) Kaufoptionen in den Raum geworfen werden. Bislang wurde ausschließlich von einer Leihe berichtet ohne jegliche Option. Damit wäre ich absolut fine!
Aber wenn man in der Diskussion dann plötzlich hier darüber spricht warum Tottenham nicht auch einfach 25 Mio. KO akzeptieren könnte etc., dann frage ich mich zum einen wie wir diese Summe aufbringen sollten und zum anderen warum Tottenham so etwas akzeptieren sollte? Eine Kaufverpflichtung wird es beim Effzeh sicher nicht in solch einer Größenordnung geben, also wäre es eine Option die wir nur ziehen wenn der Spieler überzeugt. Wenn englische Spieler aber eine gute Saison spielen dann redet man auf der Insel doch nicht über 25 Mio. - deshalb lasst uns doch diese Diskussionen sein lassen da sie nicht mehr als ein Hirngespinst sind. Wenn darüber mal berichtet wird, okay, aber aktuell sind es doch nur Fanwünsche und nichts anderes.
Der Junge ist bei uns auch das eine Jahr herzlichst Willkommen und im Zweifel kann man die Leihe wie du schon sagtest auch gerne nochmal um ein Jahr verlängern.
Zitat von KSKChris
Finde ich ein wenig harsch deine Reaktion. Unwahrscheinlich ja, aber unmöglich nicht.
Und das die Spurs Moore jetzt für mehr als 25 Mio verkaufen könnte, ist wieder Spekulation deinerseits. Und selbst wenn ist ein Deal mit RKO ein vollkommen anderer Case.
Selbst wenn es eine Leihe ohne KO wäre (wahrscheinlichste Szenario), ist damit nicht gesagt, dass Moore nicht auch länger bei uns spielen könnte. Niemand weiß doch, wie schnell er sich in einen Bereich entwickelt, der für einen ambitionierten PL Verein ausreichend ist. Spielt er eine gute Bundesligasaison, aber eben keine überragende, könnte ein fester Wechsel immer noch in den Bereich des möglichen laufen. Das Beispiel Viera zeigt, dass eine reine Leihe durchaus weitere, strategisch nachhaltige Optionen eröffnen kann, an die man bei der Leihe nicht bzw. nur sehr bedingt geglaubt hat.
Zitat von Hector14
Hört doch auf solche schwachsinnigen summen in den Raum zu werfen. Überall wird davon berichtet dass es nur um eine Leihe geht. Wie soll der FC selbst 25 Mio auf den Tisch legen? Er hilft uns ein Jahr so wie vuskovic dem hsv und ist dann vermutlich auch wieder weg weil er für höhere Aufgaben bereit ist.
Tottenham könnte ihn vermutlich direkt für mehr als deine KO verkaufen. Scheint man aber nicht zu wollen, also wird es auf eine Leihe ohne irgendwas hinauslaufen wie berichtet. Da können wir hier seitenweise über irgendwas diskutieren - es ist und bleibt unrealistisch
Zitat von Chaoticlife
Wouw....das sind nicht nur ganz andere Regale wo der FC hin schaut sondern gleich komplett andere Schränke 😀
Ich verstehe nicht warum hier eine K.O von z.b 25 Millionen unrealistisch sein sollte? Evtl. mit Rückkaufklausel 40 + um Tottenham entgegen zu kommen.
Klar können wir uns aktuell ohne El Malas Verkauf nicht Mikey Moore leisten aber wenn El Mala dieses oder nächstes Jahr verkauft werden sollte wäre ein Kauf Moore´s doch nicht unrealistisch.
Wouw....das sind nicht nur ganz andere Regale wo der FC hin schaut sondern gleich komplett andere Schränke 😀
Ich verstehe nicht warum hier eine K.O von z.b 25 Millionen unrealistisch sein sollte? Evtl. mit Rückkaufklausel 40 + um Tottenham entgegen zu kommen.
Klar können wir uns aktuell ohne El Malas Verkauf nicht Mikey Moore leisten aber wenn El Mala dieses oder nächstes Jahr verkauft werden sollte wäre ein Kauf Moore´s doch nicht unrealistisch.
Hört doch auf solche schwachsinnigen summen in den Raum zu werfen. Überall wird davon berichtet dass es nur um eine Leihe geht. Wie soll der FC selbst 25 Mio auf den Tisch legen? Er hilft uns ein Jahr so wie vuskovic dem hsv und ist dann vermutlich auch wieder weg weil er für höhere Aufgaben bereit ist.
Tottenham könnte ihn vermutlich direkt für mehr als deine KO verkaufen. Scheint man aber nicht zu wollen, also wird es auf eine Leihe ohne irgendwas hinauslaufen wie berichtet. Da können wir hier seitenweise über irgendwas diskutieren - es ist und bleibt unrealistisch
Finde ich ein wenig harsch deine Reaktion. Unwahrscheinlich ja, aber unmöglich nicht.
Und das die Spurs Moore jetzt für mehr als 25 Mio verkaufen könnte, ist wieder Spekulation deinerseits. Und selbst wenn ist ein Deal mit RKO ein vollkommen anderer Case.
Selbst wenn es eine Leihe ohne KO wäre (wahrscheinlichste Szenario), ist damit nicht gesagt, dass Moore nicht auch länger bei uns spielen könnte. Niemand weiß doch, wie schnell er sich in einen Bereich entwickelt, der für einen ambitionierten PL Verein ausreichend ist. Spielt er eine gute Bundesligasaison, aber eben keine überragende, könnte ein fester Wechsel immer noch in den Bereich des möglichen laufen. Das Beispiel Viera zeigt, dass eine reine Leihe durchaus weitere, strategisch nachhaltige Optionen eröffnen kann, an die man bei der Leihe nicht bzw. nur sehr bedingt geglaubt hat.
Ich glaube wir haben uns missverstanden.
Der Transfer an sich ist überhaupt nicht unrealistisch oder unwahrscheinlich. Mir ging es darum dass hier wieder einfach irgendwelche möglichen (oder auch unmöglichen) Kaufoptionen in den Raum geworfen werden. Bislang wurde ausschließlich von einer Leihe berichtet ohne jegliche Option. Damit wäre ich absolut fine!
Aber wenn man in der Diskussion dann plötzlich hier darüber spricht warum Tottenham nicht auch einfach 25 Mio. KO akzeptieren könnte etc., dann frage ich mich zum einen wie wir diese Summe aufbringen sollten und zum anderen warum Tottenham so etwas akzeptieren sollte? Eine Kaufverpflichtung wird es beim Effzeh sicher nicht in solch einer Größenordnung geben, also wäre es eine Option die wir nur ziehen wenn der Spieler überzeugt. Wenn englische Spieler aber eine gute Saison spielen dann redet man auf der Insel doch nicht über 25 Mio. - deshalb lasst uns doch diese Diskussionen sein lassen da sie nicht mehr als ein Hirngespinst sind. Wenn darüber mal berichtet wird, okay, aber aktuell sind es doch nur Fanwünsche und nichts anderes.
Der Junge ist bei uns auch das eine Jahr herzlichst Willkommen und im Zweifel kann man die Leihe wie du schon sagtest auch gerne nochmal um ein Jahr verlängern.
Naja, die Sache wäre sicher auch nicht so unterkomplex, wie sie hier dargestellt wird.
Was man sich THEORETISCH vorstellen könnte, wenn Tottenham seine Langzeitentwicklung im Sinn hat.
Leihe 1 Jahr mit Kaufoption (Summe x, der einfachheitshalber nehmen wir mal die 25 Mio).
Exklusive Rückkaufklausel:
2026/2027 30 Mio (Gewinn FC für die Ausbildung 5
Mio)
2027/2028 33 Mio
Usw.
So würde der FC für hochklassige Entwicklungsarbeit entlohnt.
Wenn so ein Spieler einschlägt, dann, bei allem Respekt und aller vereinsbrille, dann will er spätestens nach dem zweiten Jahr zu einem PL Club. Da müsste sich Tottenham überhaupt keine Sorgen machen.
Aber ich gehe auch eher davon aus, dass es eine Leihe wird.
Ich fände es auch ohne KO eine smarte Lösung. Wir kriegen jetzt keine pure wundertüte, da er auch schon in Schottland Performt hat.
Dafür hätten wir eine spannende Möglichkeit mit 3 Spielern auf Links, Mitte und Sturm/hängender Stürmer.
El Mala, Moore, Heskey könnten, wenn man sie wirkt h zusammen aufstellt, relativ viel rotieren auf dem Platz, da sie die Positionen alle spielen können.
Klar, Voraussetzung dafür erst mal, dass die beiden (etwaigen) neuen, sich auch durchsetzen und spielen.
Mir würde es gefallen. Ohne Vuskovic wäre der HSV letztes Jahr in arge Bedrängnis geraten. Mit dieser Leihe würde man sich ein Stück sicherer zum Klassenerhalt positionieren und hätte noch genug Budget für andere Positionen.
Heskey hat bisher nur unterklassig gespielt bis mal auf 7 Minuten im Pokal, Moore hat eine volle Saison in Schottland absolviert, Heskey dürfte ehr langfristig eine Investition sein und wohl erstmal auf der Bank sitzen.
Hast du das Spiel gegen Hertha gesehen? Die starten bald und was Heskey da gemacht hat, fand ich ziemlich gut. Würde nicht drauf wetten, dass man den nur als Ersatz holt
03.08.2026 - 19:13 Uhr
Zitat von BerlinerBock
Hast du das Spiel gegen Hertha gesehen? Die starten bald und was Heskey da gemacht hat, fand ich ziemlich gut. Würde nicht drauf wetten, dass man den nur als Ersatz holt
Zitat von lio_messi
Heskey hat bisher nur unterklassig gespielt bis mal auf 7 Minuten im Pokal, Moore hat eine volle Saison in Schottland absolviert, Heskey dürfte ehr langfristig eine Investition sein und wohl erstmal auf der Bank sitzen.
Zitat von Halbzeitkaiser
Naja, die Sache wäre sicher auch nicht so unterkomplex, wie sie hier dargestellt wird.
Was man sich THEORETISCH vorstellen könnte, wenn Tottenham seine Langzeitentwicklung im Sinn hat.
Leihe 1 Jahr mit Kaufoption (Summe x, der einfachheitshalber nehmen wir mal die 25 Mio).
Exklusive Rückkaufklausel:
2026/2027 30 Mio (Gewinn FC für die Ausbildung 5
Mio)
2027/2028 33 Mio
Usw.
So würde der FC für hochklassige Entwicklungsarbeit entlohnt.
Wenn so ein Spieler einschlägt, dann, bei allem Respekt und aller vereinsbrille, dann will er spätestens nach dem zweiten Jahr zu einem PL Club. Da müsste sich Tottenham überhaupt keine Sorgen machen.
Aber ich gehe auch eher davon aus, dass es eine Leihe wird.
Ich fände es auch ohne KO eine smarte Lösung. Wir kriegen jetzt keine pure wundertüte, da er auch schon in Schottland Performt hat.
Dafür hätten wir eine spannende Möglichkeit mit 3 Spielern auf Links, Mitte und Sturm/hängender Stürmer.
El Mala, Moore, Heskey könnten, wenn man sie wirkt h zusammen aufstellt, relativ viel rotieren auf dem Platz, da sie die Positionen alle spielen können.
Klar, Voraussetzung dafür erst mal, dass die beiden (etwaigen) neuen, sich auch durchsetzen und spielen.
Mir würde es gefallen. Ohne Vuskovic wäre der HSV letztes Jahr in arge Bedrängnis geraten. Mit dieser Leihe würde man sich ein Stück sicherer zum Klassenerhalt positionieren und hätte noch genug Budget für andere Positionen.
Zitat von Hector14
Ich glaube wir haben uns missverstanden.
Der Transfer an sich ist überhaupt nicht unrealistisch oder unwahrscheinlich. Mir ging es darum dass hier wieder einfach irgendwelche möglichen (oder auch unmöglichen) Kaufoptionen in den Raum geworfen werden. Bislang wurde ausschließlich von einer Leihe berichtet ohne jegliche Option. Damit wäre ich absolut fine!
Aber wenn man in der Diskussion dann plötzlich hier darüber spricht warum Tottenham nicht auch einfach 25 Mio. KO akzeptieren könnte etc., dann frage ich mich zum einen wie wir diese Summe aufbringen sollten und zum anderen warum Tottenham so etwas akzeptieren sollte? Eine Kaufverpflichtung wird es beim Effzeh sicher nicht in solch einer Größenordnung geben, also wäre es eine Option die wir nur ziehen wenn der Spieler überzeugt. Wenn englische Spieler aber eine gute Saison spielen dann redet man auf der Insel doch nicht über 25 Mio. - deshalb lasst uns doch diese Diskussionen sein lassen da sie nicht mehr als ein Hirngespinst sind. Wenn darüber mal berichtet wird, okay, aber aktuell sind es doch nur Fanwünsche und nichts anderes.
Der Junge ist bei uns auch das eine Jahr herzlichst Willkommen und im Zweifel kann man die Leihe wie du schon sagtest auch gerne nochmal um ein Jahr verlängern.
Zitat von KSKChris
Finde ich ein wenig harsch deine Reaktion. Unwahrscheinlich ja, aber unmöglich nicht.
Und das die Spurs Moore jetzt für mehr als 25 Mio verkaufen könnte, ist wieder Spekulation deinerseits. Und selbst wenn ist ein Deal mit RKO ein vollkommen anderer Case.
Selbst wenn es eine Leihe ohne KO wäre (wahrscheinlichste Szenario), ist damit nicht gesagt, dass Moore nicht auch länger bei uns spielen könnte. Niemand weiß doch, wie schnell er sich in einen Bereich entwickelt, der für einen ambitionierten PL Verein ausreichend ist. Spielt er eine gute Bundesligasaison, aber eben keine überragende, könnte ein fester Wechsel immer noch in den Bereich des möglichen laufen. Das Beispiel Viera zeigt, dass eine reine Leihe durchaus weitere, strategisch nachhaltige Optionen eröffnen kann, an die man bei der Leihe nicht bzw. nur sehr bedingt geglaubt hat.
Zitat von Hector14
Hört doch auf solche schwachsinnigen summen in den Raum zu werfen. Überall wird davon berichtet dass es nur um eine Leihe geht. Wie soll der FC selbst 25 Mio auf den Tisch legen? Er hilft uns ein Jahr so wie vuskovic dem hsv und ist dann vermutlich auch wieder weg weil er für höhere Aufgaben bereit ist.
Tottenham könnte ihn vermutlich direkt für mehr als deine KO verkaufen. Scheint man aber nicht zu wollen, also wird es auf eine Leihe ohne irgendwas hinauslaufen wie berichtet. Da können wir hier seitenweise über irgendwas diskutieren - es ist und bleibt unrealistisch
Zitat von Chaoticlife
Wouw....das sind nicht nur ganz andere Regale wo der FC hin schaut sondern gleich komplett andere Schränke 😀
Ich verstehe nicht warum hier eine K.O von z.b 25 Millionen unrealistisch sein sollte? Evtl. mit Rückkaufklausel 40 + um Tottenham entgegen zu kommen.
Klar können wir uns aktuell ohne El Malas Verkauf nicht Mikey Moore leisten aber wenn El Mala dieses oder nächstes Jahr verkauft werden sollte wäre ein Kauf Moore´s doch nicht unrealistisch.
Wouw....das sind nicht nur ganz andere Regale wo der FC hin schaut sondern gleich komplett andere Schränke 😀
Ich verstehe nicht warum hier eine K.O von z.b 25 Millionen unrealistisch sein sollte? Evtl. mit Rückkaufklausel 40 + um Tottenham entgegen zu kommen.
Klar können wir uns aktuell ohne El Malas Verkauf nicht Mikey Moore leisten aber wenn El Mala dieses oder nächstes Jahr verkauft werden sollte wäre ein Kauf Moore´s doch nicht unrealistisch.
Hört doch auf solche schwachsinnigen summen in den Raum zu werfen. Überall wird davon berichtet dass es nur um eine Leihe geht. Wie soll der FC selbst 25 Mio auf den Tisch legen? Er hilft uns ein Jahr so wie vuskovic dem hsv und ist dann vermutlich auch wieder weg weil er für höhere Aufgaben bereit ist.
Tottenham könnte ihn vermutlich direkt für mehr als deine KO verkaufen. Scheint man aber nicht zu wollen, also wird es auf eine Leihe ohne irgendwas hinauslaufen wie berichtet. Da können wir hier seitenweise über irgendwas diskutieren - es ist und bleibt unrealistisch
Finde ich ein wenig harsch deine Reaktion. Unwahrscheinlich ja, aber unmöglich nicht.
Und das die Spurs Moore jetzt für mehr als 25 Mio verkaufen könnte, ist wieder Spekulation deinerseits. Und selbst wenn ist ein Deal mit RKO ein vollkommen anderer Case.
Selbst wenn es eine Leihe ohne KO wäre (wahrscheinlichste Szenario), ist damit nicht gesagt, dass Moore nicht auch länger bei uns spielen könnte. Niemand weiß doch, wie schnell er sich in einen Bereich entwickelt, der für einen ambitionierten PL Verein ausreichend ist. Spielt er eine gute Bundesligasaison, aber eben keine überragende, könnte ein fester Wechsel immer noch in den Bereich des möglichen laufen. Das Beispiel Viera zeigt, dass eine reine Leihe durchaus weitere, strategisch nachhaltige Optionen eröffnen kann, an die man bei der Leihe nicht bzw. nur sehr bedingt geglaubt hat.
Ich glaube wir haben uns missverstanden.
Der Transfer an sich ist überhaupt nicht unrealistisch oder unwahrscheinlich. Mir ging es darum dass hier wieder einfach irgendwelche möglichen (oder auch unmöglichen) Kaufoptionen in den Raum geworfen werden. Bislang wurde ausschließlich von einer Leihe berichtet ohne jegliche Option. Damit wäre ich absolut fine!
Aber wenn man in der Diskussion dann plötzlich hier darüber spricht warum Tottenham nicht auch einfach 25 Mio. KO akzeptieren könnte etc., dann frage ich mich zum einen wie wir diese Summe aufbringen sollten und zum anderen warum Tottenham so etwas akzeptieren sollte? Eine Kaufverpflichtung wird es beim Effzeh sicher nicht in solch einer Größenordnung geben, also wäre es eine Option die wir nur ziehen wenn der Spieler überzeugt. Wenn englische Spieler aber eine gute Saison spielen dann redet man auf der Insel doch nicht über 25 Mio. - deshalb lasst uns doch diese Diskussionen sein lassen da sie nicht mehr als ein Hirngespinst sind. Wenn darüber mal berichtet wird, okay, aber aktuell sind es doch nur Fanwünsche und nichts anderes.
Der Junge ist bei uns auch das eine Jahr herzlichst Willkommen und im Zweifel kann man die Leihe wie du schon sagtest auch gerne nochmal um ein Jahr verlängern.
Naja, die Sache wäre sicher auch nicht so unterkomplex, wie sie hier dargestellt wird.
Was man sich THEORETISCH vorstellen könnte, wenn Tottenham seine Langzeitentwicklung im Sinn hat.
Leihe 1 Jahr mit Kaufoption (Summe x, der einfachheitshalber nehmen wir mal die 25 Mio).
Exklusive Rückkaufklausel:
2026/2027 30 Mio (Gewinn FC für die Ausbildung 5
Mio)
2027/2028 33 Mio
Usw.
So würde der FC für hochklassige Entwicklungsarbeit entlohnt.
Wenn so ein Spieler einschlägt, dann, bei allem Respekt und aller vereinsbrille, dann will er spätestens nach dem zweiten Jahr zu einem PL Club. Da müsste sich Tottenham überhaupt keine Sorgen machen.
Aber ich gehe auch eher davon aus, dass es eine Leihe wird.
Ich fände es auch ohne KO eine smarte Lösung. Wir kriegen jetzt keine pure wundertüte, da er auch schon in Schottland Performt hat.
Dafür hätten wir eine spannende Möglichkeit mit 3 Spielern auf Links, Mitte und Sturm/hängender Stürmer.
El Mala, Moore, Heskey könnten, wenn man sie wirkt h zusammen aufstellt, relativ viel rotieren auf dem Platz, da sie die Positionen alle spielen können.
Klar, Voraussetzung dafür erst mal, dass die beiden (etwaigen) neuen, sich auch durchsetzen und spielen.
Mir würde es gefallen. Ohne Vuskovic wäre der HSV letztes Jahr in arge Bedrängnis geraten. Mit dieser Leihe würde man sich ein Stück sicherer zum Klassenerhalt positionieren und hätte noch genug Budget für andere Positionen.
Heskey hat bisher nur unterklassig gespielt bis mal auf 7 Minuten im Pokal, Moore hat eine volle Saison in Schottland absolviert, Heskey dürfte ehr langfristig eine Investition sein und wohl erstmal auf der Bank sitzen.
Hast du das Spiel gegen Hertha gesehen? Die starten bald und was Heskey da gemacht hat, fand ich ziemlich gut. Würde nicht drauf wetten, dass man den nur als Ersatz holt
Naja ich geh schon davon aus, dass man Heskey ähnlich wie El Mala aufbaut und erstmal regelmäßig ab der 60-70 Min bringt um die müden Gegner Schwindelig zu spielen. Auch um ihn Physisch nicht zu schnell zu viel zu belasten, da El Mala im Vergleich dann eben doch schon eine 3. Liga Saison in den Beinen hatte.
Aber ist doch auch toll so jemanden nachlegen zu können hinten heraus!
03.08.2026 - 19:25 Uhr
Zitat von Gatwick
Naja ich geh schon davon aus, dass man Heskey ähnlich wie El Mala aufbaut und erstmal regelmäßig ab der 60-70 Min bringt um die müden Gegner Schwindelig zu spielen. Auch um ihn Physisch nicht zu schnell zu viel zu belasten, da El Mala im Vergleich dann eben doch schon eine 3. Liga Saison in den Beinen hatte.
Aber ist doch auch toll so jemanden nachlegen zu können hinten heraus!
Zitat von BerlinerBock
Hast du das Spiel gegen Hertha gesehen? Die starten bald und was Heskey da gemacht hat, fand ich ziemlich gut. Würde nicht drauf wetten, dass man den nur als Ersatz holt
Zitat von lio_messi
Heskey hat bisher nur unterklassig gespielt bis mal auf 7 Minuten im Pokal, Moore hat eine volle Saison in Schottland absolviert, Heskey dürfte ehr langfristig eine Investition sein und wohl erstmal auf der Bank sitzen.
Zitat von Halbzeitkaiser
Naja, die Sache wäre sicher auch nicht so unterkomplex, wie sie hier dargestellt wird.
Was man sich THEORETISCH vorstellen könnte, wenn Tottenham seine Langzeitentwicklung im Sinn hat.
Leihe 1 Jahr mit Kaufoption (Summe x, der einfachheitshalber nehmen wir mal die 25 Mio).
Exklusive Rückkaufklausel:
2026/2027 30 Mio (Gewinn FC für die Ausbildung 5
Mio)
2027/2028 33 Mio
Usw.
So würde der FC für hochklassige Entwicklungsarbeit entlohnt.
Wenn so ein Spieler einschlägt, dann, bei allem Respekt und aller vereinsbrille, dann will er spätestens nach dem zweiten Jahr zu einem PL Club. Da müsste sich Tottenham überhaupt keine Sorgen machen.
Aber ich gehe auch eher davon aus, dass es eine Leihe wird.
Ich fände es auch ohne KO eine smarte Lösung. Wir kriegen jetzt keine pure wundertüte, da er auch schon in Schottland Performt hat.
Dafür hätten wir eine spannende Möglichkeit mit 3 Spielern auf Links, Mitte und Sturm/hängender Stürmer.
El Mala, Moore, Heskey könnten, wenn man sie wirkt h zusammen aufstellt, relativ viel rotieren auf dem Platz, da sie die Positionen alle spielen können.
Klar, Voraussetzung dafür erst mal, dass die beiden (etwaigen) neuen, sich auch durchsetzen und spielen.
Mir würde es gefallen. Ohne Vuskovic wäre der HSV letztes Jahr in arge Bedrängnis geraten. Mit dieser Leihe würde man sich ein Stück sicherer zum Klassenerhalt positionieren und hätte noch genug Budget für andere Positionen.
Zitat von Hector14
Ich glaube wir haben uns missverstanden.
Der Transfer an sich ist überhaupt nicht unrealistisch oder unwahrscheinlich. Mir ging es darum dass hier wieder einfach irgendwelche möglichen (oder auch unmöglichen) Kaufoptionen in den Raum geworfen werden. Bislang wurde ausschließlich von einer Leihe berichtet ohne jegliche Option. Damit wäre ich absolut fine!
Aber wenn man in der Diskussion dann plötzlich hier darüber spricht warum Tottenham nicht auch einfach 25 Mio. KO akzeptieren könnte etc., dann frage ich mich zum einen wie wir diese Summe aufbringen sollten und zum anderen warum Tottenham so etwas akzeptieren sollte? Eine Kaufverpflichtung wird es beim Effzeh sicher nicht in solch einer Größenordnung geben, also wäre es eine Option die wir nur ziehen wenn der Spieler überzeugt. Wenn englische Spieler aber eine gute Saison spielen dann redet man auf der Insel doch nicht über 25 Mio. - deshalb lasst uns doch diese Diskussionen sein lassen da sie nicht mehr als ein Hirngespinst sind. Wenn darüber mal berichtet wird, okay, aber aktuell sind es doch nur Fanwünsche und nichts anderes.
Der Junge ist bei uns auch das eine Jahr herzlichst Willkommen und im Zweifel kann man die Leihe wie du schon sagtest auch gerne nochmal um ein Jahr verlängern.
Zitat von KSKChris
Finde ich ein wenig harsch deine Reaktion. Unwahrscheinlich ja, aber unmöglich nicht.
Und das die Spurs Moore jetzt für mehr als 25 Mio verkaufen könnte, ist wieder Spekulation deinerseits. Und selbst wenn ist ein Deal mit RKO ein vollkommen anderer Case.
Selbst wenn es eine Leihe ohne KO wäre (wahrscheinlichste Szenario), ist damit nicht gesagt, dass Moore nicht auch länger bei uns spielen könnte. Niemand weiß doch, wie schnell er sich in einen Bereich entwickelt, der für einen ambitionierten PL Verein ausreichend ist. Spielt er eine gute Bundesligasaison, aber eben keine überragende, könnte ein fester Wechsel immer noch in den Bereich des möglichen laufen. Das Beispiel Viera zeigt, dass eine reine Leihe durchaus weitere, strategisch nachhaltige Optionen eröffnen kann, an die man bei der Leihe nicht bzw. nur sehr bedingt geglaubt hat.
Zitat von Hector14
Hört doch auf solche schwachsinnigen summen in den Raum zu werfen. Überall wird davon berichtet dass es nur um eine Leihe geht. Wie soll der FC selbst 25 Mio auf den Tisch legen? Er hilft uns ein Jahr so wie vuskovic dem hsv und ist dann vermutlich auch wieder weg weil er für höhere Aufgaben bereit ist.
Tottenham könnte ihn vermutlich direkt für mehr als deine KO verkaufen. Scheint man aber nicht zu wollen, also wird es auf eine Leihe ohne irgendwas hinauslaufen wie berichtet. Da können wir hier seitenweise über irgendwas diskutieren - es ist und bleibt unrealistisch
Zitat von Chaoticlife
Wouw....das sind nicht nur ganz andere Regale wo der FC hin schaut sondern gleich komplett andere Schränke 😀
Ich verstehe nicht warum hier eine K.O von z.b 25 Millionen unrealistisch sein sollte? Evtl. mit Rückkaufklausel 40 + um Tottenham entgegen zu kommen.
Klar können wir uns aktuell ohne El Malas Verkauf nicht Mikey Moore leisten aber wenn El Mala dieses oder nächstes Jahr verkauft werden sollte wäre ein Kauf Moore´s doch nicht unrealistisch.
Wouw....das sind nicht nur ganz andere Regale wo der FC hin schaut sondern gleich komplett andere Schränke 😀
Ich verstehe nicht warum hier eine K.O von z.b 25 Millionen unrealistisch sein sollte? Evtl. mit Rückkaufklausel 40 + um Tottenham entgegen zu kommen.
Klar können wir uns aktuell ohne El Malas Verkauf nicht Mikey Moore leisten aber wenn El Mala dieses oder nächstes Jahr verkauft werden sollte wäre ein Kauf Moore´s doch nicht unrealistisch.
Hört doch auf solche schwachsinnigen summen in den Raum zu werfen. Überall wird davon berichtet dass es nur um eine Leihe geht. Wie soll der FC selbst 25 Mio auf den Tisch legen? Er hilft uns ein Jahr so wie vuskovic dem hsv und ist dann vermutlich auch wieder weg weil er für höhere Aufgaben bereit ist.
Tottenham könnte ihn vermutlich direkt für mehr als deine KO verkaufen. Scheint man aber nicht zu wollen, also wird es auf eine Leihe ohne irgendwas hinauslaufen wie berichtet. Da können wir hier seitenweise über irgendwas diskutieren - es ist und bleibt unrealistisch
Finde ich ein wenig harsch deine Reaktion. Unwahrscheinlich ja, aber unmöglich nicht.
Und das die Spurs Moore jetzt für mehr als 25 Mio verkaufen könnte, ist wieder Spekulation deinerseits. Und selbst wenn ist ein Deal mit RKO ein vollkommen anderer Case.
Selbst wenn es eine Leihe ohne KO wäre (wahrscheinlichste Szenario), ist damit nicht gesagt, dass Moore nicht auch länger bei uns spielen könnte. Niemand weiß doch, wie schnell er sich in einen Bereich entwickelt, der für einen ambitionierten PL Verein ausreichend ist. Spielt er eine gute Bundesligasaison, aber eben keine überragende, könnte ein fester Wechsel immer noch in den Bereich des möglichen laufen. Das Beispiel Viera zeigt, dass eine reine Leihe durchaus weitere, strategisch nachhaltige Optionen eröffnen kann, an die man bei der Leihe nicht bzw. nur sehr bedingt geglaubt hat.
Ich glaube wir haben uns missverstanden.
Der Transfer an sich ist überhaupt nicht unrealistisch oder unwahrscheinlich. Mir ging es darum dass hier wieder einfach irgendwelche möglichen (oder auch unmöglichen) Kaufoptionen in den Raum geworfen werden. Bislang wurde ausschließlich von einer Leihe berichtet ohne jegliche Option. Damit wäre ich absolut fine!
Aber wenn man in der Diskussion dann plötzlich hier darüber spricht warum Tottenham nicht auch einfach 25 Mio. KO akzeptieren könnte etc., dann frage ich mich zum einen wie wir diese Summe aufbringen sollten und zum anderen warum Tottenham so etwas akzeptieren sollte? Eine Kaufverpflichtung wird es beim Effzeh sicher nicht in solch einer Größenordnung geben, also wäre es eine Option die wir nur ziehen wenn der Spieler überzeugt. Wenn englische Spieler aber eine gute Saison spielen dann redet man auf der Insel doch nicht über 25 Mio. - deshalb lasst uns doch diese Diskussionen sein lassen da sie nicht mehr als ein Hirngespinst sind. Wenn darüber mal berichtet wird, okay, aber aktuell sind es doch nur Fanwünsche und nichts anderes.
Der Junge ist bei uns auch das eine Jahr herzlichst Willkommen und im Zweifel kann man die Leihe wie du schon sagtest auch gerne nochmal um ein Jahr verlängern.
Naja, die Sache wäre sicher auch nicht so unterkomplex, wie sie hier dargestellt wird.
Was man sich THEORETISCH vorstellen könnte, wenn Tottenham seine Langzeitentwicklung im Sinn hat.
Leihe 1 Jahr mit Kaufoption (Summe x, der einfachheitshalber nehmen wir mal die 25 Mio).
Exklusive Rückkaufklausel:
2026/2027 30 Mio (Gewinn FC für die Ausbildung 5
Mio)
2027/2028 33 Mio
Usw.
So würde der FC für hochklassige Entwicklungsarbeit entlohnt.
Wenn so ein Spieler einschlägt, dann, bei allem Respekt und aller vereinsbrille, dann will er spätestens nach dem zweiten Jahr zu einem PL Club. Da müsste sich Tottenham überhaupt keine Sorgen machen.
Aber ich gehe auch eher davon aus, dass es eine Leihe wird.
Ich fände es auch ohne KO eine smarte Lösung. Wir kriegen jetzt keine pure wundertüte, da er auch schon in Schottland Performt hat.
Dafür hätten wir eine spannende Möglichkeit mit 3 Spielern auf Links, Mitte und Sturm/hängender Stürmer.
El Mala, Moore, Heskey könnten, wenn man sie wirkt h zusammen aufstellt, relativ viel rotieren auf dem Platz, da sie die Positionen alle spielen können.
Klar, Voraussetzung dafür erst mal, dass die beiden (etwaigen) neuen, sich auch durchsetzen und spielen.
Mir würde es gefallen. Ohne Vuskovic wäre der HSV letztes Jahr in arge Bedrängnis geraten. Mit dieser Leihe würde man sich ein Stück sicherer zum Klassenerhalt positionieren und hätte noch genug Budget für andere Positionen.
Heskey hat bisher nur unterklassig gespielt bis mal auf 7 Minuten im Pokal, Moore hat eine volle Saison in Schottland absolviert, Heskey dürfte ehr langfristig eine Investition sein und wohl erstmal auf der Bank sitzen.
Hast du das Spiel gegen Hertha gesehen? Die starten bald und was Heskey da gemacht hat, fand ich ziemlich gut. Würde nicht drauf wetten, dass man den nur als Ersatz holt
Naja ich geh schon davon aus, dass man Heskey ähnlich wie El Mala aufbaut und erstmal regelmäßig ab der 60-70 Min bringt um die müden Gegner Schwindelig zu spielen. Auch um ihn Physisch nicht zu schnell zu viel zu belasten, da El Mala im Vergleich dann eben doch schon eine 3. Liga Saison in den Beinen hatte.
Aber ist doch auch toll so jemanden nachlegen zu können hinten heraus!
Ja sicher, wird er nicht von Spieltag 1 dauernd 90 Minuten unser stärkster Spieler sein. Diese Erwartung habe ich auch nicht an ihn.
Aber ich finde, er ist auch körperlich sehr weit.
Früher war das ja immer die Befürchtung, dass 18/19 jährige körperlich wahnsinnig unterlegen sind.
Mittlerweile ist auch die athletische Ausbildung sehr viel
Weiter,
Weshalb ich ihn schon einige Auftritte an den ersten Spieltagen über 45 Minuten zutraue.
Auch mal als starter.
PS: sorry off topic
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BerlinerBock am 03.08.2026 um 19:30 Uhr bearbeitet
04.08.2026 - 10:53 Uhr
04.08.2026 - 11:20 Uhr
Geil, Super Transfer. Mit ner Kaufoption hat ja auch keiner wirklich gerechnet. Viel wichtiger ist aber, dass wenn diese Art von Leihen mit den Engländern gut funktionieren, wir da einen guten Namen auf einem ziemlich ergiebigen Markt haben und in Zukunft dann hin und wieder ein ungeschliffenes Juwelchen abgreifen können.
04.08.2026 - 12:14 Uhr
Zitat von EdizDelCampo
Geil, Super Transfer. Mit ner Kaufoption hat ja auch keiner wirklich gerechnet. Viel wichtiger ist aber, dass wenn diese Art von Leihen mit den Engländern gut funktionieren, wir da einen guten Namen auf einem ziemlich ergiebigen Markt haben und in Zukunft dann hin und wieder ein ungeschliffenes Juwelchen abgreifen können.
Geil, Super Transfer. Mit ner Kaufoption hat ja auch keiner wirklich gerechnet. Viel wichtiger ist aber, dass wenn diese Art von Leihen mit den Engländern gut funktionieren, wir da einen guten Namen auf einem ziemlich ergiebigen Markt haben und in Zukunft dann hin und wieder ein ungeschliffenes Juwelchen abgreifen können.
Und dann auch vielleicht mit einer Kaufoption
04.08.2026 - 12:53 Uhr
Zitat von Geissbock79
Und dann auch vielleicht mit einer Kaufoption
Zitat von EdizDelCampo
Geil, Super Transfer. Mit ner Kaufoption hat ja auch keiner wirklich gerechnet. Viel wichtiger ist aber, dass wenn diese Art von Leihen mit den Engländern gut funktionieren, wir da einen guten Namen auf einem ziemlich ergiebigen Markt haben und in Zukunft dann hin und wieder ein ungeschliffenes Juwelchen abgreifen können.
Geil, Super Transfer. Mit ner Kaufoption hat ja auch keiner wirklich gerechnet. Viel wichtiger ist aber, dass wenn diese Art von Leihen mit den Engländern gut funktionieren, wir da einen guten Namen auf einem ziemlich ergiebigen Markt haben und in Zukunft dann hin und wieder ein ungeschliffenes Juwelchen abgreifen können.
Und dann auch vielleicht mit einer Kaufoption
Kommt sicherlich auf das Talentkaliber an und die finanzielle Situation in Köln. Wenn man in Zukunft auch realistisch hohe Ablösen stemmen kann (also über 10 Mio.), dann kann da sicherlich etwas möglich sein.
Ansonsten ist es immer hilfreich wenn man an Reputation für solche Top-Talente gewinnt. Die erinnern sich dann auch vielleicht mal wenn es nicht zum ganz großen Sprung gereicht hat.
04.08.2026 - 13:47 Uhr
Zitat von KHerzing
Quelle: geissblog.koeln
Das wichtigste Kölner Argument im Kampf um die internationalen Talente ist wiederum Einsatzzeit. Dieses Argument scheint im Buhlen um Tottenhams Mikey Moore zu ziehen. Der 18-Jährige soll bereits in dieser Woche seinen Medizincheck absolvieren.
Der Spieler soll wohl diese Woche seinen Medizincheck absolvieren. Weiter ergibt sich aus der Quelle, dass es sich um eine Leihe ohne Kaufoption handelt.Klingt super, wenn das zeitnah durchgeht. Wird wohl leider nix mit nem Kurzeinsatz am Wochenende zum Testspiel, weil wir bei Heskey gelernt haben, dass es dauert mit der Arbeitserlaubnis für Briten. Aber trotzdem absolut geiler Transfer.
05.08.2026 - 16:17 Uhr
Quelle: Florian Plettenberg
05.08.2026 - 17:07 Uhr
Ob Leihe mit oder ohne KO ist mir vollkommen egal. Wichtig ist mir nur dass er den FC besser macht und den Klassenerhalt ein Stück weit realistischer. Was nächsten Sommer ist sieht man dann. Ein Offensive Dreierkette
El Mala - Moore - Heskey
ließt sich jedenfalls ganz gut und lässt viel Phantasie zu.
El Mala - Moore - Heskey
ließt sich jedenfalls ganz gut und lässt viel Phantasie zu.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.