Presseschau - Feedback
19.08.2010 - 09:07 Uhr
14.02.2014 - 17:36 Uhr
Zitat von USPCrampus:
Gefält mir irgendwie nicht so das Interview, erstens hört es sich so an, als wenn er morgen spielen würde ;), zweitens ist er nicht selbstkritisch genug (ist mir bei ihm auch schon öfter aufgefallen) und drittens finde ich nicht, dass man mit Schwalben Zeit schinden sollte, dass passt mal so gar nicht zu uns. Mir gefällt es bei Tschauner schon nicht, wenn er sich bei den Abstößen/Abschlägen so viel Zeit lässt.
Also, ich glaube, Thorre könnte derzeit nicht wirklich etwas tun, das dir gefällt.
Wo genau ist er denn nicht selbstkritisch genug?
Er gibt sich die Schuld und sagt, dass auch das Defensivverhalten nicht optimal war beim 2:2. Ich weiß jetzt nicht, was da das Problem ist. Thorre ist nicht der einzige Spieler auf dem Feld. Soll er mit nem Schild "Ich bin der Alleinschuldige" herumrennen?
Wo genau du jetzt was von Schwalben liest, weiß ich auch nicht. Es geht darum, dass die Jungs nach Fouls gegen Ende mal ein paar Sekunden am Boden bleiben, was ungefähr auch alle anderen Mannschaften machen. Nenn`es unfair, oder aber clever und abgezockt.
Aus deinem Post lese ich Kritik an Thorandt und Tschauner. Wundert mich allerdings auch nicht mehr. Ich finde es langsam echt daneben. Es geht mir gar nicht darum, dass man Thorre und Tschauner nicht kritisieren soll, aber die Art und Weise und in diesem Fall die Gründe sind schon grotesk. Das ist jetzt nicht auf dich allein gemünzt. Da dürfen sich gerne auch andere angesprochen fühlen.
Liege ich mit meiner Meinung, dass bei den Zweien Kritik sehr einseitig und auch unverhältnismäßig vergeben wird, allein, dann ist das eben so. Der Umgang mit den eigenen Spielern war mE schon mal ein anderer - sympathischerer.
Gefält mir irgendwie nicht so das Interview, erstens hört es sich so an, als wenn er morgen spielen würde ;), zweitens ist er nicht selbstkritisch genug (ist mir bei ihm auch schon öfter aufgefallen) und drittens finde ich nicht, dass man mit Schwalben Zeit schinden sollte, dass passt mal so gar nicht zu uns. Mir gefällt es bei Tschauner schon nicht, wenn er sich bei den Abstößen/Abschlägen so viel Zeit lässt.
Also, ich glaube, Thorre könnte derzeit nicht wirklich etwas tun, das dir gefällt.
Wo genau ist er denn nicht selbstkritisch genug?
Er gibt sich die Schuld und sagt, dass auch das Defensivverhalten nicht optimal war beim 2:2. Ich weiß jetzt nicht, was da das Problem ist. Thorre ist nicht der einzige Spieler auf dem Feld. Soll er mit nem Schild "Ich bin der Alleinschuldige" herumrennen?
Wo genau du jetzt was von Schwalben liest, weiß ich auch nicht. Es geht darum, dass die Jungs nach Fouls gegen Ende mal ein paar Sekunden am Boden bleiben, was ungefähr auch alle anderen Mannschaften machen. Nenn`es unfair, oder aber clever und abgezockt.
Aus deinem Post lese ich Kritik an Thorandt und Tschauner. Wundert mich allerdings auch nicht mehr. Ich finde es langsam echt daneben. Es geht mir gar nicht darum, dass man Thorre und Tschauner nicht kritisieren soll, aber die Art und Weise und in diesem Fall die Gründe sind schon grotesk. Das ist jetzt nicht auf dich allein gemünzt. Da dürfen sich gerne auch andere angesprochen fühlen.
Liege ich mit meiner Meinung, dass bei den Zweien Kritik sehr einseitig und auch unverhältnismäßig vergeben wird, allein, dann ist das eben so. Der Umgang mit den eigenen Spielern war mE schon mal ein anderer - sympathischerer.
14.02.2014 - 18:41 Uhr
Zitat von Kaipi82:
Zitat von USPCrampus:
Gefält mir irgendwie nicht so das Interview, erstens hört es sich so an, als wenn er morgen spielen würde ;), zweitens ist er nicht selbstkritisch genug (ist mir bei ihm auch schon öfter aufgefallen) und drittens finde ich nicht, dass man mit Schwalben Zeit schinden sollte, dass passt mal so gar nicht zu uns. Mir gefällt es bei Tschauner schon nicht, wenn er sich bei den Abstößen/Abschlägen so viel Zeit lässt.
Wo genau du jetzt was von Schwalben liest, weiß ich auch nicht. Es geht darum, dass die Jungs nach Fouls gegen Ende mal ein paar Sekunden am Boden bleiben, was ungefähr auch alle anderen Mannschaften machen. Nenn`es unfair, oder aber clever und abgezockt.
Ich finde es nicht gut, ich rege mich auf wenn andere Mannschaften es machen und rege mich dann auch konsequent auf, wenn unsere Jungs sich unfair verhalten :). Zudem bezeichnet Thorandt es selber als unfaire Mittel.
Zur übermäßigen Kritik an Thorandt und Tschauner muss ich dann wohl verdeutlichen, dass ich mich nur auf "unfaires" Verhalten bezogen habe, was mir in letzter Zeit aufgefallen ist, dazu gehören natürlich auch Ratsches und Bartels Schwalben, konkret fallen mir momentan keine weiteren Vorfälle ein (außer z.B. Lehmanns Faller gegen Gladbach).
Kritik an der spielerischen Leistung oder den Personen an sich habe ich damit nicht geäußert, allerdings wäre das für mich auch absolut kein Unding. Zumal ich meine Kritik keinesfalls unsachlich oder gar beleidigend geäußert habe.
Dass ich beide Spieler aus meiner subjektiven Sicht nicht sonderlich sympathisch finde kann ich natürlich nicht verleugnen :o. Das kann selbstverständlich jeder anders sehen, außerdem entsteht mein Eindruck natürlich nur durch Interviews und ähnliches, persönlich kenne ich keinen der aktuellen Spieler.
Generell würde ich gerne mal ganz off-topic sagen, dass mir im Moment nicht besonders gefällt, wie besonders von den Usern mit vielen Beiträgen (so ca. >1500) mit den "unerfahreneren" Foristen "umgesprungen" wird, teilweise wird sich da aufgespielt als würde die Anzahl der Beiträge oder die Zugehörigkeitsdauer die Kompetenz wiederspiegeln. Jeder kann seine eigene Meinung haben und solange er die vernünftig und angemessen artikuliert empfinde ich es als höchst respektlos ständig die Moralkeule und Ähnliches auszupacken und damit interessante Diskussionen zu verhindern.
Zitat von USPCrampus:
Gefält mir irgendwie nicht so das Interview, erstens hört es sich so an, als wenn er morgen spielen würde ;), zweitens ist er nicht selbstkritisch genug (ist mir bei ihm auch schon öfter aufgefallen) und drittens finde ich nicht, dass man mit Schwalben Zeit schinden sollte, dass passt mal so gar nicht zu uns. Mir gefällt es bei Tschauner schon nicht, wenn er sich bei den Abstößen/Abschlägen so viel Zeit lässt.
Wo genau du jetzt was von Schwalben liest, weiß ich auch nicht. Es geht darum, dass die Jungs nach Fouls gegen Ende mal ein paar Sekunden am Boden bleiben, was ungefähr auch alle anderen Mannschaften machen. Nenn`es unfair, oder aber clever und abgezockt.
Ich finde es nicht gut, ich rege mich auf wenn andere Mannschaften es machen und rege mich dann auch konsequent auf, wenn unsere Jungs sich unfair verhalten :). Zudem bezeichnet Thorandt es selber als unfaire Mittel.
Zur übermäßigen Kritik an Thorandt und Tschauner muss ich dann wohl verdeutlichen, dass ich mich nur auf "unfaires" Verhalten bezogen habe, was mir in letzter Zeit aufgefallen ist, dazu gehören natürlich auch Ratsches und Bartels Schwalben, konkret fallen mir momentan keine weiteren Vorfälle ein (außer z.B. Lehmanns Faller gegen Gladbach).
Kritik an der spielerischen Leistung oder den Personen an sich habe ich damit nicht geäußert, allerdings wäre das für mich auch absolut kein Unding. Zumal ich meine Kritik keinesfalls unsachlich oder gar beleidigend geäußert habe.
Dass ich beide Spieler aus meiner subjektiven Sicht nicht sonderlich sympathisch finde kann ich natürlich nicht verleugnen :o. Das kann selbstverständlich jeder anders sehen, außerdem entsteht mein Eindruck natürlich nur durch Interviews und ähnliches, persönlich kenne ich keinen der aktuellen Spieler.
Generell würde ich gerne mal ganz off-topic sagen, dass mir im Moment nicht besonders gefällt, wie besonders von den Usern mit vielen Beiträgen (so ca. >1500) mit den "unerfahreneren" Foristen "umgesprungen" wird, teilweise wird sich da aufgespielt als würde die Anzahl der Beiträge oder die Zugehörigkeitsdauer die Kompetenz wiederspiegeln. Jeder kann seine eigene Meinung haben und solange er die vernünftig und angemessen artikuliert empfinde ich es als höchst respektlos ständig die Moralkeule und Ähnliches auszupacken und damit interessante Diskussionen zu verhindern.
14.02.2014 - 18:59 Uhr
Zitat von USPCrampus:
Zur übermäßigen Kritik an Thorandt und Tschauner muss ich dann wohl verdeutlichen, dass ich mich nur auf "unfaires" Verhalten bezogen habe, was mir in letzter Zeit aufgefallen ist, dazu gehören natürlich auch Ratsches und Bartels Schwalben....Zumal ich meine Kritik keinesfalls unsachlich oder gar beleidigend geäußert habe.
Generell würde ich gerne mal ganz off-topic sagen, dass mir im Moment nicht besonders gefällt, wie besonders von den Usern mit vielen Beiträgen (so ca. >1500) mit den "unerfahreneren" Foristen "umgesprungen" wird, teilweise wird sich da aufgespielt als würde die Anzahl der Beiträge oder die Zugehörigkeitsdauer die Kompetenz wiederspiegeln. Jeder kann seine eigene Meinung haben und solange er die vernünftig und angemessen artikuliert empfinde ich es als höchst respektlos ständig die Moralkeule und Ähnliches auszupacken und damit interessante Diskussionen zu verhindern.
Ratsches und Bartels Schwalben, die ich ebenfalls unter aller Kanone finde, würde ich nun nicht mit "Zeit lassen" auf eine Stufe stellen. Dass du das tust, ist ja aber dein gutes Recht.
Warum hängst du den zweiten Absatz in der Diskussion mit mir an? Mir sind die Beitragszahlen anderer völlig Schnuppe. Du kannst mir aber gerne einen Post zeigen, wo ich respektlos war.
Was die Moralkeule angeht. Die ist, was den hier teilweise vorherrschenden Umgang mit verdienten (!) Spielern angeht, mehr als angebracht, finde ICH!
Zur übermäßigen Kritik an Thorandt und Tschauner muss ich dann wohl verdeutlichen, dass ich mich nur auf "unfaires" Verhalten bezogen habe, was mir in letzter Zeit aufgefallen ist, dazu gehören natürlich auch Ratsches und Bartels Schwalben....Zumal ich meine Kritik keinesfalls unsachlich oder gar beleidigend geäußert habe.
Generell würde ich gerne mal ganz off-topic sagen, dass mir im Moment nicht besonders gefällt, wie besonders von den Usern mit vielen Beiträgen (so ca. >1500) mit den "unerfahreneren" Foristen "umgesprungen" wird, teilweise wird sich da aufgespielt als würde die Anzahl der Beiträge oder die Zugehörigkeitsdauer die Kompetenz wiederspiegeln. Jeder kann seine eigene Meinung haben und solange er die vernünftig und angemessen artikuliert empfinde ich es als höchst respektlos ständig die Moralkeule und Ähnliches auszupacken und damit interessante Diskussionen zu verhindern.
Ratsches und Bartels Schwalben, die ich ebenfalls unter aller Kanone finde, würde ich nun nicht mit "Zeit lassen" auf eine Stufe stellen. Dass du das tust, ist ja aber dein gutes Recht.
Warum hängst du den zweiten Absatz in der Diskussion mit mir an? Mir sind die Beitragszahlen anderer völlig Schnuppe. Du kannst mir aber gerne einen Post zeigen, wo ich respektlos war.
Was die Moralkeule angeht. Die ist, was den hier teilweise vorherrschenden Umgang mit verdienten (!) Spielern angeht, mehr als angebracht, finde ICH!
14.02.2014 - 19:31 Uhr
Die Schwalben finde ich auch völlig daneben. Bei Ratsche ist es ja schon das zweite Mal. Das sollte er sich dringend abgewöhnen! Wäre für mich übrigens einer der wenigen Gründe, in einem Spiel mal zu pfeifen. So etwas will ich am Millerntor nicht sehen! :grrr
Thorandt hat vielleicht ein schlechtes Beispiel genannt, unterm Strich hat er aber völlig recht. Man muss in der Schlussphase, wenn man mit einem Tor führt, abgezockter werden. Hier im Forum gab es ja bessere Beispiele, z.B. in der Ecke einfach mal den Ball festmachen und damit Zeit herausholen (hatte das nicht Vrabec auch erwähnt?).
Zur Einzelkritik: Warum man Mohr keine Chance gibt, frage ich mich auch. Thorandt und Tschauner sind beides veritable Spieler, die uns auch schon Punkte gerettet haben (Wahnsinn, was Thorandt in letzter Not schon alles weggegrätscht und Tschauner in höchster Not geklärt haben, nachdem ihre Mitspieler gepennt haben), aber hinter ihnen stehen nun einmal Alternativen, von denen lange nicht klar ist, ob sie nicht doch die besseren sind.
Weswegen ich mir aber Mohr mal in der Startelf für Thorandt wünsche, ist ein anderer: Torres Spiel ist mittlerweile gut ausrechenbar. Das nutzen die Gegner inzwischen recht gut. Da mal gerade gegen einen Neururer, der durchaus in der Lage ist solche Schwachstellen zu sehen, dem einen Strich durch die Rechnung zu machen halte ich nicht für verkehrt. Ist ja nicht so, dass Mohr nichts könnte. ;)
Und zu Tschauner. Ich mag ihn. Ehrlich. Als Mensch. Als Torhüter aber hat er immer wieder mal echt gebrauchte Tage, so wie den letzten Spieltag. Da wünsche ich mir einfach mal Himmelmann. Einfach so. Weil's geht. Auch wenn grade mal zwei Spiele, in denen er überragend war (Kaiserslautern und Bremen), so ziemlich nichts über seine Konstanz aussagen.
Wünschen darf man es sich doch, oder? :)
Thorandt hat vielleicht ein schlechtes Beispiel genannt, unterm Strich hat er aber völlig recht. Man muss in der Schlussphase, wenn man mit einem Tor führt, abgezockter werden. Hier im Forum gab es ja bessere Beispiele, z.B. in der Ecke einfach mal den Ball festmachen und damit Zeit herausholen (hatte das nicht Vrabec auch erwähnt?).
Zur Einzelkritik: Warum man Mohr keine Chance gibt, frage ich mich auch. Thorandt und Tschauner sind beides veritable Spieler, die uns auch schon Punkte gerettet haben (Wahnsinn, was Thorandt in letzter Not schon alles weggegrätscht und Tschauner in höchster Not geklärt haben, nachdem ihre Mitspieler gepennt haben), aber hinter ihnen stehen nun einmal Alternativen, von denen lange nicht klar ist, ob sie nicht doch die besseren sind.
Weswegen ich mir aber Mohr mal in der Startelf für Thorandt wünsche, ist ein anderer: Torres Spiel ist mittlerweile gut ausrechenbar. Das nutzen die Gegner inzwischen recht gut. Da mal gerade gegen einen Neururer, der durchaus in der Lage ist solche Schwachstellen zu sehen, dem einen Strich durch die Rechnung zu machen halte ich nicht für verkehrt. Ist ja nicht so, dass Mohr nichts könnte. ;)
Und zu Tschauner. Ich mag ihn. Ehrlich. Als Mensch. Als Torhüter aber hat er immer wieder mal echt gebrauchte Tage, so wie den letzten Spieltag. Da wünsche ich mir einfach mal Himmelmann. Einfach so. Weil's geht. Auch wenn grade mal zwei Spiele, in denen er überragend war (Kaiserslautern und Bremen), so ziemlich nichts über seine Konstanz aussagen.
Wünschen darf man es sich doch, oder? :)
14.02.2014 - 19:40 Uhr
Zitat von Kaipi82:
Warum hängst du den zweiten Absatz in der Diskussion mit mir an?
Ich sagte generell ;), der "Anhang" war nicht auf dich im Speziellen bezogen.
Warum hängst du den zweiten Absatz in der Diskussion mit mir an?
Ich sagte generell ;), der "Anhang" war nicht auf dich im Speziellen bezogen.
14.02.2014 - 20:01 Uhr
Ok ;)
Ich mag, was Thorre und tschauni betrifft,derzeit etwas duennhautig sein. Das ist wohl den Umständen geschuldet, dass sie für meinen Geschmack zu viel abbekommen. Dass ihr spiel immer mal wieder Schwächen hat, bestreite ich nicht. Das wollt ich mal festhalten. Ich vertrau aber auch den professionellen Einschätzungen der Chefs und denke,dass es auch Gründe haben wird, warum beide spielen.
Ich mag, was Thorre und tschauni betrifft,derzeit etwas duennhautig sein. Das ist wohl den Umständen geschuldet, dass sie für meinen Geschmack zu viel abbekommen. Dass ihr spiel immer mal wieder Schwächen hat, bestreite ich nicht. Das wollt ich mal festhalten. Ich vertrau aber auch den professionellen Einschätzungen der Chefs und denke,dass es auch Gründe haben wird, warum beide spielen.
14.02.2014 - 22:11 Uhr
Zitat von Kaipi82:
Ok ;)
Ich mag, was Thorre und tschauni betrifft,derzeit etwas duennhautig sein. Das ist wohl den Umständen geschuldet, dass sie für meinen Geschmack zu viel abbekommen. Dass ihr spiel immer mal wieder Schwächen hat, bestreite ich nicht. Das wollt ich mal festhalten. Ich vertrau aber auch den professionellen Einschätzungen der Chefs und denke,dass es auch Gründe haben wird, warum beide spielen.
Man könnte also sagen Du bist Obrigkeitshörig. :D
Wahrscheinlich ist es einfach so, dass Dich die Kritik, die ich auch ob der Noten durchaus berechtigt finde, ebenso nervt wie mich, das aus meiner Sicht sture festhalten an gerade den beiden Spielern, deren Fehler mir zu unprofessionell sind und vor allem sich andauernd wiederholen.
Ok ;)
Ich mag, was Thorre und tschauni betrifft,derzeit etwas duennhautig sein. Das ist wohl den Umständen geschuldet, dass sie für meinen Geschmack zu viel abbekommen. Dass ihr spiel immer mal wieder Schwächen hat, bestreite ich nicht. Das wollt ich mal festhalten. Ich vertrau aber auch den professionellen Einschätzungen der Chefs und denke,dass es auch Gründe haben wird, warum beide spielen.
Man könnte also sagen Du bist Obrigkeitshörig. :D
Wahrscheinlich ist es einfach so, dass Dich die Kritik, die ich auch ob der Noten durchaus berechtigt finde, ebenso nervt wie mich, das aus meiner Sicht sture festhalten an gerade den beiden Spielern, deren Fehler mir zu unprofessionell sind und vor allem sich andauernd wiederholen.
15.02.2014 - 08:20 Uhr
Zitat von Flecktier:
Man könnte also sagen Du bist Obrigkeitshörig. :D
Wahrscheinlich ist es einfach so, dass Dich die Kritik, die ich auch ob der Noten durchaus berechtigt finde, ebenso nervt wie mich, das aus meiner Sicht sture festhalten an gerade den beiden Spielern, deren Fehler mir zu unprofessionell sind und vor allem sich andauernd wiederholen.
Du nicht man. :p
Wir wissen nicht, warum Vrabec Thorre Mohr vorzieht. Wie wichtig ist er intern für die Mannschaft? Will er einen "Zerstörer", der keine Freunde kennt und resolut ist? Ich finde, dass man auch nicht vergessen sollte, dass er uns auch schon einige Punkte gerettet hat, weil er eben so spielt, wie er spielt. Wir haben auch keine Ahnung, wie es um die derzeitige Leistungsfähigkeit von Mohr bestimmt ist. Den Paderborn-Vergleich finde ich dazu immer unglücklich (Gonther-Mohr), weil die ganz anders spielen als wir und die IV`s auch anders gefordert waren.
Die Kickernoten sind mir dermaßen shaizegal. Die gucken sich die Spiele eh nicht an. Thorre bekommt gute Noten, wenn wir zu Null spielen und schlechte, wenn er grobe Fehler macht oder wir 1+ Tore bekommen. Es wird dort aber außen vor gelassen, wenn jemand Angriffe durch Stellungsspiel vorzeitig unterbindet. Ach, was diskutier ich überhaupt über die Kickernoten. :D
Ich sag`s dir gerne nochmal, Flecki. Es geht mir gar nicht darum, dass Thorre/Tschauner nicht kritisiert werden dürfen, aber gerade bei dir war das in den letzten Monaten schon ziemlich einseitig und damit unfair. Das nervt mich und nicht die Kritik an sich. ;)
Man könnte also sagen Du bist Obrigkeitshörig. :D
Wahrscheinlich ist es einfach so, dass Dich die Kritik, die ich auch ob der Noten durchaus berechtigt finde, ebenso nervt wie mich, das aus meiner Sicht sture festhalten an gerade den beiden Spielern, deren Fehler mir zu unprofessionell sind und vor allem sich andauernd wiederholen.
Du nicht man. :p
Wir wissen nicht, warum Vrabec Thorre Mohr vorzieht. Wie wichtig ist er intern für die Mannschaft? Will er einen "Zerstörer", der keine Freunde kennt und resolut ist? Ich finde, dass man auch nicht vergessen sollte, dass er uns auch schon einige Punkte gerettet hat, weil er eben so spielt, wie er spielt. Wir haben auch keine Ahnung, wie es um die derzeitige Leistungsfähigkeit von Mohr bestimmt ist. Den Paderborn-Vergleich finde ich dazu immer unglücklich (Gonther-Mohr), weil die ganz anders spielen als wir und die IV`s auch anders gefordert waren.
Die Kickernoten sind mir dermaßen shaizegal. Die gucken sich die Spiele eh nicht an. Thorre bekommt gute Noten, wenn wir zu Null spielen und schlechte, wenn er grobe Fehler macht oder wir 1+ Tore bekommen. Es wird dort aber außen vor gelassen, wenn jemand Angriffe durch Stellungsspiel vorzeitig unterbindet. Ach, was diskutier ich überhaupt über die Kickernoten. :D
Ich sag`s dir gerne nochmal, Flecki. Es geht mir gar nicht darum, dass Thorre/Tschauner nicht kritisiert werden dürfen, aber gerade bei dir war das in den letzten Monaten schon ziemlich einseitig und damit unfair. Das nervt mich und nicht die Kritik an sich. ;)
15.02.2014 - 08:32 Uhr
Zitat von Kaipi82:
Die Kickernoten sind mir dermaßen shaizegal. Die gucken sich die Spiele eh nicht an. Thorre bekommt gute Noten, wenn wir zu Null spielen und schlechte, wenn er grobe Fehler macht oder wir 1+ Tore bekommen. Es wird dort aber außen vor gelassen, wenn jemand Angriffe durch Stellungsspiel vorzeitig unterbindet. Ach, was diskutier ich überhaupt über die Kickernoten. :D
Jep. Die Kicker-Ranglisten etwa könnten auch vom ADAC kommen...
Die Kickernoten sind mir dermaßen shaizegal. Die gucken sich die Spiele eh nicht an. Thorre bekommt gute Noten, wenn wir zu Null spielen und schlechte, wenn er grobe Fehler macht oder wir 1+ Tore bekommen. Es wird dort aber außen vor gelassen, wenn jemand Angriffe durch Stellungsspiel vorzeitig unterbindet. Ach, was diskutier ich überhaupt über die Kickernoten. :D
Jep. Die Kicker-Ranglisten etwa könnten auch vom ADAC kommen...
26.02.2014 - 11:31 Uhr
Zitat von kiezpirat:
mobil.abendblatt.de:
FC ST. PAULI
Neuer Vertrag: Kringe will nicht bis zum Sommer warten
St. Paulis Routinier kann eine erfolgreiche Statistik vorweisen. Wenn er unter Vrabec in der Startelf stand, gab es immer Siege. Gute Argumente für einen neuen Kontrakt.Welcher der hiesigen Experte hatte die Bedeutung von Kringe schon vor Urzeiten erkannt?
Das mag ja sein, ob Kringe aber einen neuen Vertrag erhalten wird, spielt trotzdem nicht wirklich eine Rolle. Hängt schließlich von ab, was Azzouzi für die 10 vor hat.
Mein Gefühl, ich bin da auch mal ehrlich und sage auch meine Hoffnung, ist eine Neuverpflichtung für die 10, eventuell sogar zwei. Selbstredend auch mit erfahrenen Spielern, aber eben mit welchen, die 90 Minuten zu 100% Luft haben und nicht nur 60.
Kringe hat bewiesen, dass er für die Mannschaft wichtig ist, weil sie sonst zu kopflos reagiert. Das gilt aber nun einmal nur für diese Saison. Nächste wird wieder neu gewürfelt. Geld für Neuzugänge wird da sein, insofern glaube ich eher an keine Vertragsverlängerung Kringes. Selbst ein Vertrag nach dem Modell Thorandt, 1+1, wäre unter diesen Umständen zu viel.
mobil.abendblatt.de:
FC ST. PAULI
Neuer Vertrag: Kringe will nicht bis zum Sommer warten
St. Paulis Routinier kann eine erfolgreiche Statistik vorweisen. Wenn er unter Vrabec in der Startelf stand, gab es immer Siege. Gute Argumente für einen neuen Kontrakt.Welcher der hiesigen Experte hatte die Bedeutung von Kringe schon vor Urzeiten erkannt?
Das mag ja sein, ob Kringe aber einen neuen Vertrag erhalten wird, spielt trotzdem nicht wirklich eine Rolle. Hängt schließlich von ab, was Azzouzi für die 10 vor hat.
Mein Gefühl, ich bin da auch mal ehrlich und sage auch meine Hoffnung, ist eine Neuverpflichtung für die 10, eventuell sogar zwei. Selbstredend auch mit erfahrenen Spielern, aber eben mit welchen, die 90 Minuten zu 100% Luft haben und nicht nur 60.
Kringe hat bewiesen, dass er für die Mannschaft wichtig ist, weil sie sonst zu kopflos reagiert. Das gilt aber nun einmal nur für diese Saison. Nächste wird wieder neu gewürfelt. Geld für Neuzugänge wird da sein, insofern glaube ich eher an keine Vertragsverlängerung Kringes. Selbst ein Vertrag nach dem Modell Thorandt, 1+1, wäre unter diesen Umständen zu viel.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.