Pressethread
24.12.2005 - 23:40 Uhr
14.04.2010 - 09:33 Uhr
http://www.alemannia-aachen.de/aktuelles/nachrichten/details/Wirtschaftsfaktor-Bundesliga-20640B/
Herrje, jetzt zitiert die Alemannia-Homepage schon Studien von McKinsey, um Wirkung bei der Stadt zu erzielen. Wie grottig ist das denn? Muss ja echt ganz schlimm um die Finanzen des Vereins stehen!
Herrje, jetzt zitiert die Alemannia-Homepage schon Studien von McKinsey, um Wirkung bei der Stadt zu erzielen. Wie grottig ist das denn? Muss ja echt ganz schlimm um die Finanzen des Vereins stehen!
14.04.2010 - 09:40 Uhr
und die Stadt bürgt nur. Mal schauen was das gibt, morgen werden zahlen offengelegt und nächste Woche Mittwoch gibts eine Entscheidung.
Ich befürche, wenn die zaholen auf dem Tisch liegen, wird irgendwas komisches rauskommen. Ich denke mal das die Alemannia-Verantwortlichen da wieder mal einen riesen bock geschossen haben.
Ich befürche, wenn die zaholen auf dem Tisch liegen, wird irgendwas komisches rauskommen. Ich denke mal das die Alemannia-Verantwortlichen da wieder mal einen riesen bock geschossen haben.
14.04.2010 - 09:41 Uhr
Es gibt genug Vereine die dieses veröffentlichen und selbst wenn es uns so dreckig geht versuchen sie es zumindest!
14.04.2010 - 10:20 Uhr
http://www.an-online.de/sport/alemannia-detail-an/1263614?_link=&skip=&_g=Eine-Buergschaft-soll-Alemannia-aus-der-Krise-helfen.html
Ich weiß nicht... Bei aller Liebe zum Fußball und zur Alemannia. Aber bei dem Gedanken, dass hier eine Stadt letztlich mit einer ganzen Stange Steuergeldern für ein Millionen-Bauprojekt eines Fußballvereins bürgen soll, ist mir ganz mulmig (gut, wird in anderen Wirtschafts-/Industriebranchen vielleicht nicht anders sein - fragt sich halt nur, in welchen Ausmaßen). Und Aachen ist ja kein Einzelfall, wenn's um den Schrei nach öffentlichen Hilfsmitteln geht: Schalke und Kaiserslautern lassen grüßen.
Die Frage ist letztlich wie bei der Bankenkrise: Wann wird mal eine Bank bzw. ein Verein fallengelassen? Schafft's die Alemannia noch mal auf den Moneten-Zug? Gibt's noch 'ne ordentliche Ladung "Brot und Spiele" von der Stadt?
Ich weiß nicht... Bei aller Liebe zum Fußball und zur Alemannia. Aber bei dem Gedanken, dass hier eine Stadt letztlich mit einer ganzen Stange Steuergeldern für ein Millionen-Bauprojekt eines Fußballvereins bürgen soll, ist mir ganz mulmig (gut, wird in anderen Wirtschafts-/Industriebranchen vielleicht nicht anders sein - fragt sich halt nur, in welchen Ausmaßen). Und Aachen ist ja kein Einzelfall, wenn's um den Schrei nach öffentlichen Hilfsmitteln geht: Schalke und Kaiserslautern lassen grüßen.
Die Frage ist letztlich wie bei der Bankenkrise: Wann wird mal eine Bank bzw. ein Verein fallengelassen? Schafft's die Alemannia noch mal auf den Moneten-Zug? Gibt's noch 'ne ordentliche Ladung "Brot und Spiele" von der Stadt?
14.04.2010 - 10:44 Uhr
Muss es einfach geben. Und ich befürchte auch das Kraemer darauf spekuliert. Lässt die Stadt die Alemannia fallen, ist die Bürgschaft des Landes NRW dran. (landesbürgschaft über 20 mio €)
Es kann aber nicht sein, dass so von Seiten der Alemannia geplant wurde. Das ist nicht fair, und Kraemer gibt in dem Interview von gestern ja auch zu, dass er fehler gemacht hat.
Es kann aber nicht sein, dass so von Seiten der Alemannia geplant wurde. Das ist nicht fair, und Kraemer gibt in dem Interview von gestern ja auch zu, dass er fehler gemacht hat.
14.04.2010 - 13:57 Uhr
Zitat von AachenStyle:
Ich finde die Haltung der Stadt Aachen grundsätzlich richtig,aber im bundesdeutschen Kontext gesehen einfach schwachsinnig.
Alemannia hat hier ganz klar einen Wettbewerbsnachteil.
Wie in der AZ schon aufgelistet pumpen andere Städte ihre Clubs schön hoch und halten sie am Leben,auch wenn das Haushaltsdefizit in astronomischen Höhen liegt.
Mieterlässe,Stadiondeals,Finanzspritzen oder großes Sponsoring über stadteigene Unternehmen.
Wieso darf das in Kaiserslautern,Gelsenkirchen,Frankfurt usw. passieren und zwar mit dem Argument der Verein ist ja ach so wichtig für die Stadt,in Aachen aber nicht?
Gerade hier,wo die Alemannia tief verwurzelt ist,ein Aushängeschild der Stadt ist und einiges an Arbeitsplätzen und Geld schafft.
Was die Stadt macht ist höchst fahrlässig,die Alemannia fallenzulassen wäre ein Armutszeugnis für den Stadtrat.
Naja..das ganze ist ein heikles Thema (es stehen ja auch bald Wahlen an!).
Ich sehe es nicht unbedingt, dass die Stadt unbedingt unsere Alemannia unterstützen muss. Das Geld (sofern überhaupt vorhanden) ist für andere, mindestens genauso wichtige, Zwecke angedacht. Sei es für Schulen, Kindergärten oder andere soziale Einrichtungen. Diese sollten Vorrang haben. Dennoch wird sie es machen, denn ansonsten sind die knapp 12 Mio € Investitionen in die Infragstruktur für die Katz...ferner müsste das Land seiner Bürgschaft Folge leisten (20 Mio €?). Somit wäre es fast schon "günstiger", wenn eine Unterstützung durch die Stadt erfolgt.
Anbei...es ist eher das Verhalten der anderen Städte, welches für uns zum Wettbewerbsnachteil gereicht, nicht das eigentlich korrekte Verhalten der Stadt Aachen. Nur weil diese Städte unverantwortungsvoll handeln muss es die Stadt Aachen nicht auch machen. Aber sie wird helfen.
Ach ja..ich finde die Art der Druckausübung durch die Alemannia auf die Stadt schon grenzwertig. Da rückt das eigene Fehlverhalten ja schon fast in Vergessenheit.
Ich finde die Haltung der Stadt Aachen grundsätzlich richtig,aber im bundesdeutschen Kontext gesehen einfach schwachsinnig.
Alemannia hat hier ganz klar einen Wettbewerbsnachteil.
Wie in der AZ schon aufgelistet pumpen andere Städte ihre Clubs schön hoch und halten sie am Leben,auch wenn das Haushaltsdefizit in astronomischen Höhen liegt.
Mieterlässe,Stadiondeals,Finanzspritzen oder großes Sponsoring über stadteigene Unternehmen.
Wieso darf das in Kaiserslautern,Gelsenkirchen,Frankfurt usw. passieren und zwar mit dem Argument der Verein ist ja ach so wichtig für die Stadt,in Aachen aber nicht?
Gerade hier,wo die Alemannia tief verwurzelt ist,ein Aushängeschild der Stadt ist und einiges an Arbeitsplätzen und Geld schafft.
Was die Stadt macht ist höchst fahrlässig,die Alemannia fallenzulassen wäre ein Armutszeugnis für den Stadtrat.
Naja..das ganze ist ein heikles Thema (es stehen ja auch bald Wahlen an!).
Ich sehe es nicht unbedingt, dass die Stadt unbedingt unsere Alemannia unterstützen muss. Das Geld (sofern überhaupt vorhanden) ist für andere, mindestens genauso wichtige, Zwecke angedacht. Sei es für Schulen, Kindergärten oder andere soziale Einrichtungen. Diese sollten Vorrang haben. Dennoch wird sie es machen, denn ansonsten sind die knapp 12 Mio € Investitionen in die Infragstruktur für die Katz...ferner müsste das Land seiner Bürgschaft Folge leisten (20 Mio €?). Somit wäre es fast schon "günstiger", wenn eine Unterstützung durch die Stadt erfolgt.
Anbei...es ist eher das Verhalten der anderen Städte, welches für uns zum Wettbewerbsnachteil gereicht, nicht das eigentlich korrekte Verhalten der Stadt Aachen. Nur weil diese Städte unverantwortungsvoll handeln muss es die Stadt Aachen nicht auch machen. Aber sie wird helfen.
Ach ja..ich finde die Art der Druckausübung durch die Alemannia auf die Stadt schon grenzwertig. Da rückt das eigene Fehlverhalten ja schon fast in Vergessenheit.
14.04.2010 - 14:01 Uhr
da muss ich Dir voll und ganz zu stimmen
14.04.2010 - 14:42 Uhr
Zitat von flitzer1982:
Zitat von AachenStyle:
Ich finde die Haltung der Stadt Aachen grundsätzlich richtig,aber im bundesdeutschen Kontext gesehen einfach schwachsinnig.
Alemannia hat hier ganz klar einen Wettbewerbsnachteil.
Wie in der AZ schon aufgelistet pumpen andere Städte ihre Clubs schön hoch und halten sie am Leben,auch wenn das Haushaltsdefizit in astronomischen Höhen liegt.
Mieterlässe,Stadiondeals,Finanzspritzen oder großes Sponsoring über stadteigene Unternehmen.
Wieso darf das in Kaiserslautern,Gelsenkirchen,Frankfurt usw. passieren und zwar mit dem Argument der Verein ist ja ach so wichtig für die Stadt,in Aachen aber nicht?
Gerade hier,wo die Alemannia tief verwurzelt ist,ein Aushängeschild der Stadt ist und einiges an Arbeitsplätzen und Geld schafft.
Was die Stadt macht ist höchst fahrlässig,die Alemannia fallenzulassen wäre ein Armutszeugnis für den Stadtrat.
Naja..das ganze ist ein heikles Thema (es stehen ja auch bald Wahlen an!).
Ich sehe es nicht unbedingt, dass die Stadt unbedingt unsere Alemannia unterstützen muss. Das Geld (sofern überhaupt vorhanden) ist für andere, mindestens genauso wichtige, Zwecke angedacht. Sei es für Schulen, Kindergärten oder andere soziale Einrichtungen. Diese sollten Vorrang haben. Dennoch wird sie es machen, denn ansonsten sind die knapp 12 Mio € Investitionen in die Infragstruktur für die Katz...ferner müsste das Land seiner Bürgschaft Folge leisten (20 Mio €?). Somit wäre es fast schon "günstiger", wenn eine Unterstützung durch die Stadt erfolgt.
Anbei...es ist eher das Verhalten der anderen Städte, welches für uns zum Wettbewerbsnachteil gereicht, nicht das eigentlich korrekte Verhalten der Stadt Aachen. Nur weil diese Städte unverantwortungsvoll handeln muss es die Stadt Aachen nicht auch machen. Aber sie wird helfen.
Ach ja..ich finde die Art der Druckausübung durch die Alemannia auf die Stadt schon grenzwertig. Da rückt das eigene Fehlverhalten ja schon fast in Vergessenheit.
Kann Dir nur zustimmen, flitzer. Vor allem das Thema Wahlen + Landesbürgschaft ist hier entscheidend. Seh'n wir's mal so: Für Rüttgers wär's 'n doppelter Gewinn, wenn die Stadt den größten Teil jetzt schultern würde: Das Land bleibt sich erstmal aus der Tasche und die CDU kriegt noch ein paar Pluspunkte bei den Wählern...
Aber gut, die große Politik rückt jetzt wieder an den Rand. Wir woll'n ja auch nicht, dass im Land- oder Bundestag nur über Fußball gequatscht wird... Hm, aber wieso eigentlich nicht...?! :p
Zitat von AachenStyle:
Ich finde die Haltung der Stadt Aachen grundsätzlich richtig,aber im bundesdeutschen Kontext gesehen einfach schwachsinnig.
Alemannia hat hier ganz klar einen Wettbewerbsnachteil.
Wie in der AZ schon aufgelistet pumpen andere Städte ihre Clubs schön hoch und halten sie am Leben,auch wenn das Haushaltsdefizit in astronomischen Höhen liegt.
Mieterlässe,Stadiondeals,Finanzspritzen oder großes Sponsoring über stadteigene Unternehmen.
Wieso darf das in Kaiserslautern,Gelsenkirchen,Frankfurt usw. passieren und zwar mit dem Argument der Verein ist ja ach so wichtig für die Stadt,in Aachen aber nicht?
Gerade hier,wo die Alemannia tief verwurzelt ist,ein Aushängeschild der Stadt ist und einiges an Arbeitsplätzen und Geld schafft.
Was die Stadt macht ist höchst fahrlässig,die Alemannia fallenzulassen wäre ein Armutszeugnis für den Stadtrat.
Naja..das ganze ist ein heikles Thema (es stehen ja auch bald Wahlen an!).
Ich sehe es nicht unbedingt, dass die Stadt unbedingt unsere Alemannia unterstützen muss. Das Geld (sofern überhaupt vorhanden) ist für andere, mindestens genauso wichtige, Zwecke angedacht. Sei es für Schulen, Kindergärten oder andere soziale Einrichtungen. Diese sollten Vorrang haben. Dennoch wird sie es machen, denn ansonsten sind die knapp 12 Mio € Investitionen in die Infragstruktur für die Katz...ferner müsste das Land seiner Bürgschaft Folge leisten (20 Mio €?). Somit wäre es fast schon "günstiger", wenn eine Unterstützung durch die Stadt erfolgt.
Anbei...es ist eher das Verhalten der anderen Städte, welches für uns zum Wettbewerbsnachteil gereicht, nicht das eigentlich korrekte Verhalten der Stadt Aachen. Nur weil diese Städte unverantwortungsvoll handeln muss es die Stadt Aachen nicht auch machen. Aber sie wird helfen.
Ach ja..ich finde die Art der Druckausübung durch die Alemannia auf die Stadt schon grenzwertig. Da rückt das eigene Fehlverhalten ja schon fast in Vergessenheit.
Kann Dir nur zustimmen, flitzer. Vor allem das Thema Wahlen + Landesbürgschaft ist hier entscheidend. Seh'n wir's mal so: Für Rüttgers wär's 'n doppelter Gewinn, wenn die Stadt den größten Teil jetzt schultern würde: Das Land bleibt sich erstmal aus der Tasche und die CDU kriegt noch ein paar Pluspunkte bei den Wählern...
Aber gut, die große Politik rückt jetzt wieder an den Rand. Wir woll'n ja auch nicht, dass im Land- oder Bundestag nur über Fußball gequatscht wird... Hm, aber wieso eigentlich nicht...?! :p
14.04.2010 - 21:25 Uhr
http://www.alemannia-aachen.de/aktuelles/nachrichten/details/Intensive-Trainingseinheiten-20642Z/
Zitat
Intensive Trainingseinheiten
Intensiv :rolleyes arme Profis
Positiv ist das Müller schon wieder 3 mal die Woche bei den Jungs ist
Zitat
Intensive Trainingseinheiten
Intensiv :rolleyes arme Profis
Positiv ist das Müller schon wieder 3 mal die Woche bei den Jungs ist
14.04.2010 - 22:40 Uhr
Zitat von Kaiserstadt:
Intensiv :/: .
Nach den gezeigten Leistungen das Mindestprogramm.
War am Samstag und Sonntag eigentlich Regeneration ?
Na klar das auslaufen war anstrengend da muss schon eine Erholung her ;)
Intensiv :/: .
Nach den gezeigten Leistungen das Mindestprogramm.
War am Samstag und Sonntag eigentlich Regeneration ?
Na klar das auslaufen war anstrengend da muss schon eine Erholung her ;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.