Raffael
07.01.2008 - 14:51 Uhr
es wäre echt bescheuert raffael abzugeben. iw efavre schon sagt: es is unwahrscheinlich, dass joe diese leistung wiederholen kann. es könnte passieren, dass wir mal wieder einen leistungsträger über den zenit hinausschleppen. so sehr ich joe als spieler -und auch so :D - liebe, raffael ist für unsere zukunft um einiges wichtiger, zumal wir jetzt langsam auch offensiv spielen sollten. raffael ist besser als seine statistik aussagt. seine vertikalpässe und dribblings -die zwar nopch zu oft in einem gegner enden, aber das wird noch- sind einfach zu wichtig.
HALTEN!!! ;)
HALTEN!!! ;)
Naja wenn dieses Angebot tatsächlicch stimmen sollte, müsste man schon zweimal überlegen ob es nicht das beste wäre Raffael abzugeben. Letztendlich ist das genau der Weg den die Hertha (mMn) die nächste Zeit gehen muss: Spieler verpflichten und möglichst gewinnbringend verkaufen. Wenn man uns für Raffael den doppelten Einkaufspreis bietet, und es nach den Verhandlungen vllt eine Summe um die 9mio wird, sollte man ihn abgeben. Es blieben 4mio (+die wahrscheinlichen Erlöse von Kaka und Lima) über, wovon man sich in einigen Baustellen verbessern könnte. Ich halte Raffael für wichtig, aber nicht für unersetzbar.
Und eins ist für mich klar: Es wird sehr schwer für Favre hier die nächsten Jahre ein Mannschaft aufzubauen, bis zur Schuldenfreiheit ist Hertha ein Ausbildungsverein, wir werden junge Talente verpflichten und gewinnbringend verkaufen, auch bei Kacar dürfte es nur eine Frage der Zeit sein. Das bedeutet vllt vorerst sportliche Stagnation, ist meiner Meinung nach allerdings der richtige Weg.
Und eins ist für mich klar: Es wird sehr schwer für Favre hier die nächsten Jahre ein Mannschaft aufzubauen, bis zur Schuldenfreiheit ist Hertha ein Ausbildungsverein, wir werden junge Talente verpflichten und gewinnbringend verkaufen, auch bei Kacar dürfte es nur eine Frage der Zeit sein. Das bedeutet vllt vorerst sportliche Stagnation, ist meiner Meinung nach allerdings der richtige Weg.
Zitat
Spieler verpflichten und möglichst gewinnbringend verkaufen
simunic (sry dass es in diesem fred geschrieben wird, aber es is den umständen entsprechend passend) hat 180.000 gekostet und wir verkaufen ihn für 7 mio's. gewinnbringend? ja! raffael kann seinen wert noch steigern, joa wahrscheinlich nicht. ich würde raffael nicht verkaufen, aber wie du sagtest, er ist nich unersetzbar ;) für 9 mio kann er ruhig gehn
Spieler verpflichten und möglichst gewinnbringend verkaufen
simunic (sry dass es in diesem fred geschrieben wird, aber es is den umständen entsprechend passend) hat 180.000 gekostet und wir verkaufen ihn für 7 mio's. gewinnbringend? ja! raffael kann seinen wert noch steigern, joa wahrscheinlich nicht. ich würde raffael nicht verkaufen, aber wie du sagtest, er ist nich unersetzbar ;) für 9 mio kann er ruhig gehn
Zitat von HugERTHA:
Zitat
Spieler verpflichten und möglichst gewinnbringend verkaufen
simunic (sry dass es in diesem fred geschrieben wird, aber es is den umständen entsprechend passend) hat 180.000 gekostet und wir verkaufen ihn für 7 mio's. gewinnbringend? ja! raffael kann seinen wert noch steigern, joa wahrscheinlich nicht. ich würde raffael nicht verkaufen, aber wie du sagtest, er ist nich unersetzbar ;) für 9 mio kann er ruhig gehn
Ich habe ja keine Wertung Pro Simunic bzw. Raffael betrieben. Wer letztendlich geht ist schwer zu sagen, ich tendiere auch eher zu Simunic. Allerdings ist ein Angebot über 8-10mio für Raffael ebenso sehr verlockend und in unserer finanziellen Situation kaum ablehnbar.
Allerdings bin ich mir ziemlich sicher, dass kein Abgang vor dem 1.7 vollzogen wird, denn sonst würde man Gefahr laufen auf einmal 2Leistungsträger abgeben zu müssen. Bei dem Deal um Simunic sind einem letztlich die Hände gebunden, kommt ein Verein, zahlt die Ablöse undeinigt sich mit Simunic kann Hertha nichts mehr tun. Deshalb wird man sich wohl hüten vorher bereits einen weiteren Abgang zu beschliessen.
Zitat
Spieler verpflichten und möglichst gewinnbringend verkaufen
simunic (sry dass es in diesem fred geschrieben wird, aber es is den umständen entsprechend passend) hat 180.000 gekostet und wir verkaufen ihn für 7 mio's. gewinnbringend? ja! raffael kann seinen wert noch steigern, joa wahrscheinlich nicht. ich würde raffael nicht verkaufen, aber wie du sagtest, er ist nich unersetzbar ;) für 9 mio kann er ruhig gehn
Ich habe ja keine Wertung Pro Simunic bzw. Raffael betrieben. Wer letztendlich geht ist schwer zu sagen, ich tendiere auch eher zu Simunic. Allerdings ist ein Angebot über 8-10mio für Raffael ebenso sehr verlockend und in unserer finanziellen Situation kaum ablehnbar.
Allerdings bin ich mir ziemlich sicher, dass kein Abgang vor dem 1.7 vollzogen wird, denn sonst würde man Gefahr laufen auf einmal 2Leistungsträger abgeben zu müssen. Bei dem Deal um Simunic sind einem letztlich die Hände gebunden, kommt ein Verein, zahlt die Ablöse undeinigt sich mit Simunic kann Hertha nichts mehr tun. Deshalb wird man sich wohl hüten vorher bereits einen weiteren Abgang zu beschliessen.
Siminic für 7mios verkaufen ist keineswegs "gewinnbringend", schliesslich haben wir zum Einen den sportlichen Verlust für diese "kleine" wiedergutmachung zu verkraften und zum Zweiten haben wir ihm in den vergangenen Jehren auch ein nettes Gehalt gezahlt...
Gewinn/Verlust max. +/-0
Raffael für 8mios zu verkaufen wäre auch nur ein knapper Gewinn, der meineserachtens den sportlichen Verlust nicht aufwiegt. Seine Position ist sehr zentral und nicht beliebig neubesetzbar.
Das Schmerzensgeld müsste mMn höger sein.
Gewinn/Verlust max. +/-0
Raffael für 8mios zu verkaufen wäre auch nur ein knapper Gewinn, der meineserachtens den sportlichen Verlust nicht aufwiegt. Seine Position ist sehr zentral und nicht beliebig neubesetzbar.
Das Schmerzensgeld müsste mMn höger sein.
Zitat von cicero_7:
Sehe ich komplett anders! Simunic hat nicht die Perspektive wie Raffa zu bieten und ist demnach kein Geldpol. Joe kann nur noch jetzt für eine derartige Summe verkauft werden. Bei Raffa könnte das in 2-3 Jahren anders aussehen. Wenn Hertha nicht einen Schritt zurück gehen will wird uns Simunic bis Ende Juni verlassen.
Da hast du mich falsch verstanden. ;)
Ich habe nur auf die Aussage...
Zitat
simunic (sry dass es in diesem fred geschrieben wird, aber es is den umständen entsprechend passend) hat 180.000 gekostet und wir verkaufen ihn für 7 mio's. gewinnbringend? ja!
oben, geanwortet.
Mit grosser Wahrscheinlichkeit ist jetzt der beste Zeitpunkt Joe abzugeben.
Ich sagte nur das es nicht "gewinnbringend" im finanziellen Sinn ist, abgesehen vom Gehalt.
Desweitern sage ich das das "Schmerzensgeld" für Raffael für mich, wenn dann ab 10mios plus anfängt. Anschliessend müssste man Ersatz mit ähnlichen Fähigkeiten UND Potenzial finden. Dieser muss sich dann auch erst integrieren (Zeitverlust).
OB jemand 10mios bietet lasse ich mal offen. Im Sinne der sportlichen Stabilisierung/KonstanzVerbesserung, gehe ich erstmal nicht davon aus.
Ich glaube Raffael kann mehr... ;)
Sehe ich komplett anders! Simunic hat nicht die Perspektive wie Raffa zu bieten und ist demnach kein Geldpol. Joe kann nur noch jetzt für eine derartige Summe verkauft werden. Bei Raffa könnte das in 2-3 Jahren anders aussehen. Wenn Hertha nicht einen Schritt zurück gehen will wird uns Simunic bis Ende Juni verlassen.
Da hast du mich falsch verstanden. ;)
Ich habe nur auf die Aussage...
Zitat
simunic (sry dass es in diesem fred geschrieben wird, aber es is den umständen entsprechend passend) hat 180.000 gekostet und wir verkaufen ihn für 7 mio's. gewinnbringend? ja!
oben, geanwortet.
Mit grosser Wahrscheinlichkeit ist jetzt der beste Zeitpunkt Joe abzugeben.
Ich sagte nur das es nicht "gewinnbringend" im finanziellen Sinn ist, abgesehen vom Gehalt.
Desweitern sage ich das das "Schmerzensgeld" für Raffael für mich, wenn dann ab 10mios plus anfängt. Anschliessend müssste man Ersatz mit ähnlichen Fähigkeiten UND Potenzial finden. Dieser muss sich dann auch erst integrieren (Zeitverlust).
OB jemand 10mios bietet lasse ich mal offen. Im Sinne der sportlichen Stabilisierung/KonstanzVerbesserung, gehe ich erstmal nicht davon aus.
Ich glaube Raffael kann mehr... ;)
der vollständigkeit halber:
laut einer aktuellen portugiesichen quelle soll dino lamberti, der berater von raffael, geäußert haben, dass sein klient mindestens für ein weiteres jahr bei hertha bleibt. desweiteren ist in der quelle die rede von zwei angeboten (8 Mio und 10 Mio) von lyon für raffael, die hertha aber abgelehnt habe.
http://www.record.pt/noticia.aspx?id=85c06572-8d01-4adf-a2c9-31ed1a7a870c&idCanal=00000024-0000-0000-0000-000000000024
laut einer aktuellen portugiesichen quelle soll dino lamberti, der berater von raffael, geäußert haben, dass sein klient mindestens für ein weiteres jahr bei hertha bleibt. desweiteren ist in der quelle die rede von zwei angeboten (8 Mio und 10 Mio) von lyon für raffael, die hertha aber abgelehnt habe.
http://www.record.pt/noticia.aspx?id=85c06572-8d01-4adf-a2c9-31ed1a7a870c&idCanal=00000024-0000-0000-0000-000000000024
Sollte Lyon oder Florenz wirklich bis zu 10 Million bieten, wäre ich schweren herzens für sein Verkauf. Er hatte bisher 1.5 gute Jahre bei der Hertha, doch war es die Konstant die ihm zu einem wirklichenTopspieler fehlte. Meines Erachtens nach wären 10 Million ein fairer Preis wo man auch mal als Raffa-Fan überlegen muss. Schließlich müssen ja de 5 Million Transfergewinn irgendwo herkommen.
Des Weiteren wenn man bei einem Welt-Klub die Chance hat Stamm zu werden, dann wird er wohl momentan auch überlegen.
Und ganz ehrlich, mir wären 8-10 Mil. für Raffa gewinnbringender, als nur 7 Mil. für einen Spieler wie Simunic, das ist meine Meinung........
Des Weiteren wenn man bei einem Welt-Klub die Chance hat Stamm zu werden, dann wird er wohl momentan auch überlegen.
Und ganz ehrlich, mir wären 8-10 Mil. für Raffa gewinnbringender, als nur 7 Mil. für einen Spieler wie Simunic, das ist meine Meinung........
Zitat von Flashnike:
Er hatte bisher 1.5 gute Jahre bei der Hertha, doch war es die Konstant die ihm zu einem wirklichenTopspieler fehlte.
die konstanz kann aber noch kommen. bedenke bitte, wie jung er noch ist. andere spieler wie hajnal oder misimovic waren in dem alter auch nicht besser.
ansonsten profitiert doch auch noch zuerich von einem weiterverkauf........wie hoch war da der prozentuale anteil? habe irgendetwas mit 20% in erinnerung (bitte um korrektur, wenn ich falsch liege). bei 10mio waeren das auch nur 8mio fuer uns und somit ein gewinn von 3.5mio....nicht schlecht aber auch nicht so herausragend, als dass man sofort ueber einen verkauf nachdenken muesste.
Er hatte bisher 1.5 gute Jahre bei der Hertha, doch war es die Konstant die ihm zu einem wirklichenTopspieler fehlte.
die konstanz kann aber noch kommen. bedenke bitte, wie jung er noch ist. andere spieler wie hajnal oder misimovic waren in dem alter auch nicht besser.
ansonsten profitiert doch auch noch zuerich von einem weiterverkauf........wie hoch war da der prozentuale anteil? habe irgendetwas mit 20% in erinnerung (bitte um korrektur, wenn ich falsch liege). bei 10mio waeren das auch nur 8mio fuer uns und somit ein gewinn von 3.5mio....nicht schlecht aber auch nicht so herausragend, als dass man sofort ueber einen verkauf nachdenken muesste.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von physsus am 16.06.2009 um 19:31 Uhr bearbeitet 
selbst wenn das angebot stimmen würde, sprich 10 mio... ich denke so leicht wird ihn favre nicht abgeben. bekanntermaßen sein musterschüler, für den er dann natürlich ersatz braucht. stilic könnte dieser sein, aber an dem sind ja auch noch andere dran. raffa wird mit sehr großer wahrscheinlichkeit diesen sommer nicht wechseln, das sollte klar sein.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.