Robin Meißner [SG Dynamo Dresden]

Man muss aber auch ehrlich sagen er hat nur 5 Tore geschossen als er der alleinige MS war. Er ist kein schlechter Stürmer aber überragend ist er auch nicht, dafür lasst er zu viel ungenutzt. Sollte es eine KO geben dann hoffe ich das Brendel sie hoch angesetzt hat, das es sich lohnt für uns.

Kutschke hat Monatelang gar nicht gescort und trotzdem wurde er immer wieder eingesetzt. Dauernd Ringkämpfe mit dem Gegenspieler und unterirdische Pass-Statistiken, aber er hat bei uns einen Titanen-Bonus, obwohl er gar nicht lange erfolgreich mit uns war. Wenn das Sammer, Kirsten, Häfner, Dörner oder Minge wäre, dürfte man kein Veto einreichen, weil diese Spieler einfach überragend und prägend für den Verein waren. Dann noch sein Wechsel zu den Schanzern.

Woher dieser Nimbus bei Dynamo kommt, nur weil er doppelt jubelt und jederzeit auf das Emblem klopft, keine Ahnung.

Sorry. Schreib doch einfach, dass du lieber Meißner anstatt Kutschke im Kader gehabt hättest und gut ist. Völlig legitim.
Aber ständig dieses Kutschke Thema aufzumachen. Ja, es wäre sicherlich besser gewesen, wenn er nach dem Aufstieg gesagt hätte: Servus, jetzt ist Schluss.
Kannst du es ändern? Nein, also ärgere dich nicht.
Gedulde dich noch eine halbe Saison, dann war es das gewesen. Zum Vergleich mit Meißner kann ich nur sagen, dass er einen ausgesprochen guten Schuss hat. Ähnlich wie Lemmer. Er hatte doch häufiger Gelegenheit zu zeigen, was in ihm steckt. Auch von Beginn an. Da ist er häufig, wie auch andere, untergetaucht. Jetzt hat er in Liga 3 fünfmal als Stürmer getroffen. Und hier wird teilweise ein Trubel um ihn gemacht. Zumal wir aktuell noch ne Liga höher spielen und wir alle merken, dass da noch ein schöner Unterschied zwischen den Ligen ist. Es ist doch grundlegend gut für ihn, dass dieser Wechsel positiv für ihn war. Was die Zukunft bringt wird sich zeigen.

Stand jetzt war die Leihe erfolgreich. Ob er auch 2. Liga kann, hat er noch nicht nachgewiesen.

Sollte es eine KO geben (vermutlich 400-600K), wird man ihm sicherlich abgeben seitens Dynamo. Falls nicht, und Osnabrück möchte ihn haben und er dort bleiben, wird man sich schon einigen.

Interessant wäre es aber zu sehen, wie er bei uns jetzt im System funktionieren würde.

Ich weiß nicht wo es herkommt, aber in der Marktwertanalyse ist die Rede von 200k Ausstiegsklausel.
Falls das stimmt, fall ich wirklich vom Glauben ab.

Da er bei uns nicht wirklich funktioniert hat, ist man wahrscheinlich damals froh gewesen, dass es einen Abnehmer (Osnabrück) gab. Auch, wenn nur zur Leihe. Und wenn eben 200k später dazukommen, umso besser. Zumindest aus damaliger Sicht. Stand heute natürlich ein Schnapper für den VfL.

Es ist faktisch nicht richtig, dass er bei uns nicht funktioniert hätte.
In den Partien in denen er auf MS ran durfte wusste er zu überzeugen.
Er hatte aber dann das Nachsehen vor Daffi. Berechtigt oder unberechtigt ist erstmal zweitrangig, aber seine spielerische Klasse und seine Technik war immer sichtbar.
Jedenfalls hätte er auch bei uns mit Sicherheit funktioniert, wenn man ihm mehr Einsatzzeit gegeben hätte.
Eine so niedrige Klausel von 200k halte ich für extrem schlecht verhandelt, weil es absehbar war, dass er in der 3. Liga abliefert. Meiße war zudem Wunschspieler in Osnabrück.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dorKlaus am 16.02.2026 um 18:05 Uhr bearbeitet

Richtig,
Mein Puls ging immer hoch,als er zum wiederholten male eine Position
spielen musste ,wo andere besser sind als Rechtsaußen!
Das er in Osna funktioniert,wenn er MS spielen darf war sowas von klar.
Wenn das stimmt mit der Klausel hat der Herr Brendel nicht bloß am der
Kader zusammenstellung versagt!!
Ich würde sogar soweit gehen das er in Liga 2 keine schlechte Figur mit seiner
Technik abgeben würde.

Also 200K wären schon ein schlechter Witz. Würde aber zu TB passen.

Das meinte ich auch damit, dass er nicht bei uns funktionierte. Er wurde meist auf der falschen Position eingesetzt und nicht da, wo er eigentlich hingehört.Da war ein Daferner und eben auch Kutschke gesetzt. Dass er spielen und treffen kann, wusste Thomas Stamm auch, daher hat er auch seine Minuten bekommen. Wahrscheinlich auch mehr, da Thomas Stamm gehofft hat, dass Meißner auch au den Außen funktioniert. Dies tat er nur bedingt.
Deshalb kann ich mir gut vortellen, dass man nicht mehr mit ihm geplant hat. Nicht, weil er es nicht kann, sondern, weil er eben nicht darf. Und somit ist der VfL ein Nutznießer und wir schauen blöd drein...