Stadion am Böllenfalltor

Hat zwar nur bedingt etwas mit dem Thema zu tun: Die Sanierung der städtischen Bühnen in Frankfurt wurde mit 850-900 Mio. € beziffert! Und das sind nur Planwerte!! Aus Steuergeldern finanziert!!! Und wir reden hier über einen Stadionsausbau von 20-30 Mios die aus Steuergeldern kommen müssten...

Frankfurt ist eben nicht DA! Ich hab das vorhin auch gelesen. Nun, in nicht allzu ferner Zukunft müsste die Stellungnahme zu den Alternativstandorten kommen. Auf die Ergebnisse bin ich schon sehr gespannt...

Ich bin mir ja auch schon lange sicher, dass man die Alternativstandorte nur untersucht, um wieder Zeit zu "gewinnen". Das unterstellt eben, dass Partsch das Projekt einfach nicht haben will.
Entsprechend stimme ich dem voll zu.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAbleiben am 07.06.2017 um 08:55 Uhr bearbeitet

Wenn das Partsch nur mal genauso schnell das Stadion bauen lassen würde wie hier in Darmstadt Fahrradstrassen entstehen......

Der Bau von Blitzer-Anlagen geht auch schnell voran.

Alles grüner Mist ! Es kann nicht lange dauern, bis Kühe auf dem Marktplatz weiden.

Ich musste heute vormittag an den ehemaligen Wella-Gebäuden parken. Keine Chance! Ich habe insgesamt 4 Ordnungshüter gesehen, die eifrig Falschparker aufgeschrieben haben. Es gab aber nicht mal gebührenpflichtige Parkplätze. Ich habe 3h auf dem Grundstück einer Großbaustelle geparkt. Da war viel Platz und es standen Autos aus ganz D.

Von dem Gutachten zu den 4 Standorten erwarte ich nichts. Da kommt zu 98% Mist raus. Warum soll es dieses mal anders sein?

=> raus aus DA ! Am liebsten Standort Weiterstadt.

Gutachten: Da stehen schon Probleme drin, die es unmölgich machen. Mist finde ich das nicht.
Allerdings weiß man als logisch denkender Mensch das meiste schon vorher und müsste nicht Monate verstreichen lassen, bis mans im Gutachten nachlesen kann.
Aktuell gibts keinen Standort, der möglich und politisch gewollt ist. Damit muss man sich auseinandersetzen - und also auch über einen Umbau nachdenken. Neubau am Bölle ist ja sowieso quatsch. Man plant keinen radikale Kapazitätserhöhung und würde eh während des Betriebs stückweise bauen. Egal was man dann im Detail vorhat - alles durch "Umbau" gedeckt. Damit braucht man fast niemanden fragen, da die bestehende Betriebserlaubnis erhalten bleibt.

Gutachten: Da stehen schon Probleme drin, die es unmölgich machen. Mist finde ich das nicht.
Allerdings weiß man als logisch denkender Mensch das meiste schon vorher und müsste nicht Monate verstreichen lassen, bis mans im Gutachten nachlesen kann.
Aktuell gibts keinen Standort, der möglich und politisch gewollt ist. Damit muss man sich auseinandersetzen - und also auch über einen Umbau nachdenken. Neubau am Bölle ist ja sowieso quatsch. Man plant keinen radikale Kapazitätserhöhung und würde eh während des Betriebs stückweise bauen. Egal was man dann im Detail vorhat - alles durch "Umbau" gedeckt. Damit braucht man fast niemanden fragen, da die bestehende Betriebserlaubnis erhalten bleibt.

Und wer macht den Schnee auf dem fußwegen weg ? Die Stadt bestimmt nicht

Fritsch zur Stadionfrage: "Müssen nicht die Romantik aufgeben"
http://hessenschau.de/sport/heimspiel-videos/audio-5214~_story-fritsch-kader-stadion-100.html

Habe gerade ein Gespräch gelauscht bei dem sich zwei benachbarte Renter über die "Topaktuelle"- Neuigkeit unterhielten. Der Verein (wohlmöglich der Investor) hat das Stadion der Stadt abgekauft und will daraus eine richtige Fußballarena machen.

Nadann bin ich mal gespannt, wann es öffentlich wird.