Stadion am Böllenfalltor
20.05.2012 - 11:36 Uhr
01.07.2016 - 18:00 Uhr
Zitat von gutberlet
Es ist realistischer, dass wir deutscher Meister sind, als das im Sommer 2018 ein neues Stadion steht.
Zitat von Oh-Lilien
Ich glaube im Sommer 2018 ist es realistischer, dass wir in der Bundesliga noch sind, als das ein neues Stadion steht.
Ich glaube im Sommer 2018 ist es realistischer, dass wir in der Bundesliga noch sind, als das ein neues Stadion steht.

Es ist realistischer, dass wir deutscher Meister sind, als das im Sommer 2018 ein neues Stadion steht.
Ja! Dann darf CR7 bei uns in der Gästekabine seine Hosen runter lassen, wenn wir Cl spielen.
01.07.2016 - 18:28 Uhr
Zitat von Lilienfieber
Bitte einen eigenen Flughafen!
Zitat von diavollo
.
Und Bitte am Alten Bölle ein gigantisches Flüchtlingsdorf bauen, damit die motzenden Anwohner ihren Spaß haben.

.
Und Bitte am Alten Bölle ein gigantisches Flüchtlingsdorf bauen, damit die motzenden Anwohner ihren Spaß haben.


Bitte einen eigenen Flughafen!

In Hahn gibts glaube ich gerade günstig einen. Da können wir dann schlank zu den Heimspielen fliegen
03.07.2016 - 15:06 Uhr
Quelle: www.fr-online.de
Die Stadt Darmstadt sieht zu viele Bedenken für ein neues Stadion am Böllenfalltor. Jetzt wird ein neuer Standort für die Sportarena der Lilien gesucht, auch im Landkreis.
03.07.2016 - 16:51 Uhr
Also damit sollte man sich endgültig damit Abfinden, dass es keinen Umbau des Alten Bölle geben wird. Hoffentlich wird schnellstmöglich ein geeignetes Areal gefunden. Leider wurde auch seitens der Stadt viel zu viel wertvolle Zeit verschwendet. Hätte man schon vor 2 Jahren angefangen, wo das Fan-Aufkommen nicht ganz so groß war, hättest wohl deutlich weniger Protest gegeben und kleinere Probleme wie Parkplätze hätte man auch anders angehen können.
Man hat sich leider viel zu schnell aus Kostengründen auf die Machbarkeitsstudie verlassen, bei dem man allerdings von ganz anderen finanziellen Verhältnissen (3-4. Liga) ausgegangen ist. Der rasante Erfolg der Lilien hat sie hier zumindest im negativen Sinne ebenfalls eingeholt.
Ich bin gespannt welchen Standort man jetzt wählen soll und ob nur das Stadion an neuer Stelle gebaut wird oder auch das Trainingsgelände (Beispiel Bayern wo Stadion und Geschäftsstelle + Trainingsgelände ca 20 KM voneinander weit weg liegen. So Könnte die Geschäftsstelle am Bölle bleiben und nur zu Spielen müsste man ein Stück fahren.
In jedem Fall ist man als Heiner wohl einfach nur glücklich wenn einfach mal begonnen wird zu bauen.
Man hat sich leider viel zu schnell aus Kostengründen auf die Machbarkeitsstudie verlassen, bei dem man allerdings von ganz anderen finanziellen Verhältnissen (3-4. Liga) ausgegangen ist. Der rasante Erfolg der Lilien hat sie hier zumindest im negativen Sinne ebenfalls eingeholt.
Ich bin gespannt welchen Standort man jetzt wählen soll und ob nur das Stadion an neuer Stelle gebaut wird oder auch das Trainingsgelände (Beispiel Bayern wo Stadion und Geschäftsstelle + Trainingsgelände ca 20 KM voneinander weit weg liegen. So Könnte die Geschäftsstelle am Bölle bleiben und nur zu Spielen müsste man ein Stück fahren.
In jedem Fall ist man als Heiner wohl einfach nur glücklich wenn einfach mal begonnen wird zu bauen.
03.07.2016 - 18:00 Uhr
Zitat von diavollo
Ich bin gespannt welchen Standort man jetzt wählen soll und ob nur das Stadion an neuer Stelle gebaut wird oder auch das Trainingsgelände (Beispiel Bayern wo Stadion und Geschäftsstelle + Trainingsgelände ca 20 KM voneinander weit weg liegen. So Könnte die Geschäftsstelle am Bölle bleiben und nur zu Spielen müsste man ein Stück fahren.
In jedem Fall ist man als Heiner wohl einfach nur glücklich wenn einfach mal begonnen wird zu bauen.
Ich bin gespannt welchen Standort man jetzt wählen soll und ob nur das Stadion an neuer Stelle gebaut wird oder auch das Trainingsgelände (Beispiel Bayern wo Stadion und Geschäftsstelle + Trainingsgelände ca 20 KM voneinander weit weg liegen. So Könnte die Geschäftsstelle am Bölle bleiben und nur zu Spielen müsste man ein Stück fahren.
In jedem Fall ist man als Heiner wohl einfach nur glücklich wenn einfach mal begonnen wird zu bauen.
Darauf sind wir wohl alle gespannt! Man kann ja inzwischen schon froh darüber sein, dass die Katze jetzt quasi aus dem Sack ist. Dennoch ist es in hohem Maße unerfreulich, dass so viel Zeit verstrichen ist. Ob die handelnden Personen der Stadt jetzt etwas zügiger agieren, bleibt abzuwarten. Es kann sicher nicht schaden, wenn Fritsch & Co versuchen, parallel auch gemeinsam mit Sponsoren nach einer Lösung zu suchen. WENN es nun ohnehin auf einen neuen Standort hinaus läuft, sollte auch die Stadionkapazität nochmals überdacht werden.
03.07.2016 - 22:44 Uhr
Zitat von bassman
Darauf sind wir wohl alle gespannt! Man kann ja inzwischen schon froh darüber sein, dass die Katze jetzt quasi aus dem Sack ist. Dennoch ist es in hohem Maße unerfreulich, dass so viel Zeit verstrichen ist. Ob die handelnden Personen der Stadt jetzt etwas zügiger agieren, bleibt abzuwarten. Es kann sicher nicht schaden, wenn Fritsch & Co versuchen, parallel auch gemeinsam mit Sponsoren nach einer Lösung zu suchen. WENN es nun ohnehin auf einen neuen Standort hinaus läuft, sollte auch die Stadionkapazität nochmals überdacht werden.
Zitat von diavollo
Ich bin gespannt welchen Standort man jetzt wählen soll und ob nur das Stadion an neuer Stelle gebaut wird oder auch das Trainingsgelände (Beispiel Bayern wo Stadion und Geschäftsstelle + Trainingsgelände ca 20 KM voneinander weit weg liegen. So Könnte die Geschäftsstelle am Bölle bleiben und nur zu Spielen müsste man ein Stück fahren.
In jedem Fall ist man als Heiner wohl einfach nur glücklich wenn einfach mal begonnen wird zu bauen.
Ich bin gespannt welchen Standort man jetzt wählen soll und ob nur das Stadion an neuer Stelle gebaut wird oder auch das Trainingsgelände (Beispiel Bayern wo Stadion und Geschäftsstelle + Trainingsgelände ca 20 KM voneinander weit weg liegen. So Könnte die Geschäftsstelle am Bölle bleiben und nur zu Spielen müsste man ein Stück fahren.
In jedem Fall ist man als Heiner wohl einfach nur glücklich wenn einfach mal begonnen wird zu bauen.
Darauf sind wir wohl alle gespannt! Man kann ja inzwischen schon froh darüber sein, dass die Katze jetzt quasi aus dem Sack ist. Dennoch ist es in hohem Maße unerfreulich, dass so viel Zeit verstrichen ist. Ob die handelnden Personen der Stadt jetzt etwas zügiger agieren, bleibt abzuwarten. Es kann sicher nicht schaden, wenn Fritsch & Co versuchen, parallel auch gemeinsam mit Sponsoren nach einer Lösung zu suchen. WENN es nun ohnehin auf einen neuen Standort hinaus läuft, sollte auch die Stadionkapazität nochmals überdacht werden.
Am besten wäre in Arheilgen bei der Firma Merck.
04.07.2016 - 13:56 Uhr
Quelle: www.rp-online.de
Bundesligist Darmstadt 98 muss seine Heimspiele wohl bald an anderer Stelle austragen.Der geplante Stadionumbau am jetzigen Standort am Böllenfalltor steht offenbar kurz vor dem Aus.
04.07.2016 - 14:55 Uhr
Wurde der Standort nicht schon wegen der Seveso II-Richtlinie ausgeschlossen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Brattwurst am 04.07.2016 um 14:55 Uhr bearbeitet
04.07.2016 - 15:25 Uhr
Also sind wir wieder am anfang und es dauert wenn die stadt ihre finger mit drinn hat wieder 5 jahre bis sie merken das an der anderen stelle auch nicht gebaut werden kann/darf

04.07.2016 - 15:26 Uhr
Soweit ich verstanden habe, waren zwei im Gespräch:
Das (fast insolvente ?) FCA-Gelände ist wegen der Nähe zu Merck leider aus dem Rennen und außerdem sehr nah am bzw. mitten im Wohngebiet.
Die aktuellen Felder neben B3 und Bahnlinie sollten von Merck weit genug weg sein - zumindest von den relevanten Bereichen - zumindest wenn man dem Artikel glaubt: http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/frankfurt/stadtplanung-seveso-ii-stoppt-haeuserbau-1329993.html.
"...Das Unternehmen selbst legte Widerspruch gegen den Bebauungsplan ein. Schließlich, so Merck, habe man mit Rücksicht auf die von Norden heranrückenden Wohngebiete des Stadtteils Arheilgen sämtliche chemieverarbeitenden Betriebsteile, die störfallgefährdet seien, in den südlichen Teil des Geländes verlagert. Nach den ursprünglichen Plänen der Stadt lagen zwischen dem Zentrum der Chemiefabriken und den neu gebauten Wohnhäusern maximal 1100 Meter.
Heute will Darmstadt das Knell-Gelände zur gewerblichen Nutzung anbieten. Doch noch ist nicht klar, wie hoch das Störfallrisiko des Chemie- und Pharmaunternehmens Merck ist, und ob die Nutzung des Geländes nicht eingeschränkt und in einigen Teilen sogar verboten werden könnte.
Keine genauen Vorgaben zur räumlichen Distanz
Denn die „Seveso-II-Richtlinie“ benennt zwar präzise, welche Stoffe als gefährlich eingestuft werden, aber sie enthält keine genauen Vorgaben für Bauvorhaben in der Nähe der Produktionsstandorte. Die Rede ist nur von einem „angemessenen Abstand“..."
Bei dem Gelände wäre meines Wissens nach allerdings zu klären, wie der Lärmschutz für Anwohner ist (Lärmschutzwall ist sowieso zwischen Bahn und Wohngebiet - jenseits der Bahn ist nur ein ausgewiesenes Industriegebiet mit wenigen Wohnungen) - und ob die aktuellen Eigentümer der Felder verkaufen wollen...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
