Stadion am Böllenfalltor
20.05.2012 - 11:36 Uhr
23.08.2016 - 05:40 Uhr
Nicht ganz ernst gemeint, nur Spinnerei: 
Kann die Stadt nicht das ganze Stadion-Areal billig an einen Investor verkaufen?
Vorraussetzung: Er muss die 10,5 Mio in die Sanierung investieren und der SV D darf bis 202x dort spielen.
Danach Abriss und Wohnungsbau. Bauverein?
Wieviel ist so ein riesiges Grundstück Wert?
Kann die Stadt nicht das ganze Stadion-Areal billig an einen Investor verkaufen?
Vorraussetzung: Er muss die 10,5 Mio in die Sanierung investieren und der SV D darf bis 202x dort spielen.
Danach Abriss und Wohnungsbau. Bauverein?
Wieviel ist so ein riesiges Grundstück Wert?
23.08.2016 - 06:31 Uhr
Zitat von Brattwurst
Nicht ganz ernst gemeint, nur Spinnerei:
Kann die Stadt nicht das ganze Stadion-Areal billig an einen Investor verkaufen?
Vorraussetzung: Er muss die 10,5 Mio in die Sanierung investieren und der SV D darf bis 202x dort spielen.
Danach Abriss und Wohnungsbau. Bauverein?
Wieviel ist so ein riesiges Grundstück Wert?
Nicht ganz ernst gemeint, nur Spinnerei:
Kann die Stadt nicht das ganze Stadion-Areal billig an einen Investor verkaufen?
Vorraussetzung: Er muss die 10,5 Mio in die Sanierung investieren und der SV D darf bis 202x dort spielen.
Danach Abriss und Wohnungsbau. Bauverein?
Wieviel ist so ein riesiges Grundstück Wert?
finde ich jetzt gar nicht als Spinnerei!
Eher im Gegenteil ist das mal eine echt super Idee. Denke nur, dass das die Stadt sicher nicht macht, denn da würden die ein Filetstück des Grundstückeigentums fast verschenken.
Dieser Grund ist sicher einen höheren dreistelligen Millionenbetrag wert!
Wenn ich überlege, dass wir in einer "Untersuchung" als Stadt mit den besten Zukunftsausichten gesehen werden, werden die Grundstückspreise künftig eher noch weiter steigen
Aber: An dem Beispiel sieht man, dass es um Peanutsbeträge im Verhältnis zum Wert des Grundstückes geht
ALSO lasst uns alle Zusammenlegen und die paar Millionen investieren, dann sind wir im Jahr 202x gemachte Leute
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Grisu1972 am 23.08.2016 um 06:32 Uhr bearbeitet
23.08.2016 - 07:52 Uhr
Zitat von Seeler09
Das habe ich vor geraumer Zeit schonmal hier erwähnt... es scheint hier eine SEHR Einseitige Sichtweise zu geben. Das muss man vielleicht mal bedenken?
Gruss Seeler09
Das habe ich vor geraumer Zeit schonmal hier erwähnt... es scheint hier eine SEHR Einseitige Sichtweise zu geben. Das muss man vielleicht mal bedenken?
Gruss Seeler09
was erwartest Du in einem Fußballforum Fanbereich SV98?
23.08.2016 - 08:41 Uhr
Zitat von Brattwurst
Nicht ganz ernst gemeint, nur Spinnerei:
Kann die Stadt nicht das ganze Stadion-Areal billig an einen Investor verkaufen?
Vorraussetzung: Er muss die 10,5 Mio in die Sanierung investieren und der SV D darf bis 202x dort spielen.
Danach Abriss und Wohnungsbau. Bauverein?
Wieviel ist so ein riesiges Grundstück Wert?
Nicht ganz ernst gemeint, nur Spinnerei:
Kann die Stadt nicht das ganze Stadion-Areal billig an einen Investor verkaufen?
Vorraussetzung: Er muss die 10,5 Mio in die Sanierung investieren und der SV D darf bis 202x dort spielen.
Danach Abriss und Wohnungsbau. Bauverein?
Wieviel ist so ein riesiges Grundstück Wert?
Dazu: Komplettabriss
23.08.2016 - 08:56 Uhr
Zitat von Seeler09
Wie viele Promille Wählen den vom SVD Anhang?
Von 155.353 (31. Dez. 2015) Einwohnern sind wohl 115.000 Wahlberechtigt davon wohl nur 15.000 SVD Anhänger da klatscht es wohl sehr leise?
Immerhin muss man doch auch sehen das die Stadt ja nicht unrecht hat.
Letzte Wahl war 2016 im März, damit musst du minimum 5 Jahre warten bis es wieder Wahlen gibt.
2021 wäre es also wieder soweit mit "Wahlen". 2001, 2006, 2011, 2016 = 2021.
Und ich denke wenn deine Stadt dir ein Haus bauen soll weil du ja Steuerzahler bist brennt leicht der Baum bei den anderen Bewohnern?
Immer ALLE Seiten beleuchten und nicht nur "Wir" brauchen... dann sollte "Wir" das Bauen egal was es kostet? (Habe ich hier auch schonmal erwähnt, wenn es zu viel Kosten sollte Kredite oder man lässt es sein) So würden z.B. die Bürger der Stadt für Steuergelder in einen Verein stecken denken, und das sollte man ihnen sogar noch übel nehmen?
Das habe ich vor geraumer Zeit schonmal hier erwähnt... es scheint hier eine SEHR Einseitige Sichtweise zu geben. Das muss man vielleicht mal bedenken?
Welchen Grund sollte Merck daran haben VIEL (Stadionneubau oder ähnliches) Geld in den Verein zu Pumpen welcher weniger Bekannt ist (also wenig Werbewirkung hat)? Es macht doch nur dann Sinn wenn man auch einen Vorteil hätte.
FC Bayern München ist Weltweit bekannt. Wer also da Werbung auf Trikot, Stadion, etc. hat macht sich Bekannter.
Und wie erwähnt immer beide Seiten angucken.
Gruss Seeler09
Zitat von AchtundNeunzig
Lau, auf deren Wählergemeinschaft das grün-schwarze Bündnis bei den Abstimmungen über den Haushalt angewiesen ist, sieht jedoch auch diese Option kritisch: „Nicht mal in der ersten Liga wäre es einfach geworden, Investoren für den Stadionneubau zu bekommen. Wie soll das funktionieren, sollte der Verein mal in der zweiten oder dritten Liga spielen?“ Außerdem befürchtet Lau, dass die Stadt nach der Ertüchtigung des Altstadions kein Geld mehr hätte, um sich am Bau einer neuen Spielstätte für den Darmstädter Bundesligisten zu beteiligen.
Wie ich glaube ich schon mal schrieb, ich kann gar nicht soviel Essen, wie ich bei diesen Infos k...en könnte.
Quelle: www.faz.net
„Der Neubau wird eine Investorenlösung sein“
Die Diskussion um die Spielstätte des SV Darmstadt 98 geht weiter. Die SPD sieht beim Böllenfalltor-Stadion die Stadt in der Pflicht.
Wenn ich lese, was die Stadtoberen da von sich geben, bestätigen sich alle Befürchtungen. Das schreit nach einer politischen Klatsche bei den nächsten Wahlen: Die Diskussion um die Spielstätte des SV Darmstadt 98 geht weiter. Die SPD sieht beim Böllenfalltor-Stadion die Stadt in der Pflicht.
Lau, auf deren Wählergemeinschaft das grün-schwarze Bündnis bei den Abstimmungen über den Haushalt angewiesen ist, sieht jedoch auch diese Option kritisch: „Nicht mal in der ersten Liga wäre es einfach geworden, Investoren für den Stadionneubau zu bekommen. Wie soll das funktionieren, sollte der Verein mal in der zweiten oder dritten Liga spielen?“ Außerdem befürchtet Lau, dass die Stadt nach der Ertüchtigung des Altstadions kein Geld mehr hätte, um sich am Bau einer neuen Spielstätte für den Darmstädter Bundesligisten zu beteiligen.
Wie ich glaube ich schon mal schrieb, ich kann gar nicht soviel Essen, wie ich bei diesen Infos k...en könnte.
Wie viele Promille Wählen den vom SVD Anhang?
Von 155.353 (31. Dez. 2015) Einwohnern sind wohl 115.000 Wahlberechtigt davon wohl nur 15.000 SVD Anhänger da klatscht es wohl sehr leise?
Immerhin muss man doch auch sehen das die Stadt ja nicht unrecht hat.
Letzte Wahl war 2016 im März, damit musst du minimum 5 Jahre warten bis es wieder Wahlen gibt.
2021 wäre es also wieder soweit mit "Wahlen". 2001, 2006, 2011, 2016 = 2021.
Und ich denke wenn deine Stadt dir ein Haus bauen soll weil du ja Steuerzahler bist brennt leicht der Baum bei den anderen Bewohnern?
Immer ALLE Seiten beleuchten und nicht nur "Wir" brauchen... dann sollte "Wir" das Bauen egal was es kostet?
(Habe ich hier auch schonmal erwähnt, wenn es zu viel Kosten sollte Kredite oder man lässt es sein) So würden z.B. die Bürger der Stadt für Steuergelder in einen Verein stecken denken, und das sollte man ihnen sogar noch übel nehmen? Das habe ich vor geraumer Zeit schonmal hier erwähnt... es scheint hier eine SEHR Einseitige Sichtweise zu geben. Das muss man vielleicht mal bedenken?
Welchen Grund sollte Merck daran haben VIEL (Stadionneubau oder ähnliches) Geld in den Verein zu Pumpen welcher weniger Bekannt ist (also wenig Werbewirkung hat)? Es macht doch nur dann Sinn wenn man auch einen Vorteil hätte.
FC Bayern München ist Weltweit bekannt. Wer also da Werbung auf Trikot, Stadion, etc. hat macht sich Bekannter.
Und wie erwähnt immer beide Seiten angucken.
Gruss Seeler09
Einseitige Sichtweise?!
Als Darmstadt-Fan schwimmt man regelrecht in Bescheidenheit und Zurückhaltung. So mancher Verein baut neue Stadien in Wohngebieten. Da scheint es wohl zu gehen. Wobei ich sowieso finde das Neue gehört an die A5. Wir bringen jedenfalls genug Geduld für diese Debatte auf.
Und warum sollte Merck sich bei den Bayern arrangieren? Jetzt hört's aber auf!
Der Vfl Wolfsburg wird auch von VW großzügig unterstützt. Dieser Verein gehört normalerweise in die Regionalliga. Die Nachfrage ist dort auch nicht wirklich zu sehen. Dasselbe gilt auch für andere Vereine in der Bundesliga.
Aber wenn es nach dir geht, können ja alle die Bayern unterstützen. Dann können die mit sich alleine spielen.
23.08.2016 - 09:19 Uhr
Zitat von Lilienfieber
Einseitige Sichtweise?!
Als Darmstadt-Fan schwimmt man regelrecht in Bescheidenheit und Zurückhaltung. So mancher Verein baut neue Stadien in Wohngebieten. Da scheint es wohl zu gehen. Wobei ich sowieso finde das Neue gehört an die A5. Wir bringen jedenfalls genug Geduld für diese Debatte auf.
Und warum sollte Merck sich bei den Bayern arrangieren? Jetzt hört's aber auf!
Der Vfl Wolfsburg wird auch von VW großzügig unterstützt. Dieser Verein gehört normalerweise in die Regionalliga. Die Nachfrage ist dort auch nicht wirklich zu sehen. Dasselbe gilt auch für andere Vereine in der Bundesliga.
Aber wenn es nach dir geht, können ja alle die Bayern unterstützen. Dann können die mit sich alleine spielen.
Zitat von Seeler09
Wie viele Promille Wählen den vom SVD Anhang?
Von 155.353 (31. Dez. 2015) Einwohnern sind wohl 115.000 Wahlberechtigt davon wohl nur 15.000 SVD Anhänger da klatscht es wohl sehr leise?
Immerhin muss man doch auch sehen das die Stadt ja nicht unrecht hat.
Letzte Wahl war 2016 im März, damit musst du minimum 5 Jahre warten bis es wieder Wahlen gibt.
2021 wäre es also wieder soweit mit "Wahlen". 2001, 2006, 2011, 2016 = 2021.
Und ich denke wenn deine Stadt dir ein Haus bauen soll weil du ja Steuerzahler bist brennt leicht der Baum bei den anderen Bewohnern?
Immer ALLE Seiten beleuchten und nicht nur "Wir" brauchen... dann sollte "Wir" das Bauen egal was es kostet? (Habe ich hier auch schonmal erwähnt, wenn es zu viel Kosten sollte Kredite oder man lässt es sein) So würden z.B. die Bürger der Stadt für Steuergelder in einen Verein stecken denken, und das sollte man ihnen sogar noch übel nehmen?
Das habe ich vor geraumer Zeit schonmal hier erwähnt... es scheint hier eine SEHR Einseitige Sichtweise zu geben. Das muss man vielleicht mal bedenken?
Welchen Grund sollte Merck daran haben VIEL (Stadionneubau oder ähnliches) Geld in den Verein zu Pumpen welcher weniger Bekannt ist (also wenig Werbewirkung hat)? Es macht doch nur dann Sinn wenn man auch einen Vorteil hätte.
FC Bayern München ist Weltweit bekannt. Wer also da Werbung auf Trikot, Stadion, etc. hat macht sich Bekannter.
Und wie erwähnt immer beide Seiten angucken.
Gruss Seeler09
Zitat von AchtundNeunzig
Lau, auf deren Wählergemeinschaft das grün-schwarze Bündnis bei den Abstimmungen über den Haushalt angewiesen ist, sieht jedoch auch diese Option kritisch: „Nicht mal in der ersten Liga wäre es einfach geworden, Investoren für den Stadionneubau zu bekommen. Wie soll das funktionieren, sollte der Verein mal in der zweiten oder dritten Liga spielen?“ Außerdem befürchtet Lau, dass die Stadt nach der Ertüchtigung des Altstadions kein Geld mehr hätte, um sich am Bau einer neuen Spielstätte für den Darmstädter Bundesligisten zu beteiligen.
Wie ich glaube ich schon mal schrieb, ich kann gar nicht soviel Essen, wie ich bei diesen Infos k...en könnte.
Quelle: www.faz.net
„Der Neubau wird eine Investorenlösung sein“
Die Diskussion um die Spielstätte des SV Darmstadt 98 geht weiter. Die SPD sieht beim Böllenfalltor-Stadion die Stadt in der Pflicht.
Wenn ich lese, was die Stadtoberen da von sich geben, bestätigen sich alle Befürchtungen. Das schreit nach einer politischen Klatsche bei den nächsten Wahlen: Die Diskussion um die Spielstätte des SV Darmstadt 98 geht weiter. Die SPD sieht beim Böllenfalltor-Stadion die Stadt in der Pflicht.
Lau, auf deren Wählergemeinschaft das grün-schwarze Bündnis bei den Abstimmungen über den Haushalt angewiesen ist, sieht jedoch auch diese Option kritisch: „Nicht mal in der ersten Liga wäre es einfach geworden, Investoren für den Stadionneubau zu bekommen. Wie soll das funktionieren, sollte der Verein mal in der zweiten oder dritten Liga spielen?“ Außerdem befürchtet Lau, dass die Stadt nach der Ertüchtigung des Altstadions kein Geld mehr hätte, um sich am Bau einer neuen Spielstätte für den Darmstädter Bundesligisten zu beteiligen.
Wie ich glaube ich schon mal schrieb, ich kann gar nicht soviel Essen, wie ich bei diesen Infos k...en könnte.
Wie viele Promille Wählen den vom SVD Anhang?
Von 155.353 (31. Dez. 2015) Einwohnern sind wohl 115.000 Wahlberechtigt davon wohl nur 15.000 SVD Anhänger da klatscht es wohl sehr leise?
Immerhin muss man doch auch sehen das die Stadt ja nicht unrecht hat.
Letzte Wahl war 2016 im März, damit musst du minimum 5 Jahre warten bis es wieder Wahlen gibt.
2021 wäre es also wieder soweit mit "Wahlen". 2001, 2006, 2011, 2016 = 2021.
Und ich denke wenn deine Stadt dir ein Haus bauen soll weil du ja Steuerzahler bist brennt leicht der Baum bei den anderen Bewohnern?
Immer ALLE Seiten beleuchten und nicht nur "Wir" brauchen... dann sollte "Wir" das Bauen egal was es kostet?
(Habe ich hier auch schonmal erwähnt, wenn es zu viel Kosten sollte Kredite oder man lässt es sein) So würden z.B. die Bürger der Stadt für Steuergelder in einen Verein stecken denken, und das sollte man ihnen sogar noch übel nehmen? Das habe ich vor geraumer Zeit schonmal hier erwähnt... es scheint hier eine SEHR Einseitige Sichtweise zu geben. Das muss man vielleicht mal bedenken?
Welchen Grund sollte Merck daran haben VIEL (Stadionneubau oder ähnliches) Geld in den Verein zu Pumpen welcher weniger Bekannt ist (also wenig Werbewirkung hat)? Es macht doch nur dann Sinn wenn man auch einen Vorteil hätte.
FC Bayern München ist Weltweit bekannt. Wer also da Werbung auf Trikot, Stadion, etc. hat macht sich Bekannter.
Und wie erwähnt immer beide Seiten angucken.
Gruss Seeler09
Einseitige Sichtweise?!
Als Darmstadt-Fan schwimmt man regelrecht in Bescheidenheit und Zurückhaltung. So mancher Verein baut neue Stadien in Wohngebieten. Da scheint es wohl zu gehen. Wobei ich sowieso finde das Neue gehört an die A5. Wir bringen jedenfalls genug Geduld für diese Debatte auf.
Und warum sollte Merck sich bei den Bayern arrangieren? Jetzt hört's aber auf!
Der Vfl Wolfsburg wird auch von VW großzügig unterstützt. Dieser Verein gehört normalerweise in die Regionalliga. Die Nachfrage ist dort auch nicht wirklich zu sehen. Dasselbe gilt auch für andere Vereine in der Bundesliga.
Aber wenn es nach dir geht, können ja alle die Bayern unterstützen. Dann können die mit sich alleine spielen.
User @Seeler09 kommt in schöner Regelmäßigkeit in diesen Thread und stänkert gegen den Stadionneubau, die genauen Motive sind mit noch unklar. Hatte ihn in der Vergangenheit direkt darauf angesprochen aber keine Antwort erhalten.
Darmstädter scheint er nicht zu sein, sonst wüsste er, dass sich verschiedene Parteien schon haben wählen lassen mit dem Versprechen eines Stadionneubaus, zuletzt die Grünen, stärkste Partei in Darmstadt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Heiner81 am 23.08.2016 um 09:19 Uhr bearbeitet
23.08.2016 - 09:28 Uhr
Zitat von Heiner81
User @Seeler09 kommt in schöner Regelmäßigkeit in diesen Thread und stänkert gegen den Stadionneubau, die genauen Motive sind mit noch unklar. Hatte ihn in der Vergangenheit direkt darauf angesprochen aber keine Antwort erhalten.
Darmstädter scheint er nicht zu sein, sonst wüsste er, dass sich verschiedene Parteien schon haben wählen lassen mit dem Versprechen eines Stadionneubaus, zuletzt die Grünen, stärkste Partei in Darmstadt.
User @Seeler09 kommt in schöner Regelmäßigkeit in diesen Thread und stänkert gegen den Stadionneubau, die genauen Motive sind mit noch unklar. Hatte ihn in der Vergangenheit direkt darauf angesprochen aber keine Antwort erhalten.
Darmstädter scheint er nicht zu sein, sonst wüsste er, dass sich verschiedene Parteien schon haben wählen lassen mit dem Versprechen eines Stadionneubaus, zuletzt die Grünen, stärkste Partei in Darmstadt.
jo mit Wikipedia Wissen glänzen ohne die Gegebenheiten wirklich zu kennen... wollte Ihm aber keine Plattform geben und mit meinem Kommentar Ihn die Absurdheit seiner Aussage selber erkennen lassen
jetzt habt Ihr alles kaputtgemacht 
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lilienrama am 23.08.2016 um 09:29 Uhr bearbeitet
23.08.2016 - 11:07 Uhr
Quelle: www.faz.net
„Der Neubau wird eine Investorenlösung sein“
Die Diskussion um die Spielstätte des SV Darmstadt 98 geht weiter. Die SPD sieht beim Böllenfalltor-Stadion die Stadt in der Pflicht.
Die Diskussion um die Spielstätte des SV Darmstadt 98 geht weiter. Die SPD sieht beim Böllenfalltor-Stadion die Stadt in der Pflicht.
23.08.2016 - 13:09 Uhr
Zitat von Lilienfieber
Einseitige Sichtweise?!
Als Darmstadt-Fan schwimmt man regelrecht in Bescheidenheit und Zurückhaltung. So mancher Verein baut neue Stadien in Wohngebieten. Da scheint es wohl zu gehen. Wobei ich sowieso finde das Neue gehört an die A5. Wir bringen jedenfalls genug Geduld für diese Debatte auf.
Und warum sollte Merck sich bei den Bayern arrangieren? Jetzt hört's aber auf!
Der Vfl Wolfsburg wird auch von VW großzügig unterstützt. Dieser Verein gehört normalerweise in die Regionalliga. Die Nachfrage ist dort auch nicht wirklich zu sehen. Dasselbe gilt auch für andere Vereine in der Bundesliga.
Aber wenn es nach dir geht, können ja alle die Bayern unterstützen. Dann können die mit sich alleine spielen.
Zitat von Seeler09
Wie viele Promille Wählen den vom SVD Anhang?
Von 155.353 (31. Dez. 2015) Einwohnern sind wohl 115.000 Wahlberechtigt davon wohl nur 15.000 SVD Anhänger da klatscht es wohl sehr leise?
Immerhin muss man doch auch sehen das die Stadt ja nicht unrecht hat.
Letzte Wahl war 2016 im März, damit musst du minimum 5 Jahre warten bis es wieder Wahlen gibt.
2021 wäre es also wieder soweit mit "Wahlen". 2001, 2006, 2011, 2016 = 2021.
Und ich denke wenn deine Stadt dir ein Haus bauen soll weil du ja Steuerzahler bist brennt leicht der Baum bei den anderen Bewohnern?
Immer ALLE Seiten beleuchten und nicht nur "Wir" brauchen... dann sollte "Wir" das Bauen egal was es kostet? (Habe ich hier auch schonmal erwähnt, wenn es zu viel Kosten sollte Kredite oder man lässt es sein) So würden z.B. die Bürger der Stadt für Steuergelder in einen Verein stecken denken, und das sollte man ihnen sogar noch übel nehmen?
Das habe ich vor geraumer Zeit schonmal hier erwähnt... es scheint hier eine SEHR Einseitige Sichtweise zu geben. Das muss man vielleicht mal bedenken?
Welchen Grund sollte Merck daran haben VIEL (Stadionneubau oder ähnliches) Geld in den Verein zu Pumpen welcher weniger Bekannt ist (also wenig Werbewirkung hat)? Es macht doch nur dann Sinn wenn man auch einen Vorteil hätte.
FC Bayern München ist Weltweit bekannt. Wer also da Werbung auf Trikot, Stadion, etc. hat macht sich Bekannter.
Und wie erwähnt immer beide Seiten angucken.
Gruss Seeler09
Zitat von AchtundNeunzig
Lau, auf deren Wählergemeinschaft das grün-schwarze Bündnis bei den Abstimmungen über den Haushalt angewiesen ist, sieht jedoch auch diese Option kritisch: „Nicht mal in der ersten Liga wäre es einfach geworden, Investoren für den Stadionneubau zu bekommen. Wie soll das funktionieren, sollte der Verein mal in der zweiten oder dritten Liga spielen?“ Außerdem befürchtet Lau, dass die Stadt nach der Ertüchtigung des Altstadions kein Geld mehr hätte, um sich am Bau einer neuen Spielstätte für den Darmstädter Bundesligisten zu beteiligen.
Wie ich glaube ich schon mal schrieb, ich kann gar nicht soviel Essen, wie ich bei diesen Infos k...en könnte.
Quelle: www.faz.net
„Der Neubau wird eine Investorenlösung sein“
Die Diskussion um die Spielstätte des SV Darmstadt 98 geht weiter. Die SPD sieht beim Böllenfalltor-Stadion die Stadt in der Pflicht.
Wenn ich lese, was die Stadtoberen da von sich geben, bestätigen sich alle Befürchtungen. Das schreit nach einer politischen Klatsche bei den nächsten Wahlen: Die Diskussion um die Spielstätte des SV Darmstadt 98 geht weiter. Die SPD sieht beim Böllenfalltor-Stadion die Stadt in der Pflicht.
Lau, auf deren Wählergemeinschaft das grün-schwarze Bündnis bei den Abstimmungen über den Haushalt angewiesen ist, sieht jedoch auch diese Option kritisch: „Nicht mal in der ersten Liga wäre es einfach geworden, Investoren für den Stadionneubau zu bekommen. Wie soll das funktionieren, sollte der Verein mal in der zweiten oder dritten Liga spielen?“ Außerdem befürchtet Lau, dass die Stadt nach der Ertüchtigung des Altstadions kein Geld mehr hätte, um sich am Bau einer neuen Spielstätte für den Darmstädter Bundesligisten zu beteiligen.
Wie ich glaube ich schon mal schrieb, ich kann gar nicht soviel Essen, wie ich bei diesen Infos k...en könnte.
Wie viele Promille Wählen den vom SVD Anhang?
Von 155.353 (31. Dez. 2015) Einwohnern sind wohl 115.000 Wahlberechtigt davon wohl nur 15.000 SVD Anhänger da klatscht es wohl sehr leise?
Immerhin muss man doch auch sehen das die Stadt ja nicht unrecht hat.
Letzte Wahl war 2016 im März, damit musst du minimum 5 Jahre warten bis es wieder Wahlen gibt.
2021 wäre es also wieder soweit mit "Wahlen". 2001, 2006, 2011, 2016 = 2021.
Und ich denke wenn deine Stadt dir ein Haus bauen soll weil du ja Steuerzahler bist brennt leicht der Baum bei den anderen Bewohnern?
Immer ALLE Seiten beleuchten und nicht nur "Wir" brauchen... dann sollte "Wir" das Bauen egal was es kostet?
(Habe ich hier auch schonmal erwähnt, wenn es zu viel Kosten sollte Kredite oder man lässt es sein) So würden z.B. die Bürger der Stadt für Steuergelder in einen Verein stecken denken, und das sollte man ihnen sogar noch übel nehmen? Das habe ich vor geraumer Zeit schonmal hier erwähnt... es scheint hier eine SEHR Einseitige Sichtweise zu geben. Das muss man vielleicht mal bedenken?
Welchen Grund sollte Merck daran haben VIEL (Stadionneubau oder ähnliches) Geld in den Verein zu Pumpen welcher weniger Bekannt ist (also wenig Werbewirkung hat)? Es macht doch nur dann Sinn wenn man auch einen Vorteil hätte.
FC Bayern München ist Weltweit bekannt. Wer also da Werbung auf Trikot, Stadion, etc. hat macht sich Bekannter.
Und wie erwähnt immer beide Seiten angucken.
Gruss Seeler09
Einseitige Sichtweise?!
Als Darmstadt-Fan schwimmt man regelrecht in Bescheidenheit und Zurückhaltung. So mancher Verein baut neue Stadien in Wohngebieten. Da scheint es wohl zu gehen. Wobei ich sowieso finde das Neue gehört an die A5. Wir bringen jedenfalls genug Geduld für diese Debatte auf.
Und warum sollte Merck sich bei den Bayern arrangieren? Jetzt hört's aber auf!
Der Vfl Wolfsburg wird auch von VW großzügig unterstützt. Dieser Verein gehört normalerweise in die Regionalliga. Die Nachfrage ist dort auch nicht wirklich zu sehen. Dasselbe gilt auch für andere Vereine in der Bundesliga.
Aber wenn es nach dir geht, können ja alle die Bayern unterstützen. Dann können die mit sich alleine spielen.
Wo habe ich Behauptet das Merck den FC Bayern München Sponsoren sollte?
23.08.2016 - 13:11 Uhr
Zitat von Heiner81
User @Seeler09 kommt in schöner Regelmäßigkeit in diesen Thread und stänkert gegen den Stadionneubau, die genauen Motive sind mit noch unklar. Hatte ihn in der Vergangenheit direkt darauf angesprochen aber keine Antwort erhalten.
Darmstädter scheint er nicht zu sein, sonst wüsste er, dass sich verschiedene Parteien schon haben wählen lassen mit dem Versprechen eines Stadionneubaus, zuletzt die Grünen, stärkste Partei in Darmstadt.
Zitat von Lilienfieber
Einseitige Sichtweise?!
Als Darmstadt-Fan schwimmt man regelrecht in Bescheidenheit und Zurückhaltung. So mancher Verein baut neue Stadien in Wohngebieten. Da scheint es wohl zu gehen. Wobei ich sowieso finde das Neue gehört an die A5. Wir bringen jedenfalls genug Geduld für diese Debatte auf.
Und warum sollte Merck sich bei den Bayern arrangieren? Jetzt hört's aber auf!
Der Vfl Wolfsburg wird auch von VW großzügig unterstützt. Dieser Verein gehört normalerweise in die Regionalliga. Die Nachfrage ist dort auch nicht wirklich zu sehen. Dasselbe gilt auch für andere Vereine in der Bundesliga.
Aber wenn es nach dir geht, können ja alle die Bayern unterstützen. Dann können die mit sich alleine spielen.
Zitat von Seeler09
Wie viele Promille Wählen den vom SVD Anhang?
Von 155.353 (31. Dez. 2015) Einwohnern sind wohl 115.000 Wahlberechtigt davon wohl nur 15.000 SVD Anhänger da klatscht es wohl sehr leise?
Immerhin muss man doch auch sehen das die Stadt ja nicht unrecht hat.
Letzte Wahl war 2016 im März, damit musst du minimum 5 Jahre warten bis es wieder Wahlen gibt.
2021 wäre es also wieder soweit mit "Wahlen". 2001, 2006, 2011, 2016 = 2021.
Und ich denke wenn deine Stadt dir ein Haus bauen soll weil du ja Steuerzahler bist brennt leicht der Baum bei den anderen Bewohnern?
Immer ALLE Seiten beleuchten und nicht nur "Wir" brauchen... dann sollte "Wir" das Bauen egal was es kostet? (Habe ich hier auch schonmal erwähnt, wenn es zu viel Kosten sollte Kredite oder man lässt es sein) So würden z.B. die Bürger der Stadt für Steuergelder in einen Verein stecken denken, und das sollte man ihnen sogar noch übel nehmen?
Das habe ich vor geraumer Zeit schonmal hier erwähnt... es scheint hier eine SEHR Einseitige Sichtweise zu geben. Das muss man vielleicht mal bedenken?
Welchen Grund sollte Merck daran haben VIEL (Stadionneubau oder ähnliches) Geld in den Verein zu Pumpen welcher weniger Bekannt ist (also wenig Werbewirkung hat)? Es macht doch nur dann Sinn wenn man auch einen Vorteil hätte.
FC Bayern München ist Weltweit bekannt. Wer also da Werbung auf Trikot, Stadion, etc. hat macht sich Bekannter.
Und wie erwähnt immer beide Seiten angucken.
Gruss Seeler09
Zitat von AchtundNeunzig
Lau, auf deren Wählergemeinschaft das grün-schwarze Bündnis bei den Abstimmungen über den Haushalt angewiesen ist, sieht jedoch auch diese Option kritisch: „Nicht mal in der ersten Liga wäre es einfach geworden, Investoren für den Stadionneubau zu bekommen. Wie soll das funktionieren, sollte der Verein mal in der zweiten oder dritten Liga spielen?“ Außerdem befürchtet Lau, dass die Stadt nach der Ertüchtigung des Altstadions kein Geld mehr hätte, um sich am Bau einer neuen Spielstätte für den Darmstädter Bundesligisten zu beteiligen.
Wie ich glaube ich schon mal schrieb, ich kann gar nicht soviel Essen, wie ich bei diesen Infos k...en könnte.
Quelle: www.faz.net
„Der Neubau wird eine Investorenlösung sein“
Die Diskussion um die Spielstätte des SV Darmstadt 98 geht weiter. Die SPD sieht beim Böllenfalltor-Stadion die Stadt in der Pflicht.
Wenn ich lese, was die Stadtoberen da von sich geben, bestätigen sich alle Befürchtungen. Das schreit nach einer politischen Klatsche bei den nächsten Wahlen: Die Diskussion um die Spielstätte des SV Darmstadt 98 geht weiter. Die SPD sieht beim Böllenfalltor-Stadion die Stadt in der Pflicht.
Lau, auf deren Wählergemeinschaft das grün-schwarze Bündnis bei den Abstimmungen über den Haushalt angewiesen ist, sieht jedoch auch diese Option kritisch: „Nicht mal in der ersten Liga wäre es einfach geworden, Investoren für den Stadionneubau zu bekommen. Wie soll das funktionieren, sollte der Verein mal in der zweiten oder dritten Liga spielen?“ Außerdem befürchtet Lau, dass die Stadt nach der Ertüchtigung des Altstadions kein Geld mehr hätte, um sich am Bau einer neuen Spielstätte für den Darmstädter Bundesligisten zu beteiligen.
Wie ich glaube ich schon mal schrieb, ich kann gar nicht soviel Essen, wie ich bei diesen Infos k...en könnte.
Wie viele Promille Wählen den vom SVD Anhang?
Von 155.353 (31. Dez. 2015) Einwohnern sind wohl 115.000 Wahlberechtigt davon wohl nur 15.000 SVD Anhänger da klatscht es wohl sehr leise?
Immerhin muss man doch auch sehen das die Stadt ja nicht unrecht hat.
Letzte Wahl war 2016 im März, damit musst du minimum 5 Jahre warten bis es wieder Wahlen gibt.
2021 wäre es also wieder soweit mit "Wahlen". 2001, 2006, 2011, 2016 = 2021.
Und ich denke wenn deine Stadt dir ein Haus bauen soll weil du ja Steuerzahler bist brennt leicht der Baum bei den anderen Bewohnern?
Immer ALLE Seiten beleuchten und nicht nur "Wir" brauchen... dann sollte "Wir" das Bauen egal was es kostet?
(Habe ich hier auch schonmal erwähnt, wenn es zu viel Kosten sollte Kredite oder man lässt es sein) So würden z.B. die Bürger der Stadt für Steuergelder in einen Verein stecken denken, und das sollte man ihnen sogar noch übel nehmen? Das habe ich vor geraumer Zeit schonmal hier erwähnt... es scheint hier eine SEHR Einseitige Sichtweise zu geben. Das muss man vielleicht mal bedenken?
Welchen Grund sollte Merck daran haben VIEL (Stadionneubau oder ähnliches) Geld in den Verein zu Pumpen welcher weniger Bekannt ist (also wenig Werbewirkung hat)? Es macht doch nur dann Sinn wenn man auch einen Vorteil hätte.
FC Bayern München ist Weltweit bekannt. Wer also da Werbung auf Trikot, Stadion, etc. hat macht sich Bekannter.
Und wie erwähnt immer beide Seiten angucken.
Gruss Seeler09
Einseitige Sichtweise?!
Als Darmstadt-Fan schwimmt man regelrecht in Bescheidenheit und Zurückhaltung. So mancher Verein baut neue Stadien in Wohngebieten. Da scheint es wohl zu gehen. Wobei ich sowieso finde das Neue gehört an die A5. Wir bringen jedenfalls genug Geduld für diese Debatte auf.
Und warum sollte Merck sich bei den Bayern arrangieren? Jetzt hört's aber auf!
Der Vfl Wolfsburg wird auch von VW großzügig unterstützt. Dieser Verein gehört normalerweise in die Regionalliga. Die Nachfrage ist dort auch nicht wirklich zu sehen. Dasselbe gilt auch für andere Vereine in der Bundesliga.
Aber wenn es nach dir geht, können ja alle die Bayern unterstützen. Dann können die mit sich alleine spielen.
User @Seeler09 kommt in schöner Regelmäßigkeit in diesen Thread und stänkert gegen den Stadionneubau, die genauen Motive sind mit noch unklar. Hatte ihn in der Vergangenheit direkt darauf angesprochen aber keine Antwort erhalten.
Darmstädter scheint er nicht zu sein, sonst wüsste er, dass sich verschiedene Parteien schon haben wählen lassen mit dem Versprechen eines Stadionneubaus, zuletzt die Grünen, stärkste Partei in Darmstadt.
Also wer wirklich glaubt "die Grünen" wollen was Bauen lassen, nunja der hat die Politik seit ihrer Gründung völlig verpennt. Bisher und das wird sich wohl auch kaum ändern, sind die es doch die alles verzägern und gegen alles mögliche sind, was ihrer Weltsicht schadet.
Wenn du unter "Stänkert" sieht der Realität ins Gesicht meinst dann hättest du Recht.
Ich sehe es nur Skeptisch das eine Stadt was bezahlen soll. Wenn man dann sieht das sie selbst nur Kosten hätte (z.B. Lautern).
Wie wäre es wenn die Stadt München dem FC Bayern München ein Neues Stadion Finanzieren würde?
Jubel? Freude?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.