Taktiktisch
10.08.2003 - 13:30 Uhr
28.07.2016 - 22:59 Uhr
Zitat von guerteltier
Was für eine Weiterentwicklung hast Du denn erwartet ? Da spielte die gleiche Elf der letzten Saison . Wir haben in der letzten Spielzeit auch nur wenige Spiele spielerisch gewonnen ( Schalke , Mainz ) . Unser Spiel basiert eher darauf die Räume eng zu machen und den Ball in den eigenen Reihen zu halten . Und wenn Kalou oder Vedad einen Geistesblitz haben geht mal einer rein. Der Trainer holt aus dem Spielermaterial was Ihm zur Verfügung steht das Optimum raus . Ich würde mir auch lieber Spiele unserer Mannschaft anschauen , wo es auch mal ein fußballerisches Feuerwerk gibt aber dazu fehlen uns die Spieler mit der nötigen Qualität .
naja, man muss zur Ehrenrettung sagen, dass der für die in Zukunft positive Weiterentwicklung der Spielanlage zuständige Mann im heutigen Spiel ja nicht mitgetan hat. Dem müssen wir des Weiteren ohnehin erst einmal Zeit einräumen, bis er sich an das Niveau der Liga gewöhnt hat. Also ruhig Blut. Wenn man dem Sport1-Kommentator glauben möchte, soll ja auch das ZDM noch nachgerüstet werden. Damit ist aber mit Sicherheit kein Spieler der Kategorie Allan gemeint
Zitat von adailton
Absolut keine Weiterentwicklung und da braucht man nichts von wegen mitten in der Saisonvorbereitung erzählen. Durch die Mitte geht gar nichts nur stumpf über die Flügel Flanken reinschlagen. Mit der Spielanlage und diesem Matchplan muss man sich ernsthaft Sorgen machen.
Leider hat Dardai den Hertha Bonus. Ich hoffe man reagiert wenn man reagieren muss nicht zu spät.
Absolut keine Weiterentwicklung und da braucht man nichts von wegen mitten in der Saisonvorbereitung erzählen. Durch die Mitte geht gar nichts nur stumpf über die Flügel Flanken reinschlagen. Mit der Spielanlage und diesem Matchplan muss man sich ernsthaft Sorgen machen.
Leider hat Dardai den Hertha Bonus. Ich hoffe man reagiert wenn man reagieren muss nicht zu spät.
Was für eine Weiterentwicklung hast Du denn erwartet ? Da spielte die gleiche Elf der letzten Saison . Wir haben in der letzten Spielzeit auch nur wenige Spiele spielerisch gewonnen ( Schalke , Mainz ) . Unser Spiel basiert eher darauf die Räume eng zu machen und den Ball in den eigenen Reihen zu halten . Und wenn Kalou oder Vedad einen Geistesblitz haben geht mal einer rein. Der Trainer holt aus dem Spielermaterial was Ihm zur Verfügung steht das Optimum raus . Ich würde mir auch lieber Spiele unserer Mannschaft anschauen , wo es auch mal ein fußballerisches Feuerwerk gibt aber dazu fehlen uns die Spieler mit der nötigen Qualität .
naja, man muss zur Ehrenrettung sagen, dass der für die in Zukunft positive Weiterentwicklung der Spielanlage zuständige Mann im heutigen Spiel ja nicht mitgetan hat. Dem müssen wir des Weiteren ohnehin erst einmal Zeit einräumen, bis er sich an das Niveau der Liga gewöhnt hat. Also ruhig Blut. Wenn man dem Sport1-Kommentator glauben möchte, soll ja auch das ZDM noch nachgerüstet werden. Damit ist aber mit Sicherheit kein Spieler der Kategorie Allan gemeint
28.07.2016 - 23:05 Uhr
Zitat von junichi
Adailton hat aber insofern recht, dass das offensive Spiel im September variabler aussehen muss!
Adailton hat aber insofern recht, dass das offensive Spiel im September variabler aussehen muss!
Natürlich muss es das. Aber wir sind mitten in der Vorbereitung, laut Dardais Aussage hat man bis jetzt fast nur körperlich gearbeitet, taktisch war noch nicht viel. Wer da heute gegen diesen Gegner mehr erwartet hat, der sollte die Ansprüche überdenken.
Dardais Idee ist es, die Geschwindigkeit im Kader anzuheben, auf ein internationales Niveau. Und damit gehe ich komplett d'accord. Wir haben ein eingespieltes Team, eine Zentrale mit guten Ballbesitzphasen, mit Kalou und Ibisevic zwei Killer im 16er. Jetzt gehts um den Speed und die Tiefe im Spiel. Duda ist der erste Teil für die Zentrale, ich hoffe, dass für die Außen noch zwei gute Spieler mit Geschwindigkeit kommen.
Aber an dem heutigen Tag diese Erwartungshaltung anzulegen und den Trainer anzuzählen, ist echt derbe lächerlich.
28.07.2016 - 23:14 Uhr
Zitat von adailton
Absolut keine Weiterentwicklung und da braucht man nichts von wegen mitten in der Saisonvorbereitung erzählen.
Absolut keine Weiterentwicklung und da braucht man nichts von wegen mitten in der Saisonvorbereitung erzählen.
Wir sind aber inmitten der Saisonvorereitung und die Transferliste ist noch offen.
Von dir hätte ich eher seitenlange und langweilige Taktikanalysen erwartet anstelle solcher dummen Stammtischparolen.
Nach dem Spiel ist mir zumindest nicht so bange vor den kommenden Pokalspielen. Das war früher anders.
28.07.2016 - 23:28 Uhr
Zitat von physsus
Wir sind aber inmitten der Saisonvorereitung und die Transferliste ist noch offen.
Von dir hätte ich eher seitenlange und langweilige Taktikanalysen erwartet anstelle solcher dummen Stammtischparolen.
Nach dem Spiel ist mir zumindest nicht so bange vor den kommenden Pokalspielen. Das war früher anders.
Zitat von adailton
Absolut keine Weiterentwicklung und da braucht man nichts von wegen mitten in der Saisonvorbereitung erzählen.
Absolut keine Weiterentwicklung und da braucht man nichts von wegen mitten in der Saisonvorbereitung erzählen.
Wir sind aber inmitten der Saisonvorereitung und die Transferliste ist noch offen.
Von dir hätte ich eher seitenlange und langweilige Taktikanalysen erwartet anstelle solcher dummen Stammtischparolen.
Nach dem Spiel ist mir zumindest nicht so bange vor den kommenden Pokalspielen. Das war früher anders.
Entschuldige, ich kann nicht anders als mich schlapp zu lachen... Recht hast du.
Mehr war heute nun wirklich nicht zu erwarten, ich habe sogar noch "schlimmeres" befürchtet.
Die Mannschaft hat erst 10-15 min gebraucht um ins Spiel zu kommen. Dann wurde es mit der Zeit besser.
Ab der 60. / 65. min waren sie nur noch platt und einige einige konzentrationsschwächen sorgten für Fehler in der Defensive.
Am Ende hatten wir Glück das Pukki den Ball über das Tor hebt.
Alles in allem bin ich für den Trainingsstand ganz zufrieden.
28.07.2016 - 23:48 Uhr
ich drücke es mal krass aus: nach dem 0:3 gegen Alkmaar haben doch viele nur darauf gewartet, dass Ähnliches Hertha heute wieder passiert. Dann läuft das Spiel etwas anders und das Team kann - mehr oder weniger souverän - eine sehr gute Ausgangslage entwickeln. Aber trotzdem sind die Leute am Meckern. Der User liefert sogar ein Argument (das er auf die gesamte Saison ausweitet), welches durch den Transfer von Duda doch gerade massiv behoben werden soll. Konnte der Slowake nur heute nicht andeuten, weil er keine Spielberechtigung hat. Genauso clever wäre es, die Testspiele des FCB in den USA zu kritisieren und eine Krise anzudichten - obwohl nahezu alle Leistungsträger nicht mit dabei sind.
Ich habe heute durchaus positive Ansätze gesehen, die Mut machen für 2016/17. Aber natürlich gibt es in den nächsten Wochen noch viel zu tun und zu entwickeln. Das Team hat eine gute Basis und kann sich auf gewisse Leistungsträger zu 100% verlassen. Bei den anderen Positionen wird entweder noch nachgelegt oder etwas erarbeitet werden. Das die ca. 80% für Bröndby reichen, ist schön. Das sie aber in der Liga schwerlich viel bedeuten, ist doch jedem klar. Hertha sollte in Regensburg sowie beim Auftakt bei 100% stehen. Das einige Spieler noch etwas Steigerungs-Potential haben, ist doch logisch. Also Ball flachhalten und Kritik angemessen äußern - das darf und muss erlaubt sein. Aber nicht so.
Ich habe heute durchaus positive Ansätze gesehen, die Mut machen für 2016/17. Aber natürlich gibt es in den nächsten Wochen noch viel zu tun und zu entwickeln. Das Team hat eine gute Basis und kann sich auf gewisse Leistungsträger zu 100% verlassen. Bei den anderen Positionen wird entweder noch nachgelegt oder etwas erarbeitet werden. Das die ca. 80% für Bröndby reichen, ist schön. Das sie aber in der Liga schwerlich viel bedeuten, ist doch jedem klar. Hertha sollte in Regensburg sowie beim Auftakt bei 100% stehen. Das einige Spieler noch etwas Steigerungs-Potential haben, ist doch logisch. Also Ball flachhalten und Kritik angemessen äußern - das darf und muss erlaubt sein. Aber nicht so.
28.07.2016 - 23:59 Uhr
Mir geht es auch um das Taktische. Da spielt man das Gleiche wie die Rückrunde. Egal ob die Spieler in der Vorbereitung sind oder nicht. Ich mache mir Sorgen wie Dardai spielen lässt bzw. aufstellt.
Wenn man Skjelbred neben Lustenberger auf die Doppel 6 stellt, geht kaum etwas nach vorne. Das ist bekannt und nicht so das Problem. Das Problem ist einen Darida als 10er auflaufen zu lassen. Er ist ein Verbindungspieler und kein Spielmacher. Lässt er sich fallen ist der Abstand zu Ibisevic entweder zu groß oder man ist noch weit vom Tor entfernt. Anspiele von den Flügeln kann er nicht sinnvoll verarbeiten, außer eventuell einen Abschluss.
Schieber oder Stocker wären aus meiner Sicht die besseren Alternativen gewesen in einem 4-4-2, wenn Kalou unbedingt auf den Flügeln spielen muss. Ihn hätte ich lieber als Sturmpartner von Ibisevic gesehen. Darida hätte entweder auf der Bank platz nehmen müssen, oder wäre für Lustenberger oder Skjelbred auf die Doppel 6 gegangen.
Ob das mit Duda besser wird? Man muss hoffen, dass ein 21jähriger der bisher noch in keiner stärkeren Liga gespielt hat, diese Rolle übernehmen kann. Nur wird Dardai wirklich von seiner Skjelbred/Lustenberger 6 abweichen? Ich habe da eine böse Ahnung und Duda wird eher auf den Flügel spielen, als dieses Gebilde aufzulösen.
Das mitten in der Saisonvorbereitung bei den Spielern nicht alles klappt und die Konzentration nicht für 90 Minuten reicht ist klar. Dass man aber erst nach 73 Minuten reagiert und einen Positions treuen Wechsel vornimmt und dann mit den Zweiten bis zur 87. Minute wartet und wieder taktisch nichts verändert macht mir große Sorgen. Ich hoffe unbegründet.
Wenn man Skjelbred neben Lustenberger auf die Doppel 6 stellt, geht kaum etwas nach vorne. Das ist bekannt und nicht so das Problem. Das Problem ist einen Darida als 10er auflaufen zu lassen. Er ist ein Verbindungspieler und kein Spielmacher. Lässt er sich fallen ist der Abstand zu Ibisevic entweder zu groß oder man ist noch weit vom Tor entfernt. Anspiele von den Flügeln kann er nicht sinnvoll verarbeiten, außer eventuell einen Abschluss.
Schieber oder Stocker wären aus meiner Sicht die besseren Alternativen gewesen in einem 4-4-2, wenn Kalou unbedingt auf den Flügeln spielen muss. Ihn hätte ich lieber als Sturmpartner von Ibisevic gesehen. Darida hätte entweder auf der Bank platz nehmen müssen, oder wäre für Lustenberger oder Skjelbred auf die Doppel 6 gegangen.
Ob das mit Duda besser wird? Man muss hoffen, dass ein 21jähriger der bisher noch in keiner stärkeren Liga gespielt hat, diese Rolle übernehmen kann. Nur wird Dardai wirklich von seiner Skjelbred/Lustenberger 6 abweichen? Ich habe da eine böse Ahnung und Duda wird eher auf den Flügel spielen, als dieses Gebilde aufzulösen.
Das mitten in der Saisonvorbereitung bei den Spielern nicht alles klappt und die Konzentration nicht für 90 Minuten reicht ist klar. Dass man aber erst nach 73 Minuten reagiert und einen Positions treuen Wechsel vornimmt und dann mit den Zweiten bis zur 87. Minute wartet und wieder taktisch nichts verändert macht mir große Sorgen. Ich hoffe unbegründet.
29.07.2016 - 00:12 Uhr
Zitat von adailton
Da spielt man das Gleiche wie die Rückrunde.
Da spielt man das Gleiche wie die Rückrunde.
Zwei Fragen:
1. Wann hätte man das denn ändern sollen, wenn nicht in der jetzigen Vorbereitung, deren taktischer Schwerpunkt erst noch kommt?
2. Was ist für dich denn der taktische Unterschied zwischen der sehr erfolgreichen Hinrunde und der schwächeren Rückrunde?
29.07.2016 - 00:13 Uhr
Zitat von adailton
Mir geht es auch um das Taktische. Da spielt man das Gleiche wie die Rückrunde. Egal ob die Spieler in der Vorbereitung sind oder nicht. Ich mache mir Sorgen wie Dardai spielen lässt bzw. aufstellt.
Wenn man Skjelbred neben Lustenberger auf die Doppel 6 stellt, geht kaum etwas nach vorne. Das ist bekannt und nicht so das Problem. Das Problem ist einen Darida als 10er auflaufen zu lassen. Er ist ein Verbindungspieler und kein Spielmacher. Lässt er sich fallen ist der Abstand zu Ibisevic entweder zu groß oder man ist noch weit vom Tor entfernt. Anspiele von den Flügeln kann er nicht sinnvoll verarbeiten, außer eventuell einen Abschluss.
Schieber oder Stocker wären aus meiner Sicht die besseren Alternativen gewesen in einem 4-4-2, wenn Kalou unbedingt auf den Flügeln spielen muss. Ihn hätte ich lieber als Sturmpartner von Ibisevic gesehen. Darida hätte entweder auf der Bank platz nehmen müssen, oder wäre für Lustenberger oder Skjelbred auf die Doppel 6 gegangen.
Ob das mit Duda besser wird? Man muss hoffen, dass ein 21jähriger der bisher noch in keiner stärkeren Liga gespielt hat, diese Rolle übernehmen kann. Nur wird Dardai wirklich von seiner Skjelbred/Lustenberger 6 abweichen? Ich habe da eine böse Ahnung und Duda wird eher auf den Flügel spielen, als dieses Gebilde aufzulösen.
Mir geht es auch um das Taktische. Da spielt man das Gleiche wie die Rückrunde. Egal ob die Spieler in der Vorbereitung sind oder nicht. Ich mache mir Sorgen wie Dardai spielen lässt bzw. aufstellt.
Wenn man Skjelbred neben Lustenberger auf die Doppel 6 stellt, geht kaum etwas nach vorne. Das ist bekannt und nicht so das Problem. Das Problem ist einen Darida als 10er auflaufen zu lassen. Er ist ein Verbindungspieler und kein Spielmacher. Lässt er sich fallen ist der Abstand zu Ibisevic entweder zu groß oder man ist noch weit vom Tor entfernt. Anspiele von den Flügeln kann er nicht sinnvoll verarbeiten, außer eventuell einen Abschluss.
Schieber oder Stocker wären aus meiner Sicht die besseren Alternativen gewesen in einem 4-4-2, wenn Kalou unbedingt auf den Flügeln spielen muss. Ihn hätte ich lieber als Sturmpartner von Ibisevic gesehen. Darida hätte entweder auf der Bank platz nehmen müssen, oder wäre für Lustenberger oder Skjelbred auf die Doppel 6 gegangen.
Ob das mit Duda besser wird? Man muss hoffen, dass ein 21jähriger der bisher noch in keiner stärkeren Liga gespielt hat, diese Rolle übernehmen kann. Nur wird Dardai wirklich von seiner Skjelbred/Lustenberger 6 abweichen? Ich habe da eine böse Ahnung und Duda wird eher auf den Flügel spielen, als dieses Gebilde aufzulösen.
Ich glaube nicht, dass die Doppelsechs aus Lustenberger und Skjelbred jetzt in Stein gemeißelt ist.
Dardais Intention dahinter war wohl eher, in einem Europa-Cup Hinspiel zuhause erstmal nichts anbrennen zu lassen und größtmögliche defensive Stabilität aufzubieten. Zum einen mit dieser Doppelsechs, aber auch mit Pekarik als RV.
29.07.2016 - 00:27 Uhr
Zitat von BSC_Raffael
Ich glaube nicht, dass die Doppelsechs aus Lustenberger und Skjelbred jetzt in Stein gemeißelt ist.
Dardais Intention dahinter war wohl eher, in einem Europa-Cup Hinspiel zuhause erstmal nichts anbrennen zu lassen und größtmögliche defensive Stabilität aufzubieten. Zum einen mit dieser Doppelsechs, aber auch mit Pekarik als RV.
Zitat von adailton
Mir geht es auch um das Taktische. Da spielt man das Gleiche wie die Rückrunde. Egal ob die Spieler in der Vorbereitung sind oder nicht. Ich mache mir Sorgen wie Dardai spielen lässt bzw. aufstellt.
Wenn man Skjelbred neben Lustenberger auf die Doppel 6 stellt, geht kaum etwas nach vorne. Das ist bekannt und nicht so das Problem. Das Problem ist einen Darida als 10er auflaufen zu lassen. Er ist ein Verbindungspieler und kein Spielmacher. Lässt er sich fallen ist der Abstand zu Ibisevic entweder zu groß oder man ist noch weit vom Tor entfernt. Anspiele von den Flügeln kann er nicht sinnvoll verarbeiten, außer eventuell einen Abschluss.
Schieber oder Stocker wären aus meiner Sicht die besseren Alternativen gewesen in einem 4-4-2, wenn Kalou unbedingt auf den Flügeln spielen muss. Ihn hätte ich lieber als Sturmpartner von Ibisevic gesehen. Darida hätte entweder auf der Bank platz nehmen müssen, oder wäre für Lustenberger oder Skjelbred auf die Doppel 6 gegangen.
Ob das mit Duda besser wird? Man muss hoffen, dass ein 21jähriger der bisher noch in keiner stärkeren Liga gespielt hat, diese Rolle übernehmen kann. Nur wird Dardai wirklich von seiner Skjelbred/Lustenberger 6 abweichen? Ich habe da eine böse Ahnung und Duda wird eher auf den Flügel spielen, als dieses Gebilde aufzulösen.
Mir geht es auch um das Taktische. Da spielt man das Gleiche wie die Rückrunde. Egal ob die Spieler in der Vorbereitung sind oder nicht. Ich mache mir Sorgen wie Dardai spielen lässt bzw. aufstellt.
Wenn man Skjelbred neben Lustenberger auf die Doppel 6 stellt, geht kaum etwas nach vorne. Das ist bekannt und nicht so das Problem. Das Problem ist einen Darida als 10er auflaufen zu lassen. Er ist ein Verbindungspieler und kein Spielmacher. Lässt er sich fallen ist der Abstand zu Ibisevic entweder zu groß oder man ist noch weit vom Tor entfernt. Anspiele von den Flügeln kann er nicht sinnvoll verarbeiten, außer eventuell einen Abschluss.
Schieber oder Stocker wären aus meiner Sicht die besseren Alternativen gewesen in einem 4-4-2, wenn Kalou unbedingt auf den Flügeln spielen muss. Ihn hätte ich lieber als Sturmpartner von Ibisevic gesehen. Darida hätte entweder auf der Bank platz nehmen müssen, oder wäre für Lustenberger oder Skjelbred auf die Doppel 6 gegangen.
Ob das mit Duda besser wird? Man muss hoffen, dass ein 21jähriger der bisher noch in keiner stärkeren Liga gespielt hat, diese Rolle übernehmen kann. Nur wird Dardai wirklich von seiner Skjelbred/Lustenberger 6 abweichen? Ich habe da eine böse Ahnung und Duda wird eher auf den Flügel spielen, als dieses Gebilde aufzulösen.
Ich glaube nicht, dass die Doppelsechs aus Lustenberger und Skjelbred jetzt in Stein gemeißelt ist.
Dardais Intention dahinter war wohl eher, in einem Europa-Cup Hinspiel zuhause erstmal nichts anbrennen zu lassen und größtmögliche defensive Stabilität aufzubieten. Zum einen mit dieser Doppelsechs, aber auch mit Pekarik als RV.
hätteste mal die PK angehört, dann wüsteste , das sie im trainig schon an einer neuen taktik arbeiten, aber es ist zu kurtz um es jetzt schon zu zeigen. deswegen haben sie auf das alt bewährte zurück gegriffen.
29.07.2016 - 00:39 Uhr
Zitat von lusti28
hätteste mal die PK angehört, dann wüsteste , das sie im trainig schon an einer neuen taktik arbeiten, aber es ist zu kurtz um es jetzt schon zu zeigen. deswegen haben sie auf das alt bewährte zurück gegriffen.
Was ja auch erstmal logisch ist.
Zitat von BSC_Raffael
Ich glaube nicht, dass die Doppelsechs aus Lustenberger und Skjelbred jetzt in Stein gemeißelt ist.
Dardais Intention dahinter war wohl eher, in einem Europa-Cup Hinspiel zuhause erstmal nichts anbrennen zu lassen und größtmögliche defensive Stabilität aufzubieten. Zum einen mit dieser Doppelsechs, aber auch mit Pekarik als RV.
Zitat von adailton
Mir geht es auch um das Taktische. Da spielt man das Gleiche wie die Rückrunde. Egal ob die Spieler in der Vorbereitung sind oder nicht. Ich mache mir Sorgen wie Dardai spielen lässt bzw. aufstellt.
Wenn man Skjelbred neben Lustenberger auf die Doppel 6 stellt, geht kaum etwas nach vorne. Das ist bekannt und nicht so das Problem. Das Problem ist einen Darida als 10er auflaufen zu lassen. Er ist ein Verbindungspieler und kein Spielmacher. Lässt er sich fallen ist der Abstand zu Ibisevic entweder zu groß oder man ist noch weit vom Tor entfernt. Anspiele von den Flügeln kann er nicht sinnvoll verarbeiten, außer eventuell einen Abschluss.
Schieber oder Stocker wären aus meiner Sicht die besseren Alternativen gewesen in einem 4-4-2, wenn Kalou unbedingt auf den Flügeln spielen muss. Ihn hätte ich lieber als Sturmpartner von Ibisevic gesehen. Darida hätte entweder auf der Bank platz nehmen müssen, oder wäre für Lustenberger oder Skjelbred auf die Doppel 6 gegangen.
Ob das mit Duda besser wird? Man muss hoffen, dass ein 21jähriger der bisher noch in keiner stärkeren Liga gespielt hat, diese Rolle übernehmen kann. Nur wird Dardai wirklich von seiner Skjelbred/Lustenberger 6 abweichen? Ich habe da eine böse Ahnung und Duda wird eher auf den Flügel spielen, als dieses Gebilde aufzulösen.
Mir geht es auch um das Taktische. Da spielt man das Gleiche wie die Rückrunde. Egal ob die Spieler in der Vorbereitung sind oder nicht. Ich mache mir Sorgen wie Dardai spielen lässt bzw. aufstellt.
Wenn man Skjelbred neben Lustenberger auf die Doppel 6 stellt, geht kaum etwas nach vorne. Das ist bekannt und nicht so das Problem. Das Problem ist einen Darida als 10er auflaufen zu lassen. Er ist ein Verbindungspieler und kein Spielmacher. Lässt er sich fallen ist der Abstand zu Ibisevic entweder zu groß oder man ist noch weit vom Tor entfernt. Anspiele von den Flügeln kann er nicht sinnvoll verarbeiten, außer eventuell einen Abschluss.
Schieber oder Stocker wären aus meiner Sicht die besseren Alternativen gewesen in einem 4-4-2, wenn Kalou unbedingt auf den Flügeln spielen muss. Ihn hätte ich lieber als Sturmpartner von Ibisevic gesehen. Darida hätte entweder auf der Bank platz nehmen müssen, oder wäre für Lustenberger oder Skjelbred auf die Doppel 6 gegangen.
Ob das mit Duda besser wird? Man muss hoffen, dass ein 21jähriger der bisher noch in keiner stärkeren Liga gespielt hat, diese Rolle übernehmen kann. Nur wird Dardai wirklich von seiner Skjelbred/Lustenberger 6 abweichen? Ich habe da eine böse Ahnung und Duda wird eher auf den Flügel spielen, als dieses Gebilde aufzulösen.
Ich glaube nicht, dass die Doppelsechs aus Lustenberger und Skjelbred jetzt in Stein gemeißelt ist.
Dardais Intention dahinter war wohl eher, in einem Europa-Cup Hinspiel zuhause erstmal nichts anbrennen zu lassen und größtmögliche defensive Stabilität aufzubieten. Zum einen mit dieser Doppelsechs, aber auch mit Pekarik als RV.
hätteste mal die PK angehört, dann wüsteste , das sie im trainig schon an einer neuen taktik arbeiten, aber es ist zu kurtz um es jetzt schon zu zeigen. deswegen haben sie auf das alt bewährte zurück gegriffen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



