Transferwünsche

Wenn alles normal läuft und die sportliche Führung nicht schläft, heißt die perspektivische Lösung auf der Position Jannis Rabold. Sofern der Körper sich noch entwickelt und gesundheitlich mitmacht. Der Junge ist technisch gut und ungemein dynamisch.
Aber ich hätte auch gern öfter Kircher gesehen, der ist fußballerisch auch stark. Besonders schade fand ich, dass zum Saisonabschluß Talente wie er und Schragl (wie eigentlich auch angekündigt) nicht zeigen durften, wie weit sie sind! Wär ohne Spielpraxis natürlich auch nicht leicht gewesen, aber zumindest eine schöne Geste.
Wenn der KSC aktuell für rechts sucht, gibt es doch einige Alternativen: Phil Neumann wär sicher nicht billig, aber eine Verstärkung. Celozzi eine routinierte Alternative und wenn wir Bader normal zurück bekommen (nicht als reine Leihe), wär das eine einfache Lösung, bei der alle wissen was sie bekommen!
Wenn wir schon bei alten Bekannten sind: Links offensiv könnte neben Ex-Jugendspieler Hack auch Terrazzino wieder ein Thema werden, der SC F plant auf seiner Position offensichtlich anders. Der ist deutlich weiter, als damals. Auch taktisch.

Meinst du das ernst?
Freiburg hat 2,5 Millionen für Terrazzino hingelegt.
Sehe ihn "leider" eher bei Vereinen wie Stuttgart, Nürnberg, HSV, Augsburg usw.

Mir hat es imponiert, wie Bader spielerische Lösungen gefunden hat, wenn der Gegner ihn angelaufen hat - das war gemeint. Thiede und Klingmann holzen den Ball halt weg, wenn auch auf unterschiedliche Art: Thiede spielt gerne den Querschläger, Klingmann den Chip ins Nirgendwo. Ich wünsche mir auf den AV-Positionen mehr spielerische Klasse, und die gibt es auch für kleines Geld. Wir haben in Roßbach und Thiede ja schon zwei Brot-und-Butter-Verteidiger ohne Entwicklungspotenzial.

Noch ein Wort zu Schleusener. Er hatte bei uns wahrlich eine klasse Saison und hat viel zum damaligen Erfolg beigetragen. Ich denke aber gerade deswegen, sehen ihn viele als Alleiheilmittel im Sturm an. Er wird mit riesigen Erwartungen in Karlsruhe kämpfen müssen. Es wird also ein riesiger Druck auf ihn lasten. Ich denke das wird auch in seine Überlegungen für oder gegen den KSC mit hineinspielen. Er kann hier eigentlich nur verlieren. Noch ist der der Fastaufstiegsheld, sollte er nicht ein zweites Mal zünden, kann er auch schnell zum Sündenbock in einem möglichen Abstiegskampf werden.
Ich denke Kreuzer tut gut daran, lieber einen jungen hungrigen Stürmer zu holen, der das Zeug zum neuen Star hat.

sehe ich anders. aufgrund seiner tollen leistungen bei uns, hat er sich einen kredit erspielt falls es mal einige spiele nicht so bei ihm laufen sollte. seine lange verletzung ist auch jedem bekannt. ich würde mich über ihn in unserem team freuen und ihm viel zeit geben.

Dann werfe doch mal ein paar "bezahlbare" Namen in den Ring.
Bin gespannt...
Bei Schleuse weiß man, was man bekommt!!!

Ja das hat bei Federico damals auch toll geklappt oder als Fink am Anfang nicht zündete. Ich seh das so wie AndyR77, spätestens Richtung Winterpause würde man Ergebnisse von Schleuse sehen wollen. Aufgrund seiner Verletzung und dem großen Fragezeichen wie schnell er wieder fit werden kann (und ob er überhaupt nochmal so ne Saison spielen kann wie bei uns oder vor der Verletzung in Sandhausen) würde ich von einer Verpflichtung Abstand nehmen.

es gibt immer beispiele dafür oder dagegen . das beispiel toni verstehe ich aber nicht. das ist mit schleuse ja nicht vergleichbar... aber egal wir kommen vom thema ab. von mir hätte er auf jedenfall viel zeit. kann ihn mir sehr gut bei uns vorstellen und er hätte die möglichkeit (da wir ja toni fink haben) langsam heran geführt zu werden nach seiner langen verletzungspause.

In der RR hatte er nur einen Kurzeinsatz, auf seiner Position will sich der SC F verstärken. Seine Perspektiven dort sind nicht gut, zudem wird er 29. Mit Ablöse geholt wurde er im besten Fußballalter. Aber natürlich, wenn die genannten Vereine auf der Position Bedarf haben, sind wir außen vor. Aber wenn bei Biankiadi ein Club eine höhere Ablöse bietet ebenfalls. Zugegeben nicht sehr wahrscheinlich, aber eine Option. Realsitisch halte ich ein Bemühen um Hack.

Zu Schleusener: als er zu uns kam, hat er in Rekordzeit einen Kreuzbandriss "weggesteckt", danach zwei prima Spielzeiten absolviert. Da hätte ich wenig Zweifel, dass er das wieder hinbekommt. Da wäre ein gewohntes Umfeld kein Nachteil. Früher hat er auch oft LA gespielt, bei uns eher selten.

Auch wenn ich mich jetzt wahrscheinlich wieder unbeliebt mache, aber ich finde die 2. Liga wird für Toni leider zu hoch sein. Er hat einen feinen Fuß, bei Elfmetern sowie generell bei Torschüssen immer eine Waffe.
Die Verarbeitungszeit muss aber im Vergleich zur 3.Liga kürzer sein, da die Gegenspieler ihm "schneller" auf den Füßen stehen werden. Und hier sehe ich das Problem.
Wisst ihr in etwa was ich damit vermitteln möchte?
Ich finde, dass wir für Toni eine Alternative benötigen. Falls Schleuse diese Lücke füllen kann, gerne!