Transferwünsche
07.02.2018 - 13:57 Uhr
04.06.2019 - 11:41 Uhr
Zitat von 18_KSC_94
..... zwei Brot-und-Butter-Verteidiger ohne Entwicklungspotenzial.
..... zwei Brot-und-Butter-Verteidiger ohne Entwicklungspotenzial.
Wahnsinn.... woran machst du das fehlende Entwicklungspotential fest? Und hast du im Lauf dieser Runde keine Entwicklung bei beiden gesehen?
04.06.2019 - 11:42 Uhr
Zitat von 18_KSC_94
Hochinteressant, ein geiler Kicker.
Zitat von Latoch
Neben den allgegenwärtigen Namen um Baku, werfe ich mal den Namen Giorgi Chanturia in den Topf. Bei seiner Zeit bei Duisburg in der 2. Liga hat er mir und den MSVlern durchaus gut gefallen, musste diese aber nach deren Abstieg verlassen. Nach der darauffolgenden Station im Ural ist er nun vertragslos seit Ende Januar. Schätzungsweise wegen seiner Verletzung in der Mitte der Hinrunde. Ich fände aber, dass seine Schnelligkeit und die Dribbelstärke dem KSC gut tun würde, sofern seine Verletzung nicht allzu schwer ist.
https://www.transfermarkt.de/giorgi-chanturia/profil/spieler/136397
Neben den allgegenwärtigen Namen um Baku, werfe ich mal den Namen Giorgi Chanturia in den Topf. Bei seiner Zeit bei Duisburg in der 2. Liga hat er mir und den MSVlern durchaus gut gefallen, musste diese aber nach deren Abstieg verlassen. Nach der darauffolgenden Station im Ural ist er nun vertragslos seit Ende Januar. Schätzungsweise wegen seiner Verletzung in der Mitte der Hinrunde. Ich fände aber, dass seine Schnelligkeit und die Dribbelstärke dem KSC gut tun würde, sofern seine Verletzung nicht allzu schwer ist.
https://www.transfermarkt.de/giorgi-chanturia/profil/spieler/136397
Hochinteressant, ein geiler Kicker.
Und eben wie angemerkt der gesuchte Spielertyp für Außen und ablösefrei zu bekommen. Die Liga kennt er auch bereits.
04.06.2019 - 11:44 Uhr
Zu Schleuse nochmal kurz von mir.
Die Frage die ich gerne voranstellen würde. Welcher zweitligataugliche Stürmer kommt zu einem Zweitligisten mit sehr eingeschränkten finanziellen Mitteln.
Aus der zweiten Liga? Eher nicht.
Aus der dritten Liga? Schon eher, aber da weiß man nie ob das eine Luftnummer wird.
Aus dem Ausland, 2. Liga? Kann klappen, muss aber nicht.
Aus der eigenen Jugend? (Batmaz). Der Sprung in die 2. Liga ist enorm groß, möglicherweise zu groß.
In diesem Zusammenhang erinnere ich hier gerne mal an Oskar Zawada. Oh jeh, am Ende mussten wir Jimmy spielen lassen.
Nein, ich glaube, dass wenn wir einen Stürmer wie Schleuse kriegen können, müssen wir das machen. Dann spielt er aufgrund seiner Verletzung eben erst im zweiten Drittel der Saison.
Ein Pouriè in dieser Verfassung würde wohl kaum zum KSC kommen. Hoffentlich bleibt er bei uns.
Die Frage die ich gerne voranstellen würde. Welcher zweitligataugliche Stürmer kommt zu einem Zweitligisten mit sehr eingeschränkten finanziellen Mitteln.
Aus der zweiten Liga? Eher nicht.
Aus der dritten Liga? Schon eher, aber da weiß man nie ob das eine Luftnummer wird.
Aus dem Ausland, 2. Liga? Kann klappen, muss aber nicht.
Aus der eigenen Jugend? (Batmaz). Der Sprung in die 2. Liga ist enorm groß, möglicherweise zu groß.
In diesem Zusammenhang erinnere ich hier gerne mal an Oskar Zawada. Oh jeh, am Ende mussten wir Jimmy spielen lassen.
Nein, ich glaube, dass wenn wir einen Stürmer wie Schleuse kriegen können, müssen wir das machen. Dann spielt er aufgrund seiner Verletzung eben erst im zweiten Drittel der Saison.
Ein Pouriè in dieser Verfassung würde wohl kaum zum KSC kommen. Hoffentlich bleibt er bei uns.
04.06.2019 - 11:59 Uhr
Zitat von Latoch
Und eben wie angemerkt der gesuchte Spielertyp für Außen und ablösefrei zu bekommen. Die Liga kennt er auch bereits.
Zitat von 18_KSC_94
Hochinteressant, ein geiler Kicker.
Zitat von Latoch
Neben den allgegenwärtigen Namen um Baku, werfe ich mal den Namen Giorgi Chanturia in den Topf. Bei seiner Zeit bei Duisburg in der 2. Liga hat er mir und den MSVlern durchaus gut gefallen, musste diese aber nach deren Abstieg verlassen. Nach der darauffolgenden Station im Ural ist er nun vertragslos seit Ende Januar. Schätzungsweise wegen seiner Verletzung in der Mitte der Hinrunde. Ich fände aber, dass seine Schnelligkeit und die Dribbelstärke dem KSC gut tun würde, sofern seine Verletzung nicht allzu schwer ist.
https://www.transfermarkt.de/giorgi-chanturia/profil/spieler/136397
Neben den allgegenwärtigen Namen um Baku, werfe ich mal den Namen Giorgi Chanturia in den Topf. Bei seiner Zeit bei Duisburg in der 2. Liga hat er mir und den MSVlern durchaus gut gefallen, musste diese aber nach deren Abstieg verlassen. Nach der darauffolgenden Station im Ural ist er nun vertragslos seit Ende Januar. Schätzungsweise wegen seiner Verletzung in der Mitte der Hinrunde. Ich fände aber, dass seine Schnelligkeit und die Dribbelstärke dem KSC gut tun würde, sofern seine Verletzung nicht allzu schwer ist.
https://www.transfermarkt.de/giorgi-chanturia/profil/spieler/136397
Hochinteressant, ein geiler Kicker.
Und eben wie angemerkt der gesuchte Spielertyp für Außen und ablösefrei zu bekommen. Die Liga kennt er auch bereits.
Länger als ein Jahr würde er auch nicht bleiben....
04.06.2019 - 12:10 Uhr
Zitat von Klosterknabe
Zu Schleuse nochmal kurz von mir.
Die Frage die ich gerne voranstellen würde. Welcher zweitligataugliche Stürmer kommt zu einem Zweitligisten mit sehr eingeschränkten finanziellen Mitteln.
Aus der zweiten Liga? Eher nicht.
Aus der dritten Liga? Schon eher, aber da weiß man nie ob das eine Luftnummer wird.
Aus dem Ausland, 2. Liga? Kann klappen, muss aber nicht.
Aus der eigenen Jugend? (Batmaz). Der Sprung in die 2. Liga ist enorm groß, möglicherweise zu groß.
In diesem Zusammenhang erinnere ich hier gerne mal an Oskar Zawada. Oh jeh, am Ende mussten wir Jimmy spielen lassen.
Nein, ich glaube, dass wenn wir einen Stürmer wie Schleuse kriegen können, müssen wir das machen. Dann spielt er aufgrund seiner Verletzung eben erst im zweiten Drittel der Saison.
Ein Pouriè in dieser Verfassung würde wohl kaum zum KSC kommen. Hoffentlich bleibt er bei uns.
Zu Schleuse nochmal kurz von mir.
Die Frage die ich gerne voranstellen würde. Welcher zweitligataugliche Stürmer kommt zu einem Zweitligisten mit sehr eingeschränkten finanziellen Mitteln.
Aus der zweiten Liga? Eher nicht.
Aus der dritten Liga? Schon eher, aber da weiß man nie ob das eine Luftnummer wird.
Aus dem Ausland, 2. Liga? Kann klappen, muss aber nicht.
Aus der eigenen Jugend? (Batmaz). Der Sprung in die 2. Liga ist enorm groß, möglicherweise zu groß.
In diesem Zusammenhang erinnere ich hier gerne mal an Oskar Zawada. Oh jeh, am Ende mussten wir Jimmy spielen lassen.
Nein, ich glaube, dass wenn wir einen Stürmer wie Schleuse kriegen können, müssen wir das machen. Dann spielt er aufgrund seiner Verletzung eben erst im zweiten Drittel der Saison.
Ein Pouriè in dieser Verfassung würde wohl kaum zum KSC kommen. Hoffentlich bleibt er bei uns.
So schlecht sehe ich die Chancen nicht einen zweitligatauglichen Stürmer zu verpflichten, richtig der KSC ist klamm, das bezweifelt glaub ich keiner. Abgesehn von HSV, Talkessel, Hannover und Nürnberg sehe ich keinen Zweitligisten der deutlich mehr zahlen kann als der KSC (mit deutlich meine ich mehr als 100k Unterschied). Doch Geld ist nicht alles, aktuell haben wir als tauglich Stürmer nur Pourie, ein neuer Stürmer hätte also sehr gute Chancen auf Spielzeit zu kommen, wenn er sich in den Kader einfügen kann.
Hier is halt jetzt die Frage was ein Spieler bevorzugt, sich für mehr Geld auf die Bank zu setzen oder tatsächlich die Möglichkeit haben sich ins Schaufenster zu spielen für höhere Aufgaben.
Auch Ausleihen sollte man hier in Betracht ziehen.
Bei Schleuse hab ich halt Bauchschmerzen, weil er bis Mitte September verletzt ist. Sollte sich Pourie verletzten oder in ein krasses Formtief fallen haben wir bis zur Winterpause keinen fitten Stürmer, das Risiko is mir persönlich zu groß egal wie gut Schleuse evt. zurückkommen kann.
04.06.2019 - 12:11 Uhr
Wurde Ajani hier auch genannt?
Der geht nach Wiesbaden.
Der geht nach Wiesbaden.
04.06.2019 - 12:33 Uhr
Wurde auch genannt ja. Sein Weggang von Halle stand ja soweit ich weiß schon länger fest. Kann gut sein, dass er auch bei Nichtaufstieg gekommen wäre, wie vermutlich auch die anderen Transfers von WW. Wurden ja alle relativ schnell nach Ende der Relegation bekannt gegeben.
Könnte durchaus sein, dass WW drei Stammspieler nach Leihende verliert (Gül, Schmitt und Diawusie). Von daher muss bzw. musste man in jedem Fall reagieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Phil87 am 04.06.2019 um 12:34 Uhr bearbeitet
04.06.2019 - 14:05 Uhr
Zitat von El-Konsolero
So schlecht sehe ich die Chancen nicht einen zweitligatauglichen Stürmer zu verpflichten, richtig der KSC ist klamm, das bezweifelt glaub ich keiner. Abgesehn von HSV, Talkessel, Hannover und Nürnberg sehe ich keinen Zweitligisten der deutlich mehr zahlen kann als der KSC (mit deutlich meine ich mehr als 100k Unterschied). Doch Geld ist nicht alles, aktuell haben wir als tauglich Stürmer nur Pourie, ein neuer Stürmer hätte also sehr gute Chancen auf Spielzeit zu kommen, wenn er sich in den Kader einfügen kann.
Hier is halt jetzt die Frage was ein Spieler bevorzugt, sich für mehr Geld auf die Bank zu setzen oder tatsächlich die Möglichkeit haben sich ins Schaufenster zu spielen für höhere Aufgaben.
Auch Ausleihen sollte man hier in Betracht ziehen.
Bei Schleuse hab ich halt Bauchschmerzen, weil er bis Mitte September verletzt ist. Sollte sich Pourie verletzten oder in ein krasses Formtief fallen haben wir bis zur Winterpause keinen fitten Stürmer, das Risiko is mir persönlich zu groß egal wie gut Schleuse evt. zurückkommen kann.
Zitat von Klosterknabe
Zu Schleuse nochmal kurz von mir.
Die Frage die ich gerne voranstellen würde. Welcher zweitligataugliche Stürmer kommt zu einem Zweitligisten mit sehr eingeschränkten finanziellen Mitteln.
Aus der zweiten Liga? Eher nicht.
Aus der dritten Liga? Schon eher, aber da weiß man nie ob das eine Luftnummer wird.
Aus dem Ausland, 2. Liga? Kann klappen, muss aber nicht.
Aus der eigenen Jugend? (Batmaz). Der Sprung in die 2. Liga ist enorm groß, möglicherweise zu groß.
In diesem Zusammenhang erinnere ich hier gerne mal an Oskar Zawada. Oh jeh, am Ende mussten wir Jimmy spielen lassen.
Nein, ich glaube, dass wenn wir einen Stürmer wie Schleuse kriegen können, müssen wir das machen. Dann spielt er aufgrund seiner Verletzung eben erst im zweiten Drittel der Saison.
Ein Pouriè in dieser Verfassung würde wohl kaum zum KSC kommen. Hoffentlich bleibt er bei uns.
Zu Schleuse nochmal kurz von mir.
Die Frage die ich gerne voranstellen würde. Welcher zweitligataugliche Stürmer kommt zu einem Zweitligisten mit sehr eingeschränkten finanziellen Mitteln.
Aus der zweiten Liga? Eher nicht.
Aus der dritten Liga? Schon eher, aber da weiß man nie ob das eine Luftnummer wird.
Aus dem Ausland, 2. Liga? Kann klappen, muss aber nicht.
Aus der eigenen Jugend? (Batmaz). Der Sprung in die 2. Liga ist enorm groß, möglicherweise zu groß.
In diesem Zusammenhang erinnere ich hier gerne mal an Oskar Zawada. Oh jeh, am Ende mussten wir Jimmy spielen lassen.
Nein, ich glaube, dass wenn wir einen Stürmer wie Schleuse kriegen können, müssen wir das machen. Dann spielt er aufgrund seiner Verletzung eben erst im zweiten Drittel der Saison.
Ein Pouriè in dieser Verfassung würde wohl kaum zum KSC kommen. Hoffentlich bleibt er bei uns.
So schlecht sehe ich die Chancen nicht einen zweitligatauglichen Stürmer zu verpflichten, richtig der KSC ist klamm, das bezweifelt glaub ich keiner. Abgesehn von HSV, Talkessel, Hannover und Nürnberg sehe ich keinen Zweitligisten der deutlich mehr zahlen kann als der KSC (mit deutlich meine ich mehr als 100k Unterschied). Doch Geld ist nicht alles, aktuell haben wir als tauglich Stürmer nur Pourie, ein neuer Stürmer hätte also sehr gute Chancen auf Spielzeit zu kommen, wenn er sich in den Kader einfügen kann.
Hier is halt jetzt die Frage was ein Spieler bevorzugt, sich für mehr Geld auf die Bank zu setzen oder tatsächlich die Möglichkeit haben sich ins Schaufenster zu spielen für höhere Aufgaben.
Auch Ausleihen sollte man hier in Betracht ziehen.
Bei Schleuse hab ich halt Bauchschmerzen, weil er bis Mitte September verletzt ist. Sollte sich Pourie verletzten oder in ein krasses Formtief fallen haben wir bis zur Winterpause keinen fitten Stürmer, das Risiko is mir persönlich zu groß egal wie gut Schleuse evt. zurückkommen kann.
Naja selbst wenn Schleuse kommt wird ein weiter Stürmer kommen, es glaubt doch wohl keiner dass wir mit Pourie, Fink, und Batmaz in die Saison gehen.
Bei Schleusener spielt natürlich auch der Aspekt Verbundenheit, Heimat ne Rolle. Mich stört nur dass es sich jetzt schon einige Zeit zieht, klar er liegt noch am Strand aber auf ein Pokerspiel sollten wir uns nicht einlassen.
04.06.2019 - 14:34 Uhr
Zitat von El-Konsolero
So schlecht sehe ich die Chancen nicht einen zweitligatauglichen Stürmer zu verpflichten, richtig der KSC ist klamm, das bezweifelt glaub ich keiner. Abgesehn von HSV, Talkessel, Hannover und Nürnberg sehe ich keinen Zweitligisten der deutlich mehr zahlen kann als der KSC (mit deutlich meine ich mehr als 100k Unterschied). Doch Geld ist nicht alles, aktuell haben wir als tauglich Stürmer nur Pourie, ein neuer Stürmer hätte also sehr gute Chancen auf Spielzeit zu kommen, wenn er sich in den Kader einfügen kann.
Hier is halt jetzt die Frage was ein Spieler bevorzugt, sich für mehr Geld auf die Bank zu setzen oder tatsächlich die Möglichkeit haben sich ins Schaufenster zu spielen für höhere Aufgaben.
Auch Ausleihen sollte man hier in Betracht ziehen.
Bei Schleuse hab ich halt Bauchschmerzen, weil er bis Mitte September verletzt ist. Sollte sich Pourie verletzten oder in ein krasses Formtief fallen haben wir bis zur Winterpause keinen fitten Stürmer, das Risiko is mir persönlich zu groß egal wie gut Schleuse evt. zurückkommen kann.
Zitat von Klosterknabe
Zu Schleuse nochmal kurz von mir.
Die Frage die ich gerne voranstellen würde. Welcher zweitligataugliche Stürmer kommt zu einem Zweitligisten mit sehr eingeschränkten finanziellen Mitteln.
Aus der zweiten Liga? Eher nicht.
Aus der dritten Liga? Schon eher, aber da weiß man nie ob das eine Luftnummer wird.
Aus dem Ausland, 2. Liga? Kann klappen, muss aber nicht.
Aus der eigenen Jugend? (Batmaz). Der Sprung in die 2. Liga ist enorm groß, möglicherweise zu groß.
In diesem Zusammenhang erinnere ich hier gerne mal an Oskar Zawada. Oh jeh, am Ende mussten wir Jimmy spielen lassen.
Nein, ich glaube, dass wenn wir einen Stürmer wie Schleuse kriegen können, müssen wir das machen. Dann spielt er aufgrund seiner Verletzung eben erst im zweiten Drittel der Saison.
Ein Pouriè in dieser Verfassung würde wohl kaum zum KSC kommen. Hoffentlich bleibt er bei uns.
Zu Schleuse nochmal kurz von mir.
Die Frage die ich gerne voranstellen würde. Welcher zweitligataugliche Stürmer kommt zu einem Zweitligisten mit sehr eingeschränkten finanziellen Mitteln.
Aus der zweiten Liga? Eher nicht.
Aus der dritten Liga? Schon eher, aber da weiß man nie ob das eine Luftnummer wird.
Aus dem Ausland, 2. Liga? Kann klappen, muss aber nicht.
Aus der eigenen Jugend? (Batmaz). Der Sprung in die 2. Liga ist enorm groß, möglicherweise zu groß.
In diesem Zusammenhang erinnere ich hier gerne mal an Oskar Zawada. Oh jeh, am Ende mussten wir Jimmy spielen lassen.
Nein, ich glaube, dass wenn wir einen Stürmer wie Schleuse kriegen können, müssen wir das machen. Dann spielt er aufgrund seiner Verletzung eben erst im zweiten Drittel der Saison.
Ein Pouriè in dieser Verfassung würde wohl kaum zum KSC kommen. Hoffentlich bleibt er bei uns.
So schlecht sehe ich die Chancen nicht einen zweitligatauglichen Stürmer zu verpflichten, richtig der KSC ist klamm, das bezweifelt glaub ich keiner. Abgesehn von HSV, Talkessel, Hannover und Nürnberg sehe ich keinen Zweitligisten der deutlich mehr zahlen kann als der KSC (mit deutlich meine ich mehr als 100k Unterschied). Doch Geld ist nicht alles, aktuell haben wir als tauglich Stürmer nur Pourie, ein neuer Stürmer hätte also sehr gute Chancen auf Spielzeit zu kommen, wenn er sich in den Kader einfügen kann.
Hier is halt jetzt die Frage was ein Spieler bevorzugt, sich für mehr Geld auf die Bank zu setzen oder tatsächlich die Möglichkeit haben sich ins Schaufenster zu spielen für höhere Aufgaben.
Auch Ausleihen sollte man hier in Betracht ziehen.
Bei Schleuse hab ich halt Bauchschmerzen, weil er bis Mitte September verletzt ist. Sollte sich Pourie verletzten oder in ein krasses Formtief fallen haben wir bis zur Winterpause keinen fitten Stürmer, das Risiko is mir persönlich zu groß egal wie gut Schleuse evt. zurückkommen kann.
Bis jetzt haben wir noch Sané im Kader...Und wenn nicht, Batmaz.
Ich mache mir da nicht so große Sorgen. Jogi spielt manchmal auch ohne "echten" Stürmer
04.06.2019 - 14:58 Uhr
Zitat von Brother-D
Bis jetzt haben wir noch Sané im Kader...Und wenn nicht, Batmaz.
Ich mache mir da nicht so große Sorgen. Jogi spielt manchmal auch ohne "echten" Stürmer
Zitat von El-Konsolero
So schlecht sehe ich die Chancen nicht einen zweitligatauglichen Stürmer zu verpflichten, richtig der KSC ist klamm, das bezweifelt glaub ich keiner. Abgesehn von HSV, Talkessel, Hannover und Nürnberg sehe ich keinen Zweitligisten der deutlich mehr zahlen kann als der KSC (mit deutlich meine ich mehr als 100k Unterschied). Doch Geld ist nicht alles, aktuell haben wir als tauglich Stürmer nur Pourie, ein neuer Stürmer hätte also sehr gute Chancen auf Spielzeit zu kommen, wenn er sich in den Kader einfügen kann.
Hier is halt jetzt die Frage was ein Spieler bevorzugt, sich für mehr Geld auf die Bank zu setzen oder tatsächlich die Möglichkeit haben sich ins Schaufenster zu spielen für höhere Aufgaben.
Auch Ausleihen sollte man hier in Betracht ziehen.
Bei Schleuse hab ich halt Bauchschmerzen, weil er bis Mitte September verletzt ist. Sollte sich Pourie verletzten oder in ein krasses Formtief fallen haben wir bis zur Winterpause keinen fitten Stürmer, das Risiko is mir persönlich zu groß egal wie gut Schleuse evt. zurückkommen kann.
Zitat von Klosterknabe
Zu Schleuse nochmal kurz von mir.
Die Frage die ich gerne voranstellen würde. Welcher zweitligataugliche Stürmer kommt zu einem Zweitligisten mit sehr eingeschränkten finanziellen Mitteln.
Aus der zweiten Liga? Eher nicht.
Aus der dritten Liga? Schon eher, aber da weiß man nie ob das eine Luftnummer wird.
Aus dem Ausland, 2. Liga? Kann klappen, muss aber nicht.
Aus der eigenen Jugend? (Batmaz). Der Sprung in die 2. Liga ist enorm groß, möglicherweise zu groß.
In diesem Zusammenhang erinnere ich hier gerne mal an Oskar Zawada. Oh jeh, am Ende mussten wir Jimmy spielen lassen.
Nein, ich glaube, dass wenn wir einen Stürmer wie Schleuse kriegen können, müssen wir das machen. Dann spielt er aufgrund seiner Verletzung eben erst im zweiten Drittel der Saison.
Ein Pouriè in dieser Verfassung würde wohl kaum zum KSC kommen. Hoffentlich bleibt er bei uns.
Zu Schleuse nochmal kurz von mir.
Die Frage die ich gerne voranstellen würde. Welcher zweitligataugliche Stürmer kommt zu einem Zweitligisten mit sehr eingeschränkten finanziellen Mitteln.
Aus der zweiten Liga? Eher nicht.
Aus der dritten Liga? Schon eher, aber da weiß man nie ob das eine Luftnummer wird.
Aus dem Ausland, 2. Liga? Kann klappen, muss aber nicht.
Aus der eigenen Jugend? (Batmaz). Der Sprung in die 2. Liga ist enorm groß, möglicherweise zu groß.
In diesem Zusammenhang erinnere ich hier gerne mal an Oskar Zawada. Oh jeh, am Ende mussten wir Jimmy spielen lassen.
Nein, ich glaube, dass wenn wir einen Stürmer wie Schleuse kriegen können, müssen wir das machen. Dann spielt er aufgrund seiner Verletzung eben erst im zweiten Drittel der Saison.
Ein Pouriè in dieser Verfassung würde wohl kaum zum KSC kommen. Hoffentlich bleibt er bei uns.
So schlecht sehe ich die Chancen nicht einen zweitligatauglichen Stürmer zu verpflichten, richtig der KSC ist klamm, das bezweifelt glaub ich keiner. Abgesehn von HSV, Talkessel, Hannover und Nürnberg sehe ich keinen Zweitligisten der deutlich mehr zahlen kann als der KSC (mit deutlich meine ich mehr als 100k Unterschied). Doch Geld ist nicht alles, aktuell haben wir als tauglich Stürmer nur Pourie, ein neuer Stürmer hätte also sehr gute Chancen auf Spielzeit zu kommen, wenn er sich in den Kader einfügen kann.
Hier is halt jetzt die Frage was ein Spieler bevorzugt, sich für mehr Geld auf die Bank zu setzen oder tatsächlich die Möglichkeit haben sich ins Schaufenster zu spielen für höhere Aufgaben.
Auch Ausleihen sollte man hier in Betracht ziehen.
Bei Schleuse hab ich halt Bauchschmerzen, weil er bis Mitte September verletzt ist. Sollte sich Pourie verletzten oder in ein krasses Formtief fallen haben wir bis zur Winterpause keinen fitten Stürmer, das Risiko is mir persönlich zu groß egal wie gut Schleuse evt. zurückkommen kann.
Bis jetzt haben wir noch Sané im Kader...Und wenn nicht, Batmaz.
Ich mache mir da nicht so große Sorgen. Jogi spielt manchmal auch ohne "echten" Stürmer
Funktioniert bei Jogi ja auch so super, seit Klose weg ist.
EM und WM waren beide niveautechnisch nicht sonderlich hochwertig im Vergleich zu früheren Tunieren und trotzdem sind wir krachend gescheitert.
Sane seh ich persönlich nicht so kritisch wie andere hier, aber als Stammstürmer (sollte sich Pourie ernsthaft verletzten) da läufts mir kalt den Rücken runter. Batmaz hat mehr Chancen verdient, aber ihn so zu verheizen (falls er nicht direkt zündet) muss net sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von El-Konsolero am 04.06.2019 um 14:58 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.